菱形筋におけるアクティブな筋筋膜トリガーポイントの圧迫疼痛感受性に対する胸椎マニピュレーション
2020年1月1日 更新者：Riphah International University
菱形筋におけるアクティブな筋筋膜トリガーポイントの圧迫疼痛感受性に対する胸椎マニピュレーションの影響
この研究は、菱形活性トリガーポイントを持つ患者の圧迫痛感受性に対する胸部マニピュレーションの効果を決定することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
これは単盲検対照試験であり、アボタバード女性リハビリテーション科学研究所の理学療法クリニックで実施されます。 「スクリュー」マニピュレーションはかなり攻撃的なマニピュレーション技術であり、横方向の突起が後方から前方に押し出されます。対象者は、選択基準に従って除外されます。 個人はランダムに 2 つのグループに割り当てられます。30 人は胸部マニピュレーション グループ、30 人は従来の理学療法プロトコル グループです。 両方のグループは、共通の菱形トリガー ポイントに対して従来の理学療法プロトコル (手動の圧力解放技術と筋肉の不均衡の演習) を受け、実験グループは従来のプロトコルに加えて胸部操作を受けます。
評価は、ベースラインと 3 週間後に行われます。 データは SPSS バージョン 21 で分析されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
60
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
KPK
-
Abbottabad、KPK、パキスタン、22010
- Women Institute of Rehabilitation Sciences
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～30年 (アダルト)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 18歳から30歳までの年齢
- 肩甲骨間の痛みを訴えた参加者
- 菱形筋のトリガーポイントがアクティブな前頭姿勢
- 陽性のスプリングテストで識別された上部胸部の部分的な可動性低下
除外基準:
- 操作に対する禁忌を示した参加者
- 治療前2か月以内に発生した領域への開放創または外傷
- 神経学的妥協
- 変性過程または骨粗鬆症による肩甲骨中部の痛み
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：平行
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：グループ I 実験: 胸部マニピュレーション
実験グループは、従来の pt プロトコルと共に胸部操作を受けます。
|
セッションは週に 2 回、3 週間実施されます。ポップ音が発生した場合、セラピストは次の手順に進みます。
この手順は、最大 2 回まで実行されます。
推力操作に割り当てられた被験者は、対照群として一般的な運動プログラムと手動圧力解放技術も受けました。
一般的な運動グループには、胸筋のストレッチ運動と、肩甲骨リトラクタとエレベーターの抵抗強化運動、および肩関節外転筋と外旋筋の強化運動が週3回、3週間行われました。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR：グループ II コントロール
このグループの参加者は、従来の理学療法プロトコルを受け取ります
|
このグループは、一般的なエクササイズ プログラムと一緒に手動圧力リリース テクニックを受け取ります。
一般的な運動グループには、胸筋のストレッチ運動と、肩甲骨リトラクタとエレベーターの抵抗強化運動、および肩関節外転筋と外旋筋の強化運動が週3回、3週間行われました。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値疼痛評価尺度 (NPRS)
時間枠：ベースライン
|
数値疼痛評価尺度 (NPRS) は、疼痛の測定に使用される 11 ポイント (0-10) の尺度です。
患者は、痛みの強さに基づいて (0 ～ 10) の値を口頭で選択します。
(0) は痛みがないことを意味し、(10) はベースライン時と 3 週間後に経験した最大の痛みを意味します。
|
ベースライン
|
|
数値疼痛評価尺度 (NPRS)
時間枠：ポスト 3 週間
|
数値疼痛評価尺度 (NPRS) は、疼痛の測定に使用される 11 ポイント (0-10) の尺度です。
患者は、痛みの強さに基づいて (0 ～ 10) の値を口頭で選択します。
(0) は痛みがないことを意味し、(10) はベースライン時と 3 週間後に経験した最大の痛みを意味します。
|
ポスト 3 週間
|
|
痛みの圧力閾値
時間枠：ベースライン
|
これは、アルゴメーターと呼ばれる機器の助けを借りて測定されます。
アルゴメーターの測定値はポンドとキログラムの両方であり、患者が痛みを感じる圧力を測定します。
|
ベースライン
|
|
痛みの圧力閾値
時間枠：ポスト 3 週間
|
これは、アルゴメーターと呼ばれる機器の助けを借りて測定されます。
アルゴメーターの測定値はポンドとキログラムの両方であり、患者が痛みを感じる圧力を測定します。
|
ポスト 3 週間
|
|
胸部ROM
時間枠：ベースライン
|
胸部可動域 (TROM) 傾斜計を使用して、胸部の屈曲および伸展時の可動域を評価します。参加者は座っているか直立しており、胴体を前後に積極的に動かすよう求められます。
|
ベースライン
|
|
胸部ROM
時間枠：ポスト 3 週間
|
胸部可動域 (TROM) 傾斜計を使用して、胸部の屈曲および伸展時の可動域を評価します。参加者は座っているか直立しており、胴体を前後に積極的に動かすよう求められます。
|
ポスト 3 週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
首障害指数（NDI）
時間枠：ベースライン
|
首障害指数 (NDI) は、首の痛みが患者の日常生活での管理能力にどのように影響しているかを評価するために設計されたアンケートです。
合計 10 のセクションがあり、各セクションの可能な合計スコアは 5 です。最初のステートメントがマークされている場合はセクション スコア = 0、最後のステートメントがマークされている場合は = 5 です。
10 セクションすべてが完了すると、スコアが計算され、パーセンテージに変換されます。
首障害指数 (NDI) の最大スコアは 50 です。
これは、介入前のベースラインと、3 週間の治療セッションの終了後に測定されます
|
ベースライン
|
|
首障害指数（NDI）
時間枠：ポスト 3 週間
|
首障害指数 (NDI) は、首の痛みが患者の日常生活での管理能力にどのように影響しているかを評価するために設計されたアンケートです。
合計 10 のセクションがあり、各セクションの可能な合計スコアは 5 です。最初のステートメントがマークされている場合はセクション スコア = 0、最後のステートメントがマークされている場合は = 5 です。
10 セクションすべてが完了すると、スコアが計算され、パーセンテージに変換されます。
首障害指数 (NDI) の最大スコアは 50 です。
これは、介入前のベースラインと、3 週間の治療セッションの終了後に測定されます
|
ポスト 3 週間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Cleland JA, Glynn P, Whitman JM, Eberhart SL, MacDonald C, Childs JD. Short-term effects of thrust versus nonthrust mobilization/manipulation directed at the thoracic spine in patients with neck pain: a randomized clinical trial. Phys Ther. 2007 Apr;87(4):431-40. doi: 10.2522/ptj.20060217. Epub 2007 Mar 6.
- Schiller L. Effectiveness of spinal manipulative therapy in the treatment of mechanical thoracic spine pain: a pilot randomized clinical trial. J Manipulative Physiol Ther. 2001 Jul-Aug;24(6):394-401. doi: 10.1067/mmt.2001.116420.
- Ruiz-Saez M, Fernandez-de-las-Penas C, Blanco CR, Martinez-Segura R, Garcia-Leon R. Changes in pressure pain sensitivity in latent myofascial trigger points in the upper trapezius muscle after a cervical spine manipulation in pain-free subjects. J Manipulative Physiol Ther. 2007 Oct;30(8):578-83. doi: 10.1016/j.jmpt.2007.07.014.
- Dunning JR, Cleland JA, Waldrop MA, Arnot CF, Young IA, Turner M, Sigurdsson G. Upper cervical and upper thoracic thrust manipulation versus nonthrust mobilization in patients with mechanical neck pain: a multicenter randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Jan;42(1):5-18. doi: 10.2519/jospt.2012.3894. Epub 2011 Sep 30.
- Nilsson N, Christensen HW, Hartvigsen J. The effect of spinal manipulation in the treatment of cervicogenic headache. J Manipulative Physiol Ther. 1997 Jun;20(5):326-30.
- Haleema B, Riaz H. Effects of thoracic spine manipulation on pressure pain sensitivity of rhomboid muscle active trigger points: A randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2021 Jul;71(7):1720-1724. doi: 10.47391/JPMA.02-256.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年7月22日
一次修了 (実際)
2019年12月15日
研究の完了 (実際)
2019年12月30日
試験登録日
最初に提出
2019年11月25日
QC基準を満たした最初の提出物
2019年11月25日
最初の投稿 (実際)
2019年11月27日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年1月3日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2020年1月1日
最終確認日
2020年1月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。