능형근에서 활동성 근막유발점의 욕창민감도에 대한 흉추 도수치료
2020년 1월 1일 업데이트: Riphah International University
능형근에서 능동근막유발점의 욕창민감도에 대한 흉추 도수치료의 효과
본 연구는 능동형 활성 통증유발점을 가진 환자의 압박 통증 민감도에 대한 흉부 도수치료의 효과를 알아보고자 합니다.
연구 개요
상세 설명
이것은 단일 맹검 대조 시험이며 여성 재활 과학 연구소 Abbottabad의 물리 치료 클리닉에서 수행됩니다. "나사" 조작은 횡단 프로세스가 후방에서 전방 방향으로 강제되는 상당히 공격적인 조작 기술입니다. 개인은 포함 기준에 따라 선별됩니다. 개인은 봉인된 봉투 방법에 따라 흉부 도수치료 그룹 30명과 일반 물리 치료 프로토콜 그룹 30명의 두 그룹으로 무작위로 배정됩니다. 두 그룹은 공통적으로 마름모꼴 통증유발점에 대한 기존의 물리치료 프로토콜(수동 압력 해제 기술 및 근육 불균형 운동)을 받게 되며 실험 그룹은 기존 프로토콜에 추가로 흉부 도수치료를 받게 됩니다.
평가는 기준선에서 그리고 3주 후에 수행됩니다. 데이터는 SPSS 버전 21에서 분석됩니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
60
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
KPK
-
Abbottabad, KPK, 파키스탄, 22010
- Women Institute of Rehabilitation Sciences
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 18세에서 30세 사이의 나이
- 견갑간 통증을 호소하는 참가자
- 마름모꼴 근육에 활성 트리거 포인트가 있는 전방 머리 자세
- 용수철 테스트 양성으로 확인된 상부 흉부의 분절성 저운동성
제외 기준:
- 조작에 대한 금기를 입증한 참가자
- 치료 전 2개월 이내에 발생한 개방 상처 또는 외상
- 모든 신경학적 타협
- 퇴행성 과정 또는 골다공증으로 인한 견갑골 중앙부 통증
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 그룹 I 실험: 흉부 조작
실험군은 기존의 pt 프로토콜과 함께 흉부 도수치료를 받게 됩니다.
|
세션은 3주 동안 일주일에 두 번 수행되며 팝 사운드가 발생하면 치료사는 다음 절차로 이동하고 그렇지 않은 경우 피험자의 위치를 변경하고 기술을 다시 수행합니다.
이 절차는 최대 두 번의 시도 동안 수행됩니다.
추력 조작을 완료하는 데 약 3분의 시간이 소요되며 추력 조작에 배정된 피험자들도 일반 운동 프로그램과 수동 압력 해제 기술을 대조군으로 받았습니다.
일반운동군은 가슴근육 스트레칭 운동과 견갑골 견인근 및 거상근, 견갑상완외전근 및 외회전근 근력 강화 운동을 주 3회, 3주 동안 실시하였다.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 그룹 II 컨트롤
이 참가자 그룹은 기존의 물리 치료 프로토콜을 받게 됩니다.
|
이 그룹은 일반 운동 프로그램과 함께 수동 압력 해제 기술을 받게 됩니다.
일반운동군은 가슴근육 스트레칭 운동과 견갑골 견인근 및 거상근, 견갑상완외전근 및 외회전근 근력 강화 운동을 주 3회, 3주 동안 실시하였다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
숫자 통증 평가 척도(NPRS)
기간: 기준선
|
숫자 통증 등급 척도(NPRS)는 통증을 측정하는 데 사용되는 11점(0-10) 척도입니다.
환자는 통증의 강도에 따라 (0-10) 사이의 값을 구두로 선택합니다.
(0)은 통증이 없음을 의미하고 (10)은 베이스라인 및 3주 후에 경험한 최대 통증을 의미합니다.
|
기준선
|
|
숫자 통증 평가 척도(NPRS)
기간: 3주 후
|
숫자 통증 등급 척도(NPRS)는 통증을 측정하는 데 사용되는 11점(0-10) 척도입니다.
환자는 통증의 강도에 따라 (0-10) 사이의 값을 구두로 선택합니다.
(0)은 통증이 없음을 의미하고 (10)은 베이스라인 및 3주 후에 경험한 최대 통증을 의미합니다.
|
3주 후
|
|
통증 압력 역치
기간: 기준선
|
Algometer라는 장비를 사용하여 측정합니다.
Algometer의 판독 값은 파운드와 킬로그램으로 표시되며 환자가 통증을 느끼는 압력을 측정합니다.
|
기준선
|
|
통증 압력 역치
기간: 3주 후
|
Algometer라는 장비를 사용하여 측정합니다.
Algometer의 판독 값은 파운드와 킬로그램으로 표시되며 환자가 통증을 느끼는 압력을 측정합니다.
|
3주 후
|
|
흉부 ROM
기간: 기준선
|
흉부 가동 범위(TROM) 경사계를 사용하여 굴곡 및 신전 시 흉추 가동 범위를 평가합니다. 참가자는 앉거나 똑바로 서서 몸통을 앞뒤 방향으로 적극적으로 움직여야 합니다.
|
기준선
|
|
흉부 ROM
기간: 3주 후
|
흉부 가동 범위(TROM) 경사계를 사용하여 굴곡 및 신전 시 흉추 가동 범위를 평가합니다. 참가자는 앉거나 똑바로 서서 몸통을 앞뒤 방향으로 적극적으로 움직여야 합니다.
|
3주 후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
목 장애 지수(NDI)
기간: 기준선
|
목 장애 지수(NDI)는 목 통증이 환자의 일상 생활 능력에 어떤 영향을 미쳤는지 평가하기 위해 고안된 설문지입니다.
총 10개의 섹션이 있으며 각 섹션에 대해 가능한 총 점수는 5입니다. 첫 번째 문이 표시되면 섹션 점수 = 0, 마지막 문이 표시되면 섹션 점수 = 5입니다.
10개 섹션을 모두 완료하면 점수가 계산되어 백분율로 변환됩니다.
목 장애 지수(NDI)의 최대 점수는 50입니다.
개입 전 기준선과 3주 치료 세션 종료 후 측정됩니다.
|
기준선
|
|
목 장애 지수(NDI)
기간: 3주 후
|
목 장애 지수(NDI)는 목 통증이 환자의 일상 생활 능력에 어떤 영향을 미쳤는지 평가하기 위해 고안된 설문지입니다.
총 10개의 섹션이 있으며 각 섹션에 대해 가능한 총 점수는 5입니다. 첫 번째 문이 표시되면 섹션 점수 = 0, 마지막 문이 표시되면 섹션 점수 = 5입니다.
10개 섹션을 모두 완료하면 점수가 계산되어 백분율로 변환됩니다.
목 장애 지수(NDI)의 최대 점수는 50입니다.
개입 전 기준선과 3주 치료 세션 종료 후 측정됩니다.
|
3주 후
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Cleland JA, Glynn P, Whitman JM, Eberhart SL, MacDonald C, Childs JD. Short-term effects of thrust versus nonthrust mobilization/manipulation directed at the thoracic spine in patients with neck pain: a randomized clinical trial. Phys Ther. 2007 Apr;87(4):431-40. doi: 10.2522/ptj.20060217. Epub 2007 Mar 6.
- Schiller L. Effectiveness of spinal manipulative therapy in the treatment of mechanical thoracic spine pain: a pilot randomized clinical trial. J Manipulative Physiol Ther. 2001 Jul-Aug;24(6):394-401. doi: 10.1067/mmt.2001.116420.
- Ruiz-Saez M, Fernandez-de-las-Penas C, Blanco CR, Martinez-Segura R, Garcia-Leon R. Changes in pressure pain sensitivity in latent myofascial trigger points in the upper trapezius muscle after a cervical spine manipulation in pain-free subjects. J Manipulative Physiol Ther. 2007 Oct;30(8):578-83. doi: 10.1016/j.jmpt.2007.07.014.
- Dunning JR, Cleland JA, Waldrop MA, Arnot CF, Young IA, Turner M, Sigurdsson G. Upper cervical and upper thoracic thrust manipulation versus nonthrust mobilization in patients with mechanical neck pain: a multicenter randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Jan;42(1):5-18. doi: 10.2519/jospt.2012.3894. Epub 2011 Sep 30.
- Nilsson N, Christensen HW, Hartvigsen J. The effect of spinal manipulation in the treatment of cervicogenic headache. J Manipulative Physiol Ther. 1997 Jun;20(5):326-30.
- Haleema B, Riaz H. Effects of thoracic spine manipulation on pressure pain sensitivity of rhomboid muscle active trigger points: A randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2021 Jul;71(7):1720-1724. doi: 10.47391/JPMA.02-256.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2019년 7월 22일
기본 완료 (실제)
2019년 12월 15일
연구 완료 (실제)
2019년 12월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2019년 11월 25일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 11월 25일
처음 게시됨 (실제)
2019년 11월 27일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2020년 1월 3일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2020년 1월 1일
마지막으로 확인됨
2020년 1월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .