胸椎手法对菱形肌主动肌筋膜激痛点压痛敏感性的影响
2020年1月1日 更新者：Riphah International University
本研究旨在确定胸部推拿对菱形活动触发点患者压痛敏感性的影响。
研究概览
详细说明
这是一项单盲对照试验，将在阿伯塔巴德妇女康复科学研究所的理疗诊所进行。 “螺钉”操作是一种相当激进的操作技术，其中横向过程被迫进入从后到前的方向，根据纳入标准筛选出个体。 个体将通过密封信封法随机分配到两组中，胸部手法组30人，常规理疗方案组30人。 两组都将接受常规的物理治疗方案（手动压力释放技术和肌肉失衡练习）以治疗常见的菱形激痛点，实验组除了常规方案外还将接受胸部推拿。
将在基线和 3 周后进行评估。 数据将在 SPSS 21 版上进行分析。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
60
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
KPK
-
Abbottabad、KPK、巴基斯坦、22010
- Women Institute of Rehabilitation Sciences
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 30年 (成人)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 年龄在 18 至 30 岁之间
- 参与者出现肩胛间疼痛
- 菱形肌主动触发点前倾头部姿势
- 用阳性弹跳试验确定的上胸段节段性运动不足
排除标准：
- 表现出操纵禁忌症的参与者
- 治疗前不到两个月发生的开放性伤口或外伤
- 任何神经妥协
- 由于退行性过程或骨质疏松症导致的中肩胛骨疼痛
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：平行线
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：第一组实验：胸部操作
实验组将接受胸部操作以及传统的 pt 协议。
|
如果出现爆裂声，治疗师将在三周内每周进行两次，然后治疗师继续进行下一个程序，如果没有，将重新定位对象并再次执行技术。
此过程将执行最多两次尝试。
大约需要 3 分钟的时间来完成推力操作分配给推力操作的受试者也接受了一般锻炼计划和手动压力释放技术作为对照组。
一般锻炼组包括胸肌的拉伸锻炼和肩胛骨牵拉肌、肩胛提肌、盂肱外展肌和外旋肌的抗阻强化锻炼，每周3次，持续3周。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR：第二组控制
这组参与者将接受常规物理治疗方案
|
该组将接受手动压力释放技术以及一般练习计划。
一般锻炼组包括胸肌的拉伸锻炼和肩胛骨牵拉肌、肩胛提肌、盂肱外展肌和外旋肌的抗阻强化锻炼，每周3次，持续3周。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
数字疼痛评定量表 (NPRS)
大体时间：基线
|
数字疼痛评定量表 (NPRS) 是一种用于测量疼痛的 11 点 (0-10) 量表。
患者根据疼痛强度口头选择 (0-10) 之间的值。
(0) 表示没有疼痛，(10) 表示在基线时和 3 周后经历的最大疼痛
|
基线
|
|
数字疼痛评定量表 (NPRS)
大体时间：后 3 周
|
数字疼痛评定量表 (NPRS) 是一种用于测量疼痛的 11 点 (0-10) 量表。
患者根据疼痛强度口头选择 (0-10) 之间的值。
(0) 表示没有疼痛，(10) 表示在基线时和 3 周后经历的最大疼痛
|
后 3 周
|
|
痛压阈值
大体时间：基线
|
它是在称为 Algometer 的仪器的帮助下测量的。
Algometer 的读数以磅和千克为单位，它测量患者感到疼痛的压力。
|
基线
|
|
痛压阈值
大体时间：后 3 周
|
它是在称为 Algometer 的仪器的帮助下测量的。
Algometer 的读数以磅和千克为单位，它测量患者感到疼痛的压力。
|
后 3 周
|
|
胸椎活动度
大体时间：基线
|
胸部运动范围 (TROM) 倾角仪将用于评估胸部屈曲和伸展运动的范围。参与者将坐着或直立，并要求他们向前和向后主动移动躯干
|
基线
|
|
胸椎活动度
大体时间：后 3 周
|
胸部运动范围 (TROM) 倾角仪将用于评估胸部屈曲和伸展运动的范围。参与者将坐着或直立，并要求他们向前和向后主动移动躯干
|
后 3 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
颈部残疾指数 (NDI)
大体时间：基线
|
颈部残疾指数 (NDI) 是一份旨在评估颈部疼痛如何影响患者日常生活能力的问卷。
它总共有 10 个部分，对于每个部分，可能的总分是 5：如果第一个语句被标记为该部分分数 = 0，如果最后一个语句被标记为 = 5。
如果所有十个部分都完成，则计算分数并转换为百分比。
颈部残疾指数 (NDI) 的最高分数为 50。
它是在干预前和治疗结束后 3 周的基线测量的
|
基线
|
|
颈部残疾指数 (NDI)
大体时间：后 3 周
|
颈部残疾指数 (NDI) 是一份旨在评估颈部疼痛如何影响患者日常生活能力的问卷。
它总共有 10 个部分，对于每个部分，可能的总分是 5：如果第一个语句被标记为该部分分数 = 0，如果最后一个语句被标记为 = 5。
如果所有十个部分都完成，则计算分数并转换为百分比。
颈部残疾指数 (NDI) 的最高分数为 50。
它是在干预前和治疗结束后 3 周的基线测量的
|
后 3 周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Cleland JA, Glynn P, Whitman JM, Eberhart SL, MacDonald C, Childs JD. Short-term effects of thrust versus nonthrust mobilization/manipulation directed at the thoracic spine in patients with neck pain: a randomized clinical trial. Phys Ther. 2007 Apr;87(4):431-40. doi: 10.2522/ptj.20060217. Epub 2007 Mar 6.
- Schiller L. Effectiveness of spinal manipulative therapy in the treatment of mechanical thoracic spine pain: a pilot randomized clinical trial. J Manipulative Physiol Ther. 2001 Jul-Aug;24(6):394-401. doi: 10.1067/mmt.2001.116420.
- Ruiz-Saez M, Fernandez-de-las-Penas C, Blanco CR, Martinez-Segura R, Garcia-Leon R. Changes in pressure pain sensitivity in latent myofascial trigger points in the upper trapezius muscle after a cervical spine manipulation in pain-free subjects. J Manipulative Physiol Ther. 2007 Oct;30(8):578-83. doi: 10.1016/j.jmpt.2007.07.014.
- Dunning JR, Cleland JA, Waldrop MA, Arnot CF, Young IA, Turner M, Sigurdsson G. Upper cervical and upper thoracic thrust manipulation versus nonthrust mobilization in patients with mechanical neck pain: a multicenter randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Jan;42(1):5-18. doi: 10.2519/jospt.2012.3894. Epub 2011 Sep 30.
- Nilsson N, Christensen HW, Hartvigsen J. The effect of spinal manipulation in the treatment of cervicogenic headache. J Manipulative Physiol Ther. 1997 Jun;20(5):326-30.
- Haleema B, Riaz H. Effects of thoracic spine manipulation on pressure pain sensitivity of rhomboid muscle active trigger points: A randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2021 Jul;71(7):1720-1724. doi: 10.47391/JPMA.02-256.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2019年7月22日
初级完成 (实际的)
2019年12月15日
研究完成 (实际的)
2019年12月30日
研究注册日期
首次提交
2019年11月25日
首先提交符合 QC 标准的
2019年11月25日
首次发布 (实际的)
2019年11月27日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2020年1月3日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2020年1月1日
最后验证
2020年1月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.