首の痛みに対するマッサージとキネシオテーピングの効果の比較
2019年11月30日 更新者：Seyda TOPRAK CELENAY、Ataturk Training and Research Hospital
慢性首痛患者の痛み、可動域、障害、生活の質に対するマッサージとキネシオテーピングの効果の比較
この研究は、慢性首痛患者の痛み、可動域、障害、生活の質に対するマッサージとキネシオテーピングの有効性を比較することを目的としました。
調査の概要
詳細な説明
首の痛みは一般的な症状であり、一般人口の 30% ～ 50% が罹患しており、中年に最も多く見られます。33 通常、日常生活に多大な影響を及ぼし、その結果、医療資源が大量に使用されることになります。
FM の管理には、マッサージ療法、キネシオ テーピング、温熱および電気生理学的薬剤、水治療法/スパ療法、治療的運動、特に首の安定化運動などのいくつかの理学療法が使用されます。 マッサージ療法とキネシオテーピングはどちらも臨床症状に好ましい効果をもたらします。 ただし、どちらの方法がより効果的であるかは明らかではありません。 したがって、この研究は、慢性首痛患者の痛み、可動域、障害、生活の質に対するマッサージとキネシオテーピングの有効性を比較することを目的としました。
研究の種類
介入
入学 (予想される)
42
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Ankara、七面鳥、06760
- 募集
- Ankara Yildirim Beyazit University
-
コンタクト：
- Seyda Toprak Çelenay
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～65年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 18歳から65歳まで、
- 全身性の首の痛みが3か月以上続いている、
- ボランティアであること
除外基準:
- 妊娠、
- 炎症性リウマチ性疾患、
- 悪性、
- 構造的な変形、
- 頸椎に関連する以前の手術、
- 頸部脊柱管狭窄症、
- キネシオテープにアレルギーがある
- 重度の精神障害、
- 過去 3 か月以内に行われた運動または理学療法を含む介入。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ：マッサージグループ
このグループの患者には、マッサージと首の安定化運動を適用しました。
|
「スウェーデン式マッサージ」として知られる軟部組織マッサージを首の部分に20分間施しました。
このマッサージは、スーパーバイザーの理学療法士によって週に 3 日、4 週間（12 回）行われました。
首の安定化運動は、運動学習と感覚運動統合の段階、すなわち静的、動的、機能的段階に応じて段階的に実施されました。
プログラムは姿勢トレーニングから始まり、その後、NSEのための深い首の屈筋の活性化を伴う頸椎固定技術が実行されました。
患者には、演習中および一日中、可能な限り脊椎を中立状態に維持するよう求められました。
練習の難易度と種類は毎週増加しました。
これは、監督理学療法士によって週に 3 日、4 週間（12 セッション）実施されました。
|
|
アクティブコンパレータ：キネシオテーピンググループ
このグループの患者には、キネシオテーピングと首の安定化運動が適用されました。
|
首の安定化運動は、運動学習と感覚運動統合の段階、すなわち静的、動的、機能的段階に応じて段階的に実施されました。
プログラムは姿勢トレーニングから始まり、その後、NSEのための深い首の屈筋の活性化を伴う頸椎固定技術が実行されました。
患者には、演習中および一日中、可能な限り脊椎を中立状態に維持するよう求められました。
練習の難易度と種類は毎週増加しました。
これは、監督理学療法士によって週に 3 日、4 週間（12 セッション）実施されました。
経験豊富な理学療法士によって、加瀬賢三のキネシオテーピング法に従って患者にテーピングが施されました。
塗布はリラックスした座位で行われました。
首後部の伸筋を筋法でYバンディング、僧帽筋上部を筋法でIバンディング、靱帯法を首中央部にIバンディングを行いました。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みのレベル（視覚的アナログスケール）
時間枠：4週間後のベースラインからの変化
|
痛みのレベルは、長さ 10 cm の水平線からなる Visual Analog Scale で評価されました。
痛みのレベルの評価では、「0」は「痛みなし」を定義し、「10」は「耐えられない痛み」を定義します。
参加者は、痛みのレベルの強さをマークするよう求められます。
|
4週間後のベースラインからの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
短縮形トルコ語-36
時間枠：4週間後のベースラインからの変化
|
生活の質は、トルコ語の Short Form-36 (SF-36) で評価されました。
SF-36 は、身体機能 (10 項目)、身体的健康による役割の制限 (4 項目)、身体の痛み (2 項目)、社会的機能 (2 項目)、活力 (4 項目)、健康による役割の制限の 36 の質問で構成されています。感情的健康（3 項目）、精神的健康（5 項目）、一般的な健康認識（5 項目）、および時間の経過に伴う健康の変化（1 項目、最終スコアには含まれません）。
SF-36 スコアの範囲は 0 (最悪のスコア) から 100 (最高のスコア) です。
したがって、スコアが高いほど健康状態が良好であることを示します。
参加者はアンケートに回答するよう求められます。
|
4週間後のベースラインからの変化
|
|
トルコ版首障害指数
時間枠：4週間後のベースラインからの変化
|
障害レベルは、トルコ版の首障害指数 (NDI) を使用して測定されました。
これは、痛みの重症度、パーソナルケア、持ち上げ、読書、頭痛、集中力、仕事と生活、運転、睡眠、余暇活動を含む 10 のセクションで構成されています。
各セクションには 6 つの応答があり、スコアは 0 (痛みなし、機能制限なし) および 5 (最悪の痛みと最大限の制限) です。
合計スコアの範囲は 0 ～ 50 です。
患者には、各セクションに対して最も適切なオプションを選択するよう求められました。
|
4週間後のベースラインからの変化
|
|
関節可動域
時間枠：4週間後のベースラインからの変化
|
患者の首関節の可動範囲は、スツールに直立して座っているときの屈曲、伸展、側屈、および回転の動きについて臨床ゴニオメータ (ベースライン評価ツール、米国) を使用して測定されました。
|
4週間後のベースラインからの変化
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2018年11月1日
一次修了 (予想される)
2020年3月1日
研究の完了 (予想される)
2020年3月20日
試験登録日
最初に提出
2019年11月30日
QC基準を満たした最初の提出物
2019年11月30日
最初の投稿 (実際)
2019年12月3日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2019年12月3日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2019年11月30日
最終確認日
2019年11月1日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。