Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma comparação da eficácia da massagem e do Kinesio Taping na dor no pescoço

30 de novembro de 2019 atualizado por: Seyda TOPRAK CELENAY, Ataturk Training and Research Hospital

Uma comparação da eficácia da massagem e do Kinesio Taping na dor, amplitude de movimento, incapacidade e qualidade de vida em pacientes com dor cervical crônica

Este estudo teve como objetivo comparar a eficácia da massagem e do Kinesio taping na dor, amplitude de movimento, incapacidade e qualidade de vida em pacientes com cervicalgia crônica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A dor no pescoço é uma condição comum, afetando 30% a 50% da população em geral, e é mais prevalente na meia-idade.33 Geralmente é acompanhada por um efeito substancial na vida diária, resultando em um uso extensivo de recursos de saúde.

Várias aplicações de fisioterapia, como massagem terapêutica, kinesio taping, agentes térmicos e eletrofisiológicos, hidroterapia/terapia de spa e exercícios terapêuticos, especialmente exercícios de estabilização do pescoço, são usados ​​para controlar a FM. Tanto a terapia de massagem quanto a bandagem elástica têm um efeito favorável sobre os sintomas clínicos. No entanto, não está claro qual método é mais eficaz. Portanto, este estudo teve como objetivo comparar a eficácia da massagem e do Kinesio taping na dor, amplitude de movimento, incapacidade e qualidade de vida em pacientes com cervicalgia crônica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

42

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ankara, Peru, 06760
        • Recrutamento
        • Ankara Yildirim Beyazit University
        • Contato:
          • Seyda Toprak Çelenay

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18 a 65 anos,
  • ter dor cervical generalizada por mais de 3 meses,
  • sendo voluntário

Critério de exclusão:

  • gravidez,
  • doenças reumatológicas inflamatórias,
  • malignidade,
  • deformidade estrutural,
  • cirurgia prévia relacionada à coluna cervical,
  • estenose espinhal cervical,
  • ser alérgico a fita Kinesio
  • distúrbio psicológico grave,
  • qualquer intervenção que incluísse exercícios ou fisioterapia nos últimos 3 meses.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo de massagem
Os pacientes deste grupo foram submetidos a massagens mais exercícios de estabilização do pescoço.
Massagem de tecidos moles conhecida como técnica de "massagem sueca" foi aplicada na área do pescoço por 20 minutos. Esta massagem foi realizada 3 dias por semana durante 4 semanas (12 sessões) pelo fisioterapeuta supervisor.
O exercício de estabilização do pescoço foi realizado em etapas com progressão gradativa de acordo com as etapas de aprendizagem motora e integração sensório-motora, ou seja, estática, dinâmica e funcional. O programa iniciou com treinamento postural e em seguida foi realizada a técnica de órtese cervical com ativação dos flexores profundos do pescoço para NSE. Os pacientes foram orientados a manter a coluna neutra durante os exercícios e ao longo do dia, tanto quanto possível. A dificuldade e a variedade dos exercícios foram aumentadas semanalmente. Foi realizado 3 dias por semana durante 4 semanas (12 sessões) pelo fisioterapeuta supervisor.
Comparador Ativo: Grupo de Kinesio Taping
Os pacientes deste grupo foram submetidos a Kinesio taping mais exercício de estabilização do pescoço.
O exercício de estabilização do pescoço foi realizado em etapas com progressão gradativa de acordo com as etapas de aprendizagem motora e integração sensório-motora, ou seja, estática, dinâmica e funcional. O programa iniciou com treinamento postural e em seguida foi realizada a técnica de órtese cervical com ativação dos flexores profundos do pescoço para NSE. Os pacientes foram orientados a manter a coluna neutra durante os exercícios e ao longo do dia, tanto quanto possível. A dificuldade e a variedade dos exercícios foram aumentadas semanalmente. Foi realizado 3 dias por semana durante 4 semanas (12 sessões) pelo fisioterapeuta supervisor.
Os pacientes foram gravados de acordo com o Kinesio Taping Method de Kenzo Kase por um fisioterapeuta experiente. A aplicação foi realizada em posição sentada relaxada. Foram realizadas bandagem em Y com músculos extensores da nuca com técnica muscular, bandagem I com técnica muscular do trapézio superior e bandagem I com técnica ligamentar para a região média do pescoço.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível de Dor (Escala Visual Analógica)
Prazo: mudança da linha de base em 4 semanas
O nível de dor foi avaliado com a Escala Visual Analógica, que consiste em uma linha horizontal de 10 cm de comprimento. Para avaliação do nível de dor, "0" define "sem dor" e "10" define "dor insuportável''. Os participantes são solicitados a marcar a intensidade de seu nível de dor.
mudança da linha de base em 4 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Turco da Forma Curta-36
Prazo: mudança da linha de base em 4 semanas
A qualidade de vida foi avaliada com o turco do Short Form-36 (SF-36). O SF-36 consiste em 36 questões: funcionamento físico (10 itens), limitações de papel devido à saúde física (4 itens), dor corporal (2 itens), funcionamento social (2 itens), vitalidade (4 itens), limitações de papel devido à saúde emocional (3 itens), saúde mental (5 itens), percepções gerais de saúde (5 itens) e mudanças na saúde ao longo do tempo (1 item, não incluído na pontuação final). A pontuação do SF-36 varia de 0 (a pior pontuação) a 100 (a melhor pontuação). Assim, pontuações mais altas indicam melhor saúde. Os participantes são convidados a preencher o questionário.
mudança da linha de base em 4 semanas
Versão turca do Índice de Incapacidade do Pescoço
Prazo: mudança da linha de base em 4 semanas
O nível de incapacidade foi medido com a versão turca do Neck Disability Index (NDI). É composto por 10 seções que incluem a gravidade da dor, cuidados pessoais, levantamento, leitura, dor de cabeça, concentração, vida profissional, direção, sono e atividades de lazer. Existem 6 respostas para cada seção, pontuadas 0 (sem dor e sem limitação funcional) e 5 (pior dor e limitação máxima). A pontuação total varia de 0 a 50. Os pacientes foram solicitados a selecionar a opção mais adequada para cada seção.
mudança da linha de base em 4 semanas
Amplitude de movimento
Prazo: mudança da linha de base em 4 semanas
A amplitude de movimento das articulações do pescoço dos pacientes foi medida com um goniômetro clínico (Baseline Evaluation Tools, EUA) para movimentos de flexão, extensão, flexão lateral e rotação enquanto sentados no banco.
mudança da linha de base em 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de novembro de 2018

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de março de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

20 de março de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de novembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de novembro de 2019

Primeira postagem (Real)

3 de dezembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de dezembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de novembro de 2019

Última verificação

1 de novembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2017/10/03

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever