このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

乳がん検診推進のための理論研修 (cancer)

2020年1月10日 更新者:gnacar、Inonu University

乳がんの悩みを持つ女性の乳がん検診を促進するための理論に基づくトレーニング:ランダム化比較試験

背景: 乳癌の心配は、乳癌スクリーニングを支持する行動に関連して重要な決定要因です。

目的: 乳がんの心配のレベルが高い女性と低い女性の乳がん検診を促進するための理論に基づくトレーニングの効果を判断すること。

デザインと設定: 2 つの家族保健センターで実施されたランダム化比較試験。

方法: 合計で、285 人の女性が採用されました。 乳がんの心配が少ない女性は最初の介入グループ(女性112人)と最初の対照グループ(女性112人)に含まれ、乳がんの心配が高い女性は2番目の介入グループ(女性37人)に含まれ、 2番目の対照群(女性43人)。 乳癌スクリーニングを促進するための理論に基づくトレーニングが、介入グループに行われました。 乳癌スクリーニングを受ける女性の意欲と乳癌心配スコアは、1、3、および 6 ヶ月で評価されました。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

乳がんは、婦人科がんの中で最も頻度の高い種類のがんであり、がんによる死亡の最も一般的な原因です。 世界でがんに罹患している女性の 4 人に 1 人が乳がんを患っています。 国際がん機関は、2018 年に世界中で約 2,088,849 人の新規症例と 626,679 人の乳がんによる死亡があったと報告しました。 乳がんの発生率は発展途上国よりも先進国の方が高いですが、乳がんによる死亡者数は発展途上国よりも先進国の方が低くなっています。

乳がんの早期診断には、乳房の自己検査、乳房の臨床検査、およびマンモグラフィーが重要な役割を果たすことが知られています。 すべての人が健康保険に加入しているわけではなく、特に発展途上国では公的資金が不十分であることを考えると、これは高価な方法であるため、定期的に行われるマンモグラフィの普及率は低い. したがって、乳房の自己検査 (費用がかからない) と乳房の臨床検査 (費用がかからない) は、依然として重要な診断方法です。 さらに、臨床乳房検査中に、医療専門家は乳がん、危険因子、予防方法、およびスクリーニング方法についてアドバイスする機会があります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

285

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

女性

説明

包含基準:

  • 含まれる参加者は、乳がんの診断を受けておらず、定期的に(毎月)乳房の自己検査を行っておらず、以前にマンモグラムを受けておらず、臨床的な乳房検査を受けておらず、妊娠していないか授乳中でなく、読み書きができた. .

除外基準:

  • データ収集フォームの欠落。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:研修グループ
1 回のトレーニングは約 40 ~ 45 分間続き、適切な環境として Sıtmapınarı ファミリー ヘルス センターのトレーニング ルームで実施されました。 健康信念モデルは、予防的健康行動の決定要因を予測し、病気の予防およびスクリーニングプログラムへの不適切な参加を説明します.22,23 さらに、このモデルは、スクリーニングに関する行動を説明するだけでなく、健康増進行動を促進する認知的要因も評価します.22-24
1 回のトレーニングは約 40 ~ 45 分間続き、適切な環境として Sıtmapınarı ファミリー ヘルス センターのトレーニング ルームで実施されました。 健康信念モデルは、予防的健康行動の決定要因を予測し、病気の予防とスクリーニング プログラムへの不適切な参加を説明します。 さらに、このモデルは、スクリーニングに関する行動を説明するだけでなく、健康増進行動を促進する認知的要因も評価します。
介入なし:対照群
上記の介入はいずれも、対照群には適用されませんでした。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
乳がんの心配スケール
時間枠:6ヵ月
乳癌の心配のスケール: Lerman等。は、乳がんの心配レベルと、日常活動や気分への影響を測定するために、この 3 項目の尺度を開発しました。 その後、ラーマンはスケールを修正し、乳がんから一般がんに拡張し、質問数を 6 に増やしました。 Lerman の 6 項目の癌の心配尺度は、Timur Taşhan らによって修正されました。乳がんの心配を単独で測定し、BCWSに関するトルコの妥当性と信頼性の研究が実施されました。 したがって、全体として、取得できる最低スコアは 0 で、最高スコアは 24 です。 合計スコアが 12 未満の場合は、がんに関する心配のレベルが低いことを示し、合計スコアが 12 以上の場合は、心配のレベルが高いことを示します。
6ヵ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Gülçin NACAR, Msc、Inonu University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年1月22日

一次修了 (実際)

2017年8月11日

研究の完了 (実際)

2017年8月30日

試験登録日

最初に提出

2020年1月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年1月9日

最初の投稿 (実際)

2020年1月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年1月14日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年1月10日

最終確認日

2020年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • gulcin

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する