人工膝関節全置換術におけるピンレスナビゲーションと従来法の比較
低侵襲人工膝関節置換術におけるピンレス ナビゲーションと従来の方法の X 線撮影結果と総出血量の比較
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
低侵襲手術による人工膝関節全置換術 (MIS-TKA) は、末期の膝疾患患者にとって優れた外科手術であり、従来の TKA 手術と比較して術後合併症を減らすことができます。
ただし、MIS-TKA 手順では、プロテーゼの位置異常を回避するために長い学習曲線が必要です。 以前の研究では、プロテーゼの位置と術後の機械的軸が結果の重要な要因であることが実証されています。 プロテーゼの位置異常および機械的軸の 3 度以上のずれは、プロテーゼ間の非対称の脛骨 - 大腿骨トラッキングにつながり、プロテーゼが緩む可能性が高くなります。
コンピュータ ナビゲーション支援システムは、10 年以上にわたって TKA 処置で使用されており、プロテーゼの配置と術後の機械的アライメントの精度を向上させることが証明されています。 さらに、ナビゲートTKAは髄内ガイドの使用を回避し、大腿骨の髄腔を保護するため、出血や静脈血栓塞栓症のリスクが軽減されます。 ただし、従来のナビゲーション システムでは、大腿骨と脛骨をピンで固定してリファレンス アレイを設定する追加の手順が必要です。 出血、感染症、医原性骨折などのピン創傷の合併症が報告されました。 さらに、従来のナビゲーション システムは、膝の傷の長さが 15 ~ 20 cm にもなる従来の TKA アプローチを必要とします。 したがって、新しいナビゲーション システムと MIS 技術を組み合わせて TKA 手術を行う必要があります。ナビゲーション ツールが追加のピン傷なしで手術野に固定されるため、TKA 手術用の新しいピンレス ナビゲート システムが開発されました。 この利点は、最小限の侵襲的処置とプロテーゼ配置の正確さの両方を処理するという MIS-TKA の理論的根拠を満たしています。 したがって、研究者は、MIS-TKA 手順におけるこのピンレス ナビゲーション システムの適用を調査したいと考えています。
私たちの目的は、プロテーゼの正確さ、レントゲン写真の位置合わせ、総失血、ピンレスナビゲーション MIS-TKA と従来の MIS-TKA の間の静脈血栓塞栓症のリスクを比較するための前向きランダム化臨床試験を実施することです。
材料と方法:
治験責任医師らは、片側一次 MIS-TKA を受ける予定の 100 人の患者を登録する予定で、無作為に 2 つのグループに割り当てられます。 最初のグループ (50 人の患者) はピンレス ナビゲーション (Stryker、OrthoMap Express Knee Navigation) MIS-TKA で治療され、2 番目のグループ (50 人の患者) は従来の MIS-TKA を受けます。
治験責任医師は、手術創の長さ、手術時間の費用を記録し、すべての患者の TKA 手術後の毎日のヘモグロビン排出量と総失血量を計算します。 手術後 3 か月で、脚全体のスキャノグラフィー、膝のレントゲン写真の AP および lat ビューが撮影され、機械的アライメント (MA)、解剖学的アライメント (AA)、大腿骨弓角度 (FBA)、冠状大腿骨コンポーネント角度 (CFA) が取得されます。 )、冠状ビューで冠状脛骨コンポーネント角度(CTA)、および側面ビューで矢状大腿骨コンポーネント角度(SFA)、矢状脛骨コンポーネント角度(STA)が測定されます。 膝完全伸展時の手術時間と手術創の長さを記録します。 出血、創傷合併症、静脈血栓塞栓症を含むすべての合併症が記録されます。
研究年: 1 年 期待される結果 研究者は、ピンレスナビゲーション MIS-TKA のプロテーゼの位置が、従来の MIS-TKA グループよりも正確であるか、同等であると予想しています。 また、ピンレスでナビゲートされた MIS-TKA の総失血量は、従来の MIS-TKA グループよりも少なくなっています。 合併症率は2つのグループ間で類似しています
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Kaohsiung、台湾
- 募集
- Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital
-
コンタクト:
- Jun-Wen Wang, MD
- 電話番号:886-7-7317123
- メール:wangjw@adm.cgmh.org.tw
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -変性に続発する膝の変形性関節症、炎症性関節炎、痛風性関節炎、外傷性関節炎の患者、および原発性片側性低侵襲TKAを受けている患者
- 年齢 > 50 歳以上 < 90 歳
- 治療またはリハビリテーションの失敗。
- ヘモグロビン > 11g/dl、
- 手術1週間前から非ステロイド性消炎鎮痛剤不使用
除外基準:
- 術前ヘモグロビン <11 g/dl
- -感性膝の感染または関節内骨折の病歴
- 腎機能不全 (GFR <30 ml/分/1.73m2)
- 肝酵素の上昇(AST/ALT値が正常範囲の2倍以上)、肝硬変、肝機能障害(総ビリルビン値の上昇)、凝固障害(抗凝固剤の長期使用を含む)の既往歴
- -深部静脈血栓症、虚血性心疾患、生涯にわたる抗凝固剤を必要とする不整脈、または脳卒中の病歴
- トラネキサム酸、リバロキサバン、または賦形剤の禁忌
- トラネキサム酸、リバロキサバン、または賦形剤に対するアレルギー
- 肝硬変、骨髄抑制などの臓器障害による凝固障害または出血傾向。
- 頭蓋内出血、上部消化管出血、血尿などの活動性の出血性疾患のある患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループⅠ
ピンレスナビゲーションと低侵襲技術による一次人工膝関節全置換術
|
内反/外反、伸展/屈曲、大腿骨の遠位カットの厚さを測定し、ピンレス ナビゲーション システムで測定しました。
切断後、切除レベルの即時情報が表示画面に表示されます。
アライメントに問題がなければ、従来の治具で大腿骨の前後カット、面取りカット、ボックス切除を行いました。
|
|
アクティブコンパレータ:グループⅡ
従来のジグと低侵襲技術による一次人工膝関節全置換術
|
大腿骨の位置合わせは、髄内ガイドによって決定されました。
大腿骨アライメントジグは、術前のレントゲン写真に応じて外反 5 ~ 7 度に設定されました。
プロテーゼを配置する前に、大腿骨髄管の入口穴に骨プラグを挿入します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
放射線写真の結果: メカニカル アライメント (MA)
時間枠:術後3ヶ月
|
機械的アライメント (MA): 大腿骨の機械的軸と脛骨シャフト軸の間の角度
|
術後3ヶ月
|
|
レントゲン写真の結果: 解剖学的アライメント (AA)
時間枠:術後3ヶ月
|
解剖学的アライメント (AA): 大腿骨骨幹の軸と脛骨骨幹軸の間の角度
|
術後3ヶ月
|
|
レントゲン写真の結果: 大腿骨弓角度 (FBA)
時間枠:術後3ヶ月
|
大腿骨弓角 (FBA): 大腿骨の遠位軸と近位軸の間の角度
|
術後3ヶ月
|
|
レントゲン写真の結果:冠状大腿骨コンポーネント角度 (CFA)
時間枠:術後3ヶ月
|
大腿骨機械軸と大腿骨コンポーネントの間の角度
|
術後3ヶ月
|
|
レントゲン写真の結果: 冠状脛骨コンポーネント角度 (CTA)
時間枠:術後3ヶ月
|
脛骨骨幹軸と脛骨コンポーネントの間の角度
|
術後3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
総失血
時間枠:術後3日目
|
総出血量は、ナドラーらに従って計算されました。これは、患者の体重と身長に対して調整された Hb レベルの最大術後減少を使用します。
総出血量は、最大 Hb 損失量と輸血量から計算された出血量で構成されます
|
術後3日目
|
|
輸血率
時間枠:術後3ヶ月
|
輸血のイベントを記録し、輸血の発生率を計算します
|
術後3ヶ月
|
|
稼働時間
時間枠:手続き完了後
|
外科的処置(皮膚から皮膚へ)に必要な時間が記録されます
|
手続き完了後
|
|
手術創の長さ
時間枠:手続き完了後
|
膝を完全に伸ばしたときの手術創の長さも記録されます
|
手続き完了後
|
|
創傷合併症
時間枠:術後3ヶ月
|
表在感染、創傷離開、治癒不良などを含む創傷合併症はすべて記録されます。
|
術後3ヶ月
|
|
静脈血栓塞栓症
時間枠:術後4日目
|
術後4日目に全患者の両下肢の二重超音波検査を実施
|
術後4日目
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Nestor BJ, Toulson CE, Backus SI, Lyman SL, Foote KL, Windsor RE. Mini-midvastus vs standard medial parapatellar approach: a prospective, randomized, double-blinded study in patients undergoing bilateral total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2010 Sep;25(6 Suppl):5-11, 11.e1. doi: 10.1016/j.arth.2010.04.003. Epub 2010 Jun 11.
- Zhang Z, Zhu W, Gu B, Zhu L, Chen C. Mini-midvastus versus mini-medial parapatellar approach in total knee arthroplasty: a prospective, randomized study. Arch Orthop Trauma Surg. 2013 Mar;133(3):389-95. doi: 10.1007/s00402-012-1645-x. Epub 2012 Dec 11.
- Dalury DF, Dennis DA. Mini-incision total knee arthroplasty can increase risk of component malalignment. Clin Orthop Relat Res. 2005 Nov;440:77-81. doi: 10.1097/01.blo.0000185757.17401.7b.
- Berend ME, Ritter MA, Meding JB, Faris PM, Keating EM, Redelman R, Faris GW, Davis KE. Tibial component failure mechanisms in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2004 Nov;(428):26-34. doi: 10.1097/01.blo.0000148578.22729.0e.
- King J, Stamper DL, Schaad DC, Leopold SS. Minimally invasive total knee arthroplasty compared with traditional total knee arthroplasty. Assessment of the learning curve and the postoperative recuperative period. J Bone Joint Surg Am. 2007 Jul;89(7):1497-503. doi: 10.2106/JBJS.F.00867.
- Zhang Z, Gu B, Zhu W, Zhu L, Li Q, Du Y. Minimal invasive and computer-assisted total knee replacement compared with the minimal invasive technique: a prospective, randomized trial with short-term outcomes. Arch Orthop Trauma Surg. 2014 Jan;134(1):65-71. doi: 10.1007/s00402-013-1879-2. Epub 2013 Nov 8.
- Seon JK, Song EK, Yoon TR, Park SJ, Bae BH, Cho SG. Comparison of functional results with navigation-assisted minimally invasive and conventional techniques in bilateral total knee arthroplasty. Comput Aided Surg. 2007 May;12(3):189-93. doi: 10.3109/10929080701311861.
- Dutton AQ, Yeo SJ, Yang KY, Lo NN, Chia KU, Chong HC. Computer-assisted minimally invasive total knee arthroplasty compared with standard total knee arthroplasty. A prospective, randomized study. J Bone Joint Surg Am. 2008 Jan;90(1):2-9. doi: 10.2106/JBJS.F.01148.
- Luring C, Beckmann J, Haibock P, Perlick L, Grifka J, Tingart M. Minimal invasive and computer assisted total knee replacement compared with the conventional technique: a prospective, randomised trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2008 Oct;16(10):928-34. doi: 10.1007/s00167-008-0582-2. Epub 2008 Jul 17.
- Hasegawa M, Yoshida K, Wakabayashi H, Sudo A. Minimally invasive total knee arthroplasty: comparison of jig-based technique versus computer navigation for clinical and alignment outcome. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2011 Jun;19(6):904-10. doi: 10.1007/s00167-010-1253-7. Epub 2010 Sep 1.
- Beldame J, Boisrenoult P, Beaufils P. Pin track induced fractures around computer-assisted TKA. Orthop Traumatol Surg Res. 2010 May;96(3):249-55. doi: 10.1016/j.otsr.2009.12.005. Epub 2010 Apr 8.
- Hoke D, Jafari SM, Orozco F, Ong A. Tibial shaft stress fractures resulting from placement of navigation tracker pins. J Arthroplasty. 2011 Apr;26(3):504.e5-8. doi: 10.1016/j.arth.2010.05.009.
- Berning ET, Fowler RM. Thermal damage and tracker-pin track infection in computer-navigated total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2011 Sep;26(6):977.e21-4. doi: 10.1016/j.arth.2010.08.012. Epub 2010 Oct 14.
- Gulhane S, Holloway I, Bartlett M. A vascular complication in computer navigated total knee arthroplasty. Indian J Orthop. 2013 Jan;47(1):98-100. doi: 10.4103/0019-5413.106927.
- Keyes BJ, Markel DC, Meneghini RM. Evaluation of limb alignment, component positioning, and function in primary total knee arthroplasty using a pinless navigation technique compared with conventional methods. J Knee Surg. 2013 Apr;26(2):127-32. doi: 10.1055/s-0032-1319788. Epub 2012 Jul 13.
- Chen JY, Chin PL, Tay DK, Chia SL, Lo NN, Yeo SJ. Less outliers in pinless navigation compared with conventional surgery in total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014 Aug;22(8):1827-32. doi: 10.1007/s00167-013-2456-5. Epub 2013 Mar 2.
- Chen JY, Chin PL, Li Z, Yew AK, Tay DK, Chia SL, Lo NN, Yeo SJ. Radiological outcomes of pinless navigation in total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Dec;23(12):3556-62. doi: 10.1007/s00167-014-3226-8. Epub 2014 Aug 14.
- Licini DJ, Meneghini RM. Modern abbreviated computer navigation of the femur reduces blood loss in total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2015 Oct;30(10):1729-32. doi: 10.1016/j.arth.2015.04.020. Epub 2015 Apr 23.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。