マインドフルネスと意思決定の共有

これは、2018年6月1日から2020年12月31日までのMDMC、肝臓研究所、およびテキサス腫瘍学の患者の前向きコホートとなります。 被験者の記録は、人口統計、診断、診断日などの症例ベースの詳細を特定するために検討されます。 被験者は、ストレス管理コーチングセッション後、治療計画訪問（外来患者のみ）後、および治療計画の1週間後、ベースラインでのストレスと不安のレベル、およびそれがコミュニケーション能力に及ぼす影響を評価するための調査手段に記入します。ご来店（メール）。 医療提供者はまた、治療計画プロセスにおける患者の関与の程度を経験的に評価するために、二者択一の OPTION ツール (外来患者のみ) を完成させます。 対面でのストレス管理コーチングセッションは、外来患者の場合は治療計画チームとの面会の約1時間前、入院患者の場合は指定された時間に行われます。 このセッションでは、ストレス調整、コミュニケーション、意思決定の共有に関するマインドフルネスに基づく介入に焦点を当てます。 包括的な評価が実行され、心、身体、精神に対処するための生物心理社会モデルに基づいて各被験者に独自の治療計画が作成されます。 栄養相談や生活指導も受けられます。

2.2. 研究成果の尺度 2.2.1. 主な結果

マインドフルネスに基づく介入の有効性は以下によって評価されます。

ストレスと不安のベースラインおよび介入後の認識 コミュニケーションに対するストレスの影響 感情脳の状態 医療提供者との重要な訪問中の SDM のレベル（例: 訪問者） 治療計画訪問（外来患者のみ） 感情的苦痛不安（PROMIS、2016）、コミュニケーションショートフォーム（Cella、PROMIS、2013）、感情/脳状態の質問（メリン、2017）および共有意思決定二者的OPTIONスケール（メルボルン） 、2016）は、これらの結果を評価するために使用されます。

2.2.2. 副次的結果 患者集団および環境におけるそのような研究の実現可能性。 これは、遭遇する障壁と、研究を首尾よく実行する能力によって評価されます。

2.3 研究登録: 2.3.1. 研究参加基準

• 年齢 18歳以上
• MDMC、肝臓研究所、またはテキサス腫瘍学で新たに診断されたがん患者（肝臓への転移を伴う乳がん、膵臓がん、頭頸部がん、肝細胞がん、胆管がん、結腸直腸がん）
• 書面によるインフォームドコンセントの提供 2.3.2. 研究除外基準
• 18歳未満
• がんに罹患していない