内受容性暴露における苦痛に耐える意欲に関する治療根拠の比較

パニック障害の認知行動モデルは、再発性の予期せぬパニック発作は、不安感受性、または不安に関連する生理的感覚に対する恐怖 (例えば、心拍数の増加に対する恐怖)、およびそれらの感覚の危険性に関する壊滅的な誤解 (例えば、誤った解釈が増加する) に起因すると主張している。迫り来る心臓発作としての心拍数）。 これらのモデルとその後の臨床研究から、内受容曝露は、パニック障害治療のための認知行動療法の最も効果的な要素として浮上しており、予想通り、不安感受性を低下させるための効果的な介入である. それにもかかわらず、小から中程度の効果サイズ、応答率とドロップアウト率の広い変動性は、パニック障害の治療が、保持、応答率、および症状の軽減を改善するための変更から利益を得る可能性があることを示しました.

患者の動機と関与の欠如は、介入する要因として特定されています。 治療における患者の動機付けを促進するために、数多くの治療技術が使用されてきました。ただし、経験的な関心が高まっている特定の方向性の1つは、値の識別を含めることです。 価値観は、動機付け面接、うつ病パッケージの行動活性化治療、アクセプタンス＆コミットメントセラピーなど、経験的にサポートされている行動テクニックと治療の動機付け要素として組み込まれています。 ランダム化比較試験から得られた証拠は、曝露療法を促進する上で価値観の要素を含むパッケージを含めることを一般的に支持しており、予備的な証拠は、パニック障害の認知行動療法における曝露療法に価値観の要素を含むパッケージを含めることを特に支持しています。 しかし、内受容的暴露における価値観が動機付けに与える影響を調べた研究は、筆者が知られていない. したがって、内受容的暴露演習における孤立した動機付けと受容性における価値要素の効果を調べる研究は、パニック障害および内受容的暴露によって治療される他の多くの状態に関連するコストを削減する治療効果をさらに改善する可能性を秘めています。 したがって、現在の研究の目的は、治療反応、苦痛に耐える意欲、および不安感受性が上昇した臨床アナログサンプル間の1セッション内受容曝露介入の受容性に対する治療理論的根拠の値を強調する効果を調べることです。