外反母趾矯正のためのリバーディン・イシャム骨切り術と比較した低侵襲遠位シェブロン

これまでに、外反母趾手術には複数の異なる手術手技が確立されており、それぞれに独自の長所と短所があります。 遠位シェブロン法は、軽度から中等度の外反母趾変形を矯正する外科的方法として広く受け入れられています。 この外科技術の放射線学的結果と十分に確立されたスコア システムによる臨床結果を提示する多数の出版物が発行されており、この技術は今日の母趾手術のベンチマークとなっています。

切開手術後の足の親指関節の瘢痕化と可動域の減少、および患者の要求の増加により、ここ数年でいくつかの低侵襲技術が公開されました。 これらの技術は、軽度の軟部組織の損傷と手術時間の短縮を主張しています。 矯正の効率と安定性、およびこれらの技術の臨床結果については、議論の余地があります。 ただし、ほとんどの研究は、手術の種類を特定せずに、また臨床的および放射線学的結果に関して、低侵襲手術からのデータを提示しています。

最近、オープン シェブロン法と低侵襲シェブロン法を比較した前向き無作為研究が発表され、同等の臨床的および放射線学的結果を示すデータが発表されました。

上記の証拠の欠如を考慮して、この研究の目的は、2 つの異なる低侵襲技術の結果を比較することでした。 研究者らは、低侵襲母趾手術と低侵襲シェブロン骨切り術を普及させた技術として知られるリバーディン・イシャム手術を分析しました。 2 つの技術は、放射線学的結果 (仮説 1)、臨床的結果 (仮説 2)、および放射線学的再発の発生 (仮説 3) に関して有意差を示すと仮定されました。