副甲状腺摘出術中の副甲状腺を識別するための NIRAF 検出の影響の評価 (NIRAF)
副甲状腺摘出術中の副甲状腺を識別するための近赤外自己蛍光 (NIRAF) 検出の影響の評価
調査の概要
詳細な説明
外科医が病気の PG を特定またはローカライズできないことが 5 ~ 10% のケースで発生し、副甲状腺摘出術 (PTx) が失敗する可能性があります。 その結果、持続性副甲状腺機能亢進症がこれらの患者に発生する可能性があり、その結果、罹患率と費用の増加に関連する可能性のある不必要な再手術が発生する可能性があります。 超音波イメージング、99mテクネチウム-セスタミビシンチグラフィー、およびコンピューター断層撮影法 (CT) は、これまでのところ、疾患のある PG の術前局在化においてさまざまな有効性を示しており、術中に観察される手術視野と常によく相関するとは限りません。 その結果、ほとんどの外科医は、手術中の PG の視覚的識別に依存しており、PG 識別の精度は、最終的に彼女/彼の外科的スキルと経験によって決定されます。 疑わしい場合、外科医は定期的に術中に PG 組織の同一性を確認するため、凍結切片分析のために標本を送付します。この分析には通常、サンプルあたり 20 ~ 30 分の待機時間が必要であり、追加費用がかかります。
術中に副甲状腺を他の組織から容易に区別できるようにすることで、術後の合併症と関連するコストを削減することができます。 副甲状腺組織における近赤外自家蛍光 (NIRAF) のユニークな発見は、NIRAF を検出する光学モダリティが、97% という高い精度で非侵襲的でラベルのない副甲状腺組織の識別に利用できることを示しました。 それ以来、いくつかの研究グループが、NIRAF 検出を使用して副甲状腺の位置を特定する実現可能性を調査し、妥当な成功を収め、この光学技術のマーケティングに対する FDA の許可を得ました。 この研究では、「PTeye」(AiBiomed、カリフォルニア州サンタバーバラ) と呼ばれる FDA 認可済みのデバイスが、PTx 手術中の外科医と患者にとって有益かどうかを評価する予定です。 このような研究の結果は、(i) PTx 手術の質と効率の向上、および (ii) 術後合併症のリスクと関連費用の最小化に対する PTeye などの光学モダリティの真の影響を理解し、評価するのに役立ちます。
このプロスペクティブな単盲検ランダム化研究の目的は、2 つのグループの患者を比較することです。補助ツールとして PTeye を使用した NIRAF 検出技術を使用して手術を受けた PTx 患者 (NIRAF+) と、補助技術を使用せずに手術を受けた患者 (NIRAF-) です。 この研究の主な目的は、PG の同定、手術期間、実行された凍結切片分析の数、送信された術中 PTH アッセイの数、および術後の発生率に関して、PTx 手順中に PTeye を介して NIRAF 検出技術を術中に使用する利点を評価することです。合併症がある場合は、標準治療と比較して、PTx手順後の持続的な高血中カルシウムによるER訪問または入院または再手術の履歴。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Tennessee
-
Nashville、Tennessee、アメリカ、37212
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -副甲状腺摘出術(PTx)の対象となるすべての原発性副甲状腺機能亢進症患者。 外科医の好みに基づいて、この研究では PTx の両側モードと集中モードの両方が考慮されます。
- -失敗した以前のPTxを受けた再手術の原発性副甲状腺機能亢進症患者。
除外基準:
- -甲状腺全摘を必要とする副甲状腺および甲状腺疾患を併発している患者。
- 二次性または三次性副甲状腺機能亢進症の患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:NIRAF 検出技術 +
副甲状腺の識別は、副甲状腺摘出術 (PTx) を受ける患者の補助ツールとして NIRAF 検出技術を使用して PTeye で実行されます。
|
近赤外自己蛍光 (NIRAF) 検出技術または「PTeye」は、NIR 785 nm レーザー ソースから非電離放射線を放出し、結果として生じる組織 NIRAF を光検出器に送信する使い捨ての光ファイバー プローブで構成されます。 785 nm レーザー光源は、最大出力 20 mW を放出します。 このデバイスは、一般的な外科手術および皮膚科での臨床使用について FDA の認可を受けています (クラス 2 デバイス)。 外科医が手術野で潜在的な副甲状腺を特定した後、外科医は疑わしい組織に PTeye の光ファイバープローブを配置し、デバイスのフットペダルを押して組織 NIRAF 測定を有効にします。 検出率が 1.2 を超える高周波のビープ音は、副甲状腺陽性の疑わしい組織としてデバイスによって解釈されます。
他の名前:
|
|
介入なし:NIRAF検出技術 -
副甲状腺の同定は、PTeye - 副甲状腺摘出術 (PTx) を受ける患者の NIRAF 検出技術を使用せずに、外科医の肉眼で行われます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者ごとに高い信頼性で特定された副甲状腺の平均数
時間枠:すぐに。 PTx 手順中。
|
患者あたりの同定された副甲状腺の平均数 (実験グループ: 肉眼 + NIRAF で同定された副甲状腺、対照グループ: 裸眼で同定された副甲状腺)
|
すぐに。 PTx 手順中。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
持続性副甲状腺機能亢進症または高カルシウム血症(副甲状腺切除術の失敗)の参加者の数。
時間枠:PTx手術から6か月後
|
副甲状腺ホルモン(PTH)の有無にかかわらず、血中カルシウムが術後最初の来院時に正常化していない場合は、その後、必要に応じてカルシウムおよび/またはPTHを測定します。
高カルシウム血症/副甲状腺機能亢進症(血清総カルシウム濃度 > 10.5 mg/dL または 2.6 mmol/L、血清インタクト PTH > 65 pg/ml または 6.9 pmol/L の上昇の有無にかかわらず)が持続する場合、患者は副甲状腺切除術が失敗したと定義されます。または術後6か月以降。
|
PTx手術から6か月後
|
|
分析のために送信された凍結切片の数
時間枠:すぐに。 PTx 手順中。
|
潜在的な副甲状腺組織を確認するための処置中に分析のために送られた凍結切片の数
|
すぐに。 PTx 手順中。
|
|
副甲状腺切除術 (PTx) 手術の期間
時間枠:すぐに。 PTx 手順中。
|
PTx 処置の期間 - 皮膚切開から外科医が麻酔チームに患者を覚醒させるよう通知するまでの時間です。
|
すぐに。 PTx 手順中。
|
|
入院期間別に階層化した参加者数
時間枠:PTx 処置後 0 ~ 72 時間。
|
手術後の回復のために病院で過ごした泊数。
|
PTx 処置後 0 ~ 72 時間。
|
|
外科医によって切除された「偽陽性」組織の数
時間枠:PTx 処置の直後から 10 日後。
|
外科医によって副甲状腺組織であると想定されて切除されたが、後に組織学によって非副甲状腺組織(偽陽性)であることが確認された組織の数
|
PTx 処置の直後から 10 日後。
|
|
副甲状腺切除術 (PTx) 手術を繰り返し受けた患者の数
時間枠:術後6ヶ月の時点で
|
現在の処置後に再度 PTx 処置を実施した患者の数。
|
術後6ヶ月の時点で
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Carmen C Solorzano, MD, FACS、Vanderbilt University Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- McWade MA, Paras C, White LM, Phay JE, Mahadevan-Jansen A, Broome JT. A novel optical approach to intraoperative detection of parathyroid glands. Surgery. 2013 Dec;154(6):1371-7; discussion 1377. doi: 10.1016/j.surg.2013.06.046.
- McWade MA, Sanders ME, Broome JT, Solorzano CC, Mahadevan-Jansen A. Establishing the clinical utility of autofluorescence spectroscopy for parathyroid detection. Surgery. 2016 Jan;159(1):193-202. doi: 10.1016/j.surg.2015.06.047. Epub 2015 Oct 9.
- Voelker R. Devices Help Surgeons See Parathyroid Tissue. JAMA. 2018 Dec 4;320(21):2193. doi: 10.1001/jama.2018.18768. No abstract available.
- Simental A, Ferris RL. Reoperative parathyroidectomy. Otolaryngol Clin North Am. 2008 Dec;41(6):1269-74, xii. doi: 10.1016/j.otc.2008.05.008.
- Cron DC, Kapeles SR, Andraska EA, Kwon ST, Kirk PS, McNeish BL, Lee CS, Hughes DT. Predictors of operative failure in parathyroidectomy for primary hyperparathyroidism. Am J Surg. 2017 Sep;214(3):509-514. doi: 10.1016/j.amjsurg.2017.01.012. Epub 2017 Jan 10.
- Doherty GM, Weber B, Norton JA. Cost of unsuccessful surgery for primary hyperparathyroidism. Surgery. 1994 Dec;116(6):954-7; discussion 957-8.
- Wachtel H, Cerullo I, Bartlett EK, Kelz RR, Karakousis GC, Fraker DL. What Can We Learn from Intraoperative Parathyroid Hormone Levels that Do Not Drop Appropriately? Ann Surg Oncol. 2015;22(6):1781-8. doi: 10.1245/s10434-014-4201-9. Epub 2014 Oct 30.
- Mohebati A, Shaha AR. Imaging techniques in parathyroid surgery for primary hyperparathyroidism. Am J Otolaryngol. 2012 Jul-Aug;33(4):457-68. doi: 10.1016/j.amjoto.2011.10.010. Epub 2011 Dec 7.
- Ahuja AT, Wong KT, Ching AS, Fung MK, Lau JY, Yuen EH, King AD. Imaging for primary hyperparathyroidism--what beginners should know. Clin Radiol. 2004 Nov;59(11):967-76. doi: 10.1016/j.crad.2004.04.005.
- Sosa JA, Powe NR, Levine MA, Udelsman R, Zeiger MA. Profile of a clinical practice: Thresholds for surgery and surgical outcomes for patients with primary hyperparathyroidism: a national survey of endocrine surgeons. J Clin Endocrinol Metab. 1998 Aug;83(8):2658-65. doi: 10.1210/jcem.83.8.5006.
- Chen H, Wang TS, Yen TW, Doffek K, Krzywda E, Schaefer S, Sippel RS, Wilson SD. Operative failures after parathyroidectomy for hyperparathyroidism: the influence of surgical volume. Ann Surg. 2010 Oct;252(4):691-5. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181f698df.
- Novis DA, Zarbo RJ. Interinstitutional comparison of frozen section turnaround time. A College of American Pathologists Q-Probes study of 32868 frozen sections in 700 hospitals. Arch Pathol Lab Med. 1997 Jun;121(6):559-67.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- IRB 192486
- 5R01CA212147-02 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- ICF
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。