セメント固定人工股関節形成術における HXLPE と従来のポリエチレンを比較したランダム化 RSA 研究
セメント固定人工股関節形成術における第 2 世代の高架橋ポリエチレンと従来のポリエチレンを比較したランダム化対照 RSA 研究
調査の概要
詳細な説明
バックグラウンド:
人工股関節全置換術は、症候性変形性股関節疾患の費用対効果の高い治療法です。 セメント固定式人工股関節全置換術は、スウェーデンで最も一般的なインプラントです (スウェーデン股関節登録、2009)。
超高分子量ポリエチレンの摩耗は、インプラントの生存に関して問題となっています。 2000 年代の変わり目に、高度に架橋されたポリエチレンが市場に導入されました。 実験研究では、股関節シミュレーターの研究で摩耗が減少することが示されています (McKellop、1999)。 その後、骨溶解とインプラントの緩みを軽減することが目的です。 1970 年に行われた単一の外科医によるパイロット研究 (Wroblevski et al. 1996、Oonish 1998、Grobelaar 1999) は、良好な結果をもたらした最初の臨床シリーズであり、現在では世界中でほぼ独占的に使用されている第 2 世代の高架橋ポリエチレンの開発につながりました。 これまでの中期臨床評価と実験室評価では、摩耗が減少し、良好な機械的特性が示されています (Digas et al. 2003, 2004, 2007、Röhrl et al. 2005, 2007、D´Antonio et al. 2005)。
高架橋ポリエチレン (HXLPE) の製造はいくつかのステップで構成されます。 まず、PE 材料は、さまざまな強度のガンマ線照射または電子ビーム照射のいずれかを受けることによって架橋されます。 2 番目のステップは、照射中に生成されたフリーラジカルを除去することです。 これはアニーリングによって行われます(つまり、 PE をその融点直下まで温める)または融解する(すなわち、 PE をその融解温度以上に温めます)。 最後に、インプラントはガンマ線照射またはエチレンオキサイドのいずれかで滅菌され、真空または不活性雰囲気で梱包されます。機械的特性の保存とフリーラジカルの除去に関して、ポリエチレンを架橋するプロセスにはいくつかの欠点と課題が考えられます (Kurtz) et al. 2006、Currier et al. 2007)。
サブメルトアニーリングでは機械的特性は維持されますが、その一方で、PE 内に存在するすべてのフリーラジカルを除去することはできません。 この方法で製造された一部の第 2 世代の高架橋ポリエチレンの回収研究では、酸化の兆候が示されています。 生体内酸化は、寛骨臼ライナーの周囲などの非関節領域に発生しています。 大腿骨頭はポリエチレンを酸化から保護し、残留フリーラジカルによる起こり得る悪影響を防ぐ可能性があることが議論されています (Currier et al 2007)。
ポリエチレンを溶かすとすべてのフリーラジカルが除去されますが、機械的特性が変化します。 これにより、一部の臨床研究では PE の亀裂やインプラントの破損が発生しましたが (Furmanski et al. 2009)、他の臨床研究では見られていません。
最後に、高度に架橋されたポリエチレンの摩耗粒子は、従来の PE と比較してサブミクロン サイズであることが多くなります。 これらの粒子はより高い生物学的活性を持っていますが(Fisher et al. 2006)、最近の研究の結果は、高度に架橋された粒子の骨溶解と攻撃性の全体的なリスクが減少することを示しています(Galvin et al. 2007)。
高架橋PEの製造プロセスはメーカー間で異なるため(すなわち、 使用される GUR、照射の種類、照射の強度、照射後処理、滅菌と梱包の種類など)すべての高架橋ポリエチレンは互いに多少異なります。 あるメーカーの in vitro または in vivo 摩耗研究の結果を別のメーカーに当てはめることはできません。 また、これらの製造上の違いにより、さまざまなタイプの HXLPE 間で固定特性が異なる場合があります。 したがって、すべての新しい高架橋ポリエチレンは、広範囲に使用される前に、高精度の方法を使用して摩耗および固定性能の臨床研究を受けることが不可欠です。
方法:
全股関節形成術において、HXLPE または従来の PE で作られた寛骨臼コンポーネントを比較する前向きランダム化研究。 この研究は、スウェーデンのウメオにあるウメオ大学整形外科で実施されます。
研究の目的 研究の目的は、ラジオ立体分析 (RSA) を使用して 5 年間の追跡調査を行い、Lubinus ブランドの全ポリセメントで固定された寛骨臼カップにおける Link の第 2 世代ポリエチレンと従来のポリエチレンの磨耗と移動を比較することです。 。
仮説 H0 仮説は、HXLPE と従来の PE の間の摩耗の差は、5 年間の追跡調査まで増加しないというものです。
資料 スウェーデン、ウメオ大学病院付属の郡病院(リクセレ)の整形外科で2013年から2014年にかけて原発性変形性関節症を患った患者(50歳以上)。 患者はセメント固定式人工股関節全置換術で治療されました。 手術では、寛骨臼をリーマー加工した後、HXLPE 製のカップを挿入するか、従来の PE 製のカップを挿入するかを知らせる、連続番号が付けられた密封された封筒を開けることでランダム化が行われました。 封筒は手術室から遠く離れた場所に保管されており、電話で連絡を受けた研究看護師が開封した。 ランダム化は性別ごとに階層化されました。 各層内では、ブロックごとに 6 つの順列によるブロックのランダム化が行われました。
患者は術後5年間追跡調査された。
インプラント • 寛骨臼カップ 介入: Link-Ticona GUR 1020 HXLPE、内径 32 mm (商品名 Lubinus® X-LINKed®)
コントロール: Link-Chirulene GUR 1020 UHMWPE、内径 32 mm (商品名 Lubinus® UHMWPE)
• 大腿骨ステム テストと管理: Lubinus® SP II®、CrCo 大腿骨頭、直径 32 mm
ラジオステレオメトリック分析(RSA) ラジオステレオメトリック分析測定は、術後 5 年後に実行されます。
摩耗は、近位、近位内側 (2D pm)、近位後部 (2D pp)、および近位内側後部 (3D) 方向のポリエチレンへの大腿骨頭の侵入として測定されます。 最初の 3 か月間の浸透はポリエチレンの収量または床層の侵入を表すため、術後 3 か月から最長 5 年までの摩耗測定値が報告されます。
カップの固定の質は、術後の検査を参考にして、寛骨臼に対する 3 つの基本軸の周りのカップの回転として測定されます。
RSA 測定値はウメオ大学病院で分析されます。 患者データは、国家データセキュリティ委員会の特定のガイドラインに従って、ウメオ大学病院の特定の研究データベースに保存されます。
倫理的承認 この研究はウメオ大学の倫理委員会によって承認されています (Dnr 2011-173-31M、2018-34-31M)。
サンプルサイズ 2 年後の摩耗の平均差がグループ間で 0.1 mm 以上 (SD ± 0.1) (p< 0.05) の場合、各グループの 25 人の患者の検出力は > 80% になります。 追跡調査中の損失に対応するために、合計 57 人の患者が登録される予定です。
科学的価値 すべての新素材は注意深く監視され、高精度の測定技術を使用して小規模な研究グループに導入される必要があります。 多くの市場では、一般的な使用が許可される前に、このようなテストが必要です。 Link-Ticona の新しい高架橋ポリエチレンは、現在市販されている高架橋ポリエチレンと同等ではなく、これらの他の設計から摩耗結果を推定することはできません。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Lycksele、スウェーデン、921 37
- Lycksele Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 原発性変形性関節症
- 年齢 50歳以上
- 研究の条件を理解し、所定の期間の追跡調査に参加する意思のある患者
除外基準:
- 関節リウマチ
- 股関節の解剖学的構造が著しく異常(重度の異形成)
- 骨折後遺症
- 外科医が判断した、精神的に無能であるか理性的な患者は、研究の要件に準拠する可能性が低い
- 免疫抑制または重篤な全身疾患
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:寛骨臼カップ HXLPE (介入)
HXLPE 寛骨臼コンポーネントへのランダム化。
|
人工股関節全置換術では、患者は 2 種類のカップコンポーネントの間でランダムに割り当てられます。
高架橋ポリエチレンまたは従来のポリエチレンで作られた同一のカップ。
|
|
実験的:寛骨臼カップ 従来のPE(対照)
従来のPEを対照群としてランダム化
|
人工股関節全置換術では、患者は 2 種類のカップコンポーネントの間でランダムに割り当てられます。
高架橋ポリエチレンまたは従来のポリエチレンで作られた同一のカップ。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ポリエチレンの摩耗の大きさ
時間枠:0~5歳
|
ポリエチレンへの大腿骨コンポーネントの貫通サイズはミリメートル単位で測定され、X 線写真のラジオステレオメトリック (RSA) 分析により、体積測定による年間摩耗ミリメートルが測定されます。
|
0~5歳
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
カップ移動の大きさ
時間枠:0~5歳
|
年間移動量は、X線写真のラジオステレオメトリック(RSA)分析によりミリメートル単位で測定されました。
ラジオステレオメトリック分析 (RSA) は、骨内の整形外科用インプラントの微動と摩耗を評価するために臨床研究研究で使用されるステレオ X 線技術です。
この方法は高い精度と精度を持っています。
技術的要件には、埋め込まれたマーカー ビーズの必要性と、キャリブレーション ケージによって決定される X 線写真の視野角が含まれます。
|
0~5歳
|
|
手術の合併症
時間枠:0~5歳
|
研究期間中の外科的合併症と再配分。
|
0~5歳
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Kjell Nilsson, Professor、Umeå University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Digas G, Karrholm J, Thanner J, Herberts P. 5-year experience of highly cross-linked polyethylene in cemented and uncemented sockets: two randomized studies using radiostereometric analysis. Acta Orthop. 2007 Dec;78(6):746-54. doi: 10.1080/17453670710014518.
- D'Antonio JA, Manley MT, Capello WN, Bierbaum BE, Ramakrishnan R, Naughton M, Sutton K. Five-year experience with Crossfire highly cross-linked polyethylene. Clin Orthop Relat Res. 2005 Dec;441:143-50. doi: 10.1097/00003086-200512000-00024.
- Rajadhyaksha AD, Brotea C, Cheung Y, Kuhn C, Ramakrishnan R, Zelicof SB. Five-year comparative study of highly cross-linked (crossfire) and traditional polyethylene. J Arthroplasty. 2009 Feb;24(2):161-7. doi: 10.1016/j.arth.2007.09.015. Epub 2008 Mar 4.
- Kurtz SM, Hozack WJ, Purtill JJ, Marcolongo M, Kraay MJ, Goldberg VM, Sharkey PF, Parvizi J, Rimnac CM, Edidin AA. 2006 Otto Aufranc Award Paper: significance of in vivo degradation for polyethylene in total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006 Dec;453:47-57. doi: 10.1097/01.blo.0000246547.18187.0b.
- Rohrl SM, Li MG, Nilsson KG, Nivbrant B. Very low wear of non-remelted highly cross-linked polyethylene cups: an RSA study lasting up to 6 years. Acta Orthop. 2007 Dec;78(6):739-45. doi: 10.1080/17453670710014509.
- McKellop H, Shen FW, Lu B, Campbell P, Salovey R. Development of an extremely wear-resistant ultra high molecular weight polyethylene for total hip replacements. J Orthop Res. 1999 Mar;17(2):157-67. doi: 10.1002/jor.1100170203.
- Lerf R, Zurbrugg D, Delfosse D. Use of vitamin E to protect cross-linked UHMWPE from oxidation. Biomaterials. 2010 May;31(13):3643-8. doi: 10.1016/j.biomaterials.2010.01.076. Epub 2010 Feb 9.
- Bragdon CR, Greene ME, Freiberg AA, Harris WH, Malchau H. Radiostereometric analysis comparison of wear of highly cross-linked polyethylene against 36- vs 28-mm femoral heads. J Arthroplasty. 2007 Sep;22(6 Suppl 2):125-9. doi: 10.1016/j.arth.2007.03.009. Epub 2007 Jul 26.
- Skoldenberg OG, Rysinska AD, Chammout G, Salemyr M, Mukka SS, Boden H, Eisler T. A randomized double-blind noninferiority trial, evaluating migration of a cemented vitamin E-stabilized highly crosslinked component compared with a standard polyethylene component in reverse hybrid total hip arthroplasty. Bone Joint J. 2019 Oct;101-B(10):1192-1198. doi: 10.1302/0301-620X.101B10.BJJ-2019-0456.R2.
- Otten V, Wasterlund D, Lindbjorn J, Mertens C, Mukka S, Crnalic S, Nilsson KG. Evaluation of a new cemented highly cross-linked all-polyethylene cup: a prospective and randomised study assessing wear and fixation characteristics using radiostereometric analysis. Hip Int. 2022 Nov;32(6):779-786. doi: 10.1177/1120700021989991. Epub 2021 Feb 10.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- PolyvsHXLPE
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。