Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo randomizado de RSA comparando HXLPE com polietileno convencional em artroplastia total de quadril cimentada

30 de março de 2020 atualizado por: Kjell G Nilsson, Umeå University

Um estudo RSA randomizado e controlado comparando o polietileno altamente reticulado de 2ª geração com o polietileno convencional na artroplastia total do quadril cimentada

Um estudo prospectivo randomizado comparando dois tipos de componentes acetabulares cimentados, um polietileno altamente reticulado ou polietileno convencional em artroplastia total de quadril. O desfecho primário é o desgaste de componentes medido por RSA, os desfechos secundários são migração e complicações. Os pacientes são avaliados 5 anos após a cirurgia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo:

A substituição total do quadril é um tratamento econômico para uma doença degenerativa sintomática do quadril. As substituições totais de quadril cimentadas são os implantes mais comuns na Suécia (registro sueco de quadril, 2009).

O desgaste do polietileno de ultra alto peso molecular tem sido um problema em relação à sobrevivência do implante. Na virada do milênio, o polietileno altamente reticulado foi introduzido no mercado. Estudos experimentais mostraram redução de desgaste em estudos de simulador de quadril (McKellop,1999). Posteriormente, a intenção é reduzir a osteólise e afrouxamento do implante. Estudos piloto com um único cirurgião em 1970 (Wroblevski et al. 1996, Oonishi 1998, Grobelaar 1999) foram as primeiras séries clínicas com bons resultados levando ao desenvolvimento de polietilenos altamente reticulados de 2ª geração, que agora é o PE usado quase exclusivamente em todo o mundo. Até agora, a avaliação clínica de médio prazo e a avaliação laboratorial mostraram desgaste reduzido e boas propriedades mecânicas (Digas et al. 2003, 2004, 2007, Röhrl et al. 2005, 2007, D´Antonio et al. 2005)

A produção de polietileno altamente reticulado (HXLPE) consiste em várias etapas. Primeiro, o material PE é reticulado sendo submetido a irradiação gama de várias intensidades ou irradiação de feixe de elétrons. O segundo passo é remover os radicais livres criados durante a irradiação. Isso é feito por recozimento (ou seja, aquecendo o PE um pouco abaixo de sua temperatura de fusão) ou fusão (ou seja, aquecendo o PE acima de sua temperatura de fusão). Finalmente, o implante é esterilizado por irradiação gama ou óxido de etileno e embalado em vácuo ou atmosfera inerte. e outros 2006, Currier e outros 2007).

O recozimento por subfusão preserva as propriedades mecânicas, mas por outro lado não consegue eliminar todos os radicais livres existentes no PE. Estudos de recuperação de alguns polietilenos altamente reticulados de 2ª geração fabricados dessa maneira mostraram sinais de oxidação. A oxidação in vivo foi localizada na área não articulada, como a circunferência do forro acetabular. Tem sido discutido que a cabeça femoral pode proteger o polietileno contra a oxidação e, portanto, prevenir as possíveis consequências negativas dos radicais livres remanescentes (Currier et al 2007).

A fusão do polietileno elimina todos os radicais livres, mas altera as propriedades mecânicas. Isso levou a rachaduras do PE e falha do implante em alguns estudos clínicos (Furmanski et al. 2009), ao passo que não foi observado em outros.

Finalmente, as partículas de desgaste de polietileno altamente reticulado são mais frequentemente do tamanho de submícron em comparação com o PE convencional. Embora essas partículas tenham uma atividade biológica mais alta (Fisher et al. 2006), resultados de estudos recentes mostram, no entanto, que o risco geral de osteólise e agressividade de partículas altamente reticuladas é reduzido (Galvin et al. 2007).

Devido às diferenças nos processos de fabricação de PE altamente reticulante entre os fabricantes (ou seja, diferentes GUR usados, tipo de irradiação, intensidade de irradiação, tratamento pós-irradiativo, tipo de esterilização e embalagem, etc, etc) todos os polietilenos altamente reticulados diferem um pouco uns dos outros. Não se pode extrapolar resultados de estudos de desgaste in vitro ou in vivo de um fabricante para outro. Além disso, devido a essas diferenças de fabricação, as características de fixação podem diferir entre os vários tipos de HXLPEs. Portanto, é imperativo que todos os novos polietilenos altamente reticulados sejam submetidos a estudos clínicos de seu desgaste e desempenho de fixação usando métodos de alta precisão antes de serem usados ​​extensivamente.

Métodos:

Um estudo prospectivo randomizado comparando componentes acetabulares feitos de HXLPE ou PE convencional em artroplastia total de quadril. O estudo será conduzido no Departamento de Ortopedia da Universidade de Umeå, Umeå, Suécia.

Objetivo do estudo O objetivo do estudo é comparar o desgaste e a migração de um polietileno de 2ª geração da Link com o polietileno convencional em uma cúpula acetabular totalmente policimentada da marca Lubinus usando análise radioestereométrica (RSA) com acompanhamento de 5 anos .

Hipótese A hipótese H0 é que a diferença de desgaste entre HXLPE e PE convencional não aumentará até 5 anos de acompanhamento.

Material Pacientes (50 anos ou mais) com osteoartrite primária entre 2013 e 2014 no departamento ortopédico do hospital municipal (Lycksele) afiliado ao hospital da Universidade de Umeå, Suécia. Os pacientes foram tratados com uma artroplastia total de quadril cimentada. Na cirurgia, após a fresagem do acetábulo, a randomização foi realizada por meio da abertura de um envelope lacrado numerado consecutivamente, informando se deveria ser inserido um copo feito de HXLPE ou PE convencional. Os envelopes foram mantidos longe do centro cirúrgico e abertos por uma enfermeira pesquisadora contatada por telefone. A randomização foi estratificada por sexo. Dentro de cada estrato houve randomização de blocos com 6 permutações em cada bloco.

Os pacientes foram acompanhados por 5 anos após a cirurgia.

Implantes • Intervenção da cúpula acetabular: Link-Ticona GUR 1020 HXLPE, diâmetro interno de 32 mm (Nome comercial Lubinus® X-LINKed® )

Controle: Link-Chirulene GUR 1020 UHMWPE, 32 mm de diâmetro interno (Nome comercial Lubinus ® UHMWPE)

• Teste e controle da haste do fêmur: Lubinus® SP II®, cabeça femoral CrCo, 32 mm de diâmetro

Análise Radioestereométrica (RSA) As medições da análise radioestereométrica serão realizadas 5 anos após a cirurgia.

O desgaste será medido pela penetração da cabeça femoral no polietileno nas direções proximal, próximo-medial (2D pm), próximo-posterior (2D pp) e próximo-medial-posterior (3D). Uma vez que a penetração durante os primeiros 3 meses representa o rendimento do polietileno ou cama, as medidas de desgaste serão relatadas a partir de 3 meses e até 5 anos após a cirurgia.

A qualidade da fixação do copo será medida como rotações do copo em torno dos três eixos cardeais em relação ao acetábulo com o exame pós-operatório como referência.

As medições RSA serão analisadas no Umeå University Hospital. Os dados do paciente serão salvos em um banco de dados de pesquisa específico no Umeå University Hospital, seguindo diretrizes específicas do comitê nacional de segurança de dados.

Aprovação ética O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética da Universidade de Umeå (Dnr 2011-173-31M, 2018-34-31M).

Tamanho da amostra Com uma diferença média no desgaste em 2 anos de 0,1 mm ou mais (DP ± 0,1) entre os grupos (p< 0,05), 25 pacientes em cada grupo darão um poder de > 80%. A fim de atender às perdas durante o seguimento, um total de 57 pacientes serão inscritos.

Valor científico Todos os novos materiais devem ser monitorados de perto e introduzidos em pequenos grupos de estudo usando uma técnica de medição de alta precisão. Muitos mercados exigem tais testes antes da aceitação para uso geral. O novo polietileno altamente reticulado da Link-Ticona não é equivalente aos polietilenos altamente reticulados existentes no mercado, e não se pode extrapolar os resultados de desgaste desses outros projetos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

57

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Lycksele, Suécia, 921 37
        • Lycksele Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

50 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • osteoartrite primária
  • Idade 50 anos e acima
  • Pacientes que entendem as condições do estudo e estão dispostos a participar durante o acompanhamento prescrito

Critério de exclusão:

  • Artrite reumatoide
  • Anatomia do quadril grosseiramente anormal (displasia grave)
  • sequelas de fratura
  • Pacientes que, conforme julgado pelo cirurgião, são mentalmente incompetentes ou são razoavelmente improváveis ​​de cumprir os requisitos do estudo
  • Supressão imunológica ou doença sistêmica grave

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Cálice acetabular HXLPE (Intervenção)
Randomização para componente acetabular HXLPE.
Os pacientes são randomizados entre dois tipos de componentes do copo na artroplastia total do quadril. Copos idênticos feitos de polietileno altamente reticulado ou polietileno convencional.
EXPERIMENTAL: Cálice acetabular PE convencional (controle)
Randomização para EP Convencional como grupo de controle
Os pacientes são randomizados entre dois tipos de componentes do copo na artroplastia total do quadril. Copos idênticos feitos de polietileno altamente reticulado ou polietileno convencional.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Magnitude do Desgaste do Polietileno
Prazo: 0-5 anos
O tamanho da penetração do componente femoral no polietileno medido em milímetros por ano e o desgaste volumétrico anual em milímetros com análise radioestereométrica (RSA) de radiografias.
0-5 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Migração da Magnitude da Copa
Prazo: 0-5 anos
Migração medida em milímetros por ano com análise radioestereométrica (RSA) de radiografias. A análise radioestereométrica (RSA) é uma técnica de raios X estéreo usada em estudos de pesquisa clínica para avaliar o micromovimento e o desgaste de implantes ortopédicos dentro do osso. O método tem uma alta exatidão e precisão. Os requisitos técnicos incluem a necessidade de esferas marcadoras implantadas e ângulos de visão de radiografia determinados por uma gaiola de calibração.
0-5 anos
Complicações cirúrgicas
Prazo: 0-5 anos
Complicações cirúrgicas e reapresentações durante o período do estudo.
0-5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Kjell Nilsson, Professor, Umeå University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

7 de fevereiro de 2013

Conclusão Primária (REAL)

4 de dezembro de 2014

Conclusão do estudo (REAL)

30 de junho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de março de 2020

Primeira postagem (REAL)

26 de março de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

1 de abril de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PolyvsHXLPE

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

A pedido

Prazo de Compartilhamento de IPD

Publicação 1 ano após a conclusão do estudo em 2020.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Revista científica internacional revisada por pares

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever