COVID-19 肺炎の治療における回復期血漿とヒト免疫グロブリン
新型コロナウイルス肺炎の治療における回復期血漿とヒト免疫グロブリンの有効性と安全性:ランダム化比較試験
背景: 2019 年 12 月、中国で新たなヒトコロナウイルス感染症 (COVID-19) が検出されました。 その感染力と毒性の特徴により急速な蔓延が引き起こされ、2020年3月にパンデミックが宣言されました。 感染による死亡率は3~10%の範囲です。 主な危険因子は、年齢、男性の性別、慢性変性疾患の併存疾患です。 治療の選択肢がないため、ヒト免疫グロブリンや回復期患者の血漿などの代替療法が投与される可能性があります。 病気の重症度とそれに伴う死亡率のため、代替治療法の発見が急務となっています。
目的: 新型コロナウイルス感染症の重症患者における回復期血漿とヒト免疫グロブリンの投与の安全性と有効性を評価すること。
材料と方法:新型コロナウイルス感染症(COVID-19)による呼吸器感染症と診断され、人工呼吸器の適応がない重度の呼吸不全を患っている患者、または重症度のため入院時に挿管されている患者を対象としたランダム化対照試験。 回復期患者からの血漿またはヒト免疫グロブリンを受け取るために、2:1 のランダム化が実行されます。
転帰:主な転帰は、改善のために退院するまでの時間です。 安全性の結果は、カービィ指数 (PaO2/FiO2) の進化と消滅です。
調査の概要
詳細な説明
I. 背景:
2019年12月下旬、中華人民共和国の保健当局は、中国湖北省武漢市で原因不明の肺炎の数例を報告した。 2019 年 12 月 31 日、中国疾病予防管理センターはこの病気に関する病因学的および疫学的な研究を開始しました。 武漢の金銀潭病院の患者から気管支肺胞洗浄液の3つのサンプルが採取され、さまざまなプロセスを経て、2020年1月7日に最初に2019-nCoVと呼ばれていた新型コロナウイルスを特定するに至った。 2020年1月、世界保健機関(WHO)は、この新型コロナウイルスの疫学調査に関する初の勧告を行った。
2020年1月22日、スイスのジュネーブでWHOにより緊急委員会の第1回会合が召集され、1月30日には国際的に重要な公衆衛生上の緊急事態(ESPII)が宣言された。
2月11日、国際ウイルス分類委員会はこの新型コロナウイルスをSARS-CoV-2と命名し、「重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2」(重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2)に対応するものとして、WHOは同日、この病気をコロナウイルス2と呼ぶことを提案した。 COVID-19 としての SARS-CoV-2 によって引き起こされます。
ラテンアメリカで最初の感染者が報告されたのは2月26日のブラジルで、同月28日にはメキシコがイタリア旅行中の35歳の新型コロナウイルス感染者が初めて確認されたと発表した。
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の憂慮すべきレベルの蔓延と重症度を踏まえ、3月11日、WHO事務局長テドロス・アダノム・ゲブレイェソスは、SARS-CoV-2.5の発生をパンデミックと宣言した。 特に 50 歳以上の併存疾患のある患者の高い割合は、入院と集中治療を必要とします。 侵襲的機械的挿管を受けた患者の死亡率は最大 61% であると報告されています。
現時点では、臨床効果が証明された治療法はないため、回復期患者の血漿とヒト免疫グロブリン(IVIG)が代替手段として提案されています。
ヒト免疫グロブリン:
新型コロナウイルス感染症の治療に IVIG を使用した対照研究はありません。 観察報告では、0.3~0.5 gr / kgの用量でIVIGで治療された、新型コロナウイルス感染症に続発する肺炎で入院した患者のうち、初期型の患者3人でそれが発見された。 3 人の患者全員が臨床的な改善を示したので、この研究は臨床試験の開始を正当化しました。
その報告書には重要な制限が含まれる観察経験が記載されており、IVIGの投与時間(48時間)に従ってグループを分けた場合、28日後の死亡率に差が見られた重症肺炎患者58人の経験を記載しており、早期適用の重要性を強調している。
同様の状況において、IVIG の投与が明らかな成功を収めた、歴史的に多様なシナリオが見つかっています。 ただし、その使用を裏付ける臨床試験はありません。
回復期患者の血漿:
新型コロナウイルス感染症による重症感染症の治療に回復期患者の血漿を使用することは、パンデミックが始まって以来、第一選択の治療選択肢として検討されてきた。 発生の最初の数か月間における患者の血清転換は不明であり、この種の治療を推奨する際の障害となっていました。 ごく最近、285 人の患者の血清学的行動が発表されました。ウイルス検出から 19 日後には、患者の 100% が抗体を検出しました。
これまでに報告された経験は、同時比較グループのない一連のケースのみです。 ウイルス除去は、6 人の患者からなる小規模なシリーズの対象患者全員で効果がありました。 このウイルス除去には死亡率の改善は伴わなかったが、著者らはこれはおそらく血漿投与が遅れたためであると示唆している。
重症急性呼吸器症候群(SARS)に対する回復期血漿の使用を裏付けるデータは、症例報告と症例シリーズに限定されています。 MERS、エボラ出血熱、インフルエンザによる重症感染症の症例シリーズでの使用により、臨床的改善が報告されていますが、比較研究は行われていません。
血漿輸血に関連するリスクには、TRALI、輸血に関連した循環負荷、アレルギー性輸血反応などがあります。 まれな合併症には、感染症の伝播や赤血球の同種免疫などが含まれます。
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の治療のために、回復期血漿とSARS-CoV-2由来のIVIGの両方を評価する臨床試験が進行中である。
FDAは、新型コロナウイルス感染症患者の治療に回復期血漿を使用するための全国的なアクセス拡大プログラムを承認した。 医師は詳細について、国立回復期血漿プロジェクト 新型コロナウイルス感染症 (National Convalescent Plasma Project) の Web サイトを参照してください。 新型コロナウイルス感染症から少なくとも 2 週間完全に回復し、血漿の提供に興味がある人は、地元の献血者または血漿収集センターに連絡するか、アメリカ赤十字社の Web サイトを参照してください。
メキシコの国立輸血センターは、回復期患者の血清の使用に関するガイドラインを発行した。
II.問題の定義:
新型コロナウイルス感染症は急速に拡大しています。 併存疾患を有し、50 歳以上の患者では、感染により最も高い割合で呼吸機能が低下し、侵襲的人工呼吸器が必要となります。 特別な治療法がないため、さまざまな代替手段が検討されてきました。 重症患者に対するヒト免疫グロブリンおよび回復期患者からの血漿の投与が、潜在的な救済療法として浮上している。 提案された治療法には、他の環境で日常的に臨床使用されているため、十分な安全域があります。 このため、代替治療法を求める緊急の必要性と併せて、有効性を想定せずに対照研究が必要とされています。
Ⅲ.正当性 新型コロナウイルス感染症により、呼吸補助を必要とする多数の患者が発生し、ほぼすべての国で医療システムが崩壊しました。
この感染症を管理するための標準的な治療法はなく、すでに知られている重症患者の生命維持と成人呼吸窮迫症候群の管理に焦点が当てられてきました。
経験的に使用される治療法は、他の臨床現場での経験により、適切な安全性プロファイルを備えています。
新型コロナウイルス感染症患者のグループでは有効性と安全性が想定されるべきではないため、これらの経験的代替案の使用は臨床試験に基づく必要があります。
ミゲル・イダルゴ・センテニアル病院は、アグアスカリエンテス州で社会保障を持たない新型コロナウイルス感染症患者の入院センターとして指定された。
IV.仮説
重度の呼吸不全を伴う、または侵襲的人工呼吸器を必要とする新型コロナウイルス感染症患者の場合、回復期患者の血漿治療は免疫グロブリンよりも優れており、入院期間が短縮され、合併症(酸素化指数の悪化または死亡)の発生率が低くなります。
V. 一般的な目標。
重度の呼吸不全を伴う、または人工呼吸器を必要とする重度の新型コロナウイルス感染症患者における回復期患者への血漿投与または免疫グロブリンの安全性と有効性を評価する。
PCR を使用してウイルスクリアランス時間を評価する
VI.方法論
ランダム化比較試験。対象となる患者は、次の 2 つの操作のいずれかを受けるようにランダム化 (2:1) されます。
グループ 1: 回復期患者から提供された血漿は、以下の基準に厳密に従って抽出されます。
- 新型コロナウイルス感染症(COVID-19)に起因すると考えられる症状を伴う臨床事象の病歴および新型コロナウイルス(COVID-19)のPCR検査陽性
- 新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のPCR検査陰性のさらなる確認
- 適格な血漿ドナーとなるためには、最後の PCR 陰性から少なくとも 14 日が経過し、新型コロナウイルス感染症に起因する症状がない状態で完了する必要があります。
- 定性アッセイを使用する場合は、新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) の IgG 抗体が陽性であることを確認する必要があります
- COVID-19 の IgG 抗体の定量が利用可能な場合、含めるには > 1:640 のタイトルが必要になります。
- アフェレーシスは血漿抽出の唯一の方法として使用されます。 400mlの血漿が点滴されます
グループ 2: ヒト免疫グロブリン 0.3 gr/kg (5 回投与)
VII.変数の定義:
入院日数: 入院基準に従って新型コロナウイルス感染症の疑い例として入院してから退院までの日数。
退院基準:新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のPCR陰性、周囲空気中の酸素飽和度>90%、発熱や呼吸困難がないこと。
酸素補給要件: これは、呼吸困難を伴うことなく周囲空気の 90% の飽和を維持するために必要なモダリティと FiO2 に基づいています。
呼吸窮迫症候群: 呼吸数が 25 x 分を超え、補助筋の使用。
呼吸不全: 周囲空気の飽和度が 90% 未満、または PO2 が 60 mmHg 未満。 敗血症性ショック: 以前に十分な水蘇生を受けた患者において、平均動脈圧を 65 mmHg 以上に維持するための血管作動性アミンの必要性。
SOFA: PaO2 / FiO2 比、血小板数、ビリルビン、血圧、グラスゴースケール、腎機能を含む器質的不全スケール。
APACHE 2: 集中治療における罹患率スケール。 PaO2 / FiO2 Index: 酸素圧力と吸気酸素割合の比 RT-qPCR SARS-CoV-2: 通常血液に対して行われる RT-PCR 法による定量測定。 これは診断の開始点として評価され、ウイルスの除去を評価するために5日目、14日目、21日目に検査が繰り返されます。
炎症マーカー: 病気の重症度のマーカーとして使用される臨床研究は、プロカルシトニン、C 反応性タンパク質、乳酸デヒドロゲナーゼ、血液サイトメトリー、ダイマー D、フェリチンで構成されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Aguascalientes、メキシコ、20259
- Centenario Hospital Miguel Hidalgo
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
以下の 2 つの基準のいずれかに加えて、新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) 肺炎の診断と一致する RT-qPCR SARS-CoV-2 検査または CT スキャンが陽性で病院センターに入院した患者。
- 重度の呼吸不全 [呼吸数> 25 - <35 x 分、リザーバーマスク使用時酸素飽和度 ≤ 90% (FiO2 = 100%)]
- 侵襲的な機械換気が必要な場合。
除外基準:
- 新型コロナウイルス感染症以外のウイルス感染症の患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:新型コロナウイルス感染症(COVID-19)による重度の肺炎
以下の 2 つの基準のいずれかに加えて、新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) 肺炎の診断と一致する RT-qPCR SARS-CoV-2 検査または CT スキャンが陽性で病院センターに入院した患者。
|
400 ml (2 単位) の血漿を注入します。 回復期患者から提供された血漿は、以下の基準に厳密に従って抽出されます。
|
|
アクティブコンパレータ:新型コロナウイルス感染症による重度の肺炎
以下の 2 つの基準のいずれかに加えて、新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) 肺炎の診断と一致する RT-qPCR SARS-CoV-2 検査または CT スキャンが陽性で病院センターに入院した患者。
|
ヒト免疫グロブリン 0.3 gr/kg/日 (5 回投与)
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
平均入院期間
時間枠:学習完了までに平均3か月
|
入院基準に基づく新型コロナウイルス感染症の疑い例として入院してから退院までの平均日数
|
学習完了までに平均3か月
|
|
平均酸化指数の推移
時間枠:学習完了までに平均3か月
|
酸化指数のデルタの平均 (PaO2/FiO2)
|
学習完了までに平均3か月
|
|
重篤なARDSの割合
時間枠:学習完了までに平均3か月
|
重度のARDSに進展した患者の割合(PaO2/FiO2 < 100)
|
学習完了までに平均3か月
|
|
レートと死亡までの時間
時間枠:学習完了までに平均3か月
|
新型コロナウイルス感染症関連の合併症による死亡率と新型コロナウイルス感染症の合併症による死亡までの時間
|
学習完了までに平均3か月
|
|
侵襲的人工呼吸器の平均使用時間
時間枠:学習完了までに平均3か月
|
侵襲的人工呼吸器の平均使用時間
|
学習完了までに平均3か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ウイルス PCR 陰性化までの時間
時間枠:学習完了までの平均期間は 3 か月です。
|
RT-qPCR SARS-CoV-2 検査が陰性化するまでの時間。
|
学習完了までの平均期間は 3 か月です。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Zhu N, Zhang D, Wang W, Li X, Yang B, Song J, Zhao X, Huang B, Shi W, Lu R, Niu P, Zhan F, Ma X, Wang D, Xu W, Wu G, Gao GF, Tan W; China Novel Coronavirus Investigating and Research Team. A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019. N Engl J Med. 2020 Feb 20;382(8):727-733. doi: 10.1056/NEJMoa2001017. Epub 2020 Jan 24.
- Shen C, Wang Z, Zhao F, Yang Y, Li J, Yuan J, Wang F, Li D, Yang M, Xing L, Wei J, Xiao H, Yang Y, Qu J, Qing L, Chen L, Xu Z, Peng L, Li Y, Zheng H, Chen F, Huang K, Jiang Y, Liu D, Zhang Z, Liu Y, Liu L. Treatment of 5 Critically Ill Patients With COVID-19 With Convalescent Plasma. JAMA. 2020 Apr 28;323(16):1582-1589. doi: 10.1001/jama.2020.4783.
- Lv DF, Ying QM, Weng YS, Shen CB, Chu JG, Kong JP, Sun DH, Gao X, Weng XB, Chen XQ. Dynamic change process of target genes by RT-PCR testing of SARS-Cov-2 during the course of a Coronavirus Disease 2019 patient. Clin Chim Acta. 2020 Jul;506:172-175. doi: 10.1016/j.cca.2020.03.032. Epub 2020 Mar 27.
- Munster VJ, Koopmans M, van Doremalen N, van Riel D, de Wit E. A Novel Coronavirus Emerging in China - Key Questions for Impact Assessment. N Engl J Med. 2020 Feb 20;382(8):692-694. doi: 10.1056/NEJMp2000929. Epub 2020 Jan 24. No abstract available.
- Cheng Y, Wong R, Soo YO, Wong WS, Lee CK, Ng MH, Chan P, Wong KC, Leung CB, Cheng G. Use of convalescent plasma therapy in SARS patients in Hong Kong. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2005 Jan;24(1):44-6. doi: 10.1007/s10096-004-1271-9.
- Soo YO, Cheng Y, Wong R, Hui DS, Lee CK, Tsang KK, Ng MH, Chan P, Cheng G, Sung JJ. Retrospective comparison of convalescent plasma with continuing high-dose methylprednisolone treatment in SARS patients. Clin Microbiol Infect. 2004 Jul;10(7):676-8. doi: 10.1111/j.1469-0691.2004.00956.x.
- Mair-Jenkins J, Saavedra-Campos M, Baillie JK, Cleary P, Khaw FM, Lim WS, Makki S, Rooney KD, Nguyen-Van-Tam JS, Beck CR; Convalescent Plasma Study Group. The effectiveness of convalescent plasma and hyperimmune immunoglobulin for the treatment of severe acute respiratory infections of viral etiology: a systematic review and exploratory meta-analysis. J Infect Dis. 2015 Jan 1;211(1):80-90. doi: 10.1093/infdis/jiu396. Epub 2014 Jul 16.
- Piechotta V, Iannizzi C, Chai KL, Valk SJ, Kimber C, Dorando E, Monsef I, Wood EM, Lamikanra AA, Roberts DJ, McQuilten Z, So-Osman C, Estcourt LJ, Skoetz N. Convalescent plasma or hyperimmune immunoglobulin for people with COVID-19: a living systematic review. Cochrane Database Syst Rev. 2021 May 20;5(5):CD013600. doi: 10.1002/14651858.CD013600.pub4.
- Yeh KM, Chiueh TS, Siu LK, Lin JC, Chan PK, Peng MY, Wan HL, Chen JH, Hu BS, Perng CL, Lu JJ, Chang FY. Experience of using convalescent plasma for severe acute respiratory syndrome among healthcare workers in a Taiwan hospital. J Antimicrob Chemother. 2005 Nov;56(5):919-22. doi: 10.1093/jac/dki346. Epub 2005 Sep 23.
- Correction to Lancet Infect Dis 2020; published online March 11, https://doi.org/10.1016/ S1473-3099(20)30144-4. Lancet Infect Dis. 2020 May;20(5):e79. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30251-6. Epub 2020 Mar 25. No abstract available.
- Cao W, Liu X, Bai T, Fan H, Hong K, Song H, Han Y, Lin L, Ruan L, Li T. High-Dose Intravenous Immunoglobulin as a Therapeutic Option for Deteriorating Patients With Coronavirus Disease 2019. Open Forum Infect Dis. 2020 Mar 21;7(3):ofaa102. doi: 10.1093/ofid/ofaa102. eCollection 2020 Mar.
- Xie Y, Cao S, Dong H, Li Q, Chen E, Zhang W, Yang L, Fu S, Wang R. Effect of regular intravenous immunoglobulin therapy on prognosis of severe pneumonia in patients with COVID-19. J Infect. 2020 Aug;81(2):318-356. doi: 10.1016/j.jinf.2020.03.044. Epub 2020 Apr 10. No abstract available.
- Wang JT, Sheng WH, Fang CT, Chen YC, Wang JL, Yu CJ, Chang SC, Yang PC. Clinical manifestations, laboratory findings, and treatment outcomes of SARS patients. Emerg Infect Dis. 2004 May;10(5):818-24. doi: 10.3201/eid1005.030640.
- Bloch EM, Shoham S, Casadevall A, Sachais BS, Shaz B, Winters JL, van Buskirk C, Grossman BJ, Joyner M, Henderson JP, Pekosz A, Lau B, Wesolowski A, Katz L, Shan H, Auwaerter PG, Thomas D, Sullivan DJ, Paneth N, Gehrie E, Spitalnik S, Hod EA, Pollack L, Nicholson WT, Pirofski LA, Bailey JA, Tobian AA. Deployment of convalescent plasma for the prevention and treatment of COVID-19. J Clin Invest. 2020 Jun 1;130(6):2757-2765. doi: 10.1172/JCI138745.
- Long QX, Liu BZ, Deng HJ, Wu GC, Deng K, Chen YK, Liao P, Qiu JF, Lin Y, Cai XF, Wang DQ, Hu Y, Ren JH, Tang N, Xu YY, Yu LH, Mo Z, Gong F, Zhang XL, Tian WG, Hu L, Zhang XX, Xiang JL, Du HX, Liu HW, Lang CH, Luo XH, Wu SB, Cui XP, Zhou Z, Zhu MM, Wang J, Xue CJ, Li XF, Wang L, Li ZJ, Wang K, Niu CC, Yang QJ, Tang XJ, Zhang Y, Liu XM, Li JJ, Zhang DC, Zhang F, Liu P, Yuan J, Li Q, Hu JL, Chen J, Huang AL. Antibody responses to SARS-CoV-2 in patients with COVID-19. Nat Med. 2020 Jun;26(6):845-848. doi: 10.1038/s41591-020-0897-1. Epub 2020 Apr 29.
- Zeng QL, Yu ZJ, Gou JJ, Li GM, Ma SH, Zhang GF, Xu JH, Lin WB, Cui GL, Zhang MM, Li C, Wang ZS, Zhang ZH, Liu ZS. Effect of Convalescent Plasma Therapy on Viral Shedding and Survival in Patients With Coronavirus Disease 2019. J Infect Dis. 2020 Jun 16;222(1):38-43. doi: 10.1093/infdis/jiaa228.
- Chun S, Chung CR, Ha YE, Han TH, Ki CS, Kang ES, Park JK, Peck KR, Cho D. Possible Transfusion-Related Acute Lung Injury Following Convalescent Plasma Transfusion in a Patient With Middle East Respiratory Syndrome. Ann Lab Med. 2016 Jul;36(4):393-5. doi: 10.3343/alm.2016.36.4.393. No abstract available.
- Burnouf T, Radosevich M. Treatment of severe acute respiratory syndrome with convalescent plasma. Hong Kong Med J. 2003 Aug;9(4):309; author reply 310. No abstract available.
- Kong L. Severe acute respiratory syndrome (SARS). Transfus Apher Sci. 2003 Aug;29(1):101. doi: 10.1016/s1473-0502(03)00109-5. No abstract available.
- Beigel JH, Tebas P, Elie-Turenne MC, Bajwa E, Bell TE, Cairns CB, Shoham S, Deville JG, Feucht E, Feinberg J, Luke T, Raviprakash K, Danko J, O'Neil D, Metcalf JA, King K, Burgess TH, Aga E, Lane HC, Hughes MD, Davey RT; IRC002 Study Team. Immune plasma for the treatment of severe influenza: an open-label, multicentre, phase 2 randomised study. Lancet Respir Med. 2017 Jun;5(6):500-511. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30174-1. Epub 2017 May 15. Erratum In: Lancet Respir Med. 2017 Jul;5(7):e26.
- Narick C, Triulzi DJ, Yazer MH. Transfusion-associated circulatory overload after plasma transfusion. Transfusion. 2012 Jan;52(1):160-5. doi: 10.1111/j.1537-2995.2011.03247.x. Epub 2011 Jul 18.
- Sheridan C. Convalescent serum lines up as first-choice treatment for coronavirus. Nat Biotechnol. 2020 Jun;38(6):655-658. doi: 10.1038/d41587-020-00011-1. No abstract available.
便利なリンク
- Statement on the second meeting of the International Health Regulations (2005) Emergency Committee regarding the outbreak of novel coronavirus 2019 (n-CoV) on 30 January 2020.
- World Health Organization.Coronavirus disease (COVID-19) outbreak
- The feasibility of convalescent plasma therapy in severe COVID-19 patients: a pilot study
- Recommendations for Investigational COVID-19 Convalescent Plasma. Food and Drug Administration Webside
- Registration format of research protocols related to the therapeutic use of plasma from convalescent donors of COVID-19 secondary to infection by SARS-CoV-2 - CNTS. National Center for Blood Transfusion
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2020-A-10
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。