COVID-19 肺炎の決定要因 (MC-19) (MC-19)
COVID-19 関連肺炎の主な決定要因
気道サンプルの分子検査 (PCR など) は、COVID-19 症例の識別と検査室での確認に推奨される方法です。
最近の証拠は、SARS-CoV2 を検出するために利用可能な RT-PCR 検査の多くの診断精度が最適よりも低い可能性があることを報告しています。
もちろん、診断エラーの経済的および臨床的影響は最も重要であり、感染症の発生、つまりパンデミックの場合、その影響は増幅されます。 偽陽性と偽陰性の結果は、1 人の患者の健康を危険にさらす可能性があり、発生の封じ込めと公衆衛生政策の有効性に影響を与える可能性があります。
特に、偽陰性の結果は、感染の継続に寄与し、コミュニティ内でのウイルスのさらなる拡散を引き起こし、他の潜在的に感染した人々も覆い隠します.
調査の概要
詳細な説明
複数の RT-PCR 検査と胸部 CT を受けた 1,014 人の COVID-19 疑い患者を含む Ai らが実施した研究で実証されたように、全体で 88% の患者が CT スキャンで陽性でしたが、RT-PCR 陽性は 59 人でのみ発見されました。すべてのケースの %。 また、Yang らによって報告されたように、喉の綿棒サンプルの RT-PCR の総陽性率は、最初のプレゼンテーションで約 30% から 60% であると報告されました。 したがって、陰性結果は感染の可能性を排除するものではなく、患者の治療および管理上の決定の唯一の基準として使用すべきではありません。
RT-PCR が偽陰性となる理由には、識別の欠如、検体の収集、取り扱い、保管の手順の不備、および診断ウィンドウ外で実行されたアクティブなウイルス組換えまたは検査が含まれる場合があります。
予備研究から、RT-PCR 研究の前であっても、患者は非常に早い段階ではあるが重要な CT 変化を示す可能性があることが明らかになっています。 したがって、陰性のRT-PCR検査結果を示すこれらの特定の患者の診断のための組み合わせたアプローチを開発する必要があります。
研究者の仮説は、コロナウイルスの発生中にCTスキャンで肺炎が確認され、RT-PCRでSARS-CoV2の検査が陰性であった数人の患者がおそらく病気の影響を受けている可能性があり、慎重に観察する必要があるというものです.
主要エンドポイント 私たちの前向き観察研究の主要エンドポイントは、肺炎を呈したがCovid-19の検査が陰性であった入院患者がSARS-CoV-2の血清学で陽性であるかどうかを評価することです。
副次的エンドポイント 他の副次的エンドポイントの中でも、研究者の目的は、CT スキャンと血清検査の組み合わせが、臨床検査のみで最初は陰性だった患者の特定に役立つかどうかを見つけることです。
他の二次的エンドポイントは、Covid-19に対するさまざまな薬物治療の有効性であり、これらの非常に疑わしい症例で経験的に開始され、Covid-19感染の検査が最初に陰性であった患者に役立つアプローチの開発です。
方法 研究を開始する前に、プロトコールは Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS、カトリック大学、ローマ、イタリアの地元の倫理委員会に提出され、承認されます。 登録前に、各被験者はインフォームド コンセントに署名します。
包含基準:胸部画像および周囲空気中の酸素飽和度(SaO2)≦94%、Covid-19検査陰性、患者からのデータ収集にインフォームドコンセントが与えられていることにより確認された、肺炎の診断を受けた18歳以上の男女の入院患者または、患者が体調不良で同意できない場合は、患者の法定代理人から。
除外基準:18歳未満、妊娠中または授乳中。 Covid19の診断を行うために、定量的リアルタイムポリメラーゼ連鎖反応のために鼻咽頭スワブサンプルが採取されます(2回の繰り返し検査)。
収集されたデータには、症状 (咳、発熱、呼吸困難、結膜炎、下痢、無力症、関節痛) の時間、年齢、性別、身長、体重、教育、アルコールと喫煙習慣、罹患率、血漿グルコース、クレアチニン、トランスアミナーゼ、γ-GT、合計が含まれます。コレステロール、HDL-コレステロール、トリグリセリド、血算、Dダイマー、乳酸脱水素酵素(LDH)、高感度C反応性タンパク質(hs-CRP)、クレアチンキナーゼ(CK)、フェリチン、HbA1c、胸部X線、胸部CTスキャン、培養、肺炎の治療、降圧剤および抗高血糖剤、体温、血圧、酸素流量、またはその他のタイプの酸素治療を含むその他の治療。
5 ml の血漿も 1 ml ずつに分けて採取し、第三者を含む将来の分析のために匿名化して -80 °C で保存します。
サンプルサイズ 標準治療と実験治療の間に本当に差がない場合 (両方のグループで 16%)、260 人の患者は、両側 90% 信頼区間の限界が15% 以上の標準群と実験群 有意性 (α) = 0.05 検出力 (1-β) = 90% 対照群と実験群の両方の死亡率 = 16% 等価限界 = 15%
式に基づく計算:
n = 2 × f(α, β/2) × π × (100 - π) / d2 ここで、π は対照群と実験群の両方における真の「成功」パーセントであり、f(α, β) = [Φ -1(α) + Φ-1(β)]2 Φ-1 は、標準化された正規偏差の累積分布関数です。
統計 回復と患者グループとの関連性は、フィッシャーの正確確率検定によって検定されます。 コックス比例ハザード回帰を使用して、投与された治療および収集されたすべての定量的変数を補正することにより、研究グループ間の生存曲線 (改善までの時間) を比較します。 入院時に測定された量的変数は、ANOVA を使用してグループ間で比較されます。 単変数分析では、カテゴリ変数 (性別、教育、アルコール消費、喫煙習慣など) がカイ 2 乗検定によって分析され、回復との関連性が研究されます。また、ロジスティック回帰モデルを使用して、可能性のある定量的予測因子がテストされます。回復。 次に、段階的な選択手順による多変量ロジスティック モデルを使用して、単変量解析で有意なすべての変数をテストします。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Roma、イタリア、00168
- Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 肺炎の診断; Covid-19 テスト陰性。入院患者;男女;インフォームドコンセントが与えられた
除外基準:
- 18歳未満の年齢;妊娠;授乳中
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
陰性PCR Covid関連肺炎
RT-PCR陰性の肺炎患者
|
個人または医療提供者に結果を提供するように設計された抗体検査は、誰かが以前に SARS-CoV-2 に感染していたかどうかを示すことができ、患者集団の RT-PCR 陰性である
|
|
PCR陽性 Covid関連肺炎
Covid 19による肺炎患者
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血清学
時間枠:3週間
|
肺炎を呈したがCovid-19の検査が陰性であった入院患者が、SARS-CoV-2の血清学で陽性であるかどうかを評価します。
|
3週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CTスキャンと血清学の有効性
時間枠:3週間
|
CT スキャンと血清学の組み合わせが、臨床検査だけで最初は陰性だった患者の特定に役立つかどうかを調べるためです。
|
3週間
|
|
さまざまな薬物治療の有効性
時間枠:3週間
|
Covid-19に対するさまざまな医薬品治療の有効性
|
3週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Geltrude Mingrone, MD、Fondazione Policlinico Universitario A. gemelli, IRCCS
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Chan JF, Yuan S, Kok KH, To KK, Chu H, Yang J, Xing F, Liu J, Yip CC, Poon RW, Tsoi HW, Lo SK, Chan KH, Poon VK, Chan WM, Ip JD, Cai JP, Cheng VC, Chen H, Hui CK, Yuen KY. A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster. Lancet. 2020 Feb 15;395(10223):514-523. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30154-9. Epub 2020 Jan 24.
- Lippi G, Simundic AM, Plebani M. Potential preanalytical and analytical vulnerabilities in the laboratory diagnosis of coronavirus disease 2019 (COVID-19). Clin Chem Lab Med. 2020 Jun 25;58(7):1070-1076. doi: 10.1515/cclm-2020-0285.
- Lippi G, Plebani M, Graber ML. Building a bridge to safe diagnosis in health care. The role of the clinical laboratory. Clin Chem Lab Med. 2016 Jan;54(1):1-3. doi: 10.1515/cclm-2015-1135. No abstract available.
- Ai T, Yang Z, Hou H, Zhan C, Chen C, Lv W, Tao Q, Sun Z, Xia L. Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in China: A Report of 1014 Cases. Radiology. 2020 Aug;296(2):E32-E40. doi: 10.1148/radiol.2020200642. Epub 2020 Feb 26.
- Xie X, Zhong Z, Zhao W, Zheng C, Wang F, Liu J. Chest CT for Typical Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Pneumonia: Relationship to Negative RT-PCR Testing. Radiology. 2020 Aug;296(2):E41-E45. doi: 10.1148/radiol.2020200343. Epub 2020 Feb 12.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 20200505
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。