マグネシウム、ビタミン、ロディオラ、L-テアニンを含む栄養補助食品 ストレスを受けた被験者: 無作為化試験とプラセボ (MAGRITTE) (MAGRITTE)
2026年7月31日 更新者:University Hospital, Clermont-Ferrand
マグネシウム、ビタミン、ロディオラ、L-テアニン (Stress Resist®) に基づく栄養補助食品の、ストレスを受けた被験者のストレスに対する効果: 無作為化試験とプラセボの比較。
目的は、ストレスを受けた健康な被験者と治療を受けていないストレスを受けた健康な被験者のアンケートと生理学的パラメーターのフォローアップ、および機能的磁気共鳴画像法(fMRI)によるストレスと痛みに対する栄養補助食品の効果を研究することです。
調査の概要
詳細な説明
Clermont-Ferrand 大学病院で実施された MAGRITTE のモノセントリック研究は、ストレスを受けた被験者を対象に実施された、並行して無作為化され、比較対照されたプラセボです。
この研究の主な結果は、慢性的なストレスを抱え、他の病状のない被験者において、プラセボと比較して、マグネシウム(Mg)、ビタミン、ロディオラ、L-テアニンに基づく栄養補助食品の有効性をストレスで実証することです.
二次的な目的は、Mg 栄養補助食品の作用を評価することです。
- 数値スケールとfMRIによる痛み、
- 数値スケールと fMRI によるストレス、
- アンケートによる不安、うつ病、睡眠、
- 選択された生物学的パラメーター、
- 心拍変動、
- 微生物叢、
- 製品の安全性。
研究の種類
介入
入学 (実際)
121
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Clermont-Ferrand、フランス、63000
- CHU de Clermont-Ferrand
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年~65年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 18~65歳の男女、
- -ストレス(DASS-42スクリーニングスケール≥14)を持ち、少なくとも1か月間ストレスを受けている被験者、
- 包含時に新しい治療法または食事療法の導入がないことを対象とし、
- -鎮痛薬または抗炎症薬の使用を含め、含める前の7日間に治療を受けていない被験者、
- 研究の要件を遵守するのに十分な協力と理解、
- 書面による同意の受諾、
- フランスの社会保障との提携、
- 研究に参加するボランティアの国家登録簿への登録または登録の受諾。
除外基準:
- 閉所恐怖症証明済み、補聴器、ペースメーカー装着者、脳クリップ装着者、
- Mg投与の禁忌:酸化Mg、または賦形剤の1つに対する過敏症、
- マグネシウム血症 > 1.07 mmol/l、
- クレアチニンクリアランスが60ml/分未満の中等度(またはより重度)の腎不全
- Mg、プレバイオティクスまたはプロバイオティクス、またはハーブ抽出物 (例: 抗ストレス、抗炎症、鎮痛)配合時に、
- -組み入れ前の3か月間に抗生物質で治療され、
- 治験責任医師またはその代理人によって、治験に適合しないと判断された病歴および/または手術歴があること、
- 封入時の進化病理学、
- アルコール、タバコ (1 日 10 本まで)、コーヒー、紅茶、またはカフェインを含む飲み物 (1 日 4 杯以上に相当) の過剰摂取、または薬物乱用、
- -心理測定テスト中の侵害受容刺激に起因する感覚を識別する能力の選択基準を満たさない被験者、
- -fMRI試験中に投影された色を識別する能力の選択基準を満たさない被験者、
- -別の臨床試験に参加している、または除外期間に参加している被験者、または試験開始前の12か月間で総額4,500ユーロを超える報酬を受け取った被験者、
- 効果的な避妊法を使用していない妊娠可能年齢の女性、妊娠中または授乳中の女性。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:栄養補助食品グループ
グループ 1: 栄養補助食品を 28 日間摂取する 50 人のストレスを受けた被験者。
ストレスを感じた 50 人の被験者のうち、20 人の被験者が fMRI 試験に参加します。
栄養補助食品は、Mg (150 mg)、ビタミン B6 (0.7 mg)、ビタミン B9 (100 µg)、ビタミン B12 (1.25 µg)、ロディオラ (222 mg)、緑茶/L-テアニン (125 mg) で構成されています。
|
Stress Resist® (栄養補助食品) は、Mg (150 mg)、ビタミン B6 (0.7 mg)、ビタミン B9 (100 µg)、ビタミン B12 (1.25 µg)、ロディオラ (222 mg)、緑茶/L-テアニン (125 mg) で構成されています。ミリグラム)。
経口補給。
MAGRITTE研究のすべての被験者は、栄養補助食品またはプラセボのいずれかを28日間(朝の摂取量)受け取ります。
ストレスへの影響は、アンケート、生物学的サンプル(血液、尿、便)、心拍変動テストの両方で研究されます。
40 人の被験者 (1 グループあたり 20 人の被験者) が fMRI 検査を受けます。
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ群
グループ 2 (プラセボ コンパレータ (ラクトース)): プラセボを 28 日間摂取する 50 人のストレスを受けた被験者。
ストレスを感じた 50 人の被験者のうち、20 人の被験者が fMRI 試験に参加します。
|
Stress Resist® (栄養補助食品) は、Mg (150 mg)、ビタミン B6 (0.7 mg)、ビタミン B9 (100 µg)、ビタミン B12 (1.25 µg)、ロディオラ (222 mg)、緑茶/L-テアニン (125 mg) で構成されています。ミリグラム)。
経口補給。
MAGRITTE研究のすべての被験者は、栄養補助食品またはプラセボのいずれかを28日間(朝の摂取量)受け取ります。
ストレスへの影響は、アンケート、生物学的サンプル(血液、尿、便)、心拍変動テストの両方で研究されます。
40 人の被験者 (1 グループあたり 20 人の被験者) が fMRI 検査を受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
DASS-42による応力測定
時間枠:0日目
|
このパラメーターに対する栄養補助食品の影響を評価するために、マグネシウム群およびプラセボ群におけるストレスサブスケールによるストレスの測定が行われます。
このサブスケールは、自己評価に関する 14 の質問で構成されており、それぞれが否定的な感情的症状、つまり無用感と絶望感を強調しています。
各要素は 0 から 3 で評価されます。0 は「存在しない」、3 は「非常に頻繁に」です。
ストレスの重症度を測定することにより、メンタルヘルスを評価します
|
0日目
|
|
28日間の治療後のDASS-42によるストレスに対する栄養補助食品(Mg、ビタミン、ロディオラ、L-テアニンに基づく)の影響の測定
時間枠:28日目
|
このパラメーターに対する栄養補助食品の影響を評価するために、マグネシウム群およびプラセボ群におけるストレスサブスケールによるストレスの測定が行われます。
このサブスケールは、自己評価に関する 14 の質問で構成されており、それぞれが否定的な感情的症状、つまり無用感と絶望感を強調しています。
各要素は 0 から 3 で評価されます。0 は「存在しない」、3 は「非常に頻繁に」です。
ストレスの重症度を測定することにより、メンタルヘルスを評価します
|
28日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
FMRIで観察された熱刺激による疼痛に対する栄養補助食品の影響
時間枠:28日目
|
痛みの強さは、数値的痛み評価尺度 (NPRS) によって評価されます。尺度は、fMRI で適用されるさまざまな熱刺激 (Pathway Medoc® を使用) に続いて、0「痛みなし」から 10「最大許容痛み」までの範囲です。
|
28日目
|
|
FMRIで観察された熱刺激による疼痛に対する栄養補助食品の影響
時間枠:0日目
|
痛みの強さは、数値的痛み評価尺度 (NPRS) によって評価されます。尺度は、fMRI で適用されるさまざまな熱刺激 (Pathway Medoc® を使用) に続いて、0「痛みなし」から 10「最大許容痛み」までの範囲です。
|
0日目
|
|
FMRIで観察された疼痛マトリックスに対する栄養補助食品の影響
時間枠:0日目
|
統合は、疼痛マトリックス(一次および二次体性感覚皮質、島皮質、帯状皮質前頭前野および大脳基底核)でのBOLD信号によって測定されます。
|
0日目
|
|
FMRIで観察された疼痛マトリックスに対する栄養補助食品の影響
時間枠:28日目
|
統合は、疼痛マトリックス(一次および二次体性感覚皮質、島皮質、帯状皮質前頭前野および大脳基底核)でのBOLD信号によって測定されます。
|
28日目
|
|
28日間の治療期間中の栄養補助食品の鎮痛効果の評価
時間枠:治療期間:0日目~28日目
|
この期間中の平均的な痛みを記録するために、28 日間の治療の間、毎日の痛みの日記が患者に与えられます。
痛みの強さは、毎日の痛みの日記から得られた NPRS によって評価されます。スケールは 0「痛みなし」から 10「最大許容痛み」までの範囲です。
|
治療期間:0日目~28日目
|
|
DASS-42アンケートによる栄養補助食品のストレスへの影響
時間枠:0日目
|
ストレスは、栄養補助食品群とプラセボ群の DASS-42 アンケートによって測定されます。
このサブスケールは、自己評価うつ病不安ストレス スケール 42 の 14 の質問で構成されており、それぞれが否定的な感情的症状、これらの無用感と絶望感を強調しています。
各要素は 0 から 3 で評価されます。0 は「存在しない」、3 は「非常に頻繁に」です。
ストレスの重症度を測定することにより、メンタルヘルスを評価します
|
0日目
|
|
DASS-42アンケートによる栄養補助食品のストレスへの影響
時間枠:14日目
|
ストレスは、栄養補助食品群とプラセボ群の DASS-42 アンケートによって測定されます。
このサブスケールは、自己評価うつ病不安ストレス スケール 42 の 14 の質問で構成されており、それぞれが否定的な感情的症状、これらの無用感と絶望感を強調しています。
各要素は 0 から 3 で評価されます。0 は「存在しない」、3 は「非常に頻繁に」です。
ストレスの重症度を測定することにより、メンタルヘルスを評価します
|
14日目
|
|
DASS-42アンケートによる栄養補助食品のストレスへの影響
時間枠:28日目
|
ストレスは、栄養補助食品群とプラセボ群の DASS-42 アンケートによって測定されます。
このサブスケールは、自己評価うつ病不安ストレス スケール 42 の 14 の質問で構成されており、それぞれが否定的な感情的症状、これらの無用感と絶望感を強調しています。
各要素は 0 から 3 で評価されます。0 は「存在しない」、3 は「非常に頻繁に」です。
ストレスの重症度を測定することにより、メンタルヘルスを評価します
|
28日目
|
|
DASS-42アンケートによる栄養補助食品のストレスへの影響
時間枠:56日目
|
ストレスは、栄養補助食品群とプラセボ群の DASS-42 アンケートによって測定されます。
このサブスケールは、自己評価うつ病不安ストレス スケール 42 の 14 の質問で構成されており、それぞれが否定的な感情的症状、これらの無用感と絶望感を強調しています。
各要素は 0 から 3 で評価されます。0 は「存在しない」、3 は「非常に頻繁に」です。
ストレスの重症度を測定することにより、メンタルヘルスを評価します
|
56日目
|
|
視覚刺激によるストレス増加に対する栄養補助食品の効果
時間枠:0日目
|
ストレス強度は、数値ストレス評価スケールによって評価されます: スケールは、fMRI の予測段階で異なる色によって誘発される異なる視覚刺激に続いて、0 "ストレスなし" から 10 "最大ストレス" までの範囲です。
|
0日目
|
|
視覚刺激によるストレス増加に対する栄養補助食品の効果
時間枠:28日目
|
ストレス強度は、数値ストレス評価スケールによって評価されます: スケールは、fMRI の予測段階で異なる色によって誘発される異なる視覚刺激に続いて、0 "ストレスなし" から 10 "最大ストレス" までの範囲です。
|
28日目
|
|
28日間の治療期間中の栄養補助食品のストレス効果の数値スケールによる評価
時間枠:治療期間:0日目~28日目
|
ストレス強度は、数値ストレス評価スケールによって評価されます。スケールは、栄養補助食品を摂取する前後のfMRI検査をフレーミングする評価中、0「ストレスなし」から10「最大ストレス」の範囲です。
|
治療期間:0日目~28日目
|
|
栄養補助食品のストレス効果の数値尺度による評価
時間枠:28日目
|
ストレス強度は、数値ストレス評価スケールによって評価されます。スケールは、栄養補助食品を摂取する前後のfMRI検査をフレーミングする評価中、0「ストレスなし」から10「最大ストレス」の範囲です。
|
28日目
|
|
FMRIで観察されたストレスマトリックスに対する栄養補助食品の影響
時間枠:0日目
|
統合の違いは、ストレス マトリックス レベル (海馬、前頭前皮質、扁桃体、大脳基底核) での太い信号によって測定されます。
|
0日目
|
|
FMRIで観察されたストレスマトリックスに対する栄養補助食品の影響
時間枠:28日目
|
統合の違いは、ストレス マトリックス レベル (海馬、前頭前皮質、扁桃体、大脳基底核) での太い信号によって測定されます。
|
28日目
|
|
日誌によるストレス度の評価
時間枠:0日目
|
ストレスレベルは、数値ストレススケールを使用して毎日の日記データから28日間の治療で観察されます。スコアは0「ストレスなし」から10「最大ストレス」までです。
|
0日目
|
|
日誌によるストレス度の評価
時間枠:28日目
|
ストレスレベルは、数値ストレススケールを使用して毎日の日記データから28日間の治療で観察されます。スコアは0「ストレスなし」から10「最大ストレス」までです。
|
28日目
|
|
不安に対する栄養補助食品の効果
時間枠:0日目
|
不安は、栄養補助食品群とプラセボ群の DASS-42 アンケートによって測定されます。
このサブスケールは、自己評価うつ病不安ストレス スケール 42 の 14 の質問で構成されており、それぞれが否定的な感情的症状、これらの無用感と絶望感を強調しています。
各要素は 0 から 3 で評価されます。0 は「存在しない」、3 は「非常に頻繁に」です。
不安の重症度を測定することにより、メンタルヘルスを評価します。
|
0日目
|
|
不安に対する栄養補助食品の効果
時間枠:14日目
|
不安は、栄養補助食品群とプラセボ群の DASS-42 アンケートによって測定されます。
このサブスケールは、自己評価うつ病不安ストレス スケール 42 の 14 の質問で構成されており、それぞれが否定的な感情的症状、これらの無用感と絶望感を強調しています。
各要素は 0 から 3 で評価されます。0 は「存在しない」、3 は「非常に頻繁に」です。
不安の重症度を測定することにより、メンタルヘルスを評価します。
|
14日目
|
|
不安に対する栄養補助食品の効果
時間枠:28日目
|
不安は、栄養補助食品群とプラセボ群の DASS-42 アンケートによって測定されます。
このサブスケールは、自己評価うつ病不安ストレス スケール 42 の 14 の質問で構成されており、それぞれが否定的な感情的症状、これらの無用感と絶望感を強調しています。
各要素は 0 から 3 で評価されます。0 は「存在しない」、3 は「非常に頻繁に」です。
不安の重症度を測定することにより、メンタルヘルスを評価します。
|
28日目
|
|
不安に対する栄養補助食品の効果
時間枠:56日目
|
不安は、栄養補助食品群とプラセボ群の DASS-42 アンケートによって測定されます。
このサブスケールは、自己評価うつ病不安ストレス スケール 42 の 14 の質問で構成されており、それぞれが否定的な感情的症状、これらの無用感と絶望感を強調しています。
各要素は 0 から 3 で評価されます。0 は「存在しない」、3 は「非常に頻繁に」です。
不安の重症度を測定することにより、メンタルヘルスを評価します。
|
56日目
|
|
うつ病に対する栄養補助食品の効果の評価
時間枠:0日目
|
うつ病は、栄養補助食品およびプラセボ群のDASS-42アンケートによって測定されます。
このサブスケールは、自己評価うつ病不安ストレス スケール 42 の 14 の質問で構成されており、それぞれが否定的な感情的症状、これらの無用感と絶望感を強調しています。
各要素は 0 から 3 で評価されます。0 は「存在しない」、3 は「非常に頻繁に」です。
うつ病の重症度を測定することにより、メンタルヘルスを評価します
|
0日目
|
|
うつ病に対する栄養補助食品の効果の評価
時間枠:14日目
|
うつ病は、栄養補助食品およびプラセボ群のDASS-42アンケートによって測定されます。
このサブスケールは、自己評価うつ病不安ストレス スケール 42 の 14 の質問で構成されており、それぞれが否定的な感情的症状、これらの無用感と絶望感を強調しています。
各要素は 0 から 3 で評価されます。0 は「存在しない」、3 は「非常に頻繁に」です。
うつ病の重症度を測定することにより、メンタルヘルスを評価します
|
14日目
|
|
うつ病に対する栄養補助食品の効果の評価
時間枠:28日目
|
うつ病は、栄養補助食品およびプラセボ群のDASS-42アンケートによって測定されます。
このサブスケールは、自己評価うつ病不安ストレス スケール 42 の 14 の質問で構成されており、それぞれが否定的な感情的症状、これらの無用感と絶望感を強調しています。
各要素は 0 から 3 で評価されます。0 は「存在しない」、3 は「非常に頻繁に」です。
うつ病の重症度を測定することにより、メンタルヘルスを評価します
|
28日目
|
|
うつ病に対する栄養補助食品の効果の評価
時間枠:56日目
|
うつ病は、栄養補助食品およびプラセボ群のDASS-42アンケートによって測定されます。
このサブスケールは、自己評価うつ病不安ストレス スケール 42 の 14 の質問で構成されており、それぞれが否定的な感情的症状、これらの無用感と絶望感を強調しています。
各要素は 0 から 3 で評価されます。0 は「存在しない」、3 は「非常に頻繁に」です。
うつ病の重症度を測定することにより、メンタルヘルスを評価します
|
56日目
|
|
睡眠の質に対する栄養補助食品の効果の評価
時間枠:0日目
|
Pittsburg Sleep Questionnaire Index は、19 項目からなる自己アンケートです。
患者の面接前の 1 か月間の睡眠の質を測定するために開発されました。
このアンケートには、主観的な睡眠の質、睡眠潜時、睡眠時間、睡眠効率、睡眠障害、催眠薬の使用、および日中の機能障害の 7 つの要素が含まれます。
PSQI の採点では、0 (問題なし) から 3 (非常に困難) までの 7 つの要素が評価されます。
コンポーネント スコアが合計されて、グローバル スコア (範囲 0 ~ 21) が生成されます。
スコアが高いほど、睡眠の質が悪いことを示します。
スコア > 5 は、睡眠障害を示します。
|
0日目
|
|
睡眠の質に対する栄養補助食品の効果の評価
時間枠:14日目
|
Pittsburg Sleep Questionnaire Index は、19 項目からなる自己アンケートです。
患者の面接前の 1 か月間の睡眠の質を測定するために開発されました。
このアンケートには、主観的な睡眠の質、睡眠潜時、睡眠時間、睡眠効率、睡眠障害、催眠薬の使用、および日中の機能障害の 7 つの要素が含まれます。
PSQI の採点では、0 (問題なし) から 3 (非常に困難) までの 7 つの要素が評価されます。
コンポーネント スコアが合計されて、グローバル スコア (範囲 0 ~ 21) が生成されます。
スコアが高いほど、睡眠の質が悪いことを示します。
スコア > 5 は、睡眠障害を示します。
|
14日目
|
|
睡眠の質に対する栄養補助食品の効果の評価
時間枠:28日目
|
Pittsburg Sleep Questionnaire Index は、19 項目からなる自己アンケートです。
患者の面接前の 1 か月間の睡眠の質を測定するために開発されました。
このアンケートには、主観的な睡眠の質、睡眠潜時、睡眠時間、睡眠効率、睡眠障害、催眠薬の使用、および日中の機能障害の 7 つの要素が含まれます。
PSQI の採点では、0 (問題なし) から 3 (非常に困難) までの 7 つの要素が評価されます。
コンポーネント スコアが合計されて、グローバル スコア (範囲 0 ~ 21) が生成されます。
スコアが高いほど、睡眠の質が悪いことを示します。
スコア > 5 は、睡眠障害を示します。
|
28日目
|
|
睡眠の質に対する栄養補助食品の効果の評価
時間枠:56日目
|
Pittsburg Sleep Questionnaire Index は、19 項目からなる自己アンケートです。
患者の面接前の 1 か月間の睡眠の質を測定するために開発されました。
このアンケートには、主観的な睡眠の質、睡眠潜時、睡眠時間、睡眠効率、睡眠障害、催眠薬の使用、および日中の機能障害の 7 つの要素が含まれます。
PSQI の採点では、0 (問題なし) から 3 (非常に困難) までの 7 つの要素が評価されます。
コンポーネント スコアが合計されて、グローバル スコア (範囲 0 ~ 21) が生成されます。
スコアが高いほど、睡眠の質が悪いことを示します。
スコア > 5 は、睡眠障害を示します。
|
56日目
|
|
大惨事に関する栄養補助食品の評価
時間枠:0日目
|
痛みの大惨事スケール (PCS) は、患者が痛みの間に感じる思考や感情の種類を説明するように求められるアンケートです。
このアンケートは、痛みに関連する可能性のあるさまざまな考えや感情を説明する 13 項目で構成されています。
患者は、痛みを感じたときにこれらの考えや感情をどの程度持っているかを 0 から 4 までのスコアで示す必要があります。0: まったくない、4: いつも。
最終的なスコアは、各質問のスコアの合計です。
|
0日目
|
|
大惨事に関する栄養補助食品の評価
時間枠:14日目
|
痛みの大惨事スケール (PCS) は、患者が痛みの間に感じる思考や感情の種類を説明するように求められるアンケートです。
このアンケートは、痛みに関連する可能性のあるさまざまな考えや感情を説明する 13 項目で構成されています。
患者は、痛みを感じたときにこれらの考えや感情をどの程度持っているかを 0 から 4 までのスコアで示す必要があります。0: まったくない、4: いつも。
最終的なスコアは、各質問のスコアの合計です。
|
14日目
|
|
大惨事に関する栄養補助食品の評価
時間枠:28日目
|
痛みの大惨事スケール (PCS) は、患者が痛みの間に感じる思考や感情の種類を説明するように求められるアンケートです。
このアンケートは、痛みに関連する可能性のあるさまざまな考えや感情を説明する 13 項目で構成されています。
患者は、痛みを感じたときにこれらの考えや感情をどの程度持っているかを 0 から 4 までのスコアで示す必要があります。0: まったくない、4: いつも。
最終的なスコアは、各質問のスコアの合計です。
|
28日目
|
|
大惨事に関する栄養補助食品の評価
時間枠:56日目
|
痛みの大惨事スケール (PCS) は、患者が痛みの間に感じる思考や感情の種類を説明するように求められるアンケートです。
このアンケートは、痛みに関連する可能性のあるさまざまな考えや感情を説明する 13 項目で構成されています。
患者は、痛みを感じたときにこれらの考えや感情をどの程度持っているかを 0 から 4 までのスコアで示す必要があります。0: まったくない、4: いつも。
最終的なスコアは、各質問のスコアの合計です。
|
56日目
|
|
血中マグネシウム(Mg)濃度の評価
時間枠:0日目
|
細胞内マグネシウム濃度は、採取した血液サンプルによって決定されます
|
0日目
|
|
血中マグネシウム(Mg)濃度の評価
時間枠:14日目
|
細胞内マグネシウム濃度は、採取した血液サンプルによって決定されます
|
14日目
|
|
血中マグネシウム(Mg)濃度の評価
時間枠:28日目
|
細胞内マグネシウム濃度は、採取した血液サンプルによって決定されます
|
28日目
|
|
血中マグネシウム(Mg)濃度の評価
時間枠:56日目
|
細胞内マグネシウム濃度は、採取した血液サンプルによって決定されます
|
56日目
|
|
赤血球Mg濃度の評価
時間枠:0日目
|
赤血球のマグネシウム濃度は、採取した血液サンプルによって決定されます
|
0日目
|
|
赤血球Mg濃度の評価
時間枠:14日目
|
赤血球のマグネシウム濃度は、採取した血液サンプルによって決定されます
|
14日目
|
|
赤血球Mg濃度の評価
時間枠:28日目
|
赤血球のマグネシウム濃度は、採取した血液サンプルによって決定されます
|
28日目
|
|
赤血球Mg濃度の評価
時間枠:56日目
|
赤血球のマグネシウム濃度は、採取した血液サンプルによって決定されます
|
56日目
|
|
尿中Mg濃度の評価
時間枠:0日目
|
マグネシウムの尿中濃度は、24時間収集された尿によって決定されます。
|
0日目
|
|
尿中Mg濃度の評価
時間枠:14日目
|
マグネシウムの尿中濃度は、24時間収集された尿によって決定されます。
|
14日目
|
|
尿中Mg濃度の評価
時間枠:28日目
|
マグネシウムの尿中濃度は、24時間収集された尿によって決定されます。
|
28日目
|
|
尿中Mg濃度の評価
時間枠:56日目
|
マグネシウムの尿中濃度は、24時間収集された尿によって決定されます。
|
56日目
|
|
唾液中コルチゾール値の評価
時間枠:0日目
|
コルチゾールの濃度は、唾液コルチゾールの投与量によって決定され、fMRI検査の前後に実行されます。
|
0日目
|
|
唾液中コルチゾール値の評価
時間枠:28日目
|
コルチゾールの濃度は、唾液コルチゾールの投与量によって決定され、fMRI検査の前後に実行されます。
|
28日目
|
|
心拍変動の評価
時間枠:0日目
|
心拍変動 (HRV / HRV) は、ストレスの推定値を提供する心拍数の変化の尺度です。
これは通常、心電図または血圧プロットの心拍間隔の時系列を分析することによって計算されます (Codesna® を使用)。
|
0日目
|
|
心拍変動の評価
時間枠:14日目
|
心拍変動 (HRV / HRV) は、ストレスの推定値を提供する心拍数の変化の尺度です。
これは通常、心電図または血圧プロットの心拍間隔の時系列を分析することによって計算されます (Codesna® を使用)。
|
14日目
|
|
心拍変動の評価
時間枠:28日目
|
心拍変動 (HRV / HRV) は、ストレスの推定値を提供する心拍数の変化の尺度です。
これは通常、心電図または血圧プロットの心拍間隔の時系列を分析することによって計算されます (Codesna® を使用)。
|
28日目
|
|
微生物叢の分析(糞便サンプル)
時間枠:0日目
|
糞便サンプルは、細菌 DNA の遺伝子配列解析によって細菌の生物多様性を特定するために評価されます。
|
0日目
|
|
微生物叢の分析(糞便サンプル)
時間枠:28日目
|
糞便サンプルは、細菌 DNA の遺伝子配列解析によって細菌の生物多様性を特定するために評価されます。
|
28日目
|
|
有害事象の発生の評価
時間枠:28日目
|
有害事象は、28日間にわたる治療期間中、患者によって毎日の日記で報告されます。
|
28日目
|
|
鎮痛剤消費量の評価
時間枠:28日目
|
鎮痛剤の消費量は、28日間にわたる治療期間中の毎日の日記によって評価されます
|
28日目
|
|
食物調査によって評価された微生物叢への影響
時間枠:28日目
|
食事調査は、28日間にわたる治療期間中、毎日の日誌によって行われます。
参加者は毎日の日記で、1 日に何を食べたか (朝食、昼食、夕食) を報告する必要があります。
|
28日目
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Gisèle PICKERING、University Hospital, Clermont-Ferrand
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2020年7月1日
一次修了 (実際)
2021年6月1日
研究の完了 (実際)
2021年7月16日
試験登録日
最初に提出
2020年4月21日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年5月14日
最初の投稿 (実際)
2020年5月18日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年8月3日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年7月31日
最終確認日
2026年7月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。