五十肩におけるTheraband、共収縮および等尺性運動の比較
2020年10月26日 更新者：Riphah International University
慢性五十肩患者におけるTheraband、共収縮および等尺性運動の比較
このプロジェクトは、慢性五十肩の患者に最適な治療オプションを提供できるように、慢性五十肩セラバンドの患者における等尺性および共収縮運動の効果を確認するために実施された無作為化対照試験でした.
アッパークロス症候群、期間は6ヶ月、都合のよいサンプリングが行われ、被験者はDHQ病院シェイクプラの適格基準に従って、抽選法によって3つのグループにランダムに割り当てられ、ベースライン評価が行われ、グループAの参加者はセラバンドのエクササイズとともにベースライン治療を受けました。グループ B の参加者は共収縮運動とともにベースライン治療を受け、グループ C は 3 週目と 6 週目に等尺性運動とともにベースライン治療を受けました。 (SPADI) と肩範囲のゴニオメトリック測定、週に 3 セッションが与えられ、データは SPSS バージョン 26 を使用して分析されました。
調査の概要
詳細な説明
五十肩は、医師、整形外科、理学療法士に最もよく報告される問題の 1 つです。
診療所に報告する前でさえ、市販の鎮痛剤を使用してきた長い歴史があります.
疼痛回避行動により関節が非常に硬直するため、臨床医の助けが求められます。
ほとんどの場合、五十肩の原因は不明であるため、「特発性五十肩」と呼ばれます。五十肩の管理に関する膨大な文献がありますが、数十年にわたる研究の結果、治療オプションにはギャップがあります。
現代のヘルスケアでは、患者ができるだけ早く自立できるようにすることが、すべてのヘルスケアの共通の目標です。
セルフケアモデルには大きな利点があります。
現在の研究では、セラバンド、共収縮、等尺性エクササイズの使用を比較しています。
現在の研究は、身体強化運動による肩の可動性低下の治療に関する文献が限られているという点で斬新でした.
3つの方法はすべて、痛みや障害を伴う範囲を改善するかどうかを確認するために使用されました.
研究の種類
介入
入学 (実際)
36
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab
-
Sheikhupura、Punjab、パキスタン
- DHQ Hospital
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
30年～70年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 特発性で6ヶ月の慢性.
- AROM/PROM が 90 度以下の患者。
- 影響を受けた肩は、通常の側/通常の ROM 値と比較して、外転が 90 度以下であり、外旋が 50% 減少しています。
除外基準:
- 外傷性＆糖尿病。
- 頸部または胸部に問題のある患者。
- -肩関節に関節内注射を受けた患者。
- ローテーターカフ完全断裂の患者。
- -その他の深刻な病状/危険信号のある患者
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：セラバンド演習
グループ A: ベースラインの理学療法とセラバンドのエクササイズ
|
グループ A は 6 週間セラバンド エクササイズを行いました。最初の 2 週間は抵抗の低いセラバンドを使用してエクササイズを行い、その後徐々に抵抗の高いセラバンドを使用していきました。セラバンド エクササイズは、肩の屈曲、肩の伸展の強化、肩の内旋の強化、肩の外旋強化、肩の外転、空き缶エクササイズ、ローイング エクササイズ、8 ～ 10 回の繰り返し、3 秒間のホールド、2 ～ 3 セット
|
|
実験的：共収縮演習
グループ B: ベースラインの理学療法と共収縮運動
|
筋肉の共収縮は、関節の周囲で作用する筋肉の同時収縮です。 被験者は直立し、両方のグループ（アゴニストとアンタゴニスト）を同時に収縮させ、肩関節に動きをもたらすことなく、6〜8回、3セット、5〜15秒間持続したセルフアームブレーシングまたは硬化が維持されました. 適格な参加者のベースライン評価が行われ、3 つのセッションが週に 3 日与えられ、介入後の評価が 3 週目と 6 週目に行われました。 |
|
実験的：等尺性演習
グループ C: ベースラインの理学療法とアイソメトリック エクササイズ
|
等尺性肩屈曲、肩外転等尺性エクササイズ、等尺性肩外旋、等尺性肩内旋および等尺性肩伸展を含む肩の等尺性エクササイズを被験者に 6 週間実施し、8 ～ 10 回の繰り返し、5 秒間の保持、および 2 セットを行いました。 適格な参加者のベースライン評価が行われ、3 つのセッションが週に 3 日与えられ、介入後の評価が 3 週目と 6 週目に行われました。 |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値疼痛評価尺度 (NPRS)
時間枠：3日目
|
ベースラインからの変化 痛みの数値評価尺度は、0 ～ 10 から始まる痛みの尺度です。
ここで、0 は痛みがないことを示し、10 は激しい痛みを示します。
|
3日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
スパディ
時間枠：3日目
|
肩の痛みと障害の指標 (SPADI) は、2 つの次元 (1 つは痛み、もう 1 つは機能的活動) からなる自記式のアンケートです。
痛みの次元は、個人の痛みの重症度に関する 5 つの質問で構成されます。
機能的活動は、上肢の使用を必要とするさまざまな日常生活活動で個人が抱えている困難の程度を測定するように設計された 8 つの質問で評価されます。
SPADI は、患者が完了するのに 5 ～ 10 分かかり、肩の領域固有の唯一の信頼できる有効な測定法です。
|
3日目
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肩 ROM のゴニオメトリック測定
時間枠：3日目
|
ゴニオメーターは、関節の可動範囲を測定する器具です。屈曲、伸展、内転、外転、内旋、外旋
|
3日目
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Syed Shakil Ur-Rehman, PhD、Riphah International University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Roach KE, Budiman-Mak E, Songsiridej N, Lertratanakul Y. Development of a shoulder pain and disability index. Arthritis Care Res. 1991 Dec;4(4):143-9.
- Alptekin HK, Aydin T, Iflazoglu ES, Alkan M. Evaluating the effectiveness of frozen shoulder treatment on the right and left sides. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(1):207-12. doi: 10.1589/jpts.28.207. Epub 2016 Jan 30.
- Cho CH, Bae KC, Kim DH. Treatment Strategy for Frozen Shoulder. Clin Orthop Surg. 2019 Sep;11(3):249-257. doi: 10.4055/cios.2019.11.3.249. Epub 2019 Aug 12.
- Chan HBY, Pua PY, How CH. Physical therapy in the management of frozen shoulder. Singapore Med J. 2017 Dec;58(12):685-689. doi: 10.11622/smedj.2017107.
- Moradi M, Hadadnezhad M, Letafatkar A, Khosrokiani Z, Baker JS. Efficacy of throwing exercise with TheraBand in male volleyball players with shoulder internal rotation deficit: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Jun 13;21(1):376. doi: 10.1186/s12891-020-03414-y.
- Hanchard N. Exercise classes supervised by a physiotherapist may be better at restoring function after frozen shoulder than individual physiotherapy. J Physiother. 2014 Dec;60(4):236. doi: 10.1016/j.jphys.2014.08.011. Epub 2014 Oct 23. No abstract available.
- Lin HC, Li JS, Lo SF, Shih YF, Lo CY, Chen SY. Isokinetic characteristics of shoulder rotators in patients with adhesive capsulitis. J Rehabil Med. 2009 Jun;41(7):563-8. doi: 10.2340/16501977-0378.
- Shishir M, Abraham MM, Kanagasabai R, Najimudeen S, Gnanadoss JJ. Home Based Exercise Program for Frozen Shoulder-Follow-up of 36 Idiopathic Frozen Shoulder Patients. Indian Journal of Physiotherapy and Occupational Therapy. 2013;7(3):221.
- Sato H, Maruyama H. The Effects of Indirect Treatment of Proprioceptive Neurosmuscular Facilitation. Journal of Physical Therapy Science. 2009;21(2):189-
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年12月30日
一次修了 (実際)
2020年8月30日
研究の完了 (実際)
2020年9月30日
試験登録日
最初に提出
2020年10月19日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年10月26日
最初の投稿 (実際)
2020年10月27日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年10月27日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2020年10月26日
最終確認日
2020年10月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。