このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

パーキンソン病の運動機能と歩行機能を改善する適応的脳深部刺激

2026年4月27日 更新者:Doris Wang, MD, PhD

パーキンソン病における運動行動と歩行を改善するための適応皮質および皮質下脳刺激

これは、パーキンソン病 (PD) 患者の淡蒼球への適応神経刺激を用いて歩行機能を改善することを目的とした単一施設第 I 相臨床試験です。 研究者は、センシング機能と刺激機能を備えた双方向の脳深部刺激デバイスを使用して、1) 自然な歩行と歩行適応タスク中の運動皮質領域と淡蒼球からの神経活動を記録することにより、歩行と歩行適応の生理学的特徴を解読します。 2) 歩行周期のさまざまな段階で淡蒼球を選択的に刺激し、歩行パラメーターの改善を測定する適応脳深部刺激 (DBS) パラダイムを開発します。 これは、慢性的に埋め込まれた皮質および皮質下電極を使用した PD の歩行のネットワークダイナミクスの最初の調査です。 基本的なプロセスへの洞察を提供することに加えて、提案された治療法は、個々の生理学的バイオマーカーに基づいてパーソナライズされた神経刺激を提供し、PD 患者の自発運動能力を強化します。 DBS移植の評価を受けている特発性パーキンソン病の10人の患者が、この単一治療群の研究に登録されます。

調査の概要

詳細な説明

この研究により、研究者は、パーキンソン病 (PD) における運動関連行動および運動技能学習を治療するために、脳深部刺激 (DBS) における適応刺激パラダイムの有効性を評価することができます。 パーキンソン病患者は、完全に内在化された双方向ニューラル インターフェースである Medtronic Summit RC+S を片側または両側に移植されます。

現在の DBS 療法は PD の運動症状を改善しますが、追加の運動能力の獲得に関する問題には対処していません (つまり、 転倒を避けるために歩行パターンを適応させる)))、したがって、PD では、可動性の改善を目的とした身体リハビリテーション プログラムの利点が制限されます。 運動能力の学習は、運動機能に関連する新しい行動を獲得する上で重要です。 全体的な目的は、PD 患者の運動技能学習の個人化された電気生理学的署名を特定し、適応制御アルゴリズムを使用してこれらの署名を強化することです。 この研究は、適応神経調節を使用して病気の脳回路をリハビリする新しい方法を発見するでしょう。

小規模な二重盲検試験では、特発性 PD および運動変動のある 10 人の患者に、片側または両側の RC+S デバイスを埋め込み、それぞれが大脳基底核に埋め込まれた標準的な 4 極 DBS リードに接続され、4 接点パドルを使用します。運動皮質の上に硬膜下に配置されたタイプの電極。 調査員は、検証済みの運動能力学習タスクとウェアラブル デバイスからの測定値における行動パフォーマンスの改善に関して、閉ループ パラダイムと開ループ パラダイムの全体的な有効性を比較します。 この慢性的な適応 DBS フェーズでは、適応 DBS と開ループ刺激の設定が 30 日間ランダム化され、コンピューター化された運動タスクと運動運動学を追跡するウェアラブル デバイスの組み合わせから、運動技能と歩行関連の測定値が取得されます。 患者は、刺激の設定と記録をトリガーして、可能であれば自宅で毎日の運動学習と歩行タスクに参加します。

研究者は、皮質および/または大脳基底核の LFP (局所電場電位) に基づくプロトタイプの適応 DBS アルゴリズムの開発に成功することを期待しています。 研究者らは、外部プログラマーを使用して患者または臨床医によって刺激パラメーターが変更されるまで、刺激パラメーターが一定のままである従来の開ループ パラダイムと比較して、適応パラダイムが運動熟練学習の改善を提供すると仮定しています。

研究の種類

介入

入学 (推定)

10

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • San Francisco、California、アメリカ、94134
        • UCSF

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~75年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • -研究のためのインフォームドコンセントを与える能力
  • -最高の医学的治療にもかかわらず、標準的な臨床基準に従って脳深部刺激装置の外科的移植を正当化するのに十分なほど深刻な運動障害の症状
  • 患者は、その障害に対して脳深部刺激による外科的介入を要求している
  • 別の診断または手術の禁忌を示唆する運動関連の異常がないこと
  • -重大な認知障害の欠如(モントリオール認知評価(MoCA)で21以上のスコア、
  • 署名済みのインフォームド コンセント
  • -脳の記録、適応刺激のテスト、および臨床評価のための研究フォローアップ訪問に準拠する能力。
  • 21~75歳
  • -運動症状の持続期間が3年以上の特発性PDの診断
  • -患者は経口薬による適切な治療を受けており、運動障害の神経科医によって決定された緩和が不十分である.
  • UPDRS-IIIスコアが20から80の間で、投薬スコアのベースラインUPDRS-IIIが少なくとも30%改善し、ベースラインの投薬なしスコアと比較して、1日あたり少なくとも2時間の運動変動があるジスキネジアなし、または問題のないジスキネジアあり。 または振戦優勢のPD(振戦のUPDRS-IIIサブスコアで少なくとも2の振戦スコア)の患者、治療抵抗性、最大の医学的管理にもかかわらず重大な機能障害
  • 歩行障害のある患者:歩行が遅くなる、足を引きずる、姿勢が不安定になる、または投薬を受けていない歩行が凍結する。
  • 患者および/または介護者がシステムを再充電する能力は、すべての臨床医および研究担当者によって評価されます。
  • 地理的な近さ、および/または患者が治験機器(例: サミット研究所プログラマー)。

除外基準:

  • -凝固障害、抗凝固薬、制御されていない高血圧、発作の病歴、心臓病、または患者を外科的合併症のリスクが高いと考えられるその他の病状
  • 心因性運動障害の証拠:暗示または「観察されていない間に」寛解する運動症状、時間の経過とともに一貫性がない、または臨床状態と一致しない症状、および「偽の」兆候、複数の身体化、または明らかな精神障害などの他の症状。
  • 妊娠:出産の可能性のあるすべての女性は、手術を受ける前に尿妊娠検査で陰性になります。
  • 未治療の重大なうつ病 (BDI-II スコア > 20)。 自殺企図または積極的な自殺念慮の病歴 (C-SSRS の #2-5 で「はい」)
  • -研究担当者が研究要件を妨げると考える性格または気分の症状。
  • -電気けいれん療法(ECT)、反復経頭蓋磁気刺激(rTMS)またはジアテルミーが必要な被験者
  • 次のような埋め込み刺激システム。人工内耳、ペースメーカー、除細動器、または神経刺激装置
  • 以前の頭蓋手術
  • 薬物またはアルコール乱用
  • 軽度認知障害を伴うパーキンソン病(PD-MCI)の基準を満たしています。 これらの基準は次のとおりです: 注意、実行機能、言語、記憶、視空間テストの 5 つの認知領域のうち 2 つ以上のテストについて、適切な基準を 2 つ以上下回る標準偏差のパフォーマンス。
  • チタン、ポリウレタン、シリコン、ナイロンなどの埋め込み型デバイス コンポーネントに対する既知のアレルギー。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:オープンループ脳深部刺激
Summit RC+S が埋め込まれたパーキンソン病患者と、淡蒼球/線条体領域に埋め込まれた脳リードが、開ループの脳深部刺激を受けています。
RC+S パルスジェネレータを使用して、患者は臨床的に最適化された開ループ DBS 刺激を淡蒼球に受けます。
他の名前:
  • 継続的な脳深部刺激
RC+S パルス発生器を使用して、患者はランダムな時点で閉ループ刺激を受けます。 これらのランダムな刺激時間の合計は、アクティブな動きの合計時間に等しくなります。
他の名前:
  • ランダムな刺激
RC+S パルス発生器を使用して、患者は対側の四肢の動きの時間中に閉ループ刺激を受けます (例: 右足/腕の動き中の左脳刺激)。
他の名前:
  • 適応刺激
RC+S パルスジェネレータを使用して、患者は反対側の肢が動かない時間に閉ループ刺激を受けます (例: 右足/腕が動いていないときの左脳刺激)。
他の名前:
  • 適応刺激
アクティブコンパレータ:ランダム化された脳深部刺激
Summit RC+S を移植されたパーキンソン病患者と淡蒼球/線条体領域に移植された脳リードは、ランダムな時点で閉ループ刺激を受けています。
RC+S パルスジェネレータを使用して、患者は臨床的に最適化された開ループ DBS 刺激を淡蒼球に受けます。
他の名前:
  • 継続的な脳深部刺激
RC+S パルス発生器を使用して、患者はランダムな時点で閉ループ刺激を受けます。 これらのランダムな刺激時間の合計は、アクティブな動きの合計時間に等しくなります。
他の名前:
  • ランダムな刺激
RC+S パルス発生器を使用して、患者は対側の四肢の動きの時間中に閉ループ刺激を受けます (例: 右足/腕の動き中の左脳刺激)。
他の名前:
  • 適応刺激
RC+S パルスジェネレータを使用して、患者は反対側の肢が動かない時間に閉ループ刺激を受けます (例: 右足/腕が動いていないときの左脳刺激)。
他の名前:
  • 適応刺激
アクティブコンパレータ:対側肢運動中の脳深部刺激
Summit RC+S を埋め込まれたパーキンソン病患者と淡蒼球/線条体領域に埋め込まれたブレイン リードは、対側肢の動きの時間中に閉ループ刺激を受けます。
RC+S パルスジェネレータを使用して、患者は臨床的に最適化された開ループ DBS 刺激を淡蒼球に受けます。
他の名前:
  • 継続的な脳深部刺激
RC+S パルス発生器を使用して、患者はランダムな時点で閉ループ刺激を受けます。 これらのランダムな刺激時間の合計は、アクティブな動きの合計時間に等しくなります。
他の名前:
  • ランダムな刺激
RC+S パルス発生器を使用して、患者は対側の四肢の動きの時間中に閉ループ刺激を受けます (例: 右足/腕の動き中の左脳刺激)。
他の名前:
  • 適応刺激
RC+S パルスジェネレータを使用して、患者は反対側の肢が動かない時間に閉ループ刺激を受けます (例: 右足/腕が動いていないときの左脳刺激)。
他の名前:
  • 適応刺激
アクティブコンパレータ:対側肢安静時の脳深部刺激
Summit RC+S を埋め込まれたパーキンソン病患者と淡蒼球/線条体領域に埋め込まれたブレイン リードは、反対側の手足が動かない時間に閉ループ刺激を受けています。
RC+S パルスジェネレータを使用して、患者は臨床的に最適化された開ループ DBS 刺激を淡蒼球に受けます。
他の名前:
  • 継続的な脳深部刺激
RC+S パルス発生器を使用して、患者はランダムな時点で閉ループ刺激を受けます。 これらのランダムな刺激時間の合計は、アクティブな動きの合計時間に等しくなります。
他の名前:
  • ランダムな刺激
RC+S パルス発生器を使用して、患者は対側の四肢の動きの時間中に閉ループ刺激を受けます (例: 右足/腕の動き中の左脳刺激)。
他の名前:
  • 適応刺激
RC+S パルスジェネレータを使用して、患者は反対側の肢が動かない時間に閉ループ刺激を受けます (例: 右足/腕が動いていないときの左脳刺激)。
他の名前:
  • 適応刺激

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
開ループ脳深部刺激 (DBS) と比較した閉ループでの運動学習タスク完了の変化
時間枠:ベースラインと2年
開ループ脳深部刺激 (DBS) と比較して、閉ループで完了した運動学習課題試験の割合の変化。 タスクは 840 の試行で構成され、完了は完了した試行の割合で測定されます (例: 完了した 750/840 試行は 89% になります)。 タスクには、完了した試行を CSV ドキュメントに記録する機能が組み込まれています。
ベースラインと2年
開ループ脳深部刺激 (DBS) と比較した閉ループでの運動学習タスクの反応時間の変化
時間枠:ベースラインと2年
開ループ深部脳刺激 (DBS) と比較した閉ループでの歩行シーケンス運動学習タスクの反応時間 (ミリ秒単位で測定) の変化。
ベースラインと2年
開ループ脳深部刺激 (DBS) と比較して、閉ループでの運動学習タスク平均精度の変化。
時間枠:ベースラインと2年
開ループ脳深部刺激 (DBS) と比較して、閉ループでの運動学習タスク平均精度の変化。 精度は、合計 840 回の試行のうち、どの試行がターゲット ヒットであったかを記録する、タスク独自の出力ログを使用してパーセントで測定されます (つまり、 正しい試行)。 平均精度は、各患者が行ったタスクのすべての試行にわたる各患者の精度スコアの平均を取ることによって計算されます。
ベースラインと2年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
歩行の変化
時間枠:ベースラインと2年
10 メートル ウォーク タイムド テストを使用した歩行測定値の変化。 10 メートル ウォーク テスト (10MWT) は、10 メートルの短い距離を毎秒メートル単位で歩く速度を評価するために使用されるパフォーマンス メジャーです。 機能的な可動性と歩行を決定するために使用されます。 歩行速度は、パフォーマンス容量の変化を比較するための結果として使用されます。 時間が短いほど、身体機能のレベルが高いことを示します。
ベースラインと2年
バランスの変化
時間枠:ベースラインと2年

以下を使用したバランス測定の変更:

Mini-Best Test: 臨床バランス評価ツール。 スコアの範囲は 0 ~ 2 で、スコアが高いほど身体機能のレベルが高いことを示します。

活動別バランス信頼度尺度 (ABC): 転倒したり、不安定感を経験したりすることなく、さまざまな歩行活動を行う自信の尺度。 スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほど身体機能のレベルが高いことを示します。

ベースラインと2年
MDS-UPDRS III スコアの変化
時間枠:ベースラインと2年
運動障害協会統一パーキンソン病評価尺度 (MDS-UPDRS) III スコアの変化。 この尺度は、それぞれが 0 から 3 まで採点される 18 項目で構成され、合計点は 72 点であり、点数が高いほど障害が高いことを示します。
ベースラインと2年
NIHTB認知バッテリーテストの変更
時間枠:ベースラインと2年
国立衛生研究所ツールボックス (NIHTB) の認知バッテリー テスト (開ループ刺激と比較した適応刺激中) の変更。 参加者ごとに、シータ スコアと呼ばれるスコアが計算されます。参加者の相対的な全体的な能力またはパフォーマンスを表します。 シータ スコアは、年齢調整された平均値に応じて、おおよそ 0 から 2000 の範囲の計算スコアに変換されます。スコアが高いほど、認知機能のレベルが高いことを示します。
ベースラインと2年
5回の立位テスト結果の変化
時間枠:ベースラインと2年
5 回の立位テスト: 機能的な下肢の筋力、移行運動、バランス、および高齢者の転倒リスクを評価します。 患者が座位から立位に移行し、座位に戻ることが 5 回できた時間に基づいて採点します。時間が短いほど、身体機能のレベルが高いことを示します。
ベースラインと2年
歩幅の変化
時間枠:ベースラインと2年
ローバー (歩行測定デバイス) と Xsens (運動学的測定デバイス) によって測定されたストライド長の変化と、閉ループの脳深部刺激 (DBS) との比較。 歩幅はメートル単位で測定されます。
ベースラインと2年
歩幅の変化
時間枠:ベースラインと2年
ローバー (歩行測定デバイス) と Xsens (運動学的測定デバイス) によって測定された閉ループのストライド時間の変化と、開ループの深部脳刺激 (DBS) との比較。 ストライド時間は秒単位で測定されます。
ベースラインと2年
ダブルサポート時間の変更
時間枠:ベースラインと2年
ローバー(歩容計測装置)で計測した両足支持時間の変化。 各歩行サイクルは、ダブル サポートと呼ばれる両足が地面に接触する 2 つのフェーズで構成されます。 二重サポート時間は秒単位で測定されます (つまり、 両足が地面に接触している時間)。
ベースラインと2年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Doris Wang, MD, PhD、University of California, San Francisco

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年6月15日

一次修了 (推定)

2026年9月1日

研究の完了 (推定)

2030年4月1日

試験登録日

最初に提出

2020年9月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年12月17日

最初の投稿 (実際)

2020年12月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年5月1日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年4月27日

最終確認日

2025年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する