このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

非がん性慢性疼痛の管理と生活の質に対する対処戦略の有効性 (CNCP_CopQol) (CNCP_CopQol)

筋骨格系慢性非がん性疼痛および生活の質の制御に対する対処戦略の有効性:無作為化臨床試験

  • 導入と目的: 筋骨格性慢性非がん性疼痛 (mCNCP) 患者に対する非薬理学的介入は、薬理学的および介入的治療とともに、治療の重要な柱として位置づけられています。 痛みの神経科学に焦点を当てた心理教育的介入で患者を訓練し、病気のより良い対処に向けて患者に付き添うと、痛みの知覚が減少し、生活の質が向上します。 このタイプの介入について研究者によって開発された以前のパイロット研究では、関連データとして、mCNCP 患者の生活の質 (QoL) の改善と、薬理学的消費の大幅な減少、および一部の高い満足度が特定されました。 PROM(患者報告アウトカム指標)の分析によるユーザーの評価。 この研究の主な目的は、感情的対処に焦点を当てた心理教育的介入のEuroQol-5D(EQ-5D)アンケートを通じて、言語数値評価尺度(VNRS)による痛みの知覚と生活の質の有効性を知ることです。 Aljarafe-Sevilla Norte Area(スペイン)の公衆衛生システムのプライマリケアセンターのmCNCP患者における戦略。 第二に、mCNCP に関連する健康資源の消費、治療への順守、社会的、感情的、および家族変数の影響が、各電話評価で患者の 2 つのグループの研究者によって研究されます。
  • 方法論: 前向き、無作為化、三重盲検 (患者、治験責任医師、および分析) および対照臨床試験。 治療が予定されている臨床管理なしのプライマリケアでのフォローアップ中のmCNCPの参加者であり、研究への参加に同意した人は、ブロックごとに無作為化され、治療と標準ケア(対照群)またはこれらの同じケアと心理教育的介入(実験グループ)。 この介入は、4 週間にわたって、それぞれ 3 時間の 4 つの対面セッションの感情的自己調整トレーニング プログラムで構成されます。 この研究には 144 人の参加者が含まれます (各群 72 人)。 患者のフォローアップは、登録時、1 か月、3 か月、および 6 か月に電話で行います。 記述的多変量解析は、介入後の痛みまたは QoL に関連する患者の研究データを使用して行われます。
  • 倫理と普及:この研究はヘルシンキ宣言に従って実施され、スペインのセビリアにあるビルゲン・マカレナ-ビルヘン・デル・ロシオ大学病院の研究倫理委員会によって承認されています(コード1589-N-19)。 試験の結果は、CONSORT 規則および SPIRIT ガイドラインに基づいて公開されます。

調査の概要

詳細な説明

  1. 背景と根拠

    mCNCP を持つ多くの人々は、ストレス、恐怖、抑うつを経験しています。 これらの感情、精神状態、およびそれらに関連する行動は、しばしば悪化要因として作用し、痛みの知覚を増幅します (1-3)。 その結果、同じ刺激がより多くの苦しみを生み出し、悪循環が始まります。 これに関連して、アクセプタンス アンド エンゲージメント セラピー (ACT) とマインドフルネスに基づくストレス軽減 (MBSR) は、慢性的な痛みの管理に非常に役立ちます。 これらの実践により、患者は価値のある活動に参加し、個人的に関連する目的を見つけることに集中できるようになり、この状況での対処が改善されます。

    システマティック レビューに基づいて、研究者は、ボディ マインド療法、特に MBSR と疼痛神経科学教育が、疼痛の重症度と機能制限を軽減し、成人におけるプラスの効果を維持するなど、成人の異なる種類の非がん性慢性疼痛に利益を示すことを確認できます。長期。 一方、オピオイド薬の使用を減らすことへの関心の高まりに関連して、心理学的アプローチの結果の 1 つが薬物使用の減少であるかどうかを判断することも重要です。忍耐強い。 これは想定される利点の 1 つですが、疼痛管理または自己制御介入と鎮痛剤への依存との関連性に関する研究は不足しています。 鎮痛剤の使用に対する行動介入の効果に関する十分なデータはありませんが、最初は減少を示しています。 したがって、患者に病気に立ち向かうスキルを提供し、何よりも情報とセルフケアのトレーニングを通じて自分自身に力を与える非薬理学的療法を取り入れて、mCNCP の管理に統合的に焦点を当てる必要があります。

    研究者は、mCNCP 患者の症状、QoL、鎮痛薬と健康資源の消費の制御における感情的対処に焦点を当てた心理教育的介入の有効性を実証するために、この臨床試験を提案しています。

  2. リサーチクエスチョン

    mCNCP の早期かつ統合的な検出とアプローチは、患者の生活と医療システムの両方に対するその有病率と悪影響を減らすための主要なツールです。 科学的証拠は、mCNCP に罹患した人々の機能性と QoL を改善するように見える正の適応反応を可能にする、疼痛神経科学における心身療法と患者教育を支持しています。 そのため、この調査によって導かれた研究課題は次のとおりです。

  3. 目的:

    3.1. 主な目的: Aljarafe-North Seville Area の公衆衛生センターで mCNCP を使用している参加者を対象に、感情的な対処戦略に焦点を当てた EQ-5D スケールの心理教育的介入を通じて、VNRS と QoL による痛みの知覚の有効性を知る。

    3.2.具体的な目的:

    • 疾患の種類と性別に基づいて、mCNCP 患者の社会人口学的、臨床的、心理的、および機能的特徴を特定します。
    • 介入前とフォローアップ全体を通して、ワークショップ グループとコントロール グループの間で痛みの知覚と QoL のスコアを比較します。
    • 従来の治療を受けた参加者と、感情的な対処と自己制御技術に焦点を当てた心理教育的介入も受けている参加者の鎮痛薬の消費量の変化を評価します。
    • 心理教育的介入を受けた患者と比較して、従来の治療を受けた患者の痛みの激化に起因する医療サービスの頻度と労働障害の日数を分析します。
    • Family Apgar Scale と Reduced Chronic Pain Coping Questionnaire をそれぞれ使用して、グローバルな家族機能と感情的対処が痛みの経験に与える影響を評価します。
    • 睡眠の質と共存する睡眠障害に対する介入の影響を評価します。
    • 感情的な対処に焦点を当てた心理教育的介入の有効性の予測因子を検出し、心理教育的介入を通じて痛みの知覚や生活の質を修正することに敏感な患者のプロファイルを特定します。
  4. サンプルサイズ

    以前のパイロット研究に基づいて、両側対比で 0.05 のアルファ リスクと 0.2 のベータ リスクを受け入れると、1 対 1 で 0.07 以上の差を検出するには、最初のグループで 72 人の被験者、2 番目のグループで 72 人の被験者が必要です。 2 つのグループ間の EQ-5D スケール。 共通標準偏差は 0.16 であり、初期測定値と最終測定値の間の相関係数は 0.61 であると想定されます。 10% のフォロー アップ率の損失が推定されています。 (合計 = 144)。

  5. 募集

    参加者は、スペインの公衆衛生システムのプライマリケアセンターでの臨床試験のために、慢性非がん性疼痛患者登録簿(データベース)の識別を通じて募集されます。

  6. 介入の割り当て。 シーケンスの生成 参加者は、2 つの要素 (グループの数) を 4 つ (ブロックのサイズ) ずつ並べ替えることによって、コントロール グループまたは実験グループにランダムに割り当てられます: AABB、ABAB、ABBA、BAAB、BABA、および BBAA。 最後に、ブロックは 1 から 6 までランダムに並べられ、参加者は対応するオプションに連続して割り当てられ、ランダムに確立された順序でブロックを完了します。 このようにして、4 人の参加者が割り当てられるたびに、2 つのグループのサイズが均等になります。
  7. データ管理

    この臨床試験では、介入グループの各ワークショップの最後に参加者が行ったコメントを除いて、すべてのデータが電子的に入力されます。 参加者のデータは、データを入力して分析する専門家のみがアクセスできる安全な場所に番号順に保存されます。 参加者のファイルは、調査終了後 3 年間保管されます。

  8. 統計分析

    まず、すべての変数の記述的分析が実行されます。 質的変数は、正規分布に従っているかどうかに応じて、絶対頻度と相対頻度で示され、量的変数は平均と標準偏差または中央値と四分位範囲で示されます。

    第二段階では、治療意図分析が開発されます。 結果に影響を与える可能性のあるさまざまな変数または要因間の分析を実行するには、質的変数にはカイ 2 乗検定またはフィッシャーの正確確率検定が使用され、量的変数にはスチューデントの t 検定と ANOVA またはマン ホイットニーとクラスカル ウォリスの U が使用されます。正規分布に従うかどうかによって異なります。 従属変数と参加者の社会人口学的、心理社会的および臨床的特徴との関係を調査するために、各状況で適切な検定が使用されます (スチューデントの T 検定、ANOVA、ピアソンの相関係数)、または必要に応じてノンパラメトリックな代替法が使用されます (U of Mann Whitney、Kruskal Wallis、および Spearman の相関関係)。 2 つの介入グループ間および各患者の反復サンプルの比較分析では、それぞれ独立したサンプルと関連するサンプルに対してコントラスト テストが使用されます。

    EQ-5D および VNRS のグローバル スコアに対するいくつかの変数の交絡効果および/または相互作用の可能性を制御するために、可能な予測因子と結果との線形または非線形の関係を考慮して、多変量回帰モデルが実行されます。 . 分析は、痛みの特徴とその病因に関連する変数に従って、クラスター分析から検出された患者のプロファイルなどの関連する研究階層でも実行されます。

    統計的有意水準は、0.05 未満の p に設定されます。 統計分析は、SPSS パッケージ バージョン 19.0 を使用して実行されます。 そしてRスタジオ。

  9. 委員会

    - 治験責任医師および研究医: プロトコルの設計、治験の登録および実施。 調査官のパンフレットと症例報告書の作成。 運営委員会の開催 研究報告書の発行

    - 主任調査官: 各参加プライマリ ヘルス センターでは、主任調査官 (家庭医の医師) が特定され、識別、患者情報、および募集を担当します。

    - データ管理者: データ入力、分析、および使用されるコンピューター システムの保守。

    - 患者セキュリティ委員会: チーム内では、医療専門家と患者の専門家が臨床試験の開発を管理し、ボランティアにとって安全であり、プロジェクトが設計どおりに実現することを保証します。 四半期ごとのレポートが発行され、0 から 5 までの順守度が反映されます。0 はプロトコル順守の完全な欠如、5 は完全な順守です。 この委員会は、疑問の解決や提案への注意のための、ボランティアと研究チームとの間のコミュニケーション手段にもなります。

    - 管理委員会: (主任研究者、モニター、医療研究者、管理者) 研究計画、無作為化、会議の組織化、年次開発報告書の提供、および倫理委員会。

  10. データ監視

    10.1.公式委員会

    この試験は心理教育的介入に焦点を当てていますが、研究者は患者のフィードバックを評価するために、患者安全委員会および管理委員会と四半期ごとのレビューを実施します。 患者から提供された情報またはその時点で分析されたデータが患者の診療所に悪影響を与える場合、適切な変更が行われるか、あなたの場合は停止されます。

    10.2.中間分析

    主要評価項目の中間分析は、参加者の 50% が無作為化され、6 か月のフォローアップが完了したときに実行されます。 独立した統計学者が、治療の割り当てについて盲検化され、中間分析を行います。 統計学者は患者安全委員会に報告し、患者安全委員会は試験の継続を決定し、中央倫理委員会に報告します。

    10.3.監査

    臨床試験には、サポートを提供し、問題を解決するために訪問するモニターがいます。 モニターは次のことを行います。

    • プロトコルについて詳細に話し合い、弱点のある領域を特定して明確にする
    • データの品質と全体的な完全性を監査する
    • 研究者やコーディネーターへのインタビュー
    • センターがプロトコル要件に準拠していることを確認する
    • すべての有害事象が正しい形式で文書化され、プロトコルの定義と一致していることを確認します
    • ドキュメントを確認します: プロトコルとインフォームド コンセント、対応する承認、患者の報告書、ドロップアウトと有害事象のドキュメント。

    フォローアップ訪問のスケジュールは、患者の登録、サイトの状態、およびその他のコミットメントによって異なります。 捜査官は、モニターと会うために利用可能でなければなりません。

  11. 倫理的側面

    11.1 研究倫理の承認

    研究のデザインとその後の開発は、世界医師会によるヘルシンキ宣言に反映されているヒトの生物医学研究の推奨事項に従っています。 患者は、口頭で通知され、研究の特徴、目的、利点、および派生する可能性のある損害について書面で通知されます。 参加は任意であり、患者は、インフォームド コンセントに署名することにより、患者の自律性の原則に含まれるこの権利を実行します。 このプロトコルとインフォームド コンセントは、対応する倫理委員会 (Virgen del Rocío 大学病院、セビリア、スペイン) によって、修正提案されたマイナー (公的なデータ保護法の日付の更新)。

    11.2 同意または同意

    Public Primary Health Center の家庭医学の専門家が患者に治験を紹介し、治験を説明する背景資料を提供します。 患者は、口頭および書面による情報を受け取った後、提供された情報について話し合ったり相談したりする機会があります。 かかりつけの医師は、治験への参加を受け入れる患者の署名入りのインフォームドコンセントを取得します。 情報文書と同意書は、すべての参加者に提供されます。 情報文書は患者によって保管され、名前、姓、および ID を含むインフォームド コンセントは、各参加医師の一意のパスワードとともにファイルに保管されます。 週に 1 回、2 人の研究者が紙の文書を収集し、サン ファン デ ディオス デル アルハラフェ病院の研究部門に持っていきます。患者の身元が判明すると、そこでデータがコード化され、ランダム化されます。 これらの文書は、調査ユニットの責任者が所有する閉鎖されたファイリング キャビネットで保護されます。

    これは介入なしに対する心理教育的介入であるため、割り当てられたグループに関する患者の知識は、評価における反応を調整する可能性があります。 割り当てられた治療法の知識に二次的なバイアスを最小限に抑えるために、2 つの情報シートが設計されています。 そのうちの 1 つは、調査の内容を一般的な方法で説明しています。 これは、プライマリケア医によって募集されたすべての参加者に配信されます。 ワークショップがより詳細に説明されている2番目のワークショップは、介入グループにランダムに含まれている患者にのみ与えられます. これは、最初のワークショップの最初に配信され、この点に関する疑問を解決することができます. この時点で、患者が同意しない場合、患者は研究から脱落する可能性があります。

  12. 守秘義務

患者情報の安全な取り扱いのために:

  1. 参加者の医療記録番号はコード化され、非個人化され、参加者の識別情報が無関係な番号に置き換えられます。
  2. データとリンクコードは、パスワードで保護されたフォルダー内の暗号化されたデジタルファイルを使用して別のデータベースに保存され、データの分析にのみ参加する研究の統計専門家のみがアクセスできるストレージメディアに保存されます。 データ。 管理委員会は、各患者のリンクコードを知らなくても、したがって身元を知らなくても、監査を実行するためにデータにアクセスできます。
  3. サン ファン デ ディオス デル アルハラフェ病院の仮想プライベート ネットワークを介してインターネット経由でデータが送信される場合、データの機密性も保持されます。

参加するすべての被験者の個人データの取り扱い、通信、および転送は、「2018 年 3 月 5 日の有機法、個人データの保護およびデジタル権利の保証」の規定に準拠します。 前述の法律に従い、患者はデータへのアクセス、変更、異議、取り消しの権利を行使できます。そのためには、患者安全委員会に連絡する必要があります。 研究のために収集されたデータはコードによって識別され、専門家のみがこのデータを患者と病歴に関連付けることができます。 個人データは、科学的または統計的研究目的のみに使用され、第三者に伝達または転送されることはなく、自動化された決定または国際転送の対象にもなりません。 不要になった個人データは、法的に定められた期限内に保管され、その後削除されます。 したがって、医療上の緊急事態や法的要件などの例外を除いて、患者の身元が誰にも明らかにされることはありません。 個人データの処理は、RGPD (一般データ保護規則) に記載されている要件に準拠します。

データの使用が上記に該当しないと患者が判断した場合はいつでも、規制によって規定された条件に従って影響を受ける権利を行使し、管理当局データ保護に請求を提出することができます。エージェンシー )。 この意味で、患者はアベニダに行くことができます。 San Juan de Dios, s / n, CP 41930 Bormujos, Sevilla までご連絡いただくか、C15_DPO@sjd.es まで電子メールでデータ保護代理人にご連絡ください。

生物医学研究に関する 2007 年 7 月 3 日の法律 14/2007 の第 12 条に準拠して、人間に関する研究プロジェクトの開発前に、研究倫理委員会によって発行された有利な報告書の要件を原則として確立し、この分野の行動を保証します。このプロジェクトと被験者に提供されたすべての関連資料は、評価のためにビルヘン デル ロシオ大学病院の CEIC に送信され、指摘された修正の後、2019 年 10 月 23 日付の肯定的な意見と内部コードのプロジェクト1589-N-19が与えられました。

これは非薬理学的臨床試験であり、介入レベルが低く、商業目的がないため、スペインの臨床試験の方法論および規制に関する国王令 1090/2015 の第 9 条のセクション 2 および 4 に従って、保険は必須ではありません。

13. 利害関係の宣言

著者には、宣言する利益相反はありません

研究の種類

介入

入学 (予想される)

144

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Sevilla
      • Bormujos、Sevilla、スペイン、41930
        • Hospital San Juan de Dios del Aljarafe

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18歳以上の方。
  • プライマリ ケア センターでこの理由で提供された mCNCP を持つ人々は、WHO の鎮痛スケールで定期的に特定の治療を受け、情報とインフォームド コンセントの署名の後、この研究への参加を受け入れたサン ファン デ ディオス デル アルハラフェ病院に依存しています。
  • スペイン語の読み書きができること。

除外基準:

  • 現病年にインターベンショナル鎮痛治療を受けた患者。
  • -プログラムに従っているか、この研究に焦点を当てているものと同様の院外療法を維持しています。
  • -研究中に手術を受けたか、待機リストに載っていました。
  • 重度または代償不全の全身性疾患。
  • アクティブな癌疾患。
  • 精神病理学、てんかんまたは認知障害。
  • 乱用薬物中毒。
  • -研究中の痛みの知覚を増加させる可能性のある事故または新しい怪我。
  • 痛みによる労働訴訟。
  • 言葉の壁。

損失基準:

  • 研究の自発的な放棄。
  • 1 つまたは複数のワークショップ セッションの欠席
  • 電話によるフォローアップの部分的または完全な喪失。
  • 不完全なデータ収集。
  • 出口。
  • ワークショップの前日に電話で収集した COVID-19 疾患の疑わしい症状を提示するか、前日に感染した人と直接接触したことを伝えます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入グループ
4週間の対面式心理教育的介入によるmCNCPの制御を目的とした標準的な薬理学的治療。

このワークショップは、mCNCP の患者が以下の基本的な知識を習得することを目的として、グループ モダリティと参加型の性格における感情的自己調整の心理教育とトレーニング アクションを中心にしています。

  • 神経学および精神神経免疫学。
  • 私たちの病気の症状における信念の役割。
  • ボディーランゲージと痛みの知覚の調節。
  • リラクゼーション ボディ マインド テクニック。
  • 痛みの管理のための創造的な視覚化。
  • ミラーフィードバック。

ワークショップは、サン ファン デ ディオス デル アルハラフェ病院で、4 週間、週 1 回、各 3 時間で行われます。 これまでは、ワークショップごとに 24 人の患者が参加していました。 パンデミック後、安全距離を増やすために15人に減らします。 また、ワークショップの24時間前に、Covid感染の症状について各患者の電話調査を実施します.

介入なし:対照群
心理教育的介入なしに mCNCP を制御することを目的とした標準的な薬理学的治療。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインの痛みの知覚からの変化
時間枠:ベースラインと 6 か月。
これは、口頭数値評価尺度 (NVRS) によって測定されます。 NVRS は、その単純さと再現性のために使用され、認知障害のない患者では 100% に近いコンプライアンスがあります。 0 から 10 までの定量的結果。0 は無痛、10 は可能な限りの痛みです。
ベースラインと 6 か月。
ベースラインの生活の質からの変化
時間枠:ベースラインと 6 か月。
これは、EuroQol-5D アンケート (EQ-5D) によって測定されます。 EQ-5D は、一般的な QoL を、可動性、セルフケア、日常活動、痛み/不快感、不安/抑うつを含む 5 つの側面ごとに 1 つの質問で評価するツールです。 ED-5D に与えられた回答は、死亡を 0、完全な健康を 1 に固定したユーティリティ スコアのインデックスを許可します。 EQ-5D アンケートには Visual Analog Scale (VAS) も含まれており、回答者は自分の健康状態を 0 (考えられる最悪の健康状態) から 100 (考えられる最高の健康状態) までのグレードで報告できます。 この質問票を使用したのは、内部整合性の分析が高い Cronbach 係数を示しているためです。
ベースラインと 6 か月。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
性別。
時間枠:ベースライン。
二分変数: 「女性」または「男性」。
ベースライン。
年。
時間枠:ベースライン。
量的変数:年齢。
ベースライン。
重さ。
時間枠:ベースライン。
量的変数: 体重のキログラム数。
ベースライン。
身長。
時間枠:ベースライン。
量的変数: 高さのセンチメートル数。 かかりつけ医の診察室でウォールメーターで測定します。
ベースライン。
体格指数 (BMI)。
時間枠:ベースライン。
量的変数: BMI は次のように表されます: 体重キログラム/(身長メートル)x2. 結果5と6から計算されます。
ベースライン。
MCNCP に加えて複数の種類の痛みを伴う患者の割合
時間枠:ベースライン。
MCNCP と共存できる 4 つの痛みの可能性のうちの 1 つを持つ参加者の数。 それは、「神経障害」、「内臓」、「その他」、「なし」の選択肢を持つ質問によって測定されます。
ベースライン。
痛みの発生時間。
時間枠:ベースライン。
量的変数: 研究開始までの mCNCP の月数。
ベースライン。
6ヶ月でWHO治療スケールによって定義されたベースラインの鎮痛薬理学的治療からの変化。
時間枠:ベースラインと 6 か月。
鎮痛薬治療の種類の変化の発生率は、次の名義変数の 1 つによって測定されます。 "2= 弱オピオイド +/- 非オピオイド +/- アジュバント"; 「3= 強オピオイド +/- 非オピオイド +/- アジュバント」.
ベースラインと 6 か月。
6 か月時点での鎮痛薬理学的治療のベースライン量からの変化。
時間枠:ベースラインと 6 か月。
鎮痛薬の治療量の変化の発生率は、次の名義変数のいずれかによって測定されます。 「2= 6 か月前よりも少ない治療」; "3 = 6 か月前と同じ治療"; 「4 = 6 か月前よりも多くの治療」。
ベースラインと 6 か月。
喫煙率。
時間枠:ベースライン。
消費率は、次の名目変数のいずれかを選択して計算されます。 "2-=土日祝日のみ"; "3 = 毎日"; 「4=以前はタバコを吸っていたが、もう吸わない」.
ベースライン。
身体運動の練習の発生率。
時間枠:ベースライン。
次の名義変数の 1 つを選択することによる、専門センター、自宅または屋外での身体運動の実践の発生率: 「1- まったくない」、「2- 週に 1 日未満」、「3- 週に 2 ~ 4 日」 」、「週に 4 ~ 5 ~ 7 日」。
ベースライン。
アルコール消費率。
時間枠:ベースライン。
次の名義変数のいずれかを選択することによる消費率: 「1- まったく飲まない」、「2- 週末と休日のみ」、「3- 毎日」、「4- 以前は飲んだが、もう飲まない」。
ベースライン。
他の付随する慢性病状を有する患者の%。
時間枠:ベースライン。
次の項目の 1 つまたは複数を選択することにより、評価時に参加者が提示する 6 か月以上の進展を伴うあらゆる種類の疾患の発生率。 "不安"; 「不眠症」、「別の精神疾患」; 「心肺疾患」; 「脳血管疾患」、「慢性動脈疾患」、「糖尿病 1 および/または 2」; "線維筋痛症"; "セリアック病"; 「炎症性腸疾患」、「リウマチ性疾患」; 「自己免疫疾患」; 「神経系の病気」; 「甲状腺疾患」、「その他」、「なし」。
ベースライン。
慢性疼痛の家族歴を持つ患者の割合。
時間枠:ベースライン。
小児期の慢性疼痛の家族歴を持つ患者の数。 「はい」「いいえ」「わからない」「無回答」のいずれかの項目を選んで測定します。
ベースライン。
教育レベル。
時間枠:ベースライン。
「学歴なし」、「初等教育」、「中等教育」、「免許」、「卒業証書」、「修士号」、「博士号」、「学位」のいずれかを選択して、学習開始前の学習レベル"、 "他の")。
ベースライン。
常居所。
時間枠:ベースライン。
アルハラフェの産地 (スペイン、セビリア)。
ベースライン。
配偶者の有無。
時間枠:ベースライン。
名義変数:「独身」、「既婚」、「別居」、「離婚」、「寡婦」、「非婚同居」、「その他」)。
ベースライン。
参加者における介護者の発生率。
時間枠:ベースライン。
日常的に介護が必要な方(未成年者、高齢者、何らかの障害のある方)が「はい」と回答した参加者の数。 "いいえ"。
ベースライン。
雇用状況。
時間枠:ベースライン。
名義変数:「無職だが積極的に探している」、「無職だが積極的に探している」、「自営業」、「雇用契約なしで活動している」、「臨時雇用障害」、「常勤障害」、「退職」、 "他の"。
ベースライン。
6ヶ月の慢性疼痛対処質問票の減少によるベースラインの感情的対処戦略からの変化。
時間枠:ベースラインと 6 か月。
減少慢性疼痛対処質問票は、非減少質問票と同等の妥当性を示し、その内部一貫性を維持しています。 さらに、実際には、信頼性が高く、有効で使いやすいツールです。 5 つの可能な回答 (「まったくない = 1」、「ほとんどない = 2」、「多くも少なくもない = 3」、「何度も = 4」、「常に = 5」) のうち、1 つの使用頻度を定義するよう求められます。 6つの対処戦略のうち、宗教、カタルシス(社会的感情的サポートの検索)、気晴らし、精神的自制、自己肯定、情報の検索(手段となる社会的サポートの検索)の合計24項目に分かれています。 それは、評価で最も多くのポイントを持ち、各参加者で優勢な適応戦略に関する情報を提供します。 このアンケートの目的は、対処の程度を測定することではなく、どの適応戦略が生活の質の向上と痛みの知覚の低下と共存するかを特定することです。
ベースラインと 6 か月。
治療の順守率。
時間枠:ベースライン、1、3、および 6 か月。
二分法の回答「はい」を使用した治療遵守率 (= 治療への 100% 遵守); 「いいえ」(= 治療を 100% 順守しない)。
ベースライン、1、3、および 6 か月。
治療不遵守の原因の発生率。
時間枠:ベースライン、1、3、および 6 か月。
次の名義変数のいずれかを使用して、「治療不遵守」を記録した患者の割合における原因の発生率: 「忘れた」、「服用を拒否した」、「臨床的改善」、「副作用の出現」、「他の "。
ベースライン、1、3、および 6 か月。
ベースラインの睡眠の質 (Oviedo アンケート) からの 6 か月での変化。
時間枠:ベースラインと 6 か月。
Oviedo Questionnaire は、ハミルトン スケール (ピアソンの 0.78 の r) と比較した場合に適切な同時妥当性を持つ 0.76 の内部整合性のための単純さとクロンバックのアルファ係数に使用されます。 15 項目のうち 13 項目は、主観的な睡眠満足度、不眠症、過眠症の 3 つのサブスケールに分類されます。 残りの 2 項目は、睡眠補助剤の使用または睡眠中の有害事象の存在に関する情報を提供します。 各項目は、1 から 7 までの主観的な睡眠の満足度を除いて、1 から 5 までのスコアで採点されます。
ベースラインと 6 か月。
ベースライン グローバル ファミリー ユニット運用 (ファミリー アプガー テスト) からの変化 (6 か月)
時間枠:ベースラインと 6 か月。
Family Apgar Test は、5 つの可能な回答 (「まったくない」-1、「ほとんどない」-2、「時々」-3、「ほとんど常に」-4、「常に」-5) から 7 つまでを使用して、グローバルな家族単位の操作を測定します。家族の機能を定義する総合スコアを得る質問 (正常 17-20、軽度の機能障害 16-13、中等度の機能障害 12-10、重度の機能障害 < 9)。 私たちは、家族のダイナミクスの認識に友人を含めるために、その有効性と信頼性 (クロンバックのアルファ 0.84) のために、それが自己完結型であるかヘテロ管理型であるかにかかわらず、この手段を使用してきました。
ベースラインと 6 か月。
患者ごとの研究中の医療サービスの頻度の変化。
時間枠:ベースライン、1、3、および 6 か月。
自宅や保健所での救急受診件数と、痛みの激化による就労不能日数で表します。 患者への直接の質問に加えて、データは公衆衛生システムのデータベースを通じて確認されます。
ベースライン、1、3、および 6 か月。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Carmen Sánchez Gutiérrez, MD、Hospital San Juan de Dios del Aljarafe (Seville, Spain)
  • スタディチェア:Adriana Rivera Sequeiros、Hospital San Juan de Dios del Aljarafe (Seville, Spain)
  • スタディディレクター:Eugenia Gil García、Schooll of Podiatry, Nursing and Physiotherapy. University of Seville. Spain
  • スタディディレクター:Jose Manuel López-Millán Infantes, MD、Hospital Universitario Virgen Macarena

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (予想される)

2021年4月1日

一次修了 (予想される)

2022年2月28日

研究の完了 (予想される)

2022年12月31日

試験登録日

最初に提出

2020年12月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年1月3日

最初の投稿 (実際)

2021年1月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年1月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年1月3日

最終確認日

2020年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • HSJDA-20.1

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

まず、ClinicalTrials.gov を通じて臨床試験のプロトコルと同意を共有します。 レジストリ。

第二に、研究が終了したら、議会や科学雑誌を通じてその結果を共有します。

IPD 共有時間枠

登録と同意は、ClinicalTrials.gov での研究の開始時から利用できます。

試験終了後(2年)に結果を公表します。

IPD 共有アクセス基準

ClinicalTrials.gov レジストリ

IPD 共有サポート情報タイプ

  • 研究プロトコル
  • インフォームド コンセント フォーム (ICF)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する