- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04696107
Efficacité des stratégies d'adaptation sur le contrôle de la douleur chronique non cancéreuse et la qualité de vie (CNCP_CopQol) (CNCP_CopQol)
Efficacité des stratégies d'adaptation sur le contrôle de la douleur musculo-squelettique chronique non cancéreuse et la qualité de vie : un essai clinique randomisé
- Introduction et objectifs : Les interventions non pharmacologiques chez les patients souffrant de douleurs musculo-squelettiques chroniques non cancéreuses (mNCCP) se positionnent comme un pilier essentiel du traitement aux côtés des traitements pharmacologiques et interventionnels. Former le patient à des interventions psycho-éducatives axées sur les neurosciences de la douleur et l'accompagner vers une meilleure prise en charge de sa maladie peut diminuer la perception de la douleur et améliorer sa qualité de vie. Une précédente étude pilote, développée par les chercheurs sur ce type d'interventions, a identifié comme données pertinentes une amélioration de la qualité de vie (QoL) des patients atteints de mNCCP avec une diminution significative de la consommation pharmacologique, et un haut degré de satisfaction de la part de l'utilisateur à travers l'analyse des PROM (mesures des résultats rapportés par les patients). L'objectif principal de cette étude est de connaître l'efficacité dans la perception de la douleur à travers l'échelle d'évaluation numérique verbale (VNRS) et dans la qualité de vie à travers le questionnaire EuroQol-5D (EQ-5D) d'une intervention psychoéducative axée sur l'adaptation émotionnelle. stratégies, chez les patients atteints de mCNCP dans les centres de soins primaires du système de santé publique de la région d'Aljarafe-Sevilla Norte (Espagne). En second lieu, la consommation des ressources de santé associée au mCNCP, l'adhésion au traitement, l'influence des variables sociales, émotionnelles et familiales seront étudiées par les chercheurs des deux groupes de patients à chaque bilan téléphonique.
- Méthodologie : Essai clinique prospectif, randomisé, en triple aveugle (patient, investigateur et analyse) et contrôlé. Les participants atteints de mNCCP en suivi en Soins Primaires sans contrôle clinique avec le traitement prévu et qui acceptent de participer à l'étude seront randomisés par blocs permutés pour recevoir des traitements et des soins standards (groupe témoin) ou ces mêmes soins plus une intervention psychoéducative ( groupe expérimental). Cette intervention consiste en un programme d'entraînement à l'autorégulation émotionnelle de quatre séances en face à face de 3 heures chacune, sur une période de quatre semaines. L'étude comprendra 144 participants (72 pour chaque bras). Le suivi des patients sera téléphonique au moment de l'inclusion, à mois, trois et six mois. Une analyse descriptive et multivariée sera effectuée avec les données de recherche des patients associées à la douleur ou à la qualité de vie, post-intervention.
- Éthique et diffusion: L'étude sera réalisée conformément à la déclaration d'Helsinki et est approuvée par le comité d'éthique de la recherche des hôpitaux universitaires Virgen Macarena-Virgen del Rocío de Séville, en Espagne (code 1589-N-19). Les résultats de l'essai seront publiés conformément aux réglementations CONSORT et aux directives SPIRIT.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
CONTEXTE ET JUSTIFICATION
De nombreuses personnes atteintes de mCNCP éprouvent du stress, de la peur et de la dépression. Ces émotions, états mentaux et leurs comportements associés agissent souvent comme des facteurs aggravants, amplifiant la perception de la douleur (1-3). En conséquence, le même stimulus produit plus de souffrance et entame un cercle vicieux. Dans ce contexte, la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT) et la réduction du stress basée sur la pleine conscience (MBSR) peuvent être très utiles dans la gestion de la douleur chronique. Ces pratiques permettent aux patients de se concentrer sur la participation à des activités utiles et de trouver des objectifs personnellement pertinents, améliorant ainsi leur capacité à faire face à cette situation.
Sur la base de revues systématiques, les chercheurs peuvent confirmer que les thérapies corps-esprit, en particulier la MBSR et l'éducation aux neurosciences de la douleur, présentent des avantages dans un autre type de douleur chronique non cancéreuse chez l'adulte, comme la réduction de la gravité de la douleur et de la limitation fonctionnelle, le maintien des effets positifs dans le long terme. D'autre part, lié à un intérêt croissant pour la réduction de la consommation de médicaments opioïdes, il est également important de déterminer si l'un des résultats des approches psychologiques est la diminution de la consommation de drogues et, par conséquent, une diminution du coût de la santé par patient. Bien qu'il s'agisse de l'un des avantages supposés, les études sur l'association entre la gestion de la douleur ou les interventions d'autocontrôle et la dépendance aux analgésiques font défaut. Il n'y a pas suffisamment de données sur les effets de l'intervention comportementale sur l'utilisation d'analgésiques, mais cela indique initialement une réduction. Par conséquent, il est nécessaire de se concentrer intégralement sur la gestion du mCNCP, en incorporant des thérapies non pharmacologiques qui fournissent aux patients les compétences nécessaires pour faire face à la maladie et, surtout, se responsabiliser par l'information et la formation aux soins personnels.
Les chercheurs proposent cet essai clinique pour démontrer l'efficacité d'une intervention psychoéducative axée sur l'adaptation émotionnelle dans le contrôle des symptômes, la qualité de vie et la consommation d'analgésiques et de ressources de santé chez les patients atteints de mNCCP.
QUESTION DE RECHERCHE
La détection et l'approche précoces et intégratives du mCNCP sont les principaux outils pour diminuer sa prévalence et ses effets négatifs à la fois sur la vie du patient et sur le système de santé. Les preuves scientifiques soutiennent les thérapies corps-esprit et l'éducation des patients en neurosciences de la douleur qui permettent une réponse adaptative positive qui semble améliorer la fonctionnalité et la qualité de vie chez les personnes touchées par la mCNCP. C'est pourquoi la question de recherche dirigée par cette enquête est la suivante : "Une intervention psychoéducative axée sur l'adaptation émotionnelle peut-elle réduire la perception de la douleur et améliorer la qualité de vie des patients adultes atteints de mCNCP traités dans le centre de santé publique primaire de la région d'Aljarafe-Nord de Séville ?"
OBJECTIFS:
3.1. Objectif principal : Connaître l'efficacité de la perception de la douleur à travers VNRS et QoL à travers l'échelle EQ-5D de l'intervention psychoéducative axée sur les stratégies d'adaptation émotionnelle, chez les participants atteints de mCNCP dans les centres de santé publique de la région d'Aljarafe-Nord de Séville.
3.2. Objectifs spécifiques:
- Identifier les caractéristiques sociodémographiques, cliniques, psychologiques et fonctionnelles des patients mCNCP en fonction du type de maladie et du sexe.
- Comparez les scores sur la perception de la douleur et la qualité de vie entre le groupe atelier et le groupe témoin avant l'intervention et tout au long du suivi.
- Évaluer les changements dans la consommation pharmacologique d'analgésiques chez les participants traités de manière conventionnelle par rapport à ceux qui reçoivent également une intervention psychoéducative axée sur les techniques d'adaptation émotionnelle et de maîtrise de soi.
- Analyser la fréquentation des services de santé et le nombre de jours d'incapacité de travail causés par l'intensification de la douleur chez les patients traités de manière conventionnelle par rapport à ceux recevant l'intervention psychoéducative.
- Évaluer l'influence du fonctionnement global de la famille et de l'adaptation émotionnelle sur l'expérience de la douleur à l'aide de l'échelle d'Apgar familiale et du questionnaire d'adaptation à la douleur chronique réduite, respectivement.
- Évaluer l'impact de l'intervention sur la qualité du sommeil et les troubles du sommeil coexistants.
- Détecter les prédicteurs de l'efficacité d'une intervention psychoéducative axée sur le coping émotionnel et identifier les profils de patients les plus sensibles pour modifier la perception de la douleur ou la qualité de vie par une intervention psychoéducative.
TAILLE DE L'ÉCHANTILLON
Sur la base d'une précédente étude pilote et en acceptant un risque alpha de 0,05 et un risque bêta de 0,2 dans un contraste bilatéral, il faut 72 sujets dans le premier groupe et 72 dans le second pour détecter une différence égale ou supérieure à 0,07 sur 1 sur l'échelle EQ-5D entre les deux groupes. L'écart-type commun est supposé être de 0,16 et un coefficient de corrélation entre la mesure initiale et finale de 0,61. Un taux de perdu de vue de 10 % a été estimé. (Total = 144).
RECRUTEMENT
Les participants seront recrutés pour des essais cliniques dans les centres de soins primaires du système de santé publique espagnol grâce à l'identification dans le registre des patients souffrant de douleur chronique non cancéreuse (base de données).
- MISSION D'INTERVENTION. GÉNÉRATION DE LA SÉQUENCE Les participants seront assignés au hasard à un groupe témoin ou expérimental par permutations de deux éléments (le nombre de groupes) pris quatre par quatre (la taille du bloc) : AABB, ABAB, ABBA, BAAB, BABA et BBAA. Enfin, les blocs sont ordonnés au hasard de un à six et les participants sont successivement affectés à l'option correspondante, complétant les blocs dans l'ordre établi au hasard. De cette façon, avec quatre participants assignés, la taille des deux groupes sera égalisée.
GESTION DE DONNÉES
Dans cet essai clinique, toutes les données seront saisies électroniquement à l'exception des commentaires faits par les participants à la fin de chaque atelier du groupe d'intervention. Les données des participants seront stockées par ordre numérique dans un emplacement sécurisé accessible uniquement aux professionnels qui saisissent et analysent les données. Les dossiers des participants seront conservés pendant une période de 3 ans après la fin de l'étude.
ANALYSES STATISTIQUES
Dans un premier temps, une analyse descriptive de toutes les variables sera effectuée. Les variables qualitatives seront présentées par fréquences absolues et relatives et les variables quantitatives par la moyenne et l'écart-type ou la médiane et l'intervalle interquartile, selon qu'une distribution normale est suivie ou non.
Dans un second temps, une analyse en intention de traiter sera développée. Pour effectuer l'analyse entre différentes variables ou facteurs pouvant influencer les résultats, on utilisera le test du chi carré ou le test exact de Fisher pour les variables qualitatives et le test t de Student et l'ANOVA ou U de Mann Whitney et Kruskal Wallis pour les variables quantitatives, selon que l'on suit ou non une distribution normale. Pour explorer la relation entre les variables dépendantes et les caractéristiques sociodémographiques, psychosociales et cliniques des participants, les tests appropriés seront utilisés dans chaque situation (test T de Student, ANOVA, coefficient de corrélation de Pearson) ou les alternatives non paramétriques si nécessaire (U de Corrélation de Mann Whitney, Kruskal Wallis et Spearman). Pour l'analyse comparative entre les deux groupes d'intervention et dans les échantillons répétés de chaque patient, des tests de contraste seront utilisés pour des échantillons indépendants et liés, respectivement.
Pour contrôler l'effet de confusion possible de certaines variables et/ou les interactions possibles sur le score global de l'EQ-5D et du VNRS, des modèles de régression multivariés seront exécutés, en tenant compte de la relation linéaire ou non linéaire des prédicteurs possibles avec les résultats . Les analyses seront également réalisées avec des strates d'étude pertinentes telles que le profil du patient, détecté à partir de l'analyse par grappes, en fonction de variables associées aux caractéristiques de la douleur et de son étiopathogénie.
Le niveau de signification statistique sera fixé à p inférieur à 0,05. L'analyse statistique sera effectuée avec le progiciel SPSS, version 19.0. et R Studio.
COMITÉS
- Investigateurs Principaux et Médecin Chercheur : Conception du protocole, enregistrement et conduite de l'essai. Préparation de la brochure des enquêteurs et des formulaires de rapport de cas. Organisation des réunions du comité de pilotage Publication des rapports d'études.
- Chercheurs principaux : Dans chaque centre de santé primaire participant, le chercheur principal (docteur en médecine familiale) sera identifié, qui sera responsable de l'identification, de l'information des patients et du recrutement.
- Data manager : Saisie des données, analyse et maintenance du système informatique utilisé.
- Comité de sécurité des patients : Au sein de l'équipe, un professionnel de santé et un patient expert contrôleront le développement de l'essai clinique, s'assurant qu'il est sûr pour les volontaires et que le projet se concrétise comme prévu. Un rapport trimestriel sera émis reflétant un degré de conformité de 0 à 5 où 0 est l'absence totale de conformité au protocole et 5 est la conformité absolue. Cette commission sera également le véhicule de communication entre les volontaires et l'équipe de recherche pour la résolution des doutes ou l'attention aux suggestions.
- Comité de gestion : (Investigateurs principaux, Moniteur, Investigateur médical, Administrateur) Planification de l'étude, randomisation, organisation des réunions, fournir le rapport annuel de développement et le comité d'éthique.
SURVEILLANCE DES DONNÉES
10.1. Comité formel
Bien que cet essai se concentre sur une intervention psychoéducative, les chercheurs procéderont à des examens trimestriels avec le comité de sécurité des patients et le comité de gestion pour évaluer les commentaires des patients. Si les informations fournies par les patients ou les données analysées à l'époque affectent négativement la clinique des patients, les modifications appropriées sont apportées ou, dans votre cas, la suspension.
10.2. Analyse intermédiaire
Une analyse intermédiaire sur le critère d'évaluation principal sera effectuée lorsque 50 % des participants auront été randomisés et auront terminé le suivi de 6 mois. Un statisticien indépendant, en aveugle pour l'attribution du traitement, effectuera une analyse intermédiaire. Le statisticien rendra compte au comité de sécurité des patients, qui décidera de la poursuite de l'essai et rendra compte au comité d'éthique central.
10.3. Audit
L'essai clinique aura un moniteur qui effectuera des visites pour apporter son soutien et résoudre les problèmes. Le moniteur va :
- discuter du protocole en détail et identifier et clarifier les points faibles
- auditer la qualité et l'intégrité générale des données
- interviewer des chercheurs et des coordonnateurs
- confirmer que le centre s'est conformé aux exigences du protocole
- vérifier que tous les événements indésirables ont été documentés dans le bon format et qu'ils sont conformes à la définition du protocole
- Vérifier la documentation : protocole et consentement éclairé, les approbations correspondantes, les rapports des patients et la documentation des abandons et des événements indésirables.
La programmation des visites de suivi dépendra de l'inscription des patients, de l'état du site et d'autres engagements. Les enquêteurs doivent être disponibles pour rencontrer les moniteurs.
ASPECTS ÉTHIQUES
11.1 Approbation de l'éthique de la recherche
La conception de l'étude et le développement ultérieur suivent les recommandations pour la recherche biomédicale chez l'homme reflétées dans la Déclaration d'Helsinki par l'intermédiaire de l'Association médicale mondiale. Le patient sera informé verbalement et avec la remise d'un document écrit des caractéristiques de l'étude, des objectifs, des bénéfices et des éventuels dommages dérivés. La participation est volontaire et le patient exercera ce droit, contenu dans le Principe d'Autonomie du Patient, en signant le consentement éclairé. Ce protocole et le consentement éclairé ont été examinés et approuvés conformément à la réglementation en vigueur dans la recherche et les sujets humains par le comité d'éthique correspondant (hôpital universitaire Virgen del Rocío, Séville, Espagne) avec le code 1589-N-19 après avoir modifié une correction suggérée mineure ( mise à jour de la date de la loi officielle sur la protection des données).
11.2 Consentement ou assentiment
Des spécialistes en médecine familiale du Centre de santé primaire public présenteront l'essai aux patients et fourniront un document de référence expliquant l'étude. Les patients, après avoir reçu des informations verbales et écrites, auront la possibilité de discuter ou de consulter les informations fournies. Le médecin de famille obtiendra le consentement éclairé signé des patients qui acceptent de participer à l'essai. Des documents d'information et des formulaires de consentement sont fournis à tous les participants. Le document d'information sera conservé par le patient et le consentement éclairé avec les noms, prénoms et identifiant sera conservé dans un dossier avec un mot de passe unique pour chaque médecin participant. Une fois par semaine, deux des chercheurs collecteront les documents papier et les apporteront à l'unité de recherche de l'hôpital San Juan de Dios del Aljarafe, où les données seront codées et randomisées une fois l'identité du patient connue. Ces documents seront protégés dans un classeur fermé appartenant au chef de l'unité d'enquête.
Comme il s'agit d'une intervention psychoéducative versus aucune intervention, la connaissance qu'a le patient du groupe auquel il a été assigné pourrait conditionner les réponses dans l'évaluation. Afin de minimiser les biais secondaires à la connaissance de la thérapie assignée, deux fiches d'information ont été conçues. L'un d'eux décrit de manière générale en quoi consistera l'étude. Celui-ci sera remis à tous les participants recrutés par des médecins de premier recours. Le second, dans lequel l'atelier est décrit plus en détail, sera donné uniquement aux patients qui ont été inclus au hasard dans le groupe d'intervention. Il sera livré au début du premier atelier, pouvant résoudre tout doute à cet égard. À ce stade, le patient peut abandonner l'étude s'il n'est pas d'accord.
- CONFIDENTIALITÉ
Pour le traitement en toute sécurité des informations sur les patients :
- Le numéro de dossier médical des participants sera codé et dépersonnalisé, remplaçant les informations d'identification du participant par un numéro sans rapport.
- Les données et le code de lien seront stockés dans une base de données séparée à l'aide de fichiers numériques cryptés dans des dossiers et des supports de stockage protégés par mot de passe auxquels seul le professionnel statistique de l'étude qui participe uniquement à l'analyse des données aura accès. Les données. Le Comité de Gestion aura accès aux données pour réaliser des audits, sans connaître le code lien de chaque patient et donc l'identité.
- La confidentialité des données sera également préservée lorsque les données seront transmises sur Internet via le réseau privé virtuel de l'hôpital San Juan de Dios del Aljarafe.
Le traitement, la communication et le transfert des données personnelles de tous les sujets participants seront conformes aux dispositions de la "loi organique 3/2018, du 5 décembre, sur la protection des données personnelles et la garantie des droits numériques". Conformément à la législation susmentionnée, le patient peut exercer les droits d'accès, de modification, d'opposition et d'annulation des données, pour lesquels il doit contacter le comité de sécurité des patients. Les données recueillies pour l'étude seront identifiées par un code et seul un professionnel pourra relier ces données au patient et aux antécédents médicaux. Les données personnelles seront utilisées exclusivement à des fins de recherche scientifique ou statistique et ne seront ni communiquées ni transférées à des tiers, ni ne feront l'objet de décisions automatisées ou de transferts internationaux. Les données personnelles, une fois qu'elles ne sont plus nécessaires, seront conservées dans les délais légalement établis, après quoi elles seront supprimées. Par conséquent, l'identité du patient ne sera révélée à personne, sauf exceptions telles qu'une urgence médicale ou une obligation légale. Le traitement des données personnelles sera conforme aux exigences décrites dans le RGPD (Règlement Général sur la Protection des Données).
Si à tout moment le patient considère que l'utilisation des données ne correspond pas à celle décrite ci-dessus, il pourra exercer les droits concernés, dans les conditions prévues par la réglementation, ainsi qu'introduire une réclamation auprès de l'Autorité de Contrôle de la Protection des Données Agence ). En ce sens, les patients peuvent se rendre à Avenida. San Juan de Dios, s / n, CP 41930 Bormujos, Sevilla ou contactez notre délégué à la protection des données par e-mail C15_DPO@sjd.es.
Conformément à l'article 12 de la loi 14/2007 du 3 juillet sur la recherche biomédicale, qui établit comme principes et garanties dans ce domaine d'action l'exigence d'un rapport favorable émis par le comité d'éthique de la recherche avant le développement de tout projet de recherche sur êtres, ce projet et tout le matériel connexe fourni au sujet ont été envoyés au CEIC de l'hôpital universitaire Virgen del Rocío pour évaluation et après les corrections indiquées, l'avis favorable du 23/10/2019 et le code interne de le projet 1589-N-19 ont été donnés.
Comme il s'agit d'un essai clinique non pharmacologique, avec un faible niveau d'intervention et sans but commercial, conformément aux sections 2 et 4 de l'article 9 du décret royal 1090/2015 sur la réglementation de la méthodologie et de la réglementation des essais cliniques en Espagne, contracter l'assurance ne serait pas obligatoire.
13. DÉCLARATION D'INTÉRÊTS
Les auteurs n'ont aucun conflit d'intérêt à déclarer
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Sevilla
-
Bormujos, Sevilla, Espagne, 41930
- Hospital San Juan de Dios del Aljarafe
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
CRITÈRE D'INTÉGRATION:
- Personnes de plus de 18 ans.
- Les personnes atteintes de mCNCP servies pour cette raison dans les centres de soins primaires dépendent de l'hôpital San Juan de Dios del Aljarafe, qui suivent un traitement spécifique régulier sur l'échelle analgésique de l'OMS et qui ont accepté, après information et signature de consentement éclairé, leur participation à cette étude.
- Savoir lire et écrire l'espagnol.
CRITÈRE D'EXCLUSION:
- Patients ayant reçu un traitement antalgique interventionnel dans l'année pour la maladie en cours.
- Avoir suivi un programme ou maintenir une thérapie hors hôpital similaire à celle sur laquelle se concentre cette étude.
- Avoir subi une intervention chirurgicale ou être sur une liste d'attente pendant l'étude.
- Maladie systémique sévère ou décompensée.
- Maladie cancéreuse active.
- Pathologie psychiatrique, épilepsie ou troubles cognitifs.
- Abus de la toxicomanie.
- Accidents ou nouvelles blessures pouvant augmenter la perception de la douleur pendant l'étude.
- Contentieux du travail dû à la douleur.
- Barrière de la langue.
CRITÈRES DE PERTE :
- Abandon volontaire de l'étude.
- Absence d'une ou plusieurs séances d'atelier
- Perte partielle ou complète du suivi téléphonique.
- Collecte de données incomplète.
- Sortie.
- Présenter tout symptôme suspect de la maladie COVID-19 recueilli par appel téléphonique la veille de l'atelier ou communiquer en contact direct avec une personne infectée dans les jours précédents.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention
Traitement pharmacologique standard visant à contrôler le mCNCP avec une intervention psychoéducative en face à face de quatre semaines.
|
Cet atelier est centré sur l'action psychoéducative et de formation en autorégulation émotionnelle dans une modalité de groupe et un caractère participatif, destiné aux patients atteints de mCNCP pour acquérir des connaissances de base en:
L'atelier aura lieu à l'hôpital San Juan de Dios del Aljarafe, en quatre semaines, une fois par semaine, trois heures chacun. Jusqu'à présent, la fréquentation était de 24 patients par atelier. Après la pandémie, nous réduirons à 15 pour augmenter la distance de sécurité. Nous réaliserons également une enquête téléphonique auprès de chaque patient sur les symptômes de l'infection Covid dans les 24 heures précédant l'atelier. |
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Traitement pharmacologique standard visant à contrôler le mCNCP sans intervention psychoéducative.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la perception initiale de la douleur
Délai: Base de référence et six mois.
|
Il est mesuré par l'échelle de fréquence numérique verbale (NVRS).
Le NVRS sera utilisé pour sa simplicité et sa reproductibilité et chez les patients sans troubles cognitifs a une observance proche de 100%.
Résultat quantitatif de 0 à 10, où 0 est indolore et 10 est le plus douloureux possible.
|
Base de référence et six mois.
|
|
Changement par rapport à la qualité de vie de base
Délai: Base de référence et six mois.
|
Elle est mesurée par le questionnaire EuroQol-5D (EQ-5D).
L'EQ-5D est un instrument qui évalue la qualité de vie générique avec une question pour chacune des cinq dimensions qui incluent la mobilité, les soins personnels, les activités habituelles, la douleur/l'inconfort et l'anxiété/la dépression.
Les réponses données à ED-5D permettent d'indexer un score d'utilité ancré à 0 pour le décès et 1 pour une parfaite santé.
Le questionnaire EQ-5D comprend également une échelle visuelle analogique (EVA), par laquelle les répondants peuvent rapporter leur état de santé perçu avec une note allant de 0 (le pire état de santé possible) à 100 (le meilleur état de santé possible).
Nous avons utilisé ce questionnaire car son analyse de cohérence interne montre des coefficients de Cronbach élevés.
|
Base de référence et six mois.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le sexe.
Délai: Ligne de base.
|
Variable dichotomique : "féminin" ou "masculin".
|
Ligne de base.
|
|
Âge.
Délai: Ligne de base.
|
Variable quantitative : nombre d'années d'âge.
|
Ligne de base.
|
|
Masse.
Délai: Ligne de base.
|
Variable quantitative : nombre de kilogrammes en poids.
|
Ligne de base.
|
|
Hauteur.
Délai: Ligne de base.
|
Variable quantitative : nombre de centimètres de hauteur.
Elle est mesurée à l'aide d'un mètre mural dans la consultation du médecin de famille.
|
Ligne de base.
|
|
Indice de masse corporelle (IMC).
Délai: Ligne de base.
|
Variable quantitative : l'IMC sera exprimé en : kilogrammes de poids/(taille en mètres)x2.
Il est calculé à partir des résultats 5 et 6.
|
Ligne de base.
|
|
% de patients souffrant de plus d'un type de douleur en plus du mNCCP
Délai: Ligne de base.
|
Le nombre de participants qui ont l'une des quatre possibilités de douleur pouvant coexister avec le mCNCP.
Il est mesuré par une question avec ces options : « neuropathique », « viscéral », « autre », « aucun ».
|
Ligne de base.
|
|
Temps d'évolution de la douleur.
Délai: Ligne de base.
|
Variable quantitative : nombre de mois avec mCNCP jusqu'au début de l'étude.
|
Ligne de base.
|
|
Changements par rapport au traitement pharmacologique antalgique de base défini par l'échelle thérapeutique de l'OMS à 6 mois.
Délai: Base de référence et six mois.
|
L'incidence des changements de type de traitement médicamenteux antalgique sera mesurée par l'une des variables nominales suivantes : « 1 = non opioïdes +/- adjuvants » ; "2= opioïdes faibles +/- non opioïdes +/- adjuvant" ; "3= opioïdes forts +/- non-opioïdes +/- adjuvant".
|
Base de référence et six mois.
|
|
Changements par rapport à la quantité initiale de traitement pharmacologique analgésique à 6 mois.
Délai: Base de référence et six mois.
|
L'incidence des changements dans la quantité de traitement médicamenteux analgésique sera mesurée par l'une des variables nominales suivantes : "1 = sans nécessiter de traitement" ; "2= moins de traitement qu'il y a 6 mois" ; "3= même traitement qu'il y a 6 mois" ; "4= plus de traitement qu'il y a 6 mois".
|
Base de référence et six mois.
|
|
Taux de consommation de tabac.
Délai: Ligne de base.
|
Le taux de consommation sera calculé en choisissant une des variables nominales suivantes : « 1 = jamais » ; "2-=uniquement les week-ends et jours fériés" ; "3= tous les jours" ; "4= je fumais mais je ne fumais plus".
|
Ligne de base.
|
|
Incidence de la pratique de l'exercice physique.
Délai: Ligne de base.
|
L'incidence de la pratique de l'exercice physique en centre spécialisé, à domicile ou en plein air en choisissant l'une des variables nominales suivantes : « 1- jamais », « 2- moins d'un jour par semaine », « 3- 2 à 4 jours par semaine ", "4-5 à 7 jours sur 7".
|
Ligne de base.
|
|
Taux de consommation d'alcool.
Délai: Ligne de base.
|
Le taux de consommation en choisissant une des variables nominales suivantes : « 1- jamais », « 2- uniquement les week-ends et jours fériés », « 3- tous les jours », « 4- buvait mais plus ».
|
Ligne de base.
|
|
% de patients avec d'autres pathologies chroniques concomitantes.
Délai: Ligne de base.
|
Incidence de tout type de maladie avec une évolution de plus de six mois que les participants présentent au moment de l'évaluation en choisissant un ou plusieurs des items suivants : « Dépression » ; "Anxiété"; "Insomnie", "Une autre maladie mentale" ; "Maladie cardio-pulmonaire" ; « Maladie cérébrovasculaire », « Maladie artérielle chronique », « Diabète 1 et/ou 2 » ; "Fibromyalgie" ; "Maladie coeliaque" ; "Maladie intestinale inflammatoire", "Maladie rhumatoïde" ; "Maladie auto-immune"; "Maladie du système nerveux" ; "Maladie thyroïdienne", "Autre", "Aucune".
|
Ligne de base.
|
|
% de patients ayant des antécédents familiaux de douleur chronique.
Délai: Ligne de base.
|
Nombre de patients ayant des antécédents familiaux de douleur chronique pendant l'enfance.
Elle se mesure en choisissant l'un des items suivants : « oui », « non », « ne sait pas », « pas de réponse ».
|
Ligne de base.
|
|
Niveau d'éducation.
Délai: Ligne de base.
|
Niveau d'études avant le début des études en choisissant l'un des items suivants : "sans études", "enseignement primaire", "enseignement secondaire", "licence", "diplôme", "master", "doctorat", "licence ", "autre").
|
Ligne de base.
|
|
Residence habituelle.
Délai: Ligne de base.
|
Localité de l'Aljarafe (Séville, Espagne).
|
Ligne de base.
|
|
État civil.
Délai: Ligne de base.
|
Variable nominale : « Célibataire », « marié », « séparé », « divorcé », « veuf », « vivant ensemble sans mariage », « autre »).
|
Ligne de base.
|
|
Incidence des soignants parmi les participants.
Délai: Ligne de base.
|
Le nombre de participants avec des personnes qui ont besoin de leurs soins au quotidien (mineurs, personnes âgées ou personnes avec un certain type de handicap) en répondant : « Oui » ; "Non".
|
Ligne de base.
|
|
Situation de l'emploi.
Délai: Ligne de base.
|
Variable nominale : "pas d'emploi mais en recherche active", "pas d'emploi mais pas de recherche active", "indépendant", "actif sans contrat de travail", "incapacité temporaire de travail", "incapacité permanente de travail", "retraité", "autre".
|
Ligne de base.
|
|
Changements par rapport aux stratégies d'adaptation émotionnelle de base par le questionnaire d'adaptation à la douleur chronique réduite à 6 mois.
Délai: Base de référence et six mois.
|
Le questionnaire d'adaptation à la douleur chronique réduite a montré une validité équivalente au questionnaire non réduit, en maintenant sa cohérence interne.
De plus, dans la pratique, c'est un instrument fiable, valide et facile à utiliser.
Avec cinq réponses possibles (« jamais = 1 », « rarement = 2 », « ni beaucoup ni peu = 3 », « plusieurs fois = 4 », « toujours = 5 ») il est demandé de définir la fréquence d'utilisation d'un des six stratégies de coping : religion, catharsis (recherche de soutien socio-émotionnel), distraction, maîtrise de soi mentale, affirmation de soi et recherche d'information (recherche de soutien social instrumental) réparties en 24 items au total.
Il nous donne des informations sur la stratégie adaptative qui a le plus de points dans l'évaluation et qui est prédominante chez chaque participant.
L'objectif de ce questionnaire n'est pas de mesurer le degré de coping mais d'identifier quelles stratégies d'adaptation coexistent avec une meilleure qualité de vie et une moindre perception de la douleur.
|
Base de référence et six mois.
|
|
Le taux d'adhésion au traitement.
Délai: Baseline, un, trois et six mois.
|
Le taux d'adhésion au traitement en utilisant la réponse dichotomique « oui » (= 100 % d'observance du traitement) ; "non" (=sans observance à 100 % du traitement).
|
Baseline, un, trois et six mois.
|
|
Incidence des causes de non-adhésion au traitement.
Délai: Baseline, un, trois et six mois.
|
L'incidence des causes sur le % de patients ayant enregistré la « non-adhésion au traitement » en utilisant l'une des variables nominales suivantes : « oublié », « refus de prendre », « amélioration clinique », « apparition d'effets secondaires », « autre ".
|
Baseline, un, trois et six mois.
|
|
Changements par rapport à la qualité du sommeil de base (questionnaire d'Oviedo) à 6 mois.
Délai: Base de référence et six mois.
|
Le questionnaire d'Oviedo sera utilisé pour sa simplicité et pour un coefficient alpha de Cronbach pour sa cohérence interne de 0,76 avec une validité concurrente adéquate par rapport à l'échelle de Hamilton (r de Pearson de 0,78).
Avec 15 items, 13 d'entre eux sont regroupés en 3 sous-échelles : satisfaction subjective du sommeil, insomnie et hypersomnie.
Les 2 items restants renseignent sur l'utilisation d'aide au sommeil ou sur la présence de phénomènes indésirables pendant le sommeil.
Chaque item est noté de 1 à 5, sauf pour la satisfaction subjective du sommeil qui est faite de 1 à 7. La sous-échelle de l'insomnie va de 9 à 45, où un score plus élevé équivaut à une sévérité plus élevée de l'insomnie.
|
Base de référence et six mois.
|
|
Changements par rapport au fonctionnement de base de l'unité familiale mondiale (test d'Apgar familial) à 6 mois
Délai: Base de référence et six mois.
|
Le test Family Apgar mesure le fonctionnement global de l'unité familiale, en utilisant cinq réponses possibles ("jamais"-1, "presque jamais"-2, "parfois"-3, "presque toujours"-4, "toujours"-5) à sept questions, vous obtenez un score global qui définit la fonctionnalité familiale (normal 17-20, dysfonctionnement léger 16-13, dysfonctionnement modéré 12-10, dysfonctionnement sévère < 9).
Nous avons utilisé cet instrument pour inclure les amis dans la perception de la dynamique familiale, pour sa validité et sa fiabilité (alpha de Cronbach 0,84), qu'il soit auto-complété ou hétéro-administré.
|
Base de référence et six mois.
|
|
Changements dans la fréquentation des services médicaux au cours de l'étude par patient.
Délai: Baseline, un, trois et six mois.
|
Exprimé en nombre de consultations d'urgence à domicile ou dans n'importe quel centre de santé et en nombre de jours d'incapacité de travail causés par l'intensification de la douleur.
En plus des questions directes au patient, les données seront confirmées par la base de données du système de santé publique.
|
Baseline, un, trois et six mois.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Carmen Sánchez Gutiérrez, MD, Hospital San Juan de Dios del Aljarafe (Seville, Spain)
- Chaise d'étude: Adriana Rivera Sequeiros, Hospital San Juan de Dios del Aljarafe (Seville, Spain)
- Directeur d'études: Eugenia Gil García, Schooll of Podiatry, Nursing and Physiotherapy. University of Seville. Spain
- Directeur d'études: Jose Manuel López-Millán Infantes, MD, Hospital Universitario Virgen Macarena
Publications et liens utiles
Publications générales
- Morone NE, Greco CM, Moore CG, Rollman BL, Lane B, Morrow LA, Glynn NW, Weiner DK. A Mind-Body Program for Older Adults With Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2016 Mar;176(3):329-37. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.8033.
- Gatchel RJ, McGeary DD, McGeary CA, Lippe B. Interdisciplinary chronic pain management: past, present, and future. Am Psychol. 2014 Feb-Mar;69(2):119-30. doi: 10.1037/a0035514.
- Louw A, Zimney K, Puentedura EJ, Diener I. The efficacy of pain neuroscience education on musculoskeletal pain: A systematic review of the literature. Physiother Theory Pract. 2016 Jul;32(5):332-55. doi: 10.1080/09593985.2016.1194646. Epub 2016 Jun 28.
- Anheyer D, Haller H, Barth J, Lauche R, Dobos G, Cramer H. Mindfulness-Based Stress Reduction for Treating Low Back Pain: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Intern Med. 2017 Jun 6;166(11):799-807. doi: 10.7326/M16-1997. Epub 2017 Apr 25.
- Hilton L, Hempel S, Ewing BA, Apaydin E, Xenakis L, Newberry S, Colaiaco B, Maher AR, Shanman RM, Sorbero ME, Maglione MA. Mindfulness Meditation for Chronic Pain: Systematic Review and Meta-analysis. Ann Behav Med. 2017 Apr;51(2):199-213. doi: 10.1007/s12160-016-9844-2.
- Cherkin DC, Sherman KJ, Balderson BH, Cook AJ, Anderson ML, Hawkes RJ, Hansen KE, Turner JA. Effect of Mindfulness-Based Stress Reduction vs Cognitive Behavioral Therapy or Usual Care on Back Pain and Functional Limitations in Adults With Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Mar 22-29;315(12):1240-9. doi: 10.1001/jama.2016.2323.
- Hassed C. Mind-body therapies--use in chronic pain management. Aust Fam Physician. 2013 Mar;42(3):112-7.
- Crofford LJ, Casey KL. Central modulation of pain perception. Rheum Dis Clin North Am. 1999 Feb;25(1):1-13. doi: 10.1016/s0889-857x(05)70052-1.
- Kratz AL, F Murphy J 3rd, Kalpakjian CZ, Chen P. Medicate or Meditate? Greater Pain Acceptance is Related to Lower Pain Medication Use in Persons With Chronic Pain and Spinal Cord Injury. Clin J Pain. 2018 Apr;34(4):357-365. doi: 10.1097/AJP.0000000000000550.
- Rethorn ZD, Pettitt RW, Dykstra E, Pettitt CD. Health and wellness coaching positively impacts individuals with chronic pain and pain-related interference. PLoS One. 2020 Jul 27;15(7):e0236734. doi: 10.1371/journal.pone.0236734. eCollection 2020.
- Crofford LJ. Chronic Pain: Where the Body Meets the Brain. Trans Am Clin Climatol Assoc. 2015;126:167-83.
- Theadom A, Cropley M, Smith HE, Feigin VL, McPherson K. Mind and body therapy for fibromyalgia. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Apr 9;2015(4):CD001980. doi: 10.1002/14651858.CD001980.pub3.
- Stanos S. Focused review of interdisciplinary pain rehabilitation programs for chronic pain management. Curr Pain Headache Rep. 2012 Apr;16(2):147-52. doi: 10.1007/s11916-012-0252-4.
- Malfliet A, Kregel J, Meeus M, Danneels L, Cagnie B, Roussel N, Nijs J. Patients With Chronic Spinal Pain Benefit From Pain Neuroscience Education Regardless the Self-Reported Signs of Central Sensitization: Secondary Analysis of a Randomized Controlled Multicenter Trial. PM R. 2018 Dec;10(12):1330-1343.e1. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.04.010. Epub 2018 May 9.
- Cuenda-Gago JD, Espejo-Antunez L. [Effectiveness of education based on neuroscience in the treatment of musculoskeletal chronic pain]. Rev Neurol. 2017 Jul 1;65(1):1-12. Spanish.
- Patel K, Sutherland H, Henshaw J, Taylor JR, Brown CA, Casson AJ, Trujillo-Barreton NJ, Jones AKP, Sivan M. Effects of neurofeedback in the management of chronic pain: A systematic review and meta-analysis of clinical trials. Eur J Pain. 2020 Sep;24(8):1440-1457. doi: 10.1002/ejp.1612. Epub 2020 Jun 30.
- Hassan S, Zheng Q, Rizzolo E, Tezcanli E, Bhardwaj S, Cooley K. Does Integrative Medicine Reduce Prescribed Opioid Use for Chronic Pain? A Systematic Literature Review. Pain Med. 2020 Apr 1;21(4):836-859. doi: 10.1093/pm/pnz291.
- Pergolizzi JV Jr, Raffa RB, Rosenblatt MH. Opioid withdrawal symptoms, a consequence of chronic opioid use and opioid use disorder: Current understanding and approaches to management. J Clin Pharm Ther. 2020 Oct;45(5):892-903. doi: 10.1111/jcpt.13114. Epub 2020 Jan 27.
- Henningfield JE, Ashworth JB, Gerlach KK, Simone B, Schnoll SH. The nexus of opioids, pain, and addiction: Challenges and solutions. Prev Med. 2019 Nov;128:105852. doi: 10.1016/j.ypmed.2019.105852. Epub 2019 Oct 18.
- Gatchel RJ, Okifuji A. Evidence-based scientific data documenting the treatment and cost-effectiveness of comprehensive pain programs for chronic nonmalignant pain. J Pain. 2006 Nov;7(11):779-93. doi: 10.1016/j.jpain.2006.08.005.
- Herman PM, Anderson ML, Sherman KJ, Balderson BH, Turner JA, Cherkin DC. Cost-effectiveness of Mindfulness-based Stress Reduction Versus Cognitive Behavioral Therapy or Usual Care Among Adults With Chronic Low Back Pain. Spine (Phila Pa 1976). 2017 Oct 15;42(20):1511-1520. doi: 10.1097/BRS.0000000000002344.
- Palylyk-Colwell E, Wright MD. Tiered Care for Chronic Non-Malignant Pain: A Review of Clinical Effectiveness, Cost-Effectiveness, and Guidelines [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2019 Feb 12. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK543512/
- McCracken LM, Vowles KE, Eccleston C. Acceptance of chronic pain: component analysis and a revised assessment method. Pain. 2004 Jan;107(1-2):159-66. doi: 10.1016/j.pain.2003.10.012.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HSJDA-20.1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Tout d'abord, partagez le protocole et le consentement de l'essai clinique via ClinicalTrials.gov enregistrement.
Deuxièmement, partager les résultats de l'étude une fois qu'elle est terminée, par le biais de congrès et de revues scientifiques.
Délai de partage IPD
L'inscription et le consentement seront disponibles dès le début de l'étude sur ClinicalTrials.gov.
Les résultats seront publiés une fois l'étude terminée (2 ans)
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
- Formulaire de consentement éclairé (ICF)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .