- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04696107
Eficácia das estratégias de enfrentamento no controle da dor crônica não oncológica e na qualidade de vida (CNCP_CopQol) (CNCP_CopQol)
Eficácia das estratégias de enfrentamento no controle da dor musculoesquelética crônica não oncológica e na qualidade de vida: um ensaio clínico randomizado
- Introdução e objetivos: As intervenções não farmacológicas em doentes com dor músculo-esquelética crónica não oncológica (mCNCP) têm vindo a posicionar-se como um pilar essencial no tratamento a par do tratamento farmacológico e intervencionista. Treinar o paciente em intervenções psicoeducativas focadas na neurociência da dor e acompanhá-lo para um melhor enfrentamento de sua doença pode diminuir a percepção da dor e melhorar sua qualidade de vida. Um estudo piloto anterior, desenvolvido pelos investigadores sobre este tipo de intervenções, identificou como dados relevantes uma melhoria da qualidade de vida (QV) dos doentes com CNCPm com uma diminuição significativa do consumo farmacológico, e um elevado grau de satisfação por parte do usuário por meio da análise de PROMs (medidas de resultados relatados pelo paciente). O principal objetivo deste estudo é conhecer a eficácia na percepção da dor através da Verbal Numerical Rating Scale (VNRS) e na qualidade de vida através do questionário EuroQol-5D (EQ-5D) de uma intervenção psicoeducativa focada no enfrentamento emocional estratégias, em pacientes com mCNCP nos Centros de Atenção Primária do Sistema Público de Saúde de Aljarafe-Sevilla Área Norte (Espanha). Secundariamente, o consumo de recursos de saúde associados ao mCNCP, a adesão ao tratamento, a influência de variáveis sociais, emocionais e familiares serão estudados pelos pesquisadores nos dois grupos de pacientes em cada avaliação telefônica.
- Metodologia: Ensaio clínico prospectivo, randomizado, triplo-cego (paciente, investigador e análise) e controlado. Os participantes com CNCPm em acompanhamento na Atenção Primária sem controle clínico com tratamento agendado e que aceitarem participar do estudo serão randomizados por blocos permutados para receber tratamentos e cuidados padrão (grupo controle) ou esses mesmos cuidados mais uma intervenção psicoeducativa ( Grupo experimental). Esta intervenção consiste num programa de treino de autorregulação emocional de quatro sessões presenciais de 3 horas cada, durante um período de quatro semanas. O estudo incluirá 144 participantes (72 para cada braço). O acompanhamento do paciente será por telefone no momento da inclusão, no mês, três e seis meses. Uma análise descritiva e multivariada será feita com os dados da pesquisa dos pacientes associados à dor ou QV, pós-intervenção.
- Ética e divulgação: O estudo será realizado seguindo a Declaração de Helsinque e é aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa dos hospitais universitários Virgen Macarena-Virgen del Rocío em Sevilha, Espanha (código 1589-N-19). Os resultados do estudo serão publicados de acordo com os regulamentos CONSORT e as diretrizes SPIRIT.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
ANTECEDENTES E FUNDAMENTAÇÃO
Muitas pessoas com mCNCP experimentam estresse, medo e depressão. Essas emoções, estados mentais e seus comportamentos associados muitas vezes atuam como fatores agravantes, amplificando a percepção da dor (1-3). Como resultado, o mesmo estímulo produz mais sofrimento e inicia um círculo vicioso. Nesse contexto, a terapia de aceitação e engajamento (ACT) e a redução do estresse baseada em mindfulness (MBSR) podem ser muito úteis no manejo da dor crônica. Essas práticas permitem que os pacientes se concentrem em participar de atividades valiosas e encontrar objetivos pessoalmente relevantes, melhorando seu enfrentamento nessa situação.
Com base em revisões sistemáticas, os investigadores podem confirmar que as terapias corpo-mente, especialmente MBSR e educação em neurociência da dor, mostram benefícios em um tipo diferente de dor crônica não oncológica no adulto, como redução da gravidade da dor e limitação funcional, mantendo os efeitos positivos no longo prazo. Por outro lado, relacionado com o crescente interesse na redução do consumo de medicamentos opiáceos, importa também determinar se um dos resultados das abordagens psicológicas é a diminuição do consumo de drogas e, consequentemente, uma diminuição dos custos de saúde por paciente. Embora este seja um dos benefícios assumidos, faltam estudos sobre a associação entre o manejo da dor ou intervenções de autocontrole e a dependência de analgésicos. Não há dados suficientes sobre os efeitos da intervenção comportamental sobre o uso de analgésicos, mas inicialmente aponta para uma redução. Portanto, é necessário focar no manejo do mCNCP de forma integral, incorporando terapias não farmacológicas que proporcionem ao paciente habilidades para enfrentar a doença e, principalmente, capacitá-lo por meio da informação e capacitação para o autocuidado.
Os pesquisadores propõem este ensaio clínico para demonstrar a eficácia de uma intervenção psicoeducativa focada no enfrentamento emocional no controle dos sintomas, QV e consumo de analgésicos e recursos de saúde em pacientes com mCNCP.
QUESTÃO DE PESQUISA
A detecção e abordagem precoce e integrativa do mCNCP são as principais ferramentas para diminuir sua prevalência e efeitos negativos na vida do paciente e do Sistema de Saúde. Evidências científicas apóiam as terapias corpo-mente e a educação do paciente em neurociência da dor que permitem uma resposta adaptativa positiva que parece melhorar a funcionalidade e a qualidade de vida em pessoas afetadas pelo mCNCP. É por isso que a pergunta de pesquisa dirigida por esta investigação é: "Uma intervenção psicoeducativa focada no enfrentamento emocional pode reduzir a percepção da dor e melhorar a QV de pacientes adultos com mCNCP atendidos no Centro Público de Saúde Primária da Área Aljarafe-Norte de Sevilha?"
OBJETIVOS:
3.1. Objetivo principal: Conhecer a eficácia na percepção da dor através do VNRS e QoL através da escala EQ-5D da intervenção psicoeducativa focada em estratégias de enfrentamento emocional, em participantes com mCNCP nos Centros de Saúde Pública da Área Aljarafe-Norte Sevilha.
3.2. Objetivos específicos:
- Identificar as características sociodemográficas, clínicas, psicológicas e funcionais de pacientes com mCNCP com base no tipo de doença e sexo.
- Compare os escores de percepção da dor e QV entre o grupo da oficina e o grupo de controle antes da intervenção e durante o acompanhamento.
- Avaliar mudanças no consumo farmacológico de analgésicos em participantes tratados convencionalmente versus aqueles que também recebem intervenção psicoeducacional focada em técnicas de enfrentamento emocional e autocontrole.
- Analisar a frequência de serviços de saúde e o número de dias de incapacidade para o trabalho causada pela intensificação da dor em pacientes tratados convencionalmente em comparação com aqueles que receberam a intervenção psicoeducativa.
- Avaliar a influência do funcionamento familiar global e do coping emocional na experiência de dor através da Family Apgar Scale e do Reduced Chronic Pain Coping Questionnaire, respetivamente.
- Avalie o impacto da intervenção na qualidade do sono e distúrbios do sono coexistentes.
- Detectar preditores da eficácia da intervenção psicoeducativa focada no enfrentamento emocional e identificar perfis de pacientes mais sensíveis para modificar a percepção da dor ou a qualidade de vida por meio da intervenção psicoeducativa.
TAMANHO DA AMOSTRA
Com base em um estudo piloto anterior e aceitando um risco alfa de 0,05 e um risco beta de 0,2 em um contraste bilateral, são necessários 72 indivíduos no primeiro grupo e 72 no segundo para detectar uma diferença igual ou superior a 0,07 em 1 em a escala EQ-5D entre os dois grupos. O desvio padrão comum é assumido como sendo 0,16 e um coeficiente de correlação entre a medição inicial e final de 0,61. Estima-se uma taxa de perda de seguimento de 10%. (Total = 144).
RECRUTAMENTO
Os participantes serão recrutados para ensaios clínicos nos Centros de Atenção Primária do Sistema Público de Saúde da Espanha através da identificação no registro de pacientes com dor crônica não oncológica (banco de dados).
- CESSÃO DE INTERVENÇÃO. GERAÇÃO DE SEQUÊNCIA Os participantes serão aleatoriamente designados para um grupo de controle ou experimental por permutações de dois elementos (o número de grupos) tomados quatro por quatro (o tamanho do bloco): AABB, ABAB, ABBA, BAAB, BABA e BBAA. Por fim, os blocos são ordenados aleatoriamente de um a seis e os participantes são sucessivamente atribuídos à opção correspondente, completando os blocos na ordem estabelecida aleatoriamente. Desta forma, a cada quatro participantes designados, o tamanho dos dois grupos será igualado.
GESTÃO DE DADOS
Neste ensaio clínico, todos os dados serão inseridos eletronicamente, exceto os comentários feitos pelos participantes ao final de cada oficina no grupo de intervenção. Os dados dos participantes serão armazenados em ordem numérica em local seguro e acessível apenas aos profissionais que inserem e analisam os dados. Os arquivos dos participantes serão mantidos por um período de 3 anos após a conclusão do estudo.
ANÁLISE ESTATÍSTICA
Primeiramente, será realizada uma análise descritiva de todas as variáveis. As variáveis qualitativas serão apresentadas por frequências absolutas e relativas e as variáveis quantitativas por média e desvio padrão ou mediana e intervalo interquartílico, dependendo de seguir ou não distribuição normal.
Na segunda etapa, será desenvolvida uma análise de intenção de tratar. Para realizar a análise entre diferentes variáveis ou fatores que possam influenciar os resultados, será utilizado o teste qui-quadrado ou teste exato de Fisher para variáveis qualitativas e o teste t de Student e ANOVA ou U de Mann Whitney e Kruskal Wallis para variáveis quantitativas, dependendo se uma distribuição normal é seguida. Para explorar a relação entre as variáveis dependentes e as características sociodemográficas, psicossociais e clínicas dos participantes, serão utilizados os testes adequados a cada situação (teste t de Student, ANOVA, coeficiente de correlação de Pearson) ou as alternativas não paramétricas se necessário (U de Correlação de Mann Whitney, Kruskal Wallis e Spearman). Para a análise comparativa entre os dois grupos de intervenção e nas amostras repetidas de cada paciente, serão utilizados testes de contraste para amostras independentes e relacionadas, respectivamente.
Para controlar o possível efeito de confusão de algumas variáveis e/ou as possíveis interações na pontuação global do EQ-5D e VNRS, serão executados modelos de regressão multivariada, levando em consideração a relação linear ou não linear dos possíveis preditores com os resultados . As análises também serão realizadas com estratos de estudo relevantes como o perfil do paciente, detectado a partir da análise de agrupamento, segundo variáveis associadas às características da dor e sua etiopatogenia.
O nível de significância estatística será fixado em p menor que 0,05. A análise estatística será realizada com o pacote SPSS, versão 19.0. e Estúdio R.
COMITÊS
- Investigadores Principais e Médico de Investigação: Desenho do protocolo, registo e condução do ensaio. Preparação de folhetos para investigadores e formulários de relato de caso. Organização de reuniões do comité de direção Publicação de relatórios de estudos.
- Investigadores principais: Em cada Centro de Saúde Primário participante, será identificado o investigador principal (Médico de Medicina Familiar), que será responsável pela identificação, informação do paciente e recrutamento.
- Gestor de dados: Entrada de dados, análise e manutenção do sistema informático utilizado.
- Comitê de Segurança do Paciente: Dentro da equipe, um profissional de saúde e um paciente especialista irão controlar o desenvolvimento do ensaio clínico, garantindo que seja seguro para os voluntários e que o projeto se concretize conforme planejado. Um relatório trimestral será emitido refletindo um grau de conformidade de 0 a 5, onde 0 é a ausência total de conformidade com o protocolo e 5 é conformidade absoluta. Esta comissão será também o veículo de comunicação entre os voluntários e a equipa de investigação para resolução de dúvidas ou encaminhamento de sugestões.
- Comitê de Gestão: (Investigadores Principais, Monitor, Investigador Médico, Administrador) Planejamento do estudo, randomização, organização de reuniões, fornecer relatório anual de desenvolvimento e comitê de ética.
MONITORAMENTO DE DADOS
10.1. Comitê formal
Embora este estudo se concentre em uma intervenção psicoeducacional, os investigadores realizarão revisões trimestrais com o Comitê de Segurança do Paciente e o Comitê de Gestão para avaliar o feedback do paciente. Se as informações fornecidas pelos pacientes ou os dados analisados no momento afetarem negativamente a clínica dos pacientes, são feitas as devidas modificações ou, no seu caso, a suspensão.
10.2. Análise intermediária
Uma análise intermediária do endpoint primário será realizada quando 50% dos participantes forem randomizados e concluírem o acompanhamento de 6 meses. Um estatístico independente, cego para a alocação do tratamento, fará uma análise interina. O estatístico se reportará ao Comitê de Segurança do Paciente, que decidirá sobre a continuação do estudo e se reportará ao Comitê de Ética central.
10.3. Auditoria
O ensaio clínico terá um monitor que fará visitas para dar suporte e solucionar problemas. O monitor irá:
- discutir o protocolo em detalhes e identificar e esclarecer quaisquer áreas de fraqueza
- auditar a qualidade e integridade geral dos dados
- entrevistar pesquisadores e coordenadores
- confirmar que o centro cumpriu os requisitos do protocolo
- verificar se todos os eventos adversos foram documentados no formato correto e se são consistentes com a definição do protocolo
- Verifique a documentação: protocolo e consentimento informado, as aprovações correspondentes, relatórios de pacientes e documentação de desistências e eventos adversos.
O agendamento das visitas de acompanhamento dependerá da inscrição do paciente, status do local e outros compromissos. Os investigadores devem estar disponíveis para se encontrar com os monitores.
ASPECTOS ÉTICOS
11.1 Aprovação da ética em pesquisa
O desenho do estudo e o subsequente desenvolvimento seguem as recomendações para pesquisas biomédicas em humanos refletidas na Declaração de Helsinque por meio da Associação Médica Mundial. O paciente será informado verbalmente e com a entrega de um documento escrito das características do estudo, objetivos, benefícios e possíveis danos derivados. A participação é voluntária e o paciente exercerá esse direito, contido no Princípio da Autonomia do Paciente, mediante assinatura do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido. Este protocolo e o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido foram revisados e aprovados com os regulamentos aplicáveis em pesquisa e seres humanos pelo Comitê de Ética correspondente (Hospital Universitário Virgen del Rocío, Sevilha, Espanha) com o código 1589-N-19 depois de modificar uma correção sugerida menor ( atualização da data da Lei Oficial de Proteção de Dados).
11.2 Consentimento ou assentimento
Especialistas em Medicina de Família no Centro Público de Saúde Primária apresentarão o estudo aos pacientes e fornecerão um documento de referência explicando o estudo. Os pacientes, após receberem informações verbais e escritas, terão a oportunidade de discutir ou consultar as informações prestadas. O médico de família obterá o consentimento informado assinado pelos pacientes que aceitarem participar do estudo. Documentos informativos e formulários de consentimento são fornecidos para todos os participantes. O documento de informação será guardado pelo paciente e o consentimento informado com os nomes, sobrenomes e RG será guardado em arquivo com senha única para cada médico participante. Uma vez por semana, dois pesquisadores recolherão os documentos em papel e os levarão à Unidade de Pesquisa do Hospital San Juan de Dios del Aljarafe, onde os dados serão codificados e randomizados uma vez conhecida a identidade do paciente. Esses documentos serão guardados em arquivo fechado pertencente ao Chefe da Unidade de Investigação.
Por se tratar de uma intervenção psicoeducativa versus nenhuma intervenção, o conhecimento do paciente sobre o grupo ao qual foi alocado poderia condicionar as respostas na avaliação. Para minimizar vieses secundários ao conhecimento da terapia designada, duas folhas de informações foram projetadas. Um deles descreve de forma geral em que consistirá o estudo. Isso será entregue a todos os participantes recrutados por médicos de cuidados primários. A segunda, em que a oficina é descrita com mais detalhes, será ministrada apenas para os pacientes que foram incluídos aleatoriamente no grupo de intervenção. Será entregue no início do primeiro workshop, podendo sanar qualquer dúvida a esse respeito. Neste ponto, o paciente pode desistir do estudo se discordar.
- CONFIDENCIALIDADE
Para o manuseio seguro das informações do paciente:
- O número do prontuário do participante será codificado e despersonalizado, substituindo a informação de identificação do participante por um número não relacionado.
- Os dados e o código do link serão armazenados em um banco de dados separado por meio de arquivos digitais criptografados dentro de pastas e meios de armazenamento protegidos por senha, aos quais terá acesso somente o profissional estatístico do estudo que apenas participar da análise dos dados. dados. O Comitê Gestor terá acesso aos dados para realizar as auditorias, sem saber o código de link de cada paciente e, portanto, a identidade.
- A confidencialidade dos dados também será preservada quando os dados forem transmitidos pela Internet através da rede privada virtual do Hospital San Juan de Dios del Aljarafe.
O tratamento, comunicação e transferência de dados pessoais de todos os sujeitos participantes cumprirá o disposto na “Lei Orgânica 3/2018, de 5 de dezembro, Proteção de Dados Pessoais e Garantia de Direitos Digitais”. Seguindo a referida legislação, o paciente pode exercer os direitos de acesso, modificação, oposição e cancelamento dos dados, devendo para isso contactar a Comissão de Segurança do Doente. Os dados coletados para o estudo serão identificados por um código e somente um profissional poderá relacionar esses dados ao paciente e ao histórico médico. Os dados pessoais serão utilizados exclusivamente para fins de investigação científica ou estatística e não serão comunicados ou cedidos a terceiros, nem serão objeto de decisões automatizadas ou transferências internacionais. Os dados pessoais, uma vez que deixem de ser necessários, serão conservados nos prazos legalmente estabelecidos, findo o qual serão eliminados. Portanto, a identidade do paciente não será revelada a ninguém, salvo exceções como emergência médica ou exigência legal. O tratamento dos dados pessoais obedecerá aos requisitos descritos no RGPD (Regulamento Geral de Proteção de Dados).
Se a qualquer momento o paciente considerar que a utilização dos dados não corresponde ao acima descrito, poderá exercer os direitos afetados, nos termos previstos na normativa, bem como apresentar reclamação junto da Autoridade de Controlo de Proteção de Dados Agência). Nesse sentido, os pacientes podem se deslocar até a Avenida. San Juan de Dios, s/n, CP 41930 Bormujos, Sevilla ou contate nosso Delegado de Proteção de Dados através do e-mail C15_DPO@sjd.es.
Em cumprimento do artigo 12º da Lei 14/2007 de 3 de Julho sobre Investigação Biomédica, que estabelece como princípios e garantias neste domínio de actuação a exigência de parecer favorável emitido pela Comissão de Ética em Investigação antes do desenvolvimento de qualquer projecto de investigação em seres humanos seres, este projeto e todo o material relacionado que foi fornecido ao assunto foram enviados ao CEIC do Hospital Universitário Virgen del Rocío para avaliação e após as correções indicadas, o parecer favorável datado de 23/10/2019 e o Código Interno de o projeto 1589-N-19 foi dado.
Por se tratar de um ensaio clínico não farmacológico, com baixo nível de intervenção e sem finalidade comercial, de acordo com as seções 2 e 4 do artigo 9 do Real Decreto 1090/2015 sobre o regulamento de metodologia e regulamentação dos ensaios clínicos na Espanha, a contratação o seguro não seria obrigatório.
13. DECLARAÇÃO DE INTERESSES
Os autores não têm conflitos de interesse a declarar
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Sevilla
-
Bormujos, Sevilla, Espanha, 41930
- Hospital San Juan de Dios del Aljarafe
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
CRITÉRIO DE INCLUSÃO:
- Pessoas maiores de 18 anos.
- Dependem do Hospital San Juan de Dios del Aljarafe pessoas com mCNCP atendidas por esse motivo nos Centros de Atenção Primária, que seguem tratamento específico regular na escala analgésica da OMS e que aceitaram, após informação e consentimento informado, sua participação neste estudo.
- Saber ler e escrever espanhol.
CRITÉRIO DE EXCLUSÃO:
- Pacientes que receberam tratamento analgésico intervencionista no ano para a doença atual.
- Ter seguido programa ou manter terapia extra-hospitalar semelhante ao foco deste estudo.
- Ter feito cirurgia ou estar em lista de espera durante o estudo.
- Doença sistêmica grave ou descompensada.
- Doença cancerosa ativa.
- Patologia psiquiátrica, epilepsia ou comprometimento cognitivo.
- Abuso de dependência de drogas.
- Acidentes ou novas Lesões que possam aumentar a percepção de dor durante o estudo.
- Contencioso trabalhista por dor.
- Barreira de língua.
CRITÉRIOS DE PERDA:
- Abandono voluntário do estudo.
- Ausência de uma ou mais sessões de workshop
- Perda parcial ou total do acompanhamento telefônico.
- Coleta de dados incompleta.
- Exit.
- Apresentar quaisquer sintomas suspeitos da doença COVID-19 recolhidos por telefonema no dia anterior ao workshop ou comunicar contacto direto com pessoa infetada nos dias anteriores.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de Intervenção
Tratamento farmacológico padrão destinado a controlar o mCNCP com quatro semanas de intervenção psicoeducacional face a face.
|
Esta oficina centra-se na ação psicoeducativa e formativa em auto-regulação emocional numa modalidade de grupo e caráter participativo, dirigida a doentes com CNCPm para aquisição de conhecimentos básicos em:
A oficina acontecerá no Hospital San Juan de Dios del Aljarafe, em quatro semanas, uma vez por semana, três horas cada. Até agora, o atendimento era de 24 pacientes por oficina. Após a pandemia, reduziremos para 15 para aumentar a distância de segurança. Também realizaremos uma pesquisa por telefone de cada paciente sobre os sintomas da infecção por Covid nas 24 horas anteriores ao workshop. |
|
Sem intervenção: Grupo de controle
Tratamento farmacológico padrão visando o controle do mCNCP sem intervenção psicoeducacional.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração da percepção de dor basal
Prazo: Linha de base e seis meses.
|
É medido pela Escala de Taxa Numérica Verbal (NVRS).
O NVRS será utilizado pela sua simplicidade e reprodutibilidade e em pacientes sem comprometimento cognitivo apresenta uma complacência próxima a 100%.
Resultado quantitativo de 0 a 10, onde 0 é indolor e 10 é o máximo de dor possível.
|
Linha de base e seis meses.
|
|
Alteração da qualidade de vida basal
Prazo: Linha de base e seis meses.
|
É medido pelo questionário EuroQol-5D (EQ-5D).
O EQ-5D é um instrumento que avalia a QV genérica com uma questão para cada uma das cinco dimensões que incluem mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão.
As respostas dadas ao ED-5D permitem um índice e pontuações de utilidade ancoradas em 0 para morte e 1 para saúde perfeita.
O questionário EQ-5D também inclui uma Escala Visual Analógica (VAS), pela qual os entrevistados podem relatar seu estado de saúde percebido com uma nota que varia de 0 (o pior estado de saúde possível) a 100 (o melhor estado de saúde possível).
Utilizamos este questionário porque sua análise de consistência interna apresenta altos coeficientes de Cronbach.
|
Linha de base e seis meses.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Gênero.
Prazo: Linha de base.
|
Variável dicotômica: "feminino" ou "masculino".
|
Linha de base.
|
|
Era.
Prazo: Linha de base.
|
Variável quantitativa: número de anos de idade.
|
Linha de base.
|
|
Peso.
Prazo: Linha de base.
|
Variável quantitativa: número de quilogramas de peso.
|
Linha de base.
|
|
Altura.
Prazo: Linha de base.
|
Variável quantitativa: número de centímetros de altura.
É medido com um medidor de parede na consulta do médico de família.
|
Linha de base.
|
|
Índice de Massa Corporal (IMC).
Prazo: Linha de base.
|
Variável quantitativa: o IMC será expresso em: quilogramas de peso/(altura em metros)x2.
É calculado a partir do resultado 5 e 6.
|
Linha de base.
|
|
% de pacientes com mais de um tipo de dor além do mCNCP
Prazo: Linha de base.
|
O número de participantes que apresentam uma das quatro possibilidades de dor que podem coexistir com mCNCP.
É medido por uma questão com as seguintes opções: "neuropático", "visceral", "outro", "nenhum".
|
Linha de base.
|
|
Tempo de evolução da dor.
Prazo: Linha de base.
|
Variável quantitativa: número de meses com mCNCP até o início do estudo.
|
Linha de base.
|
|
Alterações do tratamento farmacológico analgésico basal definido pela escala terapêutica da OMS em 6 meses.
Prazo: Linha de base e seis meses.
|
A incidência de alteração do tipo de tratamento medicamentoso analgésico será medida por uma das seguintes variáveis nominais: "1= não opioides +/- adjuvantes"; "2= opioides fracos +/- não opioides +/- adjuvante"; "3= opioides fortes +/- não opioides +/- adjuvante".
|
Linha de base e seis meses.
|
|
Alterações em relação à quantidade basal de tratamento farmacológico analgésico em 6 meses.
Prazo: Linha de base e seis meses.
|
A incidência de alterações na quantidade de tratamento medicamentoso analgésico será medida por uma das seguintes variáveis nominais: "1= sem necessidade de tratamento"; "2= menos tratamento do que há 6 meses"; "3= mesmo tratamento de 6 meses atrás"; "4= mais tratamento do que há 6 meses".
|
Linha de base e seis meses.
|
|
Taxa de consumo de tabaco.
Prazo: Linha de base.
|
A taxa de consumo será calculada escolhendo uma das seguintes variáveis nominais: "1= nunca"; "2-=somente nos finais de semana e feriados"; "3= diariamente"; "4= Eu costumava fumar, mas não mais".
|
Linha de base.
|
|
Incidência da prática de exercício físico.
Prazo: Linha de base.
|
A incidência da prática de exercício físico em centros especializados, em casa ou ao ar livre, escolhendo uma das seguintes variáveis nominais: "1- nunca", "2- menos de um dia por semana", "3- 2 a 4 dias por semana ", "4-5 a 7 dias por semana".
|
Linha de base.
|
|
Taxa de consumo de álcool.
Prazo: Linha de base.
|
A taxa de consumo escolhendo uma das seguintes variáveis nominais: "1- nunca", "2- só nos fins de semana e feriados", "3- diariamente", "4- bebia mas não bebia mais".
|
Linha de base.
|
|
% de pacientes com outras patologias crônicas concomitantes.
Prazo: Linha de base.
|
Incidência de qualquer tipo de doença com evolução superior a seis meses que os participantes apresentem no momento da avaliação, escolhendo um ou mais dos seguintes itens: "Depressão"; "Ansiedade"; "Insônia", "Outra doença mental"; "Doença cardiopulmonar"; "Doença cerebrovascular", "Doença arterial crônica", "Diabetes 1 e/ou 2"; "Fibromialgia"; "Doença celíaca"; "Doença inflamatória intestinal", "Doença reumatóide"; "Doença auto-imune"; "Doença do sistema nervoso"; "Doença da tireoide", "Outra", "Nenhuma".
|
Linha de base.
|
|
% de pacientes com história familiar de dor crônica.
Prazo: Linha de base.
|
Número de pacientes com história familiar de dor crônica na infância.
É medido pela escolha de um dos seguintes itens: "sim", "não", "não sei", "não respondeu".
|
Linha de base.
|
|
Nível educacional.
Prazo: Linha de base.
|
Nível de estudos antes do início do estudo, escolhendo um dos seguintes itens: "sem estudos", "ensino primário", "ensino secundário", "licenciatura", "diploma", "mestre", "doutoramento", "licenciatura ", "de outros").
|
Linha de base.
|
|
Residência habitual.
Prazo: Linha de base.
|
Localidade do Aljarafe (Sevilha, Espanha).
|
Linha de base.
|
|
Estado civil.
Prazo: Linha de base.
|
Variável nominal: "solteiro", "casado", "separado", "divorciado", "viúvo", "vivendo junto sem casamento", "outro").
|
Linha de base.
|
|
Incidência de cuidadores entre os participantes.
Prazo: Linha de base.
|
O número de participantes com pessoas que necessitam diariamente dos seus cuidados (menores, idosos ou pessoas com algum tipo de deficiência) respondendo:"Sim"; "Não".
|
Linha de base.
|
|
Situação de emprego.
Prazo: Linha de base.
|
Variável nominal: "sem emprego, mas em busca ativa", "sem emprego, mas sem busca ativa", "autônomo", "ativo sem vínculo empregatício", "incapacidade temporária para o trabalho", "invalidez permanente para o trabalho", "aposentado", "de outros".
|
Linha de base.
|
|
Alterações das estratégias de enfrentamento emocional da linha de base pelo Questionário de enfrentamento da dor crônica reduzida em 6 meses.
Prazo: Linha de base e seis meses.
|
O Reduced Chronic Pain Coping Questionnaire apresentou validade equivalente ao questionário não reduzido, mantendo sua consistência interna.
Além disso, na prática, é um instrumento confiável, válido e de fácil utilização.
Com cinco respostas possíveis ("nunca = 1", "raramente = 2", "nem muitas nem poucas = 3", "muitas vezes = 4", "sempre = 5") pede-se para definir a frequência de uso de um das seis estratégias de enfrentamento: religião, catarse (busca de apoio socioemocional), distração, autocontrole mental, autoafirmação e busca de informações (busca de apoio social instrumental) distribuídas em 24 itens no total.
Dá-nos informação sobre a estratégia adaptativa que tem mais pontos na avaliação e que é predominante em cada participante.
O objetivo deste questionário não é medir o grau de enfrentamento, mas identificar quais estratégias adaptativas coexistem com uma melhor qualidade de vida e menor percepção de dor.
|
Linha de base e seis meses.
|
|
A taxa de adesão ao tratamento.
Prazo: Linha de base, um, três e seis meses.
|
A taxa de adesão ao tratamento utilizando a resposta dicotômica "sim" (= 100% de adesão ao tratamento); "não" (=sem 100% de adesão ao tratamento).
|
Linha de base, um, três e seis meses.
|
|
Incidência das causas de não adesão ao tratamento.
Prazo: Linha de base, um, três e seis meses.
|
A incidência de causas na % de pacientes que registraram "não adesão ao tratamento" usando uma das seguintes variáveis nominais: "esquecimento", "recusa em tomar", "melhora clínica", "aparecimento de efeitos colaterais", " de outros ".
|
Linha de base, um, três e seis meses.
|
|
Alterações da qualidade do sono basal (Questionário Oviedo) aos 6 meses.
Prazo: Linha de base e seis meses.
|
Será utilizado o Questionário de Oviedo pela sua simplicidade e por um coeficiente alpha de Cronbach pela sua consistência interna de 0,76 com adequada validade concorrente quando comparado com a escala de Hamilton (r de Pearson de 0,78).
Com 15 itens, 13 deles são agrupados em 3 subescalas: satisfação subjetiva do sono, insônia e hipersonia.
Os 2 itens restantes fornecem informações sobre o uso de soníferos ou a presença de fenômenos adversos durante o sono.
Cada item é pontuado de 1 a 5, exceto para a satisfação subjetiva do sono que é feita de 1 a 7. A subescala de insônia varia de 9 a 45, onde uma pontuação mais alta equivale a maior gravidade da insônia.
|
Linha de base e seis meses.
|
|
Alterações da operação de linha de base global da unidade familiar (teste de Apgar familiar) em 6 meses
Prazo: Linha de base e seis meses.
|
O Teste de Apgar Familiar mede o funcionamento global da unidade familiar, usando cinco respostas possíveis ("nunca"-1, "quase nunca"-2, "às vezes"-3, "quase sempre"-4, "sempre"-5) a sete perguntas você obtém uma pontuação geral que define a funcionalidade da família (normal 17-20, disfunção leve 16-13, disfunção moderada 12-10, disfunção grave < 9).
Temos utilizado este instrumento para incluir os amigos na percepção da dinâmica familiar, por sua validade e confiabilidade (alfa de Cronbach 0,84), seja autopreenchido ou heteroaplicado.
|
Linha de base e seis meses.
|
|
Mudanças na frequência de Serviços Médicos durante o estudo por paciente.
Prazo: Linha de base, um, três e seis meses.
|
Expresso no número de consultas de urgência ao domicílio ou em qualquer centro de saúde e no número de dias de incapacidade para o trabalho por intensificação da dor.
Além das perguntas diretas ao paciente, os dados serão confirmados por meio do banco de dados do sistema público de saúde.
|
Linha de base, um, três e seis meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Carmen Sánchez Gutiérrez, MD, Hospital San Juan de Dios del Aljarafe (Seville, Spain)
- Cadeira de estudo: Adriana Rivera Sequeiros, Hospital San Juan de Dios del Aljarafe (Seville, Spain)
- Diretor de estudo: Eugenia Gil García, Schooll of Podiatry, Nursing and Physiotherapy. University of Seville. Spain
- Diretor de estudo: Jose Manuel López-Millán Infantes, MD, Hospital Universitario Virgen Macarena
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Morone NE, Greco CM, Moore CG, Rollman BL, Lane B, Morrow LA, Glynn NW, Weiner DK. A Mind-Body Program for Older Adults With Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2016 Mar;176(3):329-37. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.8033.
- Gatchel RJ, McGeary DD, McGeary CA, Lippe B. Interdisciplinary chronic pain management: past, present, and future. Am Psychol. 2014 Feb-Mar;69(2):119-30. doi: 10.1037/a0035514.
- Louw A, Zimney K, Puentedura EJ, Diener I. The efficacy of pain neuroscience education on musculoskeletal pain: A systematic review of the literature. Physiother Theory Pract. 2016 Jul;32(5):332-55. doi: 10.1080/09593985.2016.1194646. Epub 2016 Jun 28.
- Anheyer D, Haller H, Barth J, Lauche R, Dobos G, Cramer H. Mindfulness-Based Stress Reduction for Treating Low Back Pain: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Intern Med. 2017 Jun 6;166(11):799-807. doi: 10.7326/M16-1997. Epub 2017 Apr 25.
- Hilton L, Hempel S, Ewing BA, Apaydin E, Xenakis L, Newberry S, Colaiaco B, Maher AR, Shanman RM, Sorbero ME, Maglione MA. Mindfulness Meditation for Chronic Pain: Systematic Review and Meta-analysis. Ann Behav Med. 2017 Apr;51(2):199-213. doi: 10.1007/s12160-016-9844-2.
- Cherkin DC, Sherman KJ, Balderson BH, Cook AJ, Anderson ML, Hawkes RJ, Hansen KE, Turner JA. Effect of Mindfulness-Based Stress Reduction vs Cognitive Behavioral Therapy or Usual Care on Back Pain and Functional Limitations in Adults With Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Mar 22-29;315(12):1240-9. doi: 10.1001/jama.2016.2323.
- Hassed C. Mind-body therapies--use in chronic pain management. Aust Fam Physician. 2013 Mar;42(3):112-7.
- Crofford LJ, Casey KL. Central modulation of pain perception. Rheum Dis Clin North Am. 1999 Feb;25(1):1-13. doi: 10.1016/s0889-857x(05)70052-1.
- Kratz AL, F Murphy J 3rd, Kalpakjian CZ, Chen P. Medicate or Meditate? Greater Pain Acceptance is Related to Lower Pain Medication Use in Persons With Chronic Pain and Spinal Cord Injury. Clin J Pain. 2018 Apr;34(4):357-365. doi: 10.1097/AJP.0000000000000550.
- Rethorn ZD, Pettitt RW, Dykstra E, Pettitt CD. Health and wellness coaching positively impacts individuals with chronic pain and pain-related interference. PLoS One. 2020 Jul 27;15(7):e0236734. doi: 10.1371/journal.pone.0236734. eCollection 2020.
- Crofford LJ. Chronic Pain: Where the Body Meets the Brain. Trans Am Clin Climatol Assoc. 2015;126:167-83.
- Theadom A, Cropley M, Smith HE, Feigin VL, McPherson K. Mind and body therapy for fibromyalgia. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Apr 9;2015(4):CD001980. doi: 10.1002/14651858.CD001980.pub3.
- Stanos S. Focused review of interdisciplinary pain rehabilitation programs for chronic pain management. Curr Pain Headache Rep. 2012 Apr;16(2):147-52. doi: 10.1007/s11916-012-0252-4.
- Malfliet A, Kregel J, Meeus M, Danneels L, Cagnie B, Roussel N, Nijs J. Patients With Chronic Spinal Pain Benefit From Pain Neuroscience Education Regardless the Self-Reported Signs of Central Sensitization: Secondary Analysis of a Randomized Controlled Multicenter Trial. PM R. 2018 Dec;10(12):1330-1343.e1. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.04.010. Epub 2018 May 9.
- Cuenda-Gago JD, Espejo-Antunez L. [Effectiveness of education based on neuroscience in the treatment of musculoskeletal chronic pain]. Rev Neurol. 2017 Jul 1;65(1):1-12. Spanish.
- Patel K, Sutherland H, Henshaw J, Taylor JR, Brown CA, Casson AJ, Trujillo-Barreton NJ, Jones AKP, Sivan M. Effects of neurofeedback in the management of chronic pain: A systematic review and meta-analysis of clinical trials. Eur J Pain. 2020 Sep;24(8):1440-1457. doi: 10.1002/ejp.1612. Epub 2020 Jun 30.
- Hassan S, Zheng Q, Rizzolo E, Tezcanli E, Bhardwaj S, Cooley K. Does Integrative Medicine Reduce Prescribed Opioid Use for Chronic Pain? A Systematic Literature Review. Pain Med. 2020 Apr 1;21(4):836-859. doi: 10.1093/pm/pnz291.
- Pergolizzi JV Jr, Raffa RB, Rosenblatt MH. Opioid withdrawal symptoms, a consequence of chronic opioid use and opioid use disorder: Current understanding and approaches to management. J Clin Pharm Ther. 2020 Oct;45(5):892-903. doi: 10.1111/jcpt.13114. Epub 2020 Jan 27.
- Henningfield JE, Ashworth JB, Gerlach KK, Simone B, Schnoll SH. The nexus of opioids, pain, and addiction: Challenges and solutions. Prev Med. 2019 Nov;128:105852. doi: 10.1016/j.ypmed.2019.105852. Epub 2019 Oct 18.
- Gatchel RJ, Okifuji A. Evidence-based scientific data documenting the treatment and cost-effectiveness of comprehensive pain programs for chronic nonmalignant pain. J Pain. 2006 Nov;7(11):779-93. doi: 10.1016/j.jpain.2006.08.005.
- Herman PM, Anderson ML, Sherman KJ, Balderson BH, Turner JA, Cherkin DC. Cost-effectiveness of Mindfulness-based Stress Reduction Versus Cognitive Behavioral Therapy or Usual Care Among Adults With Chronic Low Back Pain. Spine (Phila Pa 1976). 2017 Oct 15;42(20):1511-1520. doi: 10.1097/BRS.0000000000002344.
- Palylyk-Colwell E, Wright MD. Tiered Care for Chronic Non-Malignant Pain: A Review of Clinical Effectiveness, Cost-Effectiveness, and Guidelines [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2019 Feb 12. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK543512/
- McCracken LM, Vowles KE, Eccleston C. Acceptance of chronic pain: component analysis and a revised assessment method. Pain. 2004 Jan;107(1-2):159-66. doi: 10.1016/j.pain.2003.10.012.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- HSJDA-20.1
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Primeiro, compartilhe o protocolo e o consentimento do estudo clínico por meio do ClinicalTrials.gov registro.
Em segundo lugar, divulgue os resultados do estudo uma vez concluído, por meio de congressos e revistas científicas.
Prazo de Compartilhamento de IPD
O registro e o consentimento estarão disponíveis desde o início do estudo em ClinicalTrials.gov.
Os resultados serão publicados assim que o estudo for concluído (2 anos)
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
- Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .