このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

子宮内膜がんにおけるアディポサイトカイン

2025年3月28日 更新者:University of Surrey

アディポサイトカインと肥満および子宮内膜がんとの関係

子宮がんと診断された女性の数は、毎年増加し続けています。 1990 年代初頭以来、イギリス (UK) ではほぼ 55% の上昇がありました。 子宮内膜がんの 34% は肥満に起因する可能性があります。 肥満状態では、脂肪組織の機能が低下し、慢性炎症状態に陥ります。 アディポサイトカイン関連シグナル伝達経路は、炎症、細胞増殖、DNA 損傷を引き起こし、アポトーシスを阻害することにより、がんの発生を促進します。 研究者らは、異なる体重カテゴリーおよび異なるグレード/ステージ/タイプの腫瘍の子宮がん患者では、アディポサイトカインのレベルが有意に異なると仮定しています。

子宮内膜がんの病院に通院し、ここで治療を受けている女性は、研究への参加に招待されます。 バイオマーカー(アディポネクチン、レプチン、腫瘍壊死因子アルファ、インターロイキン-6、インスリン様成長因子 1 および 2) のレベルを調べて、マーカーを使用して治療に対する反応を評価できるかどうかを確認します。 治験責任医師は、バイオマーカーを評価するために、脂肪組織 (手術後) および子宮癌組織およびリンパ節 (組織病理学的評価後) を収集することについても同意を得ます。 研究者はまた、進行期の子宮内膜の化学療法を受けている患者から血液サンプルを入手します。 調達されたすべての組織は匿名化され、サリー大学レゲット棟の腫瘍学研究所で分析され、後に患者の医療データ、腫瘍のグレード、ステージ、およびタイプと関連付けられます。 治験責任医師は、分析のために同じ研究所に保存されているアーカイブ組織ブロックも使用します (以前は研究での使用が許可されていました)。 これらは匿名化された組織であり、患者のデータへのリンクはありません。

目的は、最終的に免疫刺激/抑制バイオマーカーを見つけて、新しい診断/予後ツールを開発することです。

調査の概要

詳細な説明

  1. バックグラウンド

    子宮内膜がんは、女性生殖器の最も一般的な悪性腫瘍です。 英国で 4 番目に多い癌であり、2017 年には約 9,500 例が新たに発生し、現在の生涯リスクは女性 36 人に 1 人です。 子宮内膜がんと診断された女性の数は、毎年増加し続けています。 1990 年代初頭以来、子宮がんの発生率は英国でほぼ 5 分の 3 (55%) 増加しました (2015-2017)。 子宮内膜がんと肥満との関連性は十分に立証されています。 英国の女性のがん全体の 7.5% は、過体重/肥満 (BMI ≥25 kg/m2) に起因しています。 子宮内膜がんの場合、このリスクは 34% に上昇します。 メタアナリシスのレビューによると、子宮内膜がんのリスクは、成人期に体重が 5 kg 増加するごとに 16% 高くなり、股関節周囲が 10cm 増加するごとに 29% 高くなり、胴囲が 10cm 増加するごとに 27% 高くなることが示されました。 BMI の上昇による子宮内膜がんのリスクの上昇は、閉経前と閉経後の両方の女性に見られます。 さらに、肥満の患者は、非肥満の患者よりも併存疾患が多く、転帰が悪い傾向があります。

    太りすぎや肥満の状態では、脂肪組織の機能が低下し、慢性的な炎症状態に陥ります。 この炎症状態では、脂肪細胞とマクロファージはいくつかの分子、アディポカイン、炎症性サイトカインを分泌し、腫瘍の発生と血管新生を促進し、細胞の接着と移動を刺激する可能性があります。

    腫瘍形成経路に最も関与しているアディポサイトカインは、アディポネクチン、レプチン、腫瘍壊死因子-α (TNF-α)、インターロイキン-6 (IL-6)、インスリン様成長因子 1 および 2 (IGF 1 および 2) です。

    アディポサイトカイン関連のシグナル伝達経路は、腫瘍の炎症性微小環境の発生に重要です。 このプロセスは、細胞増殖を誘導し、細胞アポトーシスを防止することにより、子宮内膜がんのリスクを高めると考えられています。 最も豊富なアディポカインであるアディポネクチンは、抗血管新生、抗炎症、および抗アポトーシス特性を持つことが示唆されています。 肥満状態でレプチンレベルが上昇すると、IL-6、TNFα、IL-1およびIL-126の産生が刺激され、炎症が促進されます。 レプチンとアディポネクチンの分泌は、生体内で逆調節されます。 Luhn らによる研究。 アル。アディポネクチンは子宮内膜がんのリスクと逆の関係にあり、レプチンは直接的な相関があることが示されています。

    また、炎症環境では、マクロファージは TNF-α や IL-6 などの強力な炎症誘発性サイトカインを分泌します。これらは、免疫応答、抗アポトーシス、血管新生、および転移に関与する遺伝子の発現を調節する多数の転写因子を活性化することが知られています。 腫瘍形成のメカニズムには、DNA 損傷と DNA 修復障害を引き起こすフリーラジカルの生成が関与していると考えられています。

    研究はさらに、インスリン様成長因子 (IGF) の全身レベルが、IGF 産生の増加または IGF 結合タンパク質 (IGFBP) 産生のダウンレギュレーションによって、肥満において調節不全であることを示唆しています。 IGF 1 は成長と増殖のプロモーターであり、細胞死を抑制する効果があり、多くの腫瘍性形質転換に大きく貢献しています。

    上記のバイオマーカーは生理学的に相互に関連しており、より制限された数の基礎となる生物学的経路を反映している可能性があります。 おそらく、それらは子宮内膜がんを発症するリスクを調節する相乗的な能力で機能します. サイトカイン発現の特定のパターンが有害な転帰を予測することが判明した場合、特定の受容体が子宮内膜がんの治療オプションとして標的とされる可能性があります11。 これまでのところ、同じ子宮内膜がん患者の血清および組織サンプル中のこれらすべてのマーカーを一緒に調べて、腫瘍の発生、進行、および転帰に対するそれらの影響についてより健全な考えを与えた研究はありません. したがって、この研究は、子宮内膜がん患者の血液および組織におけるこれらの 6 つのバイオマーカーの予後的意義を評価し、年齢、出産歴、喫煙状況、閉経状態を調整した後、そのレベルを BMI および腫瘍の種類と相関させるように設計されています。ホルモン補充療法(HRT)/ホルモン避妊の使用、および糖尿病と高血圧の有病率。

  2. 根拠

    診断、治療モニタリング、予後診断などのさまざまな用途向けの新規バイオマーカーの開発は、がん改革戦略の議題にあり、国立がん研究所および医学研究評議会によって積極的に奨励されています。

    アディポサイトカインが子宮内膜がんのリスクにどのように影響するかを理解することは、観察された肥満と子宮内膜がんの関連性にとって重要な生物学的メカニズムの解明に役立つ可能性があります。

  3. 理論的枠組み

    子宮内膜がんの発生率が上昇し続けているため、より良い診断および予後アプローチに対する健康上の必要性があります。

    血液とがん組織のさまざまなバイオマーカーレベルを研究することで、このがんの治療と予後に役立つ可能性のある新しい標的を探すことができます.

    また、これらのマーカーのレベルが治療後に大幅に変化する場合、研究者は、再発リスクのフォローアップが治療プロトコルの重要な部分を形成するため、これらのマーカーを使用して治療に対する反応を評価できるかどうかを調査できます。

  4. 研究の質問/目的:

    ロイヤル サリー NHS 財団トラストに子宮内膜がんの管理を依頼された患者の子宮内膜がんと血液および組織のバイオマーカーとの関係を評価し、肥満および腫瘍の特徴と相関させること。

  5. データ収集とデータ分析の研究デザインと方法

    5.1.研究デザイン

    ロイヤル サリー NHS 財団トラストに紹介され、子宮がんと診断されたすべての患者には、研究情報リーフレットが提供されます。

    最初に、招待状が患者の診療所予約書と一緒に送られ、研究について知らせ、研究の予備的検討の時間を与えます。

    患者は、臨床医による最初の相談の後、外来診療所でアプローチされます。 彼らには、研究の理論的根拠、方法論、および分析を詳述した参加者情報リーフレットが提供されます。 研究に参加することに同意した患者は、説明の後、同意書に署名するよう求められます。

    人口統計学的データが同時に収集され、子宮がんの発生に関連するさまざまな危険因子が関連付けられます。 このデータは次の方法で収集されます。

    • 短い患者インタビュー (10 分)
    • 患者の医療メモ インタビューからのデータは、婦人科腫瘍学の既存の部門データベースに直接入力されます。このデータベースは、パスワードで保護され、NHS コンピューターに保存されます。 インタビューからのデータプロフォーマのコピーは、ソースデータの検証を可能にするために、大学の部門内の安全な部屋に保管されます.

    参加者は、手術当日に静脈血を 30ml (大さじ 2.5 杯) 採取します。

    子宮摘出術を受けている参加者からの組織サンプルは、次のように収集されます。PI は、診断を確立するために必要ではないため、固定する前に劇場から新鮮な組織 (脂肪組織) を直接収集します。診断が確立された後、病理組織部門からの組織病理学的検査後のPI。 すべての組織処理は、Human Tissue Authority (HTA) のガイドラインに準拠し、サリー大学の Leggett 建物にある腫瘍学研究室で実施されます。

    参加者は、手術後 1 日目と 3 または 6 か月の定期的な手術後のフォローアップの予約時に、血液検査 (30ml) を繰り返します。

    化学療法が推奨される参加者の場合、研究者は、化学療法を開始する前、および3回目と6回目の化学療法サイクルの後に、相談時に人口統計データを収集することに同意を求めますバイオマーカーの変化を評価します疾患の進行または退縮と相関している可能性があります。

    治験責任医師は、この研究の募集数を増やすために、アーカイブ組織ブロック (適切な倫理委員会が承認した研究中に使用することを以前の研究から同意した子宮がん患者の) も取得します。 識別ログを含む彼らの人口統計データは、分析中にデータと組織診断との間の相関関係を評価するためにのみ、PI が利用できるようになります。

    5.2.サンプル分析

    ELISA は、血液サンプルのバイオ マーカー レベルを分析するために使用されます。

    組織分析のために、研究者は組織マイクロアレイ (TMA) をセットアップします。 これにより、染色方法の標本間変動のない免疫組織化学のためのサンプルのより均一な染色が可能になります。 各ケースが検討され、対象領域 (腫瘍) がスライド上にマークされ、対象領域のコアがマイクロアレイ ブロックの作成に使用されます。 次に、マイクロアレイブロックから切片を切り取り、スライドを免疫染色用に準備します。 この方法を使用する利点は、サンプルが染色されている間に同じ条件にさらされ、腫瘍の同じ部分をいくつかのマーカーで確実に染色できることです。 TMA の組織切片を免疫染色に使用し、目的のマーカーの発現を記録します。 症例で利用可能な臨床データは、組織学的および免疫組織化学的スコアと相関し、統計分析が実行されます。

    5.3.データ解析

    データの分析には、標準的な統計分析ツールが使用されます。 異なる変数間の関係は、オッズ比、信頼区間、および P 値による有意性 (

  6. サンプルと募集

潜在的な参加者は、Royal Surrey NHS Foundation トラストで特定されます - ここで見られるか、ここで紹介され、子宮内膜がんと診断された彼女の治療を受けています。

6.1.サンプルサイズ

治験責任医師は、この研究で子宮内膜がんと診断された 30~60 人の患者を募集することを目指します。 このサンプル サイズには、アーカイブされた組織サンプルも含まれます (以前は同意を得て、将来の倫理研究で使用するために、サリー大学のレゲット ビルディングに保管されていました)。

6.2.募集

Royal Surrey Oncology Departmentで子宮内膜がんを受診または紹介されたすべての患者は、研究への参加に招待されます。

患者は、研究への参加に対していかなる支払いも受け取りません。 調査官は、定期的な訪問時にすべての情報とサンプルを入手することを目指しています。

6.2.1.サンプル識別

子宮内膜がんと診断された患者は、婦人科腫瘍学の集学的チーム会議を通じて、または婦人科腫瘍学または医療腫瘍学チームによって特定されます。

6.2.2.同意

患者が参加者情報リーフレットを受け取り、研究について話し合い、質問する機会を得た後、書面による同意が得られます。 目的のために十分な時間が与えられます。 患者全員が同意する能力を持っている必要があります。 同意は、婦人科腫瘍学チームの臨床医によって行われます。 必要に応じて、翻訳者または言語ラインを使用できます。

将来の研究で使用するためのサンプル (匿名化され、HTA のすべての規制に従って、サリー大学の Leggett ビルに保管されます) の使用についても同意が必要です。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

100

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Surrey
      • Guildford、Surrey、イギリス、GU2 7XX
        • Royal Surrey NHS Foundation Trust

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

研究集団:診断された子宮がんの王立サリーNHS財団トラストに紹介されているすべての患者には、研究情報リーフレットが与えられ、研究の研究集団として参加するよう招待されます。

対照集団:王室のサリーNHS財団トラストの良性条件(特に子宮内膜がんではない)に紹介されている女性患者は、対照集団として参加するよう招待されます。

説明

包含基準:

  1. 子宮内膜がんと診断された女性
  2. 18歳以上
  3. 彼らがインフォームドコンセントを与えることができるように健全な精神
  4. 適切な同意があれば、サリー大学の実験室で以前の症例からの歴史的組織サンプル/ブロックも使用されます。

除外基準:

  1. 18歳未満
  2. 同意できない/同意を拒否する

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
研究 - 子宮内膜がんの患者

潜在的な参加者は、ロイヤルサリーNHS財団トラストで特定されます - ここで見られるか、ここで紹介され、診断された子宮内膜がんの治療を受けます。

子宮内膜がんと診断された患者は、婦人科腫瘍学の多学際チーム会議または婦人科腫瘍学または医療腫瘍学チームによって特定されます。

血液サンプルは、劇場にいるときに手術の日に収集され、婦人科病棟の術後1日目と診療所での手術後のフォローアップ後の3/6か月に繰り返されます。

化学療法を受けている女性の場合、化学療法を開始する前に血液サンプルが調達され、3回目(化学療法の第4サイクルの前に血液検査)と化学療法の第6サイクルが得られます。

子宮内膜がん患者からの血液および組織サンプル(子宮内膜および脂肪組織)の徴収。 すべての対照患者からの血液、良性婦人科状態の手術を受けた良性患者の子宮内膜サンプル。
対照 - 子宮内膜がんのない患者、良性婦人科の問題
王立サリーNHS財団信託の良性状態(特に子宮内膜がんではない)に紹介されている女性患者は、対照集団として参加するよう招待されます。
子宮内膜がん患者からの血液および組織サンプル(子宮内膜および脂肪組織)の徴収。 すべての対照患者からの血液、良性婦人科状態の手術を受けた良性患者の子宮内膜サンプル。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
これらのマーカーの循環レベルと人口統計学的特性との相関。
時間枠:ベースラインで収集されたデータ
これらのマーカーの循環レベルと、年齢、パリティ、喫煙状態、閉経状態、薬物使用、HRTまたはホルモン避妊の使用、糖尿病および高血圧の有病率、癌の以前の重大な病歴または癌の家族歴史の歴史などの人口統計学的特性との相関。
ベースラインで収集されたデータ
これらのマーカーの循環レベル(0日目)と、線形レジョンを使用した研究集団の癌特性との相関。
時間枠:ベースラインで収集されたデータ(0日目)

グレード、ステージ、組織学、LVSI、MELF、MSIなどの子宮内膜がんの組織学的特性に関するデータは、組織学レポートから収集されました。

子宮内膜がんグレードは、腺組織に基づいています:グレード1(<5%非毛細血管)、グレード2(6〜50%)、グレード3(緑色ではない50%> 50%)。 ステージングは​​、局所的な関与から遠い関与まで、がんの広がりを反映しています。 1型(70-80%)はエストロゲン関連の癌であり、通常は内膜組織学ですが、2型(10-20%)は、非エンゴメトメトリオイド組織学の萎縮性子宮内膜から生じます。 低グレードと段階とタイプ1の組織学は、予後の改善に関連しています。 LVSI、子宮筋層のリンパ/血管空間の癌は、再発の独立した危険因子です。 MELF(微小嚢胞性、細長い、断片化された子宮筋層浸潤)は、より大きな腫瘍、より深い浸潤、およびLVSIと相関しています。 MSIは、DNAの不一致修復欠陥を示しており、深い浸潤や高品位の子宮内膜がんなどの高度な組織学的特徴にリンクされています。

ベースラインで収集されたデータ(0日目)
研究患者と対照患者の間のアディポネクチンの循環血漿レベルの違い
時間枠:2つの患者グループ間のマーカーのレベルをベースライン(0日目)で比較し、ここに示しました。
アディポネクチンの血漿レベルは、研究と対照集団の両方でELISAによって測定され、結果は線形回帰テストを使用して比較されます。
2つの患者グループ間のマーカーのレベルをベースライン(0日目)で比較し、ここに示しました。
研究患者と対照患者の間のレプチン、IGF1およびIGF2の循環血漿レベルの違い。
時間枠:2つの患者グループ間のマーカーのレベルをベースライン(0日目)で比較し、ここに示しました。
レプチン、IGF1、およびIGF2の血漿レベルは、研究と対照集団の両方でELISAによって測定され、結果は線形回帰テストを使用して比較されます。
2つの患者グループ間のマーカーのレベルをベースライン(0日目)で比較し、ここに示しました。
研究患者と対照患者の間のIL6およびTNFαの循環血漿レベルの違い。
時間枠:2つの患者グループ間のマーカーのレベルをベースライン(0日目)で比較し、ここに示しました。
IL6およびTNFαの血漿レベルは、研究と対照集団の両方でELISAによって測定され、結果は線形回帰テストを使用して比較されます。
2つの患者グループ間のマーカーのレベルをベースライン(0日目)で比較し、ここに示しました。
マーカーと研究患者の肥満状態との相関
時間枠:マーカーのレベルを、ベースライン、つまり0日目の研究患者のBMIと比較しました
WHO BMIサブグループを使用したマーカーと患者の肥満状態の間の相関。
マーカーのレベルを、ベースライン、つまり0日目の研究患者のBMIと比較しました
マーカーとコントロール患者の肥満状態との相関
時間枠:BMIは、対照集団に対してのみベースラインで測定されました。
WHO BMIサブグループを使用したマーカーと患者の肥満状態の間の相関。
BMIは、対照集団に対してのみベースラインで測定されました。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
研究集団の前(0日目)および手術後(6か月)アディポネクチンレベルの変化。
時間枠:6ヶ月
バイオマーカーのレベルは、子宮内膜がん患者(研究集団)の術後1日目、および術後6か月でベースラインで評価されました。 治療の影響、つまり手術+/-補助治療のバイオマーカーのレベルに対する補助治療を評価するために、手術前(0日目)と術後6ヶ月前のバイオマーカーのレベルの間に関連が求められ、結果はここで提示されています。
6ヶ月
レプチン、IGF1、およびIGF2の変化は、研究集団の前(0日目)および手術後(6か月)。
時間枠:6ヶ月
バイオマーカーのレベルは、子宮内膜がん患者(研究集団)の術後1日目、および術後6か月でベースラインで評価されました。 治療の影響、つまり手術+/-補助治療のバイオマーカーのレベルに対する補助治療を評価するために、手術前(0日目)と術後6ヶ月前のバイオマーカーのレベルの間に関連が求められ、結果はここで提示されています。
6ヶ月
IL6およびTNFαレベルの変化(0日目)および研究集団の手術後(6か月)。
時間枠:6ヶ月
バイオマーカーのレベルは、子宮内膜がん患者(研究集団)の術後1日目、および術後6か月でベースラインで評価されました。 治療の影響、つまり手術+/-補助治療のバイオマーカーのレベルに対する補助治療を評価するために、手術前(0日目)と術後6ヶ月前のバイオマーカーのレベルの間に関連が求められ、結果はここで提示されています。
6ヶ月
子宮内膜がん組織と脂肪組織におけるこれらのバイオマーカーとその受容体の発現
時間枠:これらのマーカーの発現は、ベースラインのみ(0日目)の2つの組織サンプルで調査されました。
アディポネクチン、レプチン、およびその受容体の発現は、QRT-PCRを使用して子宮内膜がん組織と脂肪組織で研究されました。 新鮮な子宮内膜組織は、39人の子宮内膜がんと5人の対照患者から収集されました。 これら39人の子宮内膜がん患者から新鮮な脂肪組織が収集されました。 正常な子宮内膜を参照(キャリブレーターサンプル)として使用し、バイオマーカーの発現を、Delta-Delta CT式を使用してキャリブレーターサンプルの発現と比較して、倍数変化として計算されました。 より高い倍率の変化は、良性キャリブレーターサンプルと比較して、研究サンプルのマーカーのより大きな発現を示します。 これにより、癌や脂肪組織など、さまざまな組織にわたるバイオマーカー発現の標準化された比較が可能になりました。
これらのマーカーの発現は、ベースラインのみ(0日目)の2つの組織サンプルで調査されました。
子宮内膜がん組織およびリンパ節組織におけるこれらのバイオマーカーとその受容体の発現
時間枠:これらのマーカーの発現は、ベースラインのみ(0日目)の2つの組織サンプルで調査されました。
アディポネクチンとレプチンとその受容体の発現は、QRT-PCRを使用した子宮内膜がん組織とリンパ節組織で研究されました。 12 FFPEリンパ節組織ブロックは、リンパ節解剖患者から収集されました。 新鮮な子宮内膜組織は、39人の子宮内膜がんと5人の対照患者から収集されましたが、リンパ節解剖のある12人の患者のデータがここに示されています。 正常な子宮内膜を参照(キャリブレーターサンプル)として使用し、バイオマーカーの発現を、Delta-Delta CT式を使用してキャリブレーターサンプルの発現と比較して、倍数変化として計算されました。 より高い倍率の変化は、良性キャリブレーターサンプルと比較して、研究サンプルのマーカーのより大きな発現を示します。 これにより、癌やリンパ節節組織など、さまざまな組織間のバイオマーカー発現の標準化された比較が可能になりました。
これらのマーカーの発現は、ベースラインのみ(0日目)の2つの組織サンプルで調査されました。
循環アディポネクチンレベルと子宮内膜組織におけるそれらの発現との相関。
時間枠:ベースラインでは、1つの時点測定、0日目
循環アディポネクチンレベル(ELISAで測定)と子宮内膜組織におけるそれらの発現(PCRで測定)との相関。 これは、組織サンプルを受け取った39人の患者に対して行われました。
ベースラインでは、1つの時点測定、0日目
循環レプチン、IGF1およびIGF2レベルと子宮内膜組織におけるそれらの発現との相関。
時間枠:ベースラインでは、1つの時点測定、0日目
循環レプチン、IGF1およびIGF2レベル(ELISAで測定)と子宮内膜組織におけるそれらの発現(PCRで測定)との相関。 これは、組織サンプルを受け取った39人の患者に対して行われました。
ベースラインでは、1つの時点測定、0日目
循環IL6レベルとTNFレベルと子宮内膜組織におけるそれらの発現との相関。
時間枠:ベースラインでは、1つの時点測定、0日目
循環IL6レベルとTNFレベル(ELISAで測定)と子宮内膜組織(PCRで測定)におけるそれらの発現との相関。 これは、組織サンプルを受け取った39人の患者に対して行われました。
ベースラインでは、1つの時点測定、0日目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年4月12日

一次修了 (実際)

2023年10月31日

研究の完了 (実際)

2023年10月31日

試験登録日

最初に提出

2020年12月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年1月4日

最初の投稿 (実際)

2021年1月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年3月28日

最終確認日

2025年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

すべての個人情報は匿名化されるため、主任研究者 (PI) 以外の研究者はこの情報を知ることができません。 常に、NHS 機密保持規定に従います。 PI だけが、NHS コンピューター上の安全な暗号化データベースに保存される患者の臨床データにサンプルを接続する患者識別子への「キー」にアクセスできます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する