此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

子宫内膜癌中的脂肪细胞因子

2025年3月28日 更新者:University of Surrey

脂肪细胞因子及其与肥胖和子宫内膜癌的关系

被诊断患有子宫癌的女性人数每年都在持续上升。 自 1990 年代初以来,英国 (UK) 增长了近 55%。 34%的子宫内膜癌可归因于肥胖。 在肥胖状态下,脂肪组织的功能恶化导致慢性炎症状态。 脂肪细胞因子相关信号通路通过引起炎症、细胞增殖、DNA 损伤和抑制细胞凋亡来促进癌症发展。 研究人员假设脂肪细胞因子水平在不同体重类别和不同等级/阶段/类型的肿瘤的子宫癌患者中存在显着差异。

任何因子宫内膜癌到医院就诊并在这里接受治疗的女性都将被邀请参加该研究。 在手术时、术后第 1 天和术后 3/6 个月的常规随访期间,将寻求获得 30 毫升(2 1/2 汤匙)静脉血的同意,以检查生物标志物(脂联素、瘦素、肿瘤坏死因子 α、白细胞介素 6、胰岛素样生长因子 1 和 2) 的水平,以查看这些标志物是否可用于评估对治疗的反应。 研究人员还将获得同意收集组织——脂肪组织(手术后)和子宫癌组织和淋巴结(组织病理学评估后)以评估生物标志物。 研究人员还将从接受晚期子宫内膜化疗的患者那里获取血液样本。 所有获得的组织都将在萨里大学 Leggett 大楼的肿瘤学实验室进行匿名化和分析,然后与患者的医疗数据以及肿瘤等级、阶段和类型相关联。 研究人员还将使用存储在同一实验室的档案组织块进行分析(之前已同意用于研究)。 这些是匿名组织,与患者数据没有关联。

目标是最终找到免疫刺激/抑制生物标志物,以开发新的诊断/预后工具。

研究概览

详细说明

  1. 背景

    子宫内膜癌是女性生殖道最常见的恶性肿瘤。 它是英国第四大最常见的癌症,2017 年约有 9,500 例新病例,目前一生中有 36 名女性患此病的风险为 1 例。 被诊断患有子宫内膜癌的女性人数每年都在持续上升。 自 1990 年代初以来,英国(2015-2017 年)的子宫癌发病率增加了近五分之三 (55%)。 子宫内膜癌与肥胖之间的关联已得到充分证明。 在英国,7.5% 的女性癌症归因于超重/肥胖(BMI ≥25 kg/m2)。 对于子宫内膜癌,这种风险上升到 34%。 对荟萃分析的回顾显示,成年期每增加 5 公斤,子宫内膜癌的风险增加 16%,臀围每增加 10 厘米,子宫内膜癌的风险增加 29%,腰围每增加 10 厘米,子宫内膜癌的风险增加 27%。 绝经前和绝经后妇女都存在这种伴随 BMI 升高的更高子宫内膜癌风险。 此外,与非肥胖患者相比,肥胖患者往往有更差的结果和更多的合并症。

    在超重和肥胖状态下,脂肪组织的功能恶化导致慢性炎症状态。 在这种炎症状态下,脂肪细胞和巨噬细胞会分泌多种分子,脂肪因子和炎症细胞因子,它们可以促进肿瘤的发展和血管生成,并刺激细胞的粘附和迁移。

    肿瘤发生途径中最相关的脂肪细胞因子是脂联素、瘦素、肿瘤坏死因子-α (TNF-α)、白介素-6 (IL-6) 和胰岛素样生长因子 1 和 2(IGF 1 和 2)。

    脂肪细胞因子相关的信号通路在肿瘤炎症微环境的发展中很重要。 这个过程被认为通过诱导细胞增殖和防止细胞凋亡来增加子宫内膜癌的风险。 脂联素是最丰富的脂肪因子,已被认为具有抗血管生成、抗炎和抗细胞凋亡的特性。 肥胖状态下升高的瘦素水平通过刺激 IL-6、TNFα 以及 IL-1 和 IL-126 的产生而促进炎症。 瘦素和脂联素分泌在体内受到反调节。 Luhn 等人的一项研究。 阿尔。已表明脂联素与子宫内膜癌的风险呈反比关系,而瘦素则具有直接相关性。

    此外,在炎症环境中,巨噬细胞会分泌有效的促炎细胞因子,如 TNF-α 和 IL-6,已知这些细胞因子可激活许多转录因子,这些转录因子调节参与免疫反应、抗细胞凋亡、血管生成和转移的基因的表达。 肿瘤发生的机制被认为涉及导致 DNA 损伤和 DNA 修复受损的自由基产生。

    研究进一步表明,由于 IGF 产生增加或 IGF 结合蛋白 (IGFBP) 产生下调,胰岛素样生长因子 (IGF) 的全身水平在肥胖症中失调。 IGF 1 是一种生长和增殖促进剂,对细胞死亡具有抑制作用,是许多肿瘤转化的主要贡献者。

    上述生物标志物在生理学上是相互关联的,并且可能反映了数量更有限的潜在生物学途径。 可能它们以协同作用调节患子宫内膜癌的风险。 如果发现特定的细胞因子表达模式可预测不良结果,则可以将特定受体作为子宫内膜癌的治疗选择 11。 到目前为止,还没有研究同时研究同一位子宫内膜癌患者的血清和组织样本中的所有这些标记物,以更全面地了解它们对肿瘤发生、进展和结果的影响。 因此,本研究旨在评估子宫内膜癌患者血液和组织中这六种生物标志物的预后意义,并在调整年龄、胎次、吸烟状况、绝经状态后,将其水平与 BMI 和肿瘤类型相关联,使用激素替代疗法 (HRT)/激素避孕,以及糖尿病和高血压的患病率。

  2. 基本原理

    开发用于诊断、治疗监测和预测等多种用途的新型生物标志物已列入癌症改革战略议程,并得到国家癌症研究所和医学研究委员会的积极鼓励。

    了解脂肪细胞因子如何影响子宫内膜癌风险可能有助于阐明对观察到的肥胖-子宫内膜癌关联很重要的生物学机制。

  3. 理论框架

    随着子宫内膜癌的发病率持续上升,健康方面需要更好的诊断和预后方法。

    研究血液和癌组织中不同的生物标志物水平将使我们能够寻找可能有助于治疗和预测这种癌症的新靶点。

    此外,如果这些标记物的水平在治疗后发生显着变化,研究人员可以调查是否有可能使用这些标记物来评估对治疗的反应,因为复发风险的随访是治疗方案的重要组成部分。

  4. 研究问题/目标:

    评估转诊至皇家萨里 NHS 基金会信托进行子宫内膜癌管理的患者的子宫内膜癌与血液和组织生物标志物之间的关系,以及与肥胖和肿瘤特征的相关性。

  5. 数据收集和数据分析的研究设计和方法

    5.1.学习规划

    所有被转诊至皇家萨里 NHS 基金会信托基金并确诊为子宫癌的患者都将获得研究信息传单。

    最初,邀请函将与患者的诊所预约信一起发送,以告知他们该研究并给他们时间初步考虑该研究。

    在临床医生初步咨询后,患者将在门诊诊所接受治疗。 他们将获得一份详细说明研究原理、方法和分析的参与者信息手册。 同意参加研究的患者在解释后将被要求签署同意书。

    将同时收集人口统计数据,以关联与子宫癌发展相关的各种风险因素。 这些数据将通过以下方式收集:

    • 简短的患者访谈(10 分钟)
    • 患者的医疗笔记 访谈数据将直接输入现有的妇科肿瘤科数据库,该数据库受密码保护并存储在 NHS 计算机上。 采访数据形式的副本将在大学系内的安全房间内归档,以便进行源数据验证。

    然后,参与者将在手术当天采集 30 毫升(2.5 汤匙)静脉血。

    接受子宫切除术的参与者的组织样本将按如下方式收集:PI 将在固定前直接从手术室收集任何新鲜组织(脂肪组织),因为它不需要建立诊断,子宫癌组织和淋巴结将由 PI 收集。诊断成立后组织病理科组织病理学检查后的PI。 所有组织处理都将遵守人体组织管理局 (HTA) 指南,并将在萨里大学 Leggett 大楼的肿瘤学实验室进行。

    参与者将在术后第 1 天和术后 3 或 6 个月的例行随访预约中进行重复血液检查(30 毫升)。

    对于那些被推荐化疗的参与者,研究者还将在咨询时征求同意并在开始化疗前以及第 3 和第 6 个化疗周期后收集基线血样(30 毫升静脉血)的人口统计数据,以评估生物标志物的任何变化可能与疾病的进展或消退有关。

    研究人员还将获得档案组织块(子宫癌患者的组织块,这些患者在先前的研究中同意在适当的伦理委员会批准的研究中使用)以帮助增加该研究的招募人数。 他们的人口统计数据和识别日志将提供给 PI,仅用于在分析期间评估他们的数据与组织诊断之间的相关性。

    5.2.样品分析

    ELISA 将用于测定血液样本中的生物标志物水平。

    对于组织分析,研究人员将建立一个组织微阵列 (TMA)。 这将允许对免疫组织化学样品进行更均匀的染色,而染色方法没有样本间差异。 每个病例都将被审查,感兴趣的区域(肿瘤)将被标记在载玻片上,感兴趣区域的核心将用于创建微阵列块。 然后可以从微阵列块和准备免疫染色的幻灯片上切下部分。 使用这种方法的优点是样本在染色时处于相同的条件下,并且肿瘤的相同部分可以可靠地针对多种标记进行染色。 来自 TMA 的组织切片将用于免疫染色,并对感兴趣的标记物的表达进行评分。 然后将病例的可用临床数据与组织学和免疫组织化学评分相关联,并进行统计分析。

    5.3.数据分析

    将使用标准统计分析工具来分析数据。 不同变量之间的关系将通过比值比、置信区间和显着性与 P 值 (

  6. 样品和招聘

潜在参与者将在皇家萨里 NHS 基金会信托基金中确定——要么在此处看到,要么在此处转介,并在此处接受诊断为子宫内膜癌的治疗。

6.1.样本量

研究人员的目标是在研究中招募 30-60 名确诊为子宫内膜癌的患者。 该样本量还将包括存档的组织样本(以前同意并存储在萨里大学 Leggett 大楼,用于未来的伦理研究)。

6.2.招聘

所有在皇家萨里肿瘤科就诊或转诊的子宫内膜癌患者都将受邀参加该研究。

患者不会因参与研究而收到任何付款。 调查人员旨在在例行访问时获得所有信息和样本。

6.2.1.样品鉴定

诊断为子宫内膜癌的患者将通过妇科肿瘤学多学科小组会议或由妇科肿瘤学或内科肿瘤学小组确定。

6.2.2.同意

在患者收到参与者信息传单并有机会讨论和提出有关研究的问题后,将获得书面同意。 将为此目的提供足够的时间。 患者必须都有同意的能力。 妇科肿瘤团队的临床医生将征得同意。 如有必要,可以使用翻译器或语言热线。

也将同意使用样本(根据 HTA 的所有规定匿名并存储在萨里大学 Leggett 大楼)以用于未来的研究。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

100

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Surrey
      • Guildford、Surrey、英国、GU2 7XX
        • Royal Surrey NHS Foundation Trust

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

取样方法

非概率样本

研究人群

研究人群:所有被诊断为子宫癌的皇家萨里NHS基金会信任的患者将获得研究信息传单,并邀请作为研究人群参与。

对照人群:将邀请女性患者转诊至皇家萨里NHS基金会对良性疾病的信任(特别是子宫内膜癌),以作为对照人群参与。

描述

纳入标准:

  1. 被诊断患有子宫内膜癌的女性
  2. 18岁或以上
  3. 头脑清醒,因此他们可以给予知情同意
  4. 如果获得适当的同意,也可以使用萨里大学实验室以前病例的历史组织样本/块。

排除标准:

  1. 18岁以下
  2. 无法同意/拒绝同意

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
研究 - 子宫内膜癌患者

潜在的参与者将在皇家萨里NHS基金会信托基金中确定 - 要么在此处查看,要么在此处参考,并在此处接受她的治疗以供诊断为子宫内膜癌。

诊断出患有子宫内膜癌的患者将通过妇科肿瘤学多学科团队会议或妇科肿瘤学或医学肿瘤学团队来鉴定。

血液样本将在手术当天在剧院中收集,然后在妇科病房的术后第1天重复,并在诊所进行3/6个月后的随访。

对于接受化学疗法的妇女,将在开始化疗之前和第三次(在化学疗法第四个周期之前进行血液检查)和第六个化学疗法周期后采购血液样本。

子宫内膜癌患者的血液和组织样本(子宫内膜和脂肪组织)收集。 来自所有对照患者的血液,来自良性良性妇科疾病手术的良性患者的子宫内膜样本。
控制 - 没有子宫内膜癌的患者,患有良性妇科问题
将邀请女性患者转介皇家萨里NHS基金会对良性疾病的信任(特别是子宫内膜癌)作为对照人群参与。
子宫内膜癌患者的血液和组织样本(子宫内膜和脂肪组织)收集。 来自所有对照患者的血液,来自良性良性妇科疾病手术的良性患者的子宫内膜样本。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
这些标记的循环水平与人口特征之间的相关性。
大体时间:基线收集的数据
这些标志物的循环水平与人口统计学特征之间的相关性,例如年龄,平等,吸烟状况,更年期状态,药物使用,使用HRT或荷尔特避孕药,糖尿病的患病率和高血压,任何先前的重要病史或先前的癌症病史和癌症的家族史和癌症的家族史。
基线收集的数据
使用线性恢复,这些标记物的循环水平(第0天)与研究人群中的癌症特征之间的相关性。
大体时间:基线收集的数据(第0天)

从组织学报告中收集了有关子宫内膜癌组织学特征,包括年级,阶段,组织学,LVSI,MELF和MSI的数据。

子宫内膜癌级基于腺体组织:1级(<5%非晶状体),2级(6-50%)和3级(> 50%非glandular)。 分期反映了癌症的扩散,从本地化到遥远的参与。 1型(70-80%)是与雌激素相关的癌症,通常是子宫内膜类药物组织学,而2型(10-20%)是由非遗传学组织学的萎缩性子宫内膜产生的。 较低的阶段,阶段和1型组织学与更好的预后有关。 LVSI是肌层淋巴/血管空间中的癌症,是复发的独立危险因素。 MELF(微型囊性,细长,碎片的肌层侵袭)与较大的肿瘤,更深的浸润和LVSI相关。 MSI表示DNA不匹配修复缺陷,并与先进的组织学特征有关,例如深层入侵和高级子宫内膜癌。

基线收集的数据(第0天)
研究和对照患者之间的脂联素等离子水平的差异
大体时间:在基线(第0天)比较了两组患者之间的标记水平,并在此处介绍。
脂联素的血浆水平将在研究和对照群中通过ELISA测量,并使用线性回归测试进行了比较。
在基线(第0天)比较了两组患者之间的标记水平,并在此处介绍。
研究和对照患者之间瘦素,IGF1和IGF2的循环血浆水平的差异。
大体时间:在基线(第0天)比较了两组患者之间的标记水平,并在此处介绍。
在研究和对照组中,ELISA将测量瘦素,IGF1和IGF2的血浆水平,并使用线性回归测试进行比较。
在基线(第0天)比较了两组患者之间的标记水平,并在此处介绍。
研究患者和对照患者之间IL6和TNFα的循环血浆水平的差异。
大体时间:在基线(第0天)比较了两组患者之间的标记水平,并在此处介绍。
IL6和TNFα的血浆水平将通过ELISA在研究和对照群中测量,并使用线性回归测试进行了比较。
在基线(第0天)比较了两组患者之间的标记水平,并在此处介绍。
标记与研究患者的肥胖状态之间的相关性
大体时间:将标记的水平与基线研究患者的BMI进行了比较,即第0天
使用WHO BMI亚组,标记和患者肥胖状态之间的相关性。
将标记的水平与基线研究患者的BMI进行了比较,即第0天
标记与控制患者的肥胖状态之间的相关性
大体时间:BMI仅针对对照人群进行基线测量。
使用WHO BMI亚组,标记和患者肥胖状态之间的相关性。
BMI仅针对对照人群进行基线测量。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
研究人群(6个月)之前(第0天)和手术后(第0天)和手术后的脂联素水平的变化。
大体时间:6个月
子宫内膜癌患者(研究人群)在基线,第1天和手术后第6个月评估生物标志物水平。 为了评估治疗的作用,即手术+/-辅助治疗对生物标志物水平的影响,在手术前(第0天)和手术后6个月之间寻求了在生物标志物水平之间进行关联,并且在这里介绍了结果。
6个月
研究人群(6个月)之前(第0天)和手术后的瘦素,IGF1和IGF2水平的变化。
大体时间:6个月
子宫内膜癌患者(研究人群)在基线,第1天和手术后第6个月评估生物标志物水平。 为了评估治疗的作用,即手术+/-辅助治疗对生物标志物水平的影响,在手术前(第0天)和手术后6个月之间寻求了在生物标志物水平之间进行关联,并且在这里介绍了结果。
6个月
研究人群(6个月)之前(第0天)和手术后的IL6和TNFα水平的变化。
大体时间:6个月
子宫内膜癌患者(研究人群)在基线,第1天和手术后第6个月评估生物标志物水平。 为了评估治疗的作用,即手术+/-辅助治疗对生物标志物水平的影响,在手术前(第0天)和手术后6个月之间寻求了在生物标志物水平之间进行关联,并且在这里介绍了结果。
6个月
这些生物标志物及其受体在子宫内膜癌组织和脂肪组织中的表达
大体时间:仅在基线时(第0天),在两个组织样品中研究了这些标记的表达。
使用QRT-PCR在子宫内膜癌组织和脂肪组织中研究脂联素,瘦素及其受体的表达。 从39个子宫内膜癌和5例对照患者中收集新的子宫内膜组织。 从这39名子宫内膜癌患者中收集新鲜的脂肪组织。 正常子宫内膜用作参考(校准样品),并使用Delta-Delta CT公式将生物标志物的表达式计算为折叠变化。 与良性校准器样品相比,更高的倍数变化表明研究样品中标记的表达更大。 这样可以对不同组织(例如癌组织和脂肪组织)进行生物标志物表达的标准化比较。
仅在基线时(第0天),在两个组织样品中研究了这些标记的表达。
这些生物标志物及其受体在子宫内膜癌组织和淋巴结组织中的表达
大体时间:仅在基线时(第0天),在两个组织样品中研究了这些标记的表达。
使用QRT-PCR研究了在子宫内膜癌组织和淋巴结组织中研究脂联素和瘦素的表达。 从淋巴结清扫患者中收集12个FFPE淋巴结组织块。 从39个子宫内膜癌和5例对照患者中收集新鲜的子宫内膜组织,但是,此处介绍了12例淋巴结清除患者的数据。 正常子宫内膜用作参考(校准样品),并使用Delta-Delta CT公式将生物标志物的表达式计算为折叠变化。 与良性校准器样品相比,更高的倍数变化表明研究样品中标记的表达更大。 这样可以对不同组织(例如癌性和淋巴结组织)进行生物标志物表达的标准化比较。
仅在基线时(第0天),在两个组织样品中研究了这些标记的表达。
循环脂联素水平与子宫内膜组织中的表达之间的相关性。
大体时间:在基线时,一个时间点测量,第0天
循环脂联素水平(通过ELISA测量)与子宫内膜组织(通过PCR测量)之间的相关性。 这是针对39名我们收到组织样本的患者进行的。
在基线时,一个时间点测量,第0天
循环瘦素,IGF1和IGF2水平及其在子宫内膜组织中的表达之间的相关性。
大体时间:在基线时,一个时间点测量,第0天
循环瘦素,IGF1和IGF2水平(通过ELISA测量)与子宫内膜组织(通过PCR测量)之间的相关性。 这是针对39名我们收到组织样本的患者进行的。
在基线时,一个时间点测量,第0天
循环IL6和TNF水平之间的相关性及其在子宫内膜组织中的表达。
大体时间:在基线时,一个时间点测量,第0天
循环IL6和TNF水平(通过ELISA测量)与子宫内膜组织(通过PCR测量)之间的相关性。 这是针对39名我们收到组织样本的患者进行的。
在基线时,一个时间点测量,第0天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年4月12日

初级完成 (实际的)

2023年10月31日

研究完成 (实际的)

2023年10月31日

研究注册日期

首次提交

2020年12月1日

首先提交符合 QC 标准的

2021年1月4日

首次发布 (实际的)

2021年1月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年3月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年3月28日

最后验证

2025年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

IPD 计划说明

所有个人信息都将被匿名化,这样除了首席研究员 (PI) 之外的研究人员将不知道这些信息。 在任何时候,都将遵守 NHS 保密准则。 只有 PI 才能访问将样本连接到患者临床数据的患者标识符的“密钥”,这些数据将存储在 NHS 计算机上的安全加密数据库中。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅