このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

脳神経外科患者における外部脳室ドレーン感染症の診断 (EVD-Infect)

2021年1月29日 更新者:David Nelson, MD , PhD、Karolinska University Hospital

脳神経外科患者における外部脳室ドレーン感染症:診断と治療への影響

外部脳室ドレーン (EVD) は、脳室の脳脊髄液 (CSF) を排出することで圧力を測定し、脳内の液体の急激な蓄積を治療するために挿入される神経クリティカルケアで使用される小さなチューブで、多くの場合、外傷性または自発性のイベントの後に行われます。出血。 これらの患者のケアには不可欠ですが、EVD は患者の脳に細菌を導入し、EVD 関連感染 (EVDI) を引き起こす危険性があります。 EVDI は、集中治療室での特定と予測が困難な合併症として懸念されています。 これらの感染症を早期に特定できるようにするために、CSF は定期的に EVD から採取され、その構成が感染の徴候について分析されます。 ただし、神経クリティカル ケア患者の CSF の構成は、血液と頻繁に混合され、臨床上の意思決定を曇らせることが多いため、評価が難しいことがよくあります。 これらの感染症を確実に予測または特定するための迅速なパラメーターはまだ見つかっていないため、この患者グループでは広域抗生物質による過剰な治療が行われています。

EVDI 診断は、主に CSF 分析と培養 (実験室での細菌の増殖) に依存しています。 実験室での細菌の増殖には何日もかかる場合があり、これらの感染症に対する早期の意思決定を導くことはめったにありません。 したがって、EVDI 診断は主に CSF 構成の分析に依存しています。 多くの診断基準は、髄液中の白血球と赤血球の関係に依存しており、赤血球は脳出血後に髄液中に導入され、白血球は感染に対する反応と見なされます。 これらの基準は、CSF 内の血液が均一であることを前提としています。 しかし、これらの患者のコンピューター断層撮影 (CT) 画像から、血液が脳室に定着する可能性があることがわかります。

この研究では、患者のCSFからサンプリングすることにより、血液がCSFに均一に分布しているという仮定をテストすることを目的としています。 患者が臨床的な体位変換を計画するかしないかの間の期間に割り当てられた 2 つのサンプルが連続的に抽出されます。 CSF 内の血液の不均一な分布 (CT 画像で見られるように) により、CSF 構成が連続的に採取された CSF サンプルで変化する可能性があり、これらの変化は、再配置された患者で悪化する可能性があるという仮説を立てています。重力沈降の結果、心室の底に沈みます。 さらに、これらの変更が臨床上の意思決定に影響を与え、EVDI 診断をさらに複雑にする可能性があると考えています。

調査の概要

詳細な説明

序章:

外部脳室ドレーン (EVD) は、外傷性または自然発生的な脳出血後の急性水頭症を治療するための神経クリティカルケアに不可欠なツールです。 EVD は必須ではありますが、長期的な後遺症を引き起こし、長期的な転帰に影響を与える恐れのある感染症 (EVDI) と関連しています。 したがって、EVDI を迅速に特定して治療することが重要です。 EVDI 診断は、脳脊髄液 (CSF) 分析と CSF 細菌培養に基づいています。 原因物質は通常、皮膚にコロニーを形成する病原体であり、培養された細菌のみに基づいて感染の疑いと真の感染を区別することは困難です。 さらに、細菌培養は最終決定に数日かかる場合があり、早期の意思決定や抗生物質治療の指導にはほとんど貢献しません。 したがって、診断は主に、細胞、タンパク質、乳酸、およびグルコースの CSF 分析に基づいています。 特に、CSF 細胞性は、赤血球と白血球の両方を CSF に導入する脳室内出血 (IVH) の結果として、この患者グループで頻繁に混乱します。 IVH を説明するために、赤血球と白血球の比率 (LE 比率) が使用され、EVDI の診断における中心的な指標です。 LE比は、細菌がCSFに導入されると、免疫応答の一部として白血球が赤血球との関係で増加するという仮定に基づいています. LE比はさらに、血液がCSFに均一に分布していることを前提としています。 ただし、コンピュータ断層撮影 (CT) イメージングから、重力沈降の結果として血液が心室の底に集まっていることが明らかであり、サンプル空間が不均一であることを示しています。 さらに、白血球と赤血球は、重力沈降中に分離を引き起こす密度に関して異なる特性を示します。 白血球、特に顆粒球は、炎症反応の一部として活性化されるため、密度の変化により上向きの浮遊を示すこともあります。 このように、血液とCSFの心室内分離の可能性があるだけでなく、個々の細胞型の分離も可能です。 CSF は EVD からサンプリングされるため、心室内の EVD の位置と心室内血の位置と分布に応じて、不均一なサンプル空間がサンプリングされた CSF の構成に影響を与える可能性があります。

仮説:

血液はCSFに不均一に分布しており、その結果、血液とCSFの脳室内分布がサンプル間で異なる可能性があるため、CSFパラメータの変動性が導入される可能性があると仮定しました。 さらに、患者の体位変換などの定期的な患者ケアは、このような変動を引き起こすのに十分であると考えています。

研究プロトコル:

定期的な単一サンプルの代わりに、隔週で、または疑わしい感染の精査中に、研究に含まれる患者から対のCSFサンプルを収集します。 ペアのサンプルから余分に収集された CSF は、セッションあたり約 1 ~ 2 mL になります。 患者は、定期的な患者の再配置の前後にペアのCSFサンプルの収集に割り当てられます。または、火傷期間中に再配置が実行されたときのサンプル間の平均時間として識別されるペアのCSFサンプル間の10分間の待機時間。 CSFサンプリングの2〜3時間前に側臥位にある患者は、臨床的な体位変換の両側でサンプリングされます。 オープンドレーンは、臨床ルーチンに従って、最初のサンプルの5分前に閉じられます。 1.5 mL の CSF が採取され、個々のサンプルの前に廃棄されます。

サンプルセッションごとに、次の情報を文書化する必要があります。

患者ID:

この患者の研究サンプル番号:

日にち:

サンプル 1 の前の側面位置での時間:

サンプル 1 の時間:

再配置の時間 (再配置の場合):

サンプル 2 の時間:

GCS:

GCS運動スコア:

抗生物質治療、はい/いいえ:

EVDIが疑われる/確認された場合、診断日:

サンプル 1 とサンプル 2 の場合:

CSF-白血球:

CSF-単球:

CSF-顆粒球:

CSF-赤血球:

CSF-アルブミン:

CSF: 乳酸:

CSF: グルコース:

追加情報は、研究に含める際に各患者について収集されます。

名前と社会的識別番号:

性別:

主な入院診断:

入学日:

調査対象日:

EVD挿入後の最初のCTスキャンに基づく:

脳室内出血スコア 1-23:

測定された心室内血液量:

側脳室の後角の脳室内沈着物の深さ:

EVD カテーテルの先端から血液または沈降物までの 2 次元の長さ:

患者の参加:

18 歳以上で、EVD が挿入されて NICU で治療を受けている。 患者の組み入れは、近親者からの書面によるインフォームド コンセントに基づいていました。

統計分析:

Wilcoxonの符号順位検定やFligner-Killenの分散検定などの一方向検定を使用して、ペアワイズ差異およびサンプル・グループ間の差異を評価します。 混合効果回帰分析を使用して、CSF パラメータ変化の独立した予測因子を評価し、変化と人口統計学的変数 (CT 派生変数など) との相関を評価します。 患者 ID は、個人差を排除するランダム効果として含まれます。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

55

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Stockholm、スウェーデン、17176
        • Function Preoperative Medicine and Intensive Care, Karolinska University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

大学病院設定の神経集中治療患者。 これはストックホルム地域で唯一の NICU ユニットであり、地域の EVD で ICU ケアを必要とする全人口をカバーしています。

説明

包含基準:

  • 包含期間中にスウェーデンのストックホルムにあるカロリンスカ大学病院のNICUでEVDで治療され、近親者の同意を得た患者。

除外基準:

  • 細菌性またはウイルス性CNS感染症で入院した患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:ケースコントロール
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
再配置
隔週の定期的な CSF 感染監視サンプリングごとに、標準的な臨床的再配置 (側面から側面へ)、または連続して採取された 2 つの CSF サンプル間の 10 分間の待機期間の周りで実行されるサンプリングに割り当てられます。
真の介入なし
再配置なし
隔週の定期的な CSF 感染監視サンプリングごとに、連続して採取された 2 つの CSF サンプルの間に 10 分間の待機期間を設けて実行されるサンプリングに割り当てられます。
真の介入なし

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
感染の疑い
時間枠:10分
標準的な診断基準に従った診断グループの変更
10分
対になったサンプル間の CSF 細胞数の変化
時間枠:10分
対になったサンプル間の CSF パラメータの違いと変動性
10分

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
その他の診断パラメーター
時間枠:10分
CSF 乳酸、グルコース、アルブミンの違いとペアのサンプル間の変動性
10分

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

協力者

捜査官

  • 主任研究者:David W Nelson, MD,PhD、Karolinska University Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年10月5日

一次修了 (実際)

2019年4月26日

研究の完了 (実際)

2019年4月26日

試験登録日

最初に提出

2021年1月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年1月29日

最初の投稿 (実際)

2021年2月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年2月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年1月29日

最終確認日

2021年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する