スポーツパフォーマンスと生理学的パラメータに対する経皮的耳介迷走神経刺激の影響 (VNS001)
健康な若者のスポーツパフォーマンスと生理学的パラメーターに対する経皮的耳介迷走神経刺激の影響:無作為化二重盲検研究
目的: この研究の目的は、非侵襲的な耳介 VNS (迷走神経刺激) が健康な個人のスポーツ パフォーマンスと生理学的パラメーターに及ぼす影響を調査することです。
材料と方法: 19.2 歳 (±1.5) の 46 人の健康な若者 研究に参加した年。 参加者は、閾値以上のグループ (n:15; 女性 10 名、男性 5 名)、閾値未満のグループ (n:15; 女性 10 名、男性 5 名)、および対照群 (刺激なし) (n:16;女性 11 名、男性 5 名)、耳に電流が流れる感覚による。 参加者は 3 回評価されました。適用前、1 回目と 2 回目の自転車演習の後。 評価方法として数値疼痛尺度(NPS)、脈拍数、血圧、呼吸数、運動中の移動距離をキロ単位で記録し、スポーツパフォーマンスを評価した。 刺激は、5 分間の最初の自転車運動中に行われました。 得られた定量的独立データには、クラスカル・ウォリス、マン・ホイットニーのu検定が使用されました。 定性的独立データの分析では、カイ二乗検定が使用されました。
調査の概要
状態
詳細な説明
この研究には、Sinop University Vocational School of Turkeli の在宅患者ケア研究室にいる 18 ~ 35 歳の 46 人が含まれていました。 優先順位を説明し、本人の許可を得た。 女性と男性の数は無作為に 3 つのグループに分けられました。 参加者は、数値疼痛尺度 (NPS)、脈拍数、血圧、呼吸数、および飽和度測定によって評価されました。 さらに、スポーツパフォーマンスのための運動中に移動した距離はキロメートルで記録されました。 本研究では、適用前、1 回目と 2 回目の自転車演習の後、3 回評価を行った。
この研究は、二重盲検無作為化されました。 グループ全体の参加者は、5 分間、50 ワット以下で最大のパフォーマンスを発揮する自転車運動を行うよう求められました。 すべてのグループで、Vagustim デバイスが刺激に使用されました。 閾値以上のグループでは、二相電流が次のように適用されました。周波数 10 Hz、変調モード (変調モードは、パルスレートとパルス幅変調の組み合わせです。 パルスレートと幅は、周期パターンで自動的に変更されます。 パルス幅は 0.5 秒で元の設定から 50% 減少し、次にパルス レートは 0.5 秒で元の設定から 50% 減少します。 合計サイクル時間は 1 秒です。)、パルス幅は 300 μs でした。 参加者が快適に感じる電流強度を一定に保ち、5 分間適用しました。 VNS は耳珠と耳甲介部分から電流を送信するために両側に適用されました。 最初の自転車運動の後、参加者は再評価されました。 2 番目の自転車運動では、アプリケーションなしで同じ負荷で 5 分間実行するよう求められました。 この研究は 3 回目の評価を受け、研究は完了しました。
サブスレッショルド グループでは、パラメーターは同じでしたが、電流は、しきい値に達した後、参加者が電流を感じないところまで減少し、再び 5 分間適用されました。 最初の自転車運動の後に再評価されました。 2 回目の自転車運動では、アプリケーションなしで、同じ負荷で 5 分間、最大のパフォーマンスを発揮する自転車運動を行ってもらいました。 この研究は 3 回目の評価を受け、研究は完了しました。
対照群では、偽のアプリケーション用に製造された無電流ヘッドセットを使用して、同じ負荷で自転車運動を 5 分間行いました。 参加者は、デバイスが機能していることを示されましたが、電流は与えられませんでした. 最初の自転車運動の後に再評価されました。 2 回目の自転車運動では、デバイスを取り外し、同じ負荷で 5 分間、最大のパフォーマンスで自転車運動を行ってもらいました。 この研究は 3 回目の評価を受け、研究は完了しました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Turkeli
-
Sinop、Turkeli、七面鳥、57900
- Sefa Haktan Hatık
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18~35歳
- 健康です
除外基準:
- 既知の病気
- あらゆる薬物使用
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:BASIC_SCIENCE
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:しきい値を超えるグループ
閾値以上のグループでは、二相電流が次のように適用されました。周波数 10 Hz、変調モード (変調モードは、パルスレートとパルス幅変調の組み合わせです。
パルスレートと幅は、周期パターンで自動的に変更されます。
パルス幅は 0.5 秒で元の設定から 50% 減少し、次にパルス レートは 0.5 秒で元の設定から 50% 減少します。
合計サイクル時間は 1 秒です。)、パルス幅は 300 μs でした。
参加者が快適に感じる電流強度を一定に保ち、5 分間適用しました。
|
二相性電流は次のように適用されました。周波数 10 Hz、変調モード (変調モードは、パルスレートとパルス幅変調の組み合わせです。
パルスレートと幅は、周期パターンで自動的に変更されます。
パルス幅は 0.5 秒で元の設定から 50% 減少し、次にパルス レートは 0.5 秒で元の設定から 50% 減少します。
合計サイクル時間は 1 秒です。)、パルス幅は 300 μs でした。
参加者が快適に感じる電流強度を一定に保ち、5 分間適用しました。
このグループの参加者は、5 分間、50 ワット未満で最大のパフォーマンスを発揮する自転車運動を行うよう求められました。
他の名前:
|
|
実験的:サブスレッショルド グループ
サブスレッショルドグループでは、二相性電流が次のように適用されました。周波数 10 Hz、変調モード (変調モードは、パルスレートとパルス幅変調の組み合わせです。
パルスレートと幅は、周期パターンで自動的に変更されます。
パルス幅は 0.5 秒で元の設定から 50% 減少し、次にパルス レートは 0.5 秒で元の設定から 50% 減少します。
合計サイクル時間は 1 秒です。)、パルス幅は 300 μs でした。
パラメーターは、しきい値を超えるグループと同じでしたが、電流は、しきい値に達した後、参加者が電流を感じないところまで減少し、再び 5 分間適用されました。
|
このグループの参加者は、5 分間、50 ワット未満で最大のパフォーマンスを発揮する自転車運動を行うよう求められました。
他の名前:
二相電流は次のように適用されました。周波数 10 Hz、変調モード (変調モードは、パルスレートとパルス幅変調の組み合わせです。
パルスレートと幅は、周期パターンで自動的に変更されます。
パルス幅は 0.5 秒で元の設定から 50% 減少し、次にパルス レートは 0.5 秒で元の設定から 50% 減少します。
合計サイクル時間は 1 秒です。)、パルス幅は 300 μs でした。
パラメーターは、しきい値を超えるグループと同じでしたが、電流は、しきい値に達した後、参加者が電流を感じないところまで減少し、再び 5 分間適用されました。
他の名前:
|
|
SHAM_COMPARATOR:対照群
対照群では、偽のアプリケーション用に製造された無電流ヘッドセットを使用して、同じ負荷で自転車運動を 5 分間行いました。
参加者は、デバイスが機能していることを示されましたが、電流は与えられませんでした.
|
このグループの参加者は、5 分間、50 ワット未満で最大のパフォーマンスを発揮する自転車運動を行うよう求められました。
他の名前:
参加者は、デバイスが機能していることを示されましたが、電流は与えられませんでした.
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
スポーツパフォーマンス
時間枠:2 回目の演習でのベースラインからの変化
|
健康な個人の運動中の運動能力、キロ単位のサイクリング距離。
1 回目と 2 回目の演習で 2 回測定。
|
2 回目の演習でのベースラインからの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
脈
時間枠:5 分でのベースラインからの変化
|
1 分あたりの心拍数。
3回測定;最初の運動の前、最初の運動の後、2 番目の運動の後。
|
5 分でのベースラインからの変化
|
|
脈
時間枠:15分
|
1 分あたりの心拍数。
3回測定;最初の運動の前、最初の運動の後、2 番目の運動の後。
|
15分
|
|
数値疼痛尺度(NPS)、
時間枠:15分でのベースラインからの変化
|
患者が説明する痛みの量。
患者は、0 から 10 までの数字を丸で囲むように求められます。
0 は「まったく痛みがない」を表し、10 は「これまでにない最悪の痛み」を表します。
測定は 2 回行われます。 1 回目と 2 回目の自転車演習の後。
|
15分でのベースラインからの変化
|
|
呼吸数
時間枠:5 分でのベースラインからの変化
|
呼吸数は、1 分間に行われる呼吸の回数に対応します。
呼吸数は3回測定されました。最初の運動の前、最初の運動の後、2 番目の運動の後。
|
5 分でのベースラインからの変化
|
|
呼吸数
時間枠:15分
|
呼吸数は、1 分間に行われる呼吸の回数に対応します。
呼吸数は3回測定されました。最初の運動の前、最初の運動の後、2 番目の運動の後。
|
15分
|
|
収縮期血圧
時間枠:5 分でのベースラインからの変化
|
収縮期血圧を 3 回測定。最初の運動の前、最初の運動の後、2 番目の運動の後。
血圧は mmHg として記録されます。
3回測定;最初の運動の前、最初の運動の後、2 番目の運動の後。
|
5 分でのベースラインからの変化
|
|
収縮期血圧
時間枠:15分
|
収縮期血圧を 3 回測定。最初の運動の前、最初の運動の後、2 番目の運動の後。
血圧は mmHg として記録されます。
3回測定;最初の運動の前、最初の運動の後、2 番目の運動の後。
|
15分
|
|
拡張期血圧
時間枠:5 分でのベースラインからの変化
|
拡張期血圧を 3 回測定。最初の運動の前、最初の運動の後、2 番目の運動の後。
血圧は mmHg として記録されます。
3回測定;最初の運動の前、最初の運動の後、2 番目の運動の後。
|
5 分でのベースラインからの変化
|
|
拡張期血圧
時間枠:15分
|
拡張期血圧を 3 回測定。最初の運動の前、最初の運動の後、2 番目の運動の後。
血圧は mmHg として記録されます。
3回測定;最初の運動の前、最初の運動の後、2 番目の運動の後。
|
15分
|
|
飽和
時間枠:5 分でのベースラインからの変化
|
血液中の酸素飽和度のパーセンテージ。
3回測定;最初の運動の前、最初の運動の後、2 番目の運動の後。
|
5 分でのベースラインからの変化
|
|
飽和
時間枠:15分
|
血液中の酸素飽和度のパーセンテージ。
3回測定;最初の運動の前、最初の運動の後、2 番目の運動の後。
|
15分
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Nur Gökçe, E , Pınar Cengi̇z, Z , Erbaş, O . (2018). Uzun ömrün sırrı: Vagus siniri . İstanbul Bilim Üniversitesi Florence Nightingale Tıp Dergisi , 4 (3) , 154-165 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/ibufntd/issue/39718/470405
- Tracey, K.J., Inhibition of inflammatory cytokine production by cholinergic agonists and vagus nerve stimulation. 2003, Google Patents
- Hong GS, Zillekens A, Schneiker B, Pantelis D, de Jonge WJ, Schaefer N, Kalff JC, Wehner S. Non-invasive transcutaneous auricular vagus nerve stimulation prevents postoperative ileus and endotoxemia in mice. Neurogastroenterol Motil. 2019 Mar;31(3):e13501. doi: 10.1111/nmo.13501. Epub 2018 Nov 8.
- Liu JJ, Huang N, Lu Y, Zhao M, Yu XJ, Yang Y, Yang YH, Zang WJ. Improving vagal activity ameliorates cardiac fibrosis induced by angiotensin II: in vivo and in vitro. Sci Rep. 2015 Nov 24;5:17108. doi: 10.1038/srep17108.
- Lataro RM, Silva CA, Fazan R Jr, Rossi MA, Prado CM, Godinho RO, Salgado HC. Increase in parasympathetic tone by pyridostigmine prevents ventricular dysfunction during the onset of heart failure. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2013 Oct 15;305(8):R908-16. doi: 10.1152/ajpregu.00102.2013. Epub 2013 Aug 15.
- Dalli J, Colas RA, Arnardottir H, Serhan CN. Vagal Regulation of Group 3 Innate Lymphoid Cells and the Immunoresolvent PCTR1 Controls Infection Resolution. Immunity. 2017 Jan 17;46(1):92-105. doi: 10.1016/j.immuni.2016.12.009. Epub 2017 Jan 5.
- Penry JK, Dean JC. Prevention of intractable partial seizures by intermittent vagal stimulation in humans: preliminary results. Epilepsia. 1990;31 Suppl 2:S40-3. doi: 10.1111/j.1528-1157.1990.tb05848.x.
- Ben-Menachem E, Revesz D, Simon BJ, Silberstein S. Surgically implanted and non-invasive vagus nerve stimulation: a review of efficacy, safety and tolerability. Eur J Neurol. 2015 Sep;22(9):1260-8. doi: 10.1111/ene.12629. Epub 2015 Jan 23.
- Yuan H, Silberstein SD. Vagus Nerve and Vagus Nerve Stimulation, a Comprehensive Review: Part II. Headache. 2016 Feb;56(2):259-66. doi: 10.1111/head.12650. Epub 2015 Sep 18.
- Straube A, Ellrich J, Eren O, Blum B, Ruscheweyh R. Treatment of chronic migraine with transcutaneous stimulation of the auricular branch of the vagal nerve (auricular t-VNS): a randomized, monocentric clinical trial. J Headache Pain. 2015;16:543. doi: 10.1186/s10194-015-0543-3. Epub 2015 Jul 9.
- Silberstein SD, Calhoun AH, Lipton RB, Grosberg BM, Cady RK, Dorlas S, Simmons KA, Mullin C, Liebler EJ, Goadsby PJ, Saper JR; EVENT Study Group. Chronic migraine headache prevention with noninvasive vagus nerve stimulation: The EVENT study. Neurology. 2016 Aug 2;87(5):529-38. doi: 10.1212/WNL.0000000000002918. Epub 2016 Jul 13.
- Tassorelli C, Grazzi L, de Tommaso M, Pierangeli G, Martelletti P, Rainero I, Dorlas S, Geppetti P, Ambrosini A, Sarchielli P, Liebler E, Barbanti P; PRESTO Study Group. Noninvasive vagus nerve stimulation as acute therapy for migraine: The randomized PRESTO study. Neurology. 2018 Jul 24;91(4):e364-e373. doi: 10.1212/WNL.0000000000005857. Epub 2018 Jun 15.
- Beh SC, Friedman DI. Acute vestibular migraine treatment with noninvasive vagus nerve stimulation. Neurology. 2019 Oct 29;93(18):e1715-e1719. doi: 10.1212/WNL.0000000000008388. Epub 2019 Sep 25.
- Busch V, Zeman F, Heckel A, Menne F, Ellrich J, Eichhammer P. The effect of transcutaneous vagus nerve stimulation on pain perception--an experimental study. Brain Stimul. 2013 Mar;6(2):202-9. doi: 10.1016/j.brs.2012.04.006. Epub 2012 May 7.
- Moller M, Mehnert J, Schroeder CF, May A. Noninvasive vagus nerve stimulation and the trigeminal autonomic reflex: An fMRI study. Neurology. 2020 Mar 10;94(10):e1085-e1093. doi: 10.1212/WNL.0000000000008865. Epub 2020 Feb 6.
- Colzato LS, Ritter SM, Steenbergen L. Transcutaneous vagus nerve stimulation (tVNS) enhances divergent thinking. Neuropsychologia. 2018 Mar;111:72-76. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2018.01.003. Epub 2018 Jan 8.
- Oshinsky ML, Murphy AL, Hekierski H Jr, Cooper M, Simon BJ. Noninvasive vagus nerve stimulation as treatment for trigeminal allodynia. Pain. 2014 May;155(5):1037-1042. doi: 10.1016/j.pain.2014.02.009. Epub 2014 Feb 14.
- Antonino D, Teixeira AL, Maia-Lopes PM, Souza MC, Sabino-Carvalho JL, Murray AR, Deuchars J, Vianna LC. Non-invasive vagus nerve stimulation acutely improves spontaneous cardiac baroreflex sensitivity in healthy young men: A randomized placebo-controlled trial. Brain Stimul. 2017 Sep-Oct;10(5):875-881. doi: 10.1016/j.brs.2017.05.006. Epub 2017 May 19.
- Sabino-Carvalho, J.L., et al., Non-invasive Vagus Nerve Stimulation Acutely Improves Blood Pressure Control in a Placebo Controlled Study. The FASEB Journal, 2017. 31(1_supplement): p. 848.8-848.8.
- Annoni EM, Xie X, Lee SW, Libbus I, KenKnight BH, Osborn JW, Tolkacheva EG. Intermittent electrical stimulation of the right cervical vagus nerve in salt-sensitive hypertensive rats: effects on blood pressure, arrhythmias, and ventricular electrophysiology. Physiol Rep. 2015 Aug;3(8):e12476. doi: 10.14814/phy2.12476.
- Tiedt N, Religa A. Vagal control of coronary blood flow in dogs. Basic Res Cardiol. 1979 May-Jun;74(3):266-76. doi: 10.1007/BF01907744.
- Chen M, Yu L, Liu Q, Jiang H, Zhou S. Vagus nerve stimulation: A spear role or a shield role in atrial fibrillation? Int J Cardiol. 2015 Nov 1;198:115-6. doi: 10.1016/j.ijcard.2015.06.171. Epub 2015 Jul 5. No abstract available.
- Lee SW, Li Q, Libbus I, Xie X, KenKnight BH, Garry MG, Tolkacheva EG. Chronic cyclic vagus nerve stimulation has beneficial electrophysiological effects on healthy hearts in the absence of autonomic imbalance. Physiol Rep. 2016 May;4(9):e12786. doi: 10.14814/phy2.12786.
- Annoni EM, Van Helden D, Guo Y, Levac B, Libbus I, KenKnight BH, Osborn JW, Tolkacheva EG. Chronic Low-Level Vagus Nerve Stimulation Improves Long-Term Survival in Salt-Sensitive Hypertensive Rats. Front Physiol. 2019 Jan 31;10:25. doi: 10.3389/fphys.2019.00025. eCollection 2019.
- Clancy JA, Mary DA, Witte KK, Greenwood JP, Deuchars SA, Deuchars J. Non-invasive vagus nerve stimulation in healthy humans reduces sympathetic nerve activity. Brain Stimul. 2014 Nov-Dec;7(6):871-7. doi: 10.1016/j.brs.2014.07.031. Epub 2014 Jul 16.
- Yoo PB, Liu H, Hincapie JG, Ruble SB, Hamann JJ, Grill WM. Modulation of heart rate by temporally patterned vagus nerve stimulation in the anesthetized dog. Physiol Rep. 2016 Feb;4(2):e12689. doi: 10.14814/phy2.12689.
- Xie X, Lee SW, Johnson C, Ippolito J, KenKnight BH, Tolkacheva EG. Intermittent vagal nerve stimulation alters the electrophysiological properties of atrium in the myocardial infarction rat model. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2014;2014:1575-8. doi: 10.1109/EMBC.2014.6943904.
- Li M, Zheng C, Sato T, Kawada T, Sugimachi M, Sunagawa K. Vagal nerve stimulation markedly improves long-term survival after chronic heart failure in rats. Circulation. 2004 Jan 6;109(1):120-4. doi: 10.1161/01.CIR.0000105721.71640.DA. Epub 2003 Dec 8.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- VNS001
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。