AQUA: 抗コリン作用の副作用に関する質問 (AQUA)
AQUA: 神経原性集団における抗コリン作動性副作用を評価する新しいアンケート (AQUA: Anticholinergic Side Effects QUestionnAire)
過活動膀胱症候群 (OAB) は非常に頻繁に発生し、年齢とともに増加します。 抗ムスカリン薬は、OAB の症状、生活の質、および尿力学パラメーターの改善を可能にします。 ただし、抗ムスカリン薬のアドヒアランスは低く、抗コリン薬は導入後数か月で中止されることがよくあります。 膀胱抗ムスカリン薬の特異性と受容体親和性は全身にアセチルコリン受容体が広く分布しているため、抗ムスカリン薬の特異性と受容体親和性が低いため、抗ムスカリン薬へのこの低い遵守は、全身の抗コリン作用による口渇、かすみ目、便秘または認知障害などの副作用によって説明できます。 . 残念ながら、副作用や制約を評価するアンケートはありません。 この研究の目的は、OAB 患者における抗ムスカリン治療の副作用を評価するための新しいアンケートを開発し、検証することです。
この研究は、大学病院の神経泌尿器科で実施されました。 アンケートの完全な心理測定検証を可能にするために、調査プロトコルには 3 つのステップが含まれていました: 定性的インタビュー、実現可能性調査、および検証調査。 包含基準は、18歳以上で、ICSの定義に従ってOAB症状があり、神経原性機能不全に続発することでした。
研究の最初のステップは、抗ムスカリン治療に伴うさまざまな副作用を調査し、どのツールが利用可能かを判断するために、Pubmed に関するレビュー文献で構成されていました。 さらに、OAB に苦しむ 30 人の患者に半構造化インタビューを実施しました。
この実現可能性調査では、30 人の患者が含まれました。 彼らは、「0: まったくない、またはまったくない」から「2: 完全に」までの 3 段階のリッカート尺度を使用して、理解、受容、妥当性を評価するために各項目を評価する必要がありました。
検証研究: 100 人の患者 コンテンツの妥当性は、専門家のパネルによって評価されました。 内部一貫性信頼性は、Cronbach の α 係数を使用して計算されました。 このテストを実行するために、各応答は数値に変換されています。 Cronbach のアルファ係数は、> 0.7 の場合、非常に良好であると見なされました。
テストと再テストの信頼性は、0.7 以上で有意なクラス内相関係数 (ICC) を使用してテストされました。
目的は、このアンケートを良好または非常に良好な心理測定特性で検証することでした。 主要な結果は、Cronbach のアルファ係数と ICC ≥ 0.7 でした。
調査の概要
詳細な説明
下部尿路症状 (LUTS) は一般人口に広く見られ、高齢者人口の増加に伴い、今後数年間でその有病率が増加すると予想されます。 実際、過活動膀胱症候群 (OAB) は非常に頻繁に発生し、年齢とともに増加します。 OAB には多数のさまざまな病因があり、泌尿器、代謝、神経原性または自律神経の機能不全によって引き起こされる可能性があります。 OAB の治療は病因によって異なりますが、第一選択の治療は多くの場合、生活習慣の改善と抗ムスカリン薬に対応します。 抗ムスカリン薬は、OAB の症状、生活の質、および尿力学パラメーターの改善を可能にします。 ただし、抗ムスカリン薬のアドヒアランスは低く、抗コリン薬は導入後数か月で中止されることがよくあります。 膀胱抗ムスカリン薬の特異性と受容体親和性は全身にアセチルコリン受容体が広く分布しているため、抗ムスカリン薬の特異性と受容体親和性が低いため、抗ムスカリン薬へのこの低い遵守は、全身の抗コリン作用による口渇、かすみ目、便秘または認知障害などの副作用によって説明できます。 . 残念ながら、2019年に発表されたものを除いて、副作用や制約を評価するアンケートはありませんが、抗コリン薬に特化したものではありません. 評価のこの部分は、医学文献ではほとんど報告されていませんが、副作用は体系的に評価されるべきであり、治療中止の原因の一部であることは明らかです. この研究の目的は、OAB 患者における抗ムスカリン治療の副作用を評価するための新しいアンケートを開発し、検証することです。
この研究は、大学病院の神経泌尿器科で実施されました。 アンケートの完全な心理測定検証を可能にするために、調査プロトコルには 3 つのステップが含まれていました: 定性的インタビュー、実現可能性調査、および検証調査。 包含基準は、18歳以上で、ICSの定義に従ってOAB症状があり、神経原性機能不全に続発することでした。
研究の最初のステップは、抗ムスカリン治療に伴うさまざまな副作用を調査し、どのツールが利用可能かを判断するために、Pubmed に関するレビュー文献で構成されていました。 さらに、OAB に苦しむ 30 人の患者に半構造化インタビューを実施しました。
実現可能性調査 この実現可能性調査には、30 人の患者が含まれました。 彼らは、「0: まったくない、またはまったくない」から「2: 完全に」までの 3 段階のリッカート尺度を使用して、理解、受容、妥当性を評価するために各項目を評価する必要がありました。
検証研究: 100 人の患者 コンテンツの妥当性は、専門家のパネルによって評価されました。 内部一貫性信頼性は、Cronbach の α 係数を使用して計算されました。 このテストを実行するために、各応答は数値に変換されています。 Cronbach のアルファ係数は、> 0.7 の場合、非常に良好であると見なされました。
テストと再テストの信頼性は、0.7 以上で有意なクラス内相関係数 (ICC) を使用してテストされました。 最初の質問票は最初の診察の最後に記入され、患者は最初の診察の 7 日後に 2 回目の質問票 (自宅で記入) に回答する必要がありました。
目的は、このアンケートを良好または非常に良好な心理測定特性で検証することでした。 主要な結果は、Cronbach のアルファ係数と ICC ≥ 0.7 でした。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Paris、フランス、70020
- department of Neuro-Urology, Hôpital Tenon
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- ICS定義によるOAB症状
- 神経因性膀胱
- 抗ムスカリン治療
除外基準:
- 1回目評価と2回目評価での処遇変更(再検査有効性)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
抗コリン薬の副作用の再現性 QuestionnAire (AQUA)
時間枠:1日
|
患者は、最初の評価から 14 日後に 2 回目の評価を行う質問票に再度回答するよう求められました。
「クラス内相関係数」(ICC)を使用して、この評価が各質問に対して同様の結果につながるかどうかを判断しました。
再現性を定義するには、ICC>0.70 が必要でした。
|
1日
|
|
AQUAの受容性
時間枠:1日
|
各患者は、質問の受け入れに関して、アンケートの受け入れ可能性を 4 段階評価尺度 (A: 完全、B: 良い、C: 普通、D: 悪い) で評価するよう求められました。
|
1日
|
|
AQUAの理解
時間枠:1日
|
各患者は、質問の理解度に関して、アンケートの理解度を 4 段階評価 (A: 完璧、B: 良い、C: 普通、D: 悪い) で評価するよう求められました。
|
1日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Gérard AMARENCO, MD, PhD、Sorbonne University, GRC 001, GREEN, APHP, Hopital Tenon, France
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。