- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04791111
AQUA: CUESTIONARIO DE EFECTOS SECUNDARIOS ANTICOLINÉRGICOS (AQUA)
AQUA: UN NUEVO CUESTIONARIO PARA EVALUAR LOS EFECTOS SECUNDARIOS ANTICOLINÉRGICOS EN LA POBLACIÓN NEUROGÉNICA (AQUA: Anticholinergic Side Effects QQuestionnAire)
El síndrome de vejiga hiperactiva (OAB) es muy frecuente y aumenta con la edad. Los antimuscarínicos permiten mejorar los síntomas de VH, la calidad de vida y los parámetros urodinámicos. Sin embargo, la adherencia a los antimuscarínicos es escasa y los fármacos anticolinérgicos suelen retirarse pocos meses después de su introducción. Esta baja adherencia a los antimuscarínicos puede explicarse por efectos secundarios como sequedad de boca, visión borrosa, estreñimiento o deterioro cognitivo que se deben a efectos anticolinérgicos sistémicos, ya que la especificidad y la afinidad por los receptores de los antimuscarínicos vesicales son bajas con una gran distribución de receptores de acetilcolina en todo el cuerpo. . Desafortunadamente, no hay cuestionarios que evalúen los efectos secundarios o las limitaciones. El objetivo del estudio es desarrollar y validar un nuevo cuestionario para evaluar los efectos secundarios del tratamiento antimuscarínico en un paciente con VH.
El estudio se realizó en un Departamento de Neuro-urología de un Hospital Universitario. Para permitir una validación psicométrica completa del cuestionario, el protocolo de estudio incluyó 3 pasos: entrevistas cualitativas, estudio de factibilidad y estudio de validación. Los criterios de inclusión fueron tener una edad > 18 años y tener síntomas de VH según la definición de la ICS y secundaria a una disfunción neurogénica.
El primer paso del estudio consistió en una revisión de la literatura en Pubmed para explorar los diferentes efectos secundarios secundarios al tratamiento antimuscarínico y determinar qué herramientas estaban disponibles. Además, realizamos entrevistas semiestructuradas a 30 pacientes que padecían VHA.
Para este estudio de viabilidad, se incluyeron 30 pacientes. Debían calificar cada ítem para evaluar la comprensión, aceptación y pertinencia con una escala tipo Likert de tres puntos desde la respuesta "0: nada o bastante" hasta "2: perfectamente".
Estudio de validación: 100 pacientes La validez de contenido fue evaluada por el panel de expertos. La fiabilidad de la consistencia interna se calculó mediante el coeficiente α de Cronbach. Cada respuesta se ha transformado en un valor numérico para realizar esta prueba. El coeficiente alfa de Cronbach se consideró muy bueno si > 0,7.
La confiabilidad test-retest se probó utilizando el coeficiente de correlación intraclase (ICC) que fue significativo por encima de 0,7.
El objetivo fue validar este cuestionario con buenas o muy buenas propiedades psicométricas. El resultado primario fue coeficiente Alfa de Cronbach e ICC ≥ 0,7.
Descripción general del estudio
Descripción detallada
Los síntomas del tracto urinario inferior (STUI) están generalizados en la población general y se espera que su prevalencia aumente en los próximos años a medida que aumente la población anciana. De hecho, el síndrome de vejiga hiperactiva (OAB) es muy frecuente y aumenta con la edad. La OAB tiene numerosas y variadas etiologías y puede ser causada por disfunción urológica, metabólica, neurogénica o autonómica. Los tratamientos para la OAB dependen de la etiología, pero el tratamiento de primera línea a menudo corresponde a la modificación del estilo de vida y los antimuscarínicos. Los antimuscarínicos permiten mejorar los síntomas de VH, la calidad de vida y los parámetros urodinámicos. Sin embargo, la adherencia a los antimuscarínicos es escasa y los fármacos anticolinérgicos suelen retirarse pocos meses después de su introducción. Esta baja adherencia a los antimuscarínicos puede explicarse por efectos secundarios como sequedad de boca, visión borrosa, estreñimiento o deterioro cognitivo que se deben a efectos anticolinérgicos sistémicos, ya que la especificidad y la afinidad por los receptores de los antimuscarínicos vesicales son bajas con una gran distribución de receptores de acetilcolina en todo el cuerpo. . Desafortunadamente, no hay cuestionarios o existen pocos que evalúen los efectos secundarios o las limitaciones, excepto uno publicado en 2019, pero no específico para los anticolinérgicos. Esta parte de la evaluación está mal informada en la literatura médica, mientras que parece estar claro que los efectos secundarios deben evaluarse sistemáticamente y son en parte responsables de la interrupción del tratamiento. El objetivo del estudio es desarrollar y validar un nuevo cuestionario para evaluar los efectos secundarios del tratamiento antimuscarínico en un paciente con VH.
El estudio se realizó en un Departamento de Neuro-urología de un Hospital Universitario. Para permitir una validación psicométrica completa del cuestionario, el protocolo de estudio incluyó 3 pasos: entrevistas cualitativas, estudio de factibilidad y estudio de validación. Los criterios de inclusión fueron tener una edad > 18 años y tener síntomas de VH según la definición de la ICS y secundaria a una disfunción neurogénica.
El primer paso del estudio consistió en una revisión de la literatura en Pubmed para explorar los diferentes efectos secundarios secundarios al tratamiento antimuscarínico y determinar qué herramientas estaban disponibles. Además, realizamos entrevistas semiestructuradas a 30 pacientes que padecían VHA.
Estudio de viabilidad Para este estudio de viabilidad, se incluyeron 30 pacientes. Debían calificar cada ítem para evaluar la comprensión, aceptación y pertinencia con una escala tipo Likert de tres puntos desde la respuesta "0: nada o bastante" hasta "2: perfectamente".
Estudio de validación: 100 pacientes La validez de contenido fue evaluada por el panel de expertos. La fiabilidad de la consistencia interna se calculó mediante el coeficiente α de Cronbach. Cada respuesta se ha transformado en un valor numérico para realizar esta prueba. El coeficiente alfa de Cronbach se consideró muy bueno si > 0,7.
La confiabilidad test-retest se probó utilizando el coeficiente de correlación intraclase (ICC) que fue significativo por encima de 0,7. El primer cuestionario se cumplimentaba al final de la primera consulta y los pacientes debían responder un segundo cuestionario (cumplimentado en casa) 7 días después de la primera consulta.
El objetivo fue validar este cuestionario con buenas o muy buenas propiedades psicométricas. El resultado primario fue coeficiente Alfa de Cronbach e ICC ≥ 0,7.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Paris, Francia, 70020
- department of Neuro-Urology, Hôpital Tenon
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Síntomas de OAB según la definición de ICS
- vejiga neurógena
- tratamiento antimuscarínico
Criterio de exclusión:
- Cambio de tratamiento entre la primera evaluación y la segunda evaluación (Validez test retest)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Reproducibilidad del Cuestionario de efectos secundarios anticolinérgicos (AQUA)
Periodo de tiempo: 1 día
|
Se pidió a los pacientes que respondieran por segunda vez el cuestionario con una segunda evaluación a los 14 días después de la primera.
El "coeficiente de correlación intraclase" (ICC) se utilizó para determinar si esta evaluación podría conducir a un resultado similar para cada pregunta.
Fue necesario un ICC > 0,70 para definir la reproductibilidad.
|
1 día
|
|
Aceptabilidad de AQUA
Periodo de tiempo: 1 día
|
Se pidió a cada paciente que calificara la aceptabilidad del cuestionario con una escala de liket de cuatro puntos (A: perfecto, B: bueno, C: promedio, D: malo) con respecto a la aceptación de las preguntas.
|
1 día
|
|
Comprensión de AQUA
Periodo de tiempo: 1 día
|
Se pidió a cada paciente que calificara la comprensión del cuestionario con una escala liket de cuatro puntos (A: perfecto, B: bueno, C: regular, D: malo) con respecto a la comprensión de las preguntas.
|
1 día
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Gérard AMARENCO, MD, PhD, Sorbonne University, GRC 001, GREEN, APHP, Hopital Tenon, France
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- GREEN GRC-01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .