Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

AQUA: CUESTIONARIO DE EFECTOS SECUNDARIOS ANTICOLINÉRGICOS (AQUA)

17 de febrero de 2022 actualizado por: Gérard Amarenco, Pierre and Marie Curie University

AQUA: UN NUEVO CUESTIONARIO PARA EVALUAR LOS EFECTOS SECUNDARIOS ANTICOLINÉRGICOS EN LA POBLACIÓN NEUROGÉNICA (AQUA: Anticholinergic Side Effects QQuestionnAire)

El síndrome de vejiga hiperactiva (OAB) es muy frecuente y aumenta con la edad. Los antimuscarínicos permiten mejorar los síntomas de VH, la calidad de vida y los parámetros urodinámicos. Sin embargo, la adherencia a los antimuscarínicos es escasa y los fármacos anticolinérgicos suelen retirarse pocos meses después de su introducción. Esta baja adherencia a los antimuscarínicos puede explicarse por efectos secundarios como sequedad de boca, visión borrosa, estreñimiento o deterioro cognitivo que se deben a efectos anticolinérgicos sistémicos, ya que la especificidad y la afinidad por los receptores de los antimuscarínicos vesicales son bajas con una gran distribución de receptores de acetilcolina en todo el cuerpo. . Desafortunadamente, no hay cuestionarios que evalúen los efectos secundarios o las limitaciones. El objetivo del estudio es desarrollar y validar un nuevo cuestionario para evaluar los efectos secundarios del tratamiento antimuscarínico en un paciente con VH.

El estudio se realizó en un Departamento de Neuro-urología de un Hospital Universitario. Para permitir una validación psicométrica completa del cuestionario, el protocolo de estudio incluyó 3 pasos: entrevistas cualitativas, estudio de factibilidad y estudio de validación. Los criterios de inclusión fueron tener una edad > 18 años y tener síntomas de VH según la definición de la ICS y secundaria a una disfunción neurogénica.

El primer paso del estudio consistió en una revisión de la literatura en Pubmed para explorar los diferentes efectos secundarios secundarios al tratamiento antimuscarínico y determinar qué herramientas estaban disponibles. Además, realizamos entrevistas semiestructuradas a 30 pacientes que padecían VHA.

Para este estudio de viabilidad, se incluyeron 30 pacientes. Debían calificar cada ítem para evaluar la comprensión, aceptación y pertinencia con una escala tipo Likert de tres puntos desde la respuesta "0: nada o bastante" hasta "2: perfectamente".

Estudio de validación: 100 pacientes La validez de contenido fue evaluada por el panel de expertos. La fiabilidad de la consistencia interna se calculó mediante el coeficiente α de Cronbach. Cada respuesta se ha transformado en un valor numérico para realizar esta prueba. El coeficiente alfa de Cronbach se consideró muy bueno si > 0,7.

La confiabilidad test-retest se probó utilizando el coeficiente de correlación intraclase (ICC) que fue significativo por encima de 0,7.

El objetivo fue validar este cuestionario con buenas o muy buenas propiedades psicométricas. El resultado primario fue coeficiente Alfa de Cronbach e ICC ≥ 0,7.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los síntomas del tracto urinario inferior (STUI) están generalizados en la población general y se espera que su prevalencia aumente en los próximos años a medida que aumente la población anciana. De hecho, el síndrome de vejiga hiperactiva (OAB) es muy frecuente y aumenta con la edad. La OAB tiene numerosas y variadas etiologías y puede ser causada por disfunción urológica, metabólica, neurogénica o autonómica. Los tratamientos para la OAB dependen de la etiología, pero el tratamiento de primera línea a menudo corresponde a la modificación del estilo de vida y los antimuscarínicos. Los antimuscarínicos permiten mejorar los síntomas de VH, la calidad de vida y los parámetros urodinámicos. Sin embargo, la adherencia a los antimuscarínicos es escasa y los fármacos anticolinérgicos suelen retirarse pocos meses después de su introducción. Esta baja adherencia a los antimuscarínicos puede explicarse por efectos secundarios como sequedad de boca, visión borrosa, estreñimiento o deterioro cognitivo que se deben a efectos anticolinérgicos sistémicos, ya que la especificidad y la afinidad por los receptores de los antimuscarínicos vesicales son bajas con una gran distribución de receptores de acetilcolina en todo el cuerpo. . Desafortunadamente, no hay cuestionarios o existen pocos que evalúen los efectos secundarios o las limitaciones, excepto uno publicado en 2019, pero no específico para los anticolinérgicos. Esta parte de la evaluación está mal informada en la literatura médica, mientras que parece estar claro que los efectos secundarios deben evaluarse sistemáticamente y son en parte responsables de la interrupción del tratamiento. El objetivo del estudio es desarrollar y validar un nuevo cuestionario para evaluar los efectos secundarios del tratamiento antimuscarínico en un paciente con VH.

El estudio se realizó en un Departamento de Neuro-urología de un Hospital Universitario. Para permitir una validación psicométrica completa del cuestionario, el protocolo de estudio incluyó 3 pasos: entrevistas cualitativas, estudio de factibilidad y estudio de validación. Los criterios de inclusión fueron tener una edad > 18 años y tener síntomas de VH según la definición de la ICS y secundaria a una disfunción neurogénica.

El primer paso del estudio consistió en una revisión de la literatura en Pubmed para explorar los diferentes efectos secundarios secundarios al tratamiento antimuscarínico y determinar qué herramientas estaban disponibles. Además, realizamos entrevistas semiestructuradas a 30 pacientes que padecían VHA.

Estudio de viabilidad Para este estudio de viabilidad, se incluyeron 30 pacientes. Debían calificar cada ítem para evaluar la comprensión, aceptación y pertinencia con una escala tipo Likert de tres puntos desde la respuesta "0: nada o bastante" hasta "2: perfectamente".

Estudio de validación: 100 pacientes La validez de contenido fue evaluada por el panel de expertos. La fiabilidad de la consistencia interna se calculó mediante el coeficiente α de Cronbach. Cada respuesta se ha transformado en un valor numérico para realizar esta prueba. El coeficiente alfa de Cronbach se consideró muy bueno si > 0,7.

La confiabilidad test-retest se probó utilizando el coeficiente de correlación intraclase (ICC) que fue significativo por encima de 0,7. El primer cuestionario se cumplimentaba al final de la primera consulta y los pacientes debían responder un segundo cuestionario (cumplimentado en casa) 7 días después de la primera consulta.

El objetivo fue validar este cuestionario con buenas o muy buenas propiedades psicométricas. El resultado primario fue coeficiente Alfa de Cronbach e ICC ≥ 0,7.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

100

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 70020
        • department of Neuro-Urology, Hôpital Tenon

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Paciente con cuadro de VH secundario a cuadro neurogénico y tratado con tratamiento antimuscarínico.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Síntomas de OAB según la definición de ICS
  • vejiga neurógena
  • tratamiento antimuscarínico

Criterio de exclusión:

  • Cambio de tratamiento entre la primera evaluación y la segunda evaluación (Validez test retest)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reproducibilidad del Cuestionario de efectos secundarios anticolinérgicos (AQUA)
Periodo de tiempo: 1 día
Se pidió a los pacientes que respondieran por segunda vez el cuestionario con una segunda evaluación a los 14 días después de la primera. El "coeficiente de correlación intraclase" (ICC) se utilizó para determinar si esta evaluación podría conducir a un resultado similar para cada pregunta. Fue necesario un ICC > 0,70 para definir la reproductibilidad.
1 día
Aceptabilidad de AQUA
Periodo de tiempo: 1 día
Se pidió a cada paciente que calificara la aceptabilidad del cuestionario con una escala de liket de cuatro puntos (A: perfecto, B: bueno, C: promedio, D: malo) con respecto a la aceptación de las preguntas.
1 día
Comprensión de AQUA
Periodo de tiempo: 1 día
Se pidió a cada paciente que calificara la comprensión del cuestionario con una escala liket de cuatro puntos (A: perfecto, B: bueno, C: regular, D: malo) con respecto a la comprensión de las preguntas.
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gérard AMARENCO, MD, PhD, Sorbonne University, GRC 001, GREEN, APHP, Hopital Tenon, France

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2020

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

31 de agosto de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

10 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2022

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir