Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

AQUA: Spørreskjema for antikolinerge bivirkninger (AQUA)

17. februar 2022 oppdatert av: Gérard Amarenco, Pierre and Marie Curie University

AQUA: ET NYTT SPØRRESKJEMA SOM VURDERER ANTIKOLINERGISKE BIVIRKNINGER I NEUROGEN BEFOLKNING (AQUA: Anticholinergic Side Effects QuestionnAire)

Overaktiv blæresyndrom (OAB) er svært hyppig og øker med alderen. Antimuskarinika tillater forbedring av OAB-symptomer, livskvalitet og urodynamiske parametere. Antimuskarinika adherens er imidlertid dårlig, og antikolinerge legemidler blir ofte trukket tilbake noen måneder etter introduksjonen. Denne lave adherensen til antimuskarinika kan forklares med bivirkninger som munntørrhet, tåkesyn, forstoppelse eller kognitiv svikt som skyldes systemiske antikolinerge effekter siden spesifisitet og reseptoraffinitet til blæreantimuskarinika er dårlig med stor fordeling av acetylkolinreseptorer i hele kroppen . Dessverre er det ingen spørreskjemaer som evaluerer bivirkninger eller begrensninger. Målet med studien er å utvikle og validere et nytt spørreskjema for å vurdere bivirkninger av antimuskarin behandling hos en pasient med OAB.

Studien ble utført på en nevro-urologisk avdeling på et universitetssykehus. For å tillate en fullstendig psykometrisk validering av spørreskjemaet, inkluderte studieprotokollen 3 trinn: kvalitative intervjuer, mulighetsstudie og valideringsstudie. Inklusjonskriteriene skulle være i alderen > 18 år og ha OAB-symptomer i henhold til ICS-definisjonen og sekundært til en nevrogen dysfunksjon.

Første trinn i studien besto av en gjennomgang av litteratur om Pubmed for å utforske de forskjellige bivirkningene sekundært til antimuskarinbehandling og finne ut hvilke verktøy som var tilgjengelige. I tillegg gjennomførte vi semistrukturerte intervjuer av 30 pasienter som lider av OAB.

For denne mulighetsstudien ble 30 pasienter inkludert. De måtte rangere hvert element for å evaluere forståelse, aksept og relevans med en tre-punkts Likert-skala fra svar "0: ikke i det hele tatt eller ganske" til "2: perfekt".

Valideringsstudie: 100 pasienter Innholdsvaliditet ble vurdert av ekspertpanelet. Intern konsistenspålitelighet ble beregnet ved å bruke α-koeffisienten til Cronbach. Hvert svar har blitt transformert til en numerisk verdi for å utføre denne testen. Alfa-koeffisienten til Cronbach ble ansett som veldig god hvis > 0,7.

Test-retest reliabilitet ble testet ved bruk av intraklasse korrelasjonskoeffisienten (ICC) som var signifikant over 0,7.

Målet var å validere dette spørreskjemaet med gode eller svært gode psykometriske egenskaper. Primært utfall var Alfa-koeffisienten til Cronbach og ICC ≥ 0,7.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Nedre urinveissymptomer (LUTS) er utbredt i befolkningen generelt, og deres prevalens forventes å øke i de kommende årene etter hvert som den eldre befolkningen øker. Faktisk er overaktiv blæresyndrom (OAB) svært hyppig og øker med alderen. OAB har mange og forskjellige etiologier og kan være forårsaket av urologisk, metabolsk, nevrogen eller autonom dysfunksjon. Behandlinger for OAB avhenger av etiologi, men førstelinjebehandling tilsvarer ofte livsstilsendringer og antimuskarinika. Antimuskarinika tillater forbedring av OAB-symptomer, livskvalitet og urodynamiske parametere. Antimuskarinika adherens er imidlertid dårlig, og antikolinerge legemidler blir ofte trukket tilbake noen måneder etter introduksjonen. Denne lave adherensen til antimuskarinika kan forklares med bivirkninger som munntørrhet, tåkesyn, forstoppelse eller kognitiv svikt som skyldes systemiske antikolinerge effekter siden spesifisitet og reseptoraffinitet til blæreantimuskarinika er dårlig med stor fordeling av acetylkolinreseptorer i hele kroppen . Dessverre er det ingen eller noen få spørreskjemaer som evaluerer bivirkninger eller begrensninger, bortsett fra ett publisert i 2019, men ikke spesifikt for antikolinergika. Denne delen av evalueringen er dårlig rapportert i medisinsk litteratur, mens det synes å være klart at bivirkninger bør evalueres systematisk og delvis er ansvarlige for seponering av behandling. Målet med studien er å utvikle og validere et nytt spørreskjema for å vurdere bivirkninger av antimuskarin behandling hos en pasient med OAB.

Studien ble utført på en nevro-urologisk avdeling på et universitetssykehus. For å tillate en fullstendig psykometrisk validering av spørreskjemaet, inkluderte studieprotokollen 3 trinn: kvalitative intervjuer, mulighetsstudie og valideringsstudie. Inklusjonskriteriene skulle være i alderen > 18 år og ha OAB-symptomer i henhold til ICS-definisjonen og sekundært til en nevrogen dysfunksjon.

Første trinn i studien besto av en gjennomgang av litteratur om Pubmed for å utforske de forskjellige bivirkningene sekundært til antimuskarinbehandling og finne ut hvilke verktøy som var tilgjengelige. I tillegg gjennomførte vi semistrukturerte intervjuer av 30 pasienter som lider av OAB.

Mulighetsstudie For denne mulighetsstudien ble 30 pasienter inkludert. De måtte rangere hvert element for å evaluere forståelse, aksept og relevans med en tre-punkts Likert-skala fra svar "0: ikke i det hele tatt eller ganske" til "2: perfekt".

Valideringsstudie: 100 pasienter Innholdsvaliditet ble vurdert av ekspertpanelet. Intern konsistenspålitelighet ble beregnet ved å bruke α-koeffisienten til Cronbach. Hvert svar har blitt transformert til en numerisk verdi for å utføre denne testen. Alfa-koeffisienten til Cronbach ble ansett som veldig god hvis > 0,7.

Test-retest reliabilitet ble testet ved bruk av intraklasse korrelasjonskoeffisienten (ICC) som var signifikant over 0,7. Det første spørreskjemaet ble fylt ut på slutten av den første konsultasjonen, og pasientene måtte svare på et andre spørreskjema (fylt ut hjemme) 7 dager etter den første konsultasjonen.

Målet var å validere dette spørreskjemaet med gode eller svært gode psykometriske egenskaper. Primært utfall var Alfa-koeffisienten til Cronbach og ICC ≥ 0,7.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

100

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Paris, Frankrike, 70020
        • department of Neuro-Urology, Hôpital Tenon

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 100 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Pasient som lider av OAB-symptomer sekundært til nevrogen tilstand og behandles med antimuskarin behandling.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • OAB-symptomer i henhold til ICS-definisjon
  • nevrogen blære
  • antimuskarin behandling

Ekskluderingskriterier:

  • Behandlingsendring mellom første evaluering og andre evaluering (Test retest validity)

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiver: Potensielle

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
reproduserbarhet av antikolinerge bivirkninger QuestionnAire (AQUA)
Tidsramme: 1 dag
Pasientene ble bedt om å svare en gang til på spørreskjemaet med en andre evaluering 14 dager etter den første. "Intraklassekorrelasjonskoeffisienten" (ICC) ble brukt for å avgjøre om denne evalueringen kunne føre til lignende resultat for hvert spørsmål. En ICC>0,70 var nødvendig for å definere reproduserbarhet.
1 dag
Akseptabilitet av AQUA
Tidsramme: 1 dag
Hver pasient ble bedt om å vurdere akseptabiliteten til spørreskjemaet med en firepunkts skala (A: perfekt, B: bra, C: Gjennomsnittlig, D: dårlig) angående aksept av spørsmålene
1 dag
Forståelse av AQUA
Tidsramme: 1 dag
Hver pasient ble bedt om å vurdere forståelsen av spørreskjemaet med en firepunkts skala (A: perfekt, B: god, C: Gjennomsnittlig, D: dårlig) angående forståelse av spørsmålene
1 dag

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Gérard AMARENCO, MD, PhD, Sorbonne University, GRC 001, GREEN, APHP, Hopital Tenon, France

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2020

Primær fullføring (Faktiske)

30. juni 2021

Studiet fullført (Faktiske)

31. august 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

5. mars 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

5. mars 2021

Først lagt ut (Faktiske)

10. mars 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

4. mars 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

17. februar 2022

Sist bekreftet

1. februar 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ubestemt

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere