- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04791111
AQUA: QUESTIONÁRIO sobre efeitos colaterais anticolinérgicos (AQUA)
AQUA: UM NOVO QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DOS EFEITOS COLATERAIS DOS ANTICOLINÉRGICOS NA POPULAÇÃO NEUROGÊNICA (AQUA: QUESTIONÁRIO DOS EFEITOS COLATERAIS DOS ANTICOLINÉRGICOS)
A síndrome da bexiga hiperativa (OAB) é muito frequente e aumenta com a idade. Os antimuscarínicos permitem melhora dos sintomas de bexiga hiperativa, qualidade de vida e parâmetros urodinâmicos. No entanto, a adesão aos antimuscarínicos é fraca e os anticolinérgicos são muitas vezes retirados poucos meses após a sua introdução. Esta baixa adesão aos antimuscarínicos pode ser explicada por efeitos colaterais como boca seca, visão turva, constipação ou comprometimento cognitivo que são devidos a efeitos anticolinérgicos sistêmicos, uma vez que a especificidade e a afinidade dos antimuscarínicos da bexiga são pobres com uma grande distribuição de receptores de acetilcolina em todo o corpo . Infelizmente, não há questionários que avaliem efeitos colaterais ou restrições. O objetivo do estudo é desenvolver e validar um novo questionário para avaliar os efeitos colaterais do tratamento antimuscarínico em um paciente com BH.
O estudo foi realizado no Serviço de Neuro-urologia de um Hospital Universitário. Para permitir uma validação psicométrica completa do questionário, o protocolo do estudo incluiu 3 etapas: entrevistas qualitativas, estudo de viabilidade e estudo de validação. Os critérios de inclusão foram idade > 18 anos e sintomas de bexiga hiperativa segundo a definição do ICS e secundários a disfunção neurogênica.
A primeira etapa do estudo consistiu em uma revisão da literatura no Pubmed para explorar os diferentes efeitos colaterais secundários ao tratamento antimuscarínico e determinar quais ferramentas estavam disponíveis. Além disso, realizamos entrevistas semiestruturadas em 30 pacientes com bexiga hiperativa.
Para este estudo de viabilidade, 30 pacientes foram incluídos. Eles tiveram que classificar cada item para avaliar a compreensão, aceitação e pertinência com uma escala Likert de três pontos, desde a resposta "0: nada ou bastante" até "2: perfeitamente".
Estudo de validação: 100 pacientes A validade de conteúdo foi avaliada pelo painel de especialistas. A confiabilidade da consistência interna foi calculada por meio do coeficiente α de Cronbach. Cada resposta foi transformada em um valor numérico para realizar este teste. O coeficiente alfa de Cronbach foi considerado muito bom se > 0,7.
A confiabilidade teste-reteste foi testada por meio do coeficiente de correlação intraclasse (ICC), que foi significativo acima de 0,7.
O objetivo foi validar este questionário com propriedades psicométricas boas ou muito boas. O desfecho primário foi coeficiente Alpha de Cronbach e ICC ≥ 0,7.
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
Os sintomas do trato urinário inferior (LUTS) são comuns na população em geral e sua prevalência deve aumentar nos próximos anos, à medida que a população idosa aumenta. De fato, a síndrome da bexiga hiperativa (OAB) é muito frequente e aumenta com a idade. A BH tem inúmeras e variadas etiologias e pode ser causada por disfunção urológica, metabólica, neurogênica ou autonômica. Os tratamentos para bexiga hiperativa dependem da etiologia, mas o tratamento de primeira linha geralmente corresponde à modificação do estilo de vida e antimuscarínicos. Os antimuscarínicos permitem melhora dos sintomas de bexiga hiperativa, qualidade de vida e parâmetros urodinâmicos. No entanto, a adesão aos antimuscarínicos é fraca e os anticolinérgicos são muitas vezes retirados poucos meses após a sua introdução. Esta baixa adesão aos antimuscarínicos pode ser explicada por efeitos colaterais como boca seca, visão turva, constipação ou comprometimento cognitivo que são devidos a efeitos anticolinérgicos sistêmicos, uma vez que a especificidade e a afinidade dos antimuscarínicos da bexiga são pobres com uma grande distribuição de receptores de acetilcolina em todo o corpo . Infelizmente, não existem ou existem poucos questionários que avaliam efeitos colaterais ou restrições, exceto um publicado em 2019, mas não específico para anticolinérgicos. Essa parte da avaliação é pouco relatada na literatura médica, ao passo que parece claro que os efeitos colaterais devem ser avaliados sistematicamente e são em parte responsáveis pela interrupção do tratamento. O objetivo do estudo é desenvolver e validar um novo questionário para avaliar os efeitos colaterais do tratamento antimuscarínico em um paciente com BH.
O estudo foi realizado no Serviço de Neuro-urologia de um Hospital Universitário. Para permitir uma validação psicométrica completa do questionário, o protocolo do estudo incluiu 3 etapas: entrevistas qualitativas, estudo de viabilidade e estudo de validação. Os critérios de inclusão foram idade > 18 anos e sintomas de bexiga hiperativa segundo a definição do ICS e secundários a disfunção neurogênica.
A primeira etapa do estudo consistiu em uma revisão da literatura no Pubmed para explorar os diferentes efeitos colaterais secundários ao tratamento antimuscarínico e determinar quais ferramentas estavam disponíveis. Além disso, realizamos entrevistas semiestruturadas em 30 pacientes com bexiga hiperativa.
Estudo de viabilidade Para este estudo de viabilidade, 30 pacientes foram incluídos. Eles tiveram que classificar cada item para avaliar a compreensão, aceitação e pertinência com uma escala Likert de três pontos, desde a resposta "0: nada ou bastante" até "2: perfeitamente".
Estudo de validação: 100 pacientes A validade de conteúdo foi avaliada pelo painel de especialistas. A confiabilidade da consistência interna foi calculada por meio do coeficiente α de Cronbach. Cada resposta foi transformada em um valor numérico para realizar este teste. O coeficiente alfa de Cronbach foi considerado muito bom se > 0,7.
A confiabilidade teste-reteste foi testada por meio do coeficiente de correlação intraclasse (ICC), que foi significativo acima de 0,7. O primeiro questionário foi preenchido no final da primeira consulta e os pacientes tiveram que responder um segundo questionário (preenchido em casa) 7 dias após a primeira consulta.
O objetivo foi validar este questionário com propriedades psicométricas boas ou muito boas. O desfecho primário foi coeficiente Alpha de Cronbach e ICC ≥ 0,7.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Paris, França, 70020
- department of Neuro-Urology, Hôpital Tenon
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Sintomas de bexiga hiperativa de acordo com a definição do ICS
- bexiga neurogênica
- tratamento antimuscarínico
Critério de exclusão:
- Mudança de tratamento entre a primeira avaliação e a segunda avaliação (validade do teste reteste)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário de reprodutibilidade de efeitos colaterais anticolinérgicos (AQUA)
Prazo: 1 dia
|
Os pacientes foram solicitados a responder uma segunda vez ao questionário com uma segunda avaliação 14 dias após a primeira.
O "coeficiente de correlação intraclasse" (ICC) foi utilizado para determinar se esta avaliação poderia levar a resultados semelhantes para cada questão.
Um ICC>0,70 foi necessário para definir a reprodutibilidade.
|
1 dia
|
|
Aceitabilidade do AQUA
Prazo: 1 dia
|
Cada paciente foi solicitado a avaliar a aceitabilidade do questionário com uma escala liket de quatro pontos (A: perfeito, B: bom, C: Médio, D: ruim) em relação à aceitação das perguntas
|
1 dia
|
|
Compreensão do AQUA
Prazo: 1 dia
|
Cada paciente foi solicitado a classificar a compreensão do questionário com uma escala liket de quatro pontos (A: perfeito, B: bom, C: Médio, D: ruim) em relação à compreensão das perguntas
|
1 dia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Gérard AMARENCO, MD, PhD, Sorbonne University, GRC 001, GREEN, APHP, Hopital Tenon, France
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- GREEN GRC-01
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .