このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

「表現的文章作成心理的健康移民 (EWPHM)」 (EWPHM)

2021年3月25日 更新者:Carlo Lai、University of Roma La Sapienza

「移民の身体化と心理的健康に対する表現的文章の有効性:縦断的研究」

移住は世界的な現象であり、移住者にさまざまな心理的影響を与え、心理的疾患の発症、平均余命の短縮、不安、孤立、貧困などの心理的変化や困難を引き起こします。 これらの病気は緊急事態を引き起こし、特別な心理的治療の必要性を引き起こしています。 この研究は、移住の旅のトラウマの精緻なプロセスに対する表現力豊かな文章の有効性を検証することを提案した。 参加者は受け入れセンターの移民28人。 盲検ランダム化対照試験を実施して、表現的書き込み処理を行った実験サンプル、中立的な説明書き込みを行った中立サンプル、および対照サンプルの 3 つのグループに分けました。 サンプルは自己申告測定により 3 回に分けて評価されました。 表現豊かな文章の管理は、移民の心理的健康状態を改善することが期待される

調査の概要

詳細な説明

移住は世界的な現象であり、受け入れ国と特に移住を決意する人々の両方に重大な影響を与えます。 イタリアは主に欧州連合の国境国の一つという地理的位置により、移民の目的地として選ばれているようだ。 イタリアは移民数に関してヨーロッパで5番目に多い国として挙げられている。 現在、イタリアには500万人の移民がいます。 イタリアにおける最近の移住の流れにより、この国に住む主要なコミュニティの文化的背景が変化しました。 しかし、いくつかの研究は、渡り現象は快適な直線的なプロセスではなく、逆に、渡りの旅とその実行方法に関連した困難があることを指摘しています。 とりわけ、旅行体験は心理的レベルで関連する痕跡を残す可能性があります。 最近の研究は、移民が精神疾患の発症に及ぼす影響、平均余命に影響を及ぼした将来への希望の喪失に影響を与え、不安、孤立、貧困を引き起こし、既存の症状の可能性を修正することを根底に置いている。 さらに、移民が旅行中や受け入れ国で経験する差別や見当識障害は、不安症状と関係があるようです。

したがって、多くの研究では、記載された症状を治療するために心理的介入が適用されました。 文献では、認知行動療法、ナラティブエクスポージャー療法、動的療法、複合心理療法、心理療法と薬物療法の組み合わせなどの治療の重要性が強調されています。 言及された治療法のうち、ナラティブエクスポージャー治療はあまり適用されていない介入であるようで、メタ分析ではトラウマのある集団に対するNETのかなり効果的な適用が示唆されましたが、この結果は注意して受け止める必要があります。 NET は、自伝的な文脈でのトラウマの説明に基づいた、トラウマに焦点を当てた治療法です。 この治療法は、表現力豊かなライティング EW として、口頭および非口頭の両方の適用を提供します。 さらに、ペネベイカーは、感情的な描写を伴う自身のトラウマ的な出来事に言及する表現力豊かな文章は、自分自身の人生の物語を解決し、人生史に自分の記憶を挿入するのに役立つ可能性があると考えました。 この表現力豊かな文章テクニックは、毎日 15 分間、連続 3 日から 5 日間、自分自身の深刻なトラウマ的出来事に適用されます。 この手法は、書面でも口頭でも使用できる NET に比べてより構造化されており、必ずしも簡単な説明が提供されるわけではありません。 表現豊かな文章は、トラウマ、暴力、戦争、自然災害、癌、拷問などのより広範な文脈に適用されます。 現在の文献では、表現力豊かな文章技術を移住の旅のトラウマに適用した権威ある研究はないようです。 今回の調査により、強制移住の対象となった成人移民に適用されるこの扱いの承認を拡大することが可能になる。

この研究の目的は、将来への希望が媒介する役割を考慮して、移民の精神的および身体的健康に対する表現的文章の有効性の証拠を提供することであった。 その仮説は、表現力豊かなライティング治療を行った移民は、将来へのより大きな希望感に関連して症状の軽減を示すというものでした。

この研究には、実験群、中立群、対照群の 3 つの異なるサンプルが含まれていました。 3 つのサンプルは、各サンプルに 22 人の参加者を配置するランダム化比較試験を通じて構成されました。 3 つのサンプル内での参加者のランダムな割り当ては盲目的に実行されました。

ローマにある非営利団体「メディホスペス」が移民参加者に提供した。 各参加者は、インフォームドコンセントフォームに記入して署名することにより、研究を読んで同意するよう求められました。 対象となる基準は、年齢が 18 歳以上であること、および難民または亡命希望者のステータスでした。 除外基準は、精神医学的または神経学的診断と薬物乱用でした。

この研究は3つの異なる時期に解決されました。 T0 時点で、ベック絶望度スケール、BHS、トロント失感情症スケール 20、TAS-20、改訂された症状チェックリスト、SCL-90-R、改訂されたイベントの影響スケールの 4 つの尺度で構成される一連の自己報告アンケートが実施されました。 、IES-R。

この最初の評価の後、実験サンプルの参加者は表現力豊かなライティングのペネベーカー治療を受け、中立サンプルの参加者は自分が選んだ一般的なトピックについて書く指示を受け、対照サンプルの参加者は治療も指示も受けませんでした。

治療段階までの 1 週間後 (T1)、および T1 時点から 1 か月後 (T2) に、同じ自己申告アンケートのバッテリーがすべての参加者に投与されました。

治療 ペネベイカーの表現力豊かな文章を毎日 20 分間、3 日間連続して適用しました。 実験サンプルの参加者は、より深い感情、思考、感覚に焦点を当てて、トラウマ的な旅行体験について書くように依頼されました。

中立サンプルの参加者は、3 日間連続して毎日 20 分間、知識のさまざまなトピックについて書くように依頼されました。トピックは、都市、部屋、住んでいる場所の説明、またはコーヒー (または他のもの) の作り方などの簡単な手順に関するものであったり、深い感情や思考から解放されようとする人々の説明であったりします。または感情。

研究の種類

介入

入学 (実際)

28

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Rome、イタリア、00185
        • Department of Dynamic and Clinical Psychology, and Health Studies, Sapienza University
    • Rm
      • Roma、Rm、イタリア、00185
        • Carlo Lai Professor PhD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 年齢が 18 歳以上で、難民または亡命希望者のステータスがあること

除外基準:

  • 精神医学的または神経学的診断と薬物乱用。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:コントロール
介入なし
実験的:ペネベイカーの表現豊かな文章
毎日 20 分間、表現力豊かなライティングを 3 日間連続で行います。 トラウマ的な旅行体験をテーマに、より深い感情、思考、感覚に焦点を当てます。
書かれた出来事の感情的な側面に焦点を当てています
アクティブコンパレータ:知識のさまざまな側面について書く
毎日 20 分間、ニュートラルなライティングを 3 日間連続で行います。 自分自身の知識のさまざまなトピック 都市、部屋、住んでいる場所、またはコーヒー (またはその他) の作り方などの簡単な手順の説明、人口、深い感情、考え、感情から自由でいようとすること。
感情的な関与が少ない中立的なトピックの説明

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
移民の心理的健康状態を症状チェックリスト改訂版で評価。心理的および精神病理学的側面を評価する自己申告式アンケート
時間枠:1ヶ月
具体的には、身体化、そして一般的には全体的な心理的機能です。 症状チェックリスト改訂スケールは、臨床および非臨床集団における心理的および精神病理学的問題を測定する自己申告式のアンケートです。 90項目から構成されています。 より高いスコアは、精神病理学的症状および心理的合併症の存在を示します。 スコアの範囲は 45 未満、75 未満で、カットオフは 55 です。 さまざまな次元で構成されています。
1ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
将来への希望(Beck Hopelessness Scale、自己申告式アンケートで評価)
時間枠:1ヶ月
結果は、Beck Hopelessness Scale で評価されました。 この尺度は、3 つの特定の下位尺度 (将来、モチベーション、期待) 内で絶望感を定量化する自己報告です。 スコアが高いほど、将来への希望の喪失が大きいことを意味します。 スコアの範囲は 0 ~ 20 で、カットオフ 9 (中程度の希望の喪失) です。
1ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Carlo Lai, Professor、University of Roma La Sapienza

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年11月2日

一次修了 (実際)

2018年3月15日

研究の完了 (実際)

2018年7月30日

試験登録日

最初に提出

2021年3月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年3月22日

最初の投稿 (実際)

2021年3月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年3月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年3月25日

最終確認日

2021年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • URomLS_3

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

データはダイナミクス部門と臨床心理学のラップトップによって収集および保存され、パスワードで保護されました。 データには主任研究員である博士のみがアクセスできます。学生、そして二次研究者。 研究プロトコルは、研究に関与する他の副研究者と共有されますが、機密データは共有されません。 研究報告は共有され、科学雑誌に掲載されますが、各参加者のプライバシーは倫理委員会が定めた合意に従って尊重されます。

IPD 共有時間枠

24ヶ月

IPD 共有アクセス基準

機密データは、動的および臨床心理学科のラップトップ上の Excel データベースに収集され、パスワードで保護されます。 各参加者は個人の数値コードによって識別され、プライバシーが保証されます。 すべての機密データには、主任研究者である博士のみがアクセスできます。学生と研究の共同責任者である副研究者

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する