頸部原性頭痛患者における後頭下筋膜リリースの効果
調査の概要
詳細な説明
顔面と両側が交互に出ない同側の頭にも痛みがありますが、頸性頭痛がひどくなると、一部の患者では頭の反対側に痛みを感じることがあります。 子宮頸部頭痛の診断は、詳細な患者の病歴、手動検査、および神経系の評価に依存します。 診断ブロックテスト後に頭痛が消失した場合、この痛みの原因が頸椎であることがわかります。 頸椎屈曲回旋検査は、頸椎運動制限や頸性頭痛の鑑別診断において非常に有用な診断手段です。 理学療法は、さまざまな手法の操作療法、頸椎の動員、ストレッチ、および後頭下筋膜リリースが使用される子宮頸原性頭痛の最も効果的な治療法と考えられています。
目的: 頚性頭痛患者における後頭下筋膜リリースの効果を決定すること。
方法: この研究は無作為化対照試験であり、選択基準に基づいて、22 人の患者が含まれ、2 つのグループ A と B に密閉されたエンベロープを介して無作為に割り付けられました。頸椎動員と従来の治療を行い、両方のグループを、ベースライン、週(1〜4)および8週目(先週)にゴニオメーターによる頸部障害指数(NDI)、疼痛数値評価尺度(PNRS)、および頸部可動域を使用して評価しました。 .データは SPSS 21 を使用して分析されました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン、54000
- Riphah Rehabilitation Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
•両性
- 20歳から75歳までの年齢
- 片側の痛みを後頭下領域と頭に言及する首の痛み。
- 上部頸部関節や筋肉を手で圧迫すると頭痛が強まる
- 頭蓋頸部屈曲回転試験では、首の痛みと同側の頭痛、およびC1とC2の回転の制限があります。
除外基準:
•緊張性頭痛(両側の頭痛)
- 患者が頭蓋頸部屈曲回転テストに耐えられない場合。
- 患者は、視覚障害、めまい、めまいなどの自律神経症状を呈します。
- 過去 6 か月間に頭痛に使用された理学療法のモダリティ。
- 頸部以外の頭痛。
- 頸椎神経根症または脊髄症の症例として臨床的に診断されています。
- 椎間板ヘルニア、脊柱管の狭窄および頸部関節炎による極度の頸部不快感。
- 筋膜リリースの上部頸部領域で禁忌となる可能性のある他の障害。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:研究グループ
ベースライン治療(10分間のホットパック、10分間のTENS、首のアイソメトリックとストレッチ)を伴う頸部動員(Headache SNAG)。
|
頸部モビライゼーションの場合、患者の位置は直立姿勢で椅子に座っています。
セラピストは、片手の中節骨で C2 棘突起を処理しました。
一方で腹側滑走を行い、セラピストが腹側滑走を維持している間、首をすべての方向(屈曲、伸展、側屈、回転)に 1 つずつ動かし、ゆっくりと首を元の位置に戻すように指示しました。
|
|
アクティブコンパレータ:対照群
ベースライン トリートメントによる後頭下筋膜リリース (10 分間のホット パック、10 分間の TENS、ネック アイソメトリックスとストレッチング)
|
この技術を適用するために、患者の位置は仰臥位で、頭はセラピストの手で完全に支えられ、セラピストは中指3本を項部線のすぐ下に置き、頭をテーブルに置いたまま指先を天井に向かって持ち上げ、次にセラピストは優しく上向きに引っ張ります。 この手順は 2 ~ 3 分で 5 ~ 7 回繰り返され、週 3 回、隔日で 6 週間行われました。 評価は、治療前、治療中 4 週目、治療後 6 週目に行った。 結果は、NDI、PNRS、およびユニバーサル ゴニオメーターによって測定されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みの数値評価尺度
時間枠:4ヶ月
|
ベースラインで中等度/重度の痛みを伴う被験者の痛み数値評価尺度 (PNRS) スコア。
*ベースラインに対して P < 0.0001。
ベースライン PNRS スコアが 4 ~ 10 の被験者のみが含まれます。スケールの範囲は 0 ~ 10 です。
|
4ヶ月
|
|
首の障害指数
時間枠:4ヶ月
|
全体的なスコアの範囲は 0 から 50 の間で、0 は痛みや不快感がまったくないかほとんどないことを示し、50 は痛みや障害が最も深刻で活動が完全に制限されていることを示します。
|
4ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bogduk N. Cervicogenic headache: anatomic basis and pathophysiologic mechanisms. Curr Pain Headache Rep. 2001 Aug;5(4):382-6. doi: 10.1007/s11916-001-0029-7.
- Racicki S, Gerwin S, Diclaudio S, Reinmann S, Donaldson M. Conservative physical therapy management for the treatment of cervicogenic headache: a systematic review. J Man Manip Ther. 2013 May;21(2):113-24. doi: 10.1179/2042618612Y.0000000025.
- Singh LR, Chauhan V. Comparison of efficacy of myofascial release and positional release therapy in tension type headache. JMSCR. 2014;2(9):2372-9.
- Biondi DM. Cervicogenic headache: a review of diagnostic and treatment strategies. J Am Osteopath Assoc. 2005 Apr;105(4 Suppl 2):16S-22S.
- Antonaci F, Sjaastad O. Cervicogenic headache: a real headache. Curr Neurol Neurosci Rep. 2011 Apr;11(2):149-55. doi: 10.1007/s11910-010-0164-9.
- Fredriksen TA, Salvesen R, Stolt-Nielsen A, Sjaastad O. Cervicogenic headache: long-term postoperative follow-up. Cephalalgia. 1999 Dec;19(10):897-900. doi: 10.1046/j.1468-2982.1999.1910897.x.
- Bovim G, Berg R, Dale LG. Cervicogenic headache: anesthetic blockades of cervical nerves (C2-C5) and facet joint (C2/C3). Pain. 1992 Jun;49(3):315-320. doi: 10.1016/0304-3959(92)90237-6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。