OCTA を使用して検査した視神経頭灌流に対するイチョウ抽出物の効果を評価するには (GBE)

緑内障は、視神経の進行性神経障害と定義されています。 これは、世界中で不可逆的な失明の重要な原因となっています。 眼圧を下げることは、この神経変性疾患に対する証明された唯一の治療法です。 ただし、この病気の発症と進行に影響を与える別の修正可能な危険因子を調べている進行中の研究があります。 血管機能障害が緑内障の病因に関与しているという証拠が増えています。 平均動脈圧と眼内圧 (IOP) の差として表される低眼灌流圧 (OPP) は、視神経の虚血性損傷を介して緑内障性視神経症を引き起こすと仮定されています。 Barbados Eye Study は、ベースラインでの OPP の低下が、緑内障発症のリスクの 3 倍の増加と関連していることを示しました。 視神経の低灌流が緑内障の進行に寄与する可能性があることも証明されています。

イチョウ (Ginkgoacease) は、さまざまな病気を治療するために数百年にわたって伝統医学で使用されてきた樹種です。 虚血性イベントに起因する加齢性認知疾患および神経変性の治療におけるその薬効を調べた最近の研究があります. 全身性血管虚血性疾患を調べる研究では、全身性動脈閉塞性疾患に対するイチョウ葉抽出物 (GBE) の有益な効果が示されています。 また、緑内障患者の視神経乳頭部灌流に対する GBE の影響を調べた予備研究もあります。 ドップラー超音波を使用して、緑内障患者の眼血流に対する GBE を含む抗酸化物質の効果を調べた研究があります。 プラセボを投与された患者と比較した場合、GBE を含む抗酸化療法を受けた患者は、すべての眼球後血管のピーク収縮期および/または拡張末期の血流速度が増加し、中心網膜および鼻側の短い後毛様体動脈の血管抵抗が減少し、優れた血流速度が増加したことが示されました。下側頭網膜毛細血管は血流を意味し、アクティブな網膜毛細血管と非アクティブな網膜毛細血管の比率が増加します。 視神経頭部灌流研究の分野では、フルオレセイン血管造影法も緑内障の眼と正常な眼の血流の変化を調査するために使用されています。 ただし、臨床診療における有用性は、テストの定性的な性質と有害事象のリスクによって制限されます。 カラードップラー超音波は解像度の面で大幅に制限されており、目の大きな血管を調べるために公然と使用できます。 眼球イメージングの新たな発展により、OCTA は緑内障患者の視神経および乳頭周囲網膜の微小血管系に関する再現可能で定量化可能な情報を提供できることが示されました。フルオレセイン血管造影。

GBE Egb761 は標準化された GBE であり、イチョウ葉の効果に関するほとんどの公開研究で使用されています。 これは、エビデンスに基づいた医療や臨床研究で使用される標準化された GBE であり、臨床標準化と安全な製造プロセスを保証します。 有毒なギンコール酸の多くが除去され、フラボノイド配糖体とテルペンラクトンの活性成分が残ります. 一般に、GBE は忍容性が高く、副作用のプロファイルも少ないです。 GBE (1 日最大 600 mg の投与量) を使用した研究に関するいくつかのシステマティック レビューでは、プラセボと比較して GBE の副作用に統計的な差はないと報告されています。 イチョウの補給中の出血リスクに関していくつかの懸念がありました. しかし、健康なボランティアを対象とした無作為化プラセボ対照研究では、出血時間、凝固パラメーター、または血小板機能に変化は見られませんでした. 複数の研究で、特定の処方範囲内で GBE の副作用 (AE) が最小限であることが報告されています。 全体として、GBE は副作用プロファイルが低く、忍容性の高いサプリメントであり続けています。 Cochrane データベース、PubMed/MEDLINE、EMBASE、および Google Scholar のシステマティック レビューでは、80 ～ 600 mg の GBE とプラセボの間で AE に統計的に有意な差は報告されていません。