軽度認知障害者の認知機能に対する数独マインド活性化および活性化トレーニングの効果 (SMART)
古いボトルに入った新しいワイン: 軽度認知障害者の認知機能に対する SUDOKU マインド活性化および活性化トレーニング (SMART) プログラムの効果
調査の概要
詳細な説明
この研究は、MCI患者の認知的健康を促進するためのSMARTプログラムを実施し、高齢者の認知症予防におけるアクティブ・マインド戦略の使用を目的としています。 SMART プログラムは、高齢者向けのアクティブ マインド戦略に関するコミュニティのエンパワーメント教育キャンペーンと、MCI 患者向けの 24 週間の数独トレーニング プログラムの 2 つのコンポーネントで構成されています。
このコミュニティエンパワメント教育キャンペーンは、活動的な精神を維持し、加齢に伴う認知機能の低下を防ぐことの重要性について55歳以上の人々の意識を高めることを目的として、連携する2つの非政府組織の高齢者ケアセンターで実施される。衰退と認知症。 キャンペーンには、認知スクリーニング、ポスター展示、ブース展示、個別カウンセリングが含まれます。
SUDOKU トレーニング プログラムには、12 週間の対面トレーニング セッションと、12 週間の促進された自己練習が含まれます。 対面セッションは、T コードを使用して数独を解く参加者のスキルを開発することを目的としています。 12 週間のトレーニング プログラムは、MCI の参加者の次善の認知機能を考慮して、難易度が高くなる 3 つのモジュールに均等に分割されます。 これらのモジュールは、高齢者に数独パズルを教える豊富な経験を持つ共同研究者によって開発されました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Hong Kong、香港
- Department of Medicine and Geriatrics, United Christian Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 一般の55歳以上のモントリオール認知評価で30点中19~26点のスコアで定義されるMCI患者。
除外基準:
- 認知症の方やコミュニケーション障害のある方は対象外となります。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:24週間の数独トレーニングプログラム
SUDOKU トレーニング プログラムには、12 週間の対面トレーニング セッションと、12 週間の促進された自己練習が含まれます。 12 週間 (60 分のセッション) のトレーニング プログラムは、MCI の参加者の最適ではない認知機能に合わせて難易度を段階的に上げていく 3 つのモジュールに均等に分割されます。 SUDOKU を解く際に T コードを使用すると、ボックスに番号を割り当てる方法を伝えることができるため、参加者は 3 人からなる小さなチームにグループ化され、チュートリアルの練習中は協力して作業することができます。 ファシリテートされたセルフプラクティスは、グループトレーニングセッションの直後からさらに 12 週間続きます。 インストラクターは、完成に向けて徐々に難易度を上げていく 12 個の SUDOKU パズルを収録したワークブックを渡します。 講師は定期的に電話で指導方法を指導することで、生徒の達成を促し、促進します。 課題となったパズルの解答とTコードは翌週に提供されます。 |
12 週間の対面トレーニング セッションと 12 週間の促進された自己練習
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:順番待ちリスト
待機リストの比較グループは、研究結果に関する6か月後のテスト評価が完了すると、同じプログラムを受けます。
|
待機リストの比較グループは、研究結果に関する6か月後のテスト評価が完了すると、同じプログラムを受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アルツハイマー病評価スケール - 認知サブスケール (ADAS-Cog) の広東語版
時間枠:ベースライン
|
さまざまな認知領域を評価する
|
ベースライン
|
|
アルツハイマー病評価スケール - 認知サブスケール (ADAS-Cog) の広東語版
時間枠:12週間
|
さまざまな認知領域を評価する
|
12週間
|
|
アルツハイマー病評価スケール - 認知サブスケール (ADAS-Cog) の広東語版
時間枠:24週間
|
さまざまな認知領域を評価する
|
24週間
|
|
桁のスパンの前方および後方テスト
時間枠:ベースライン
|
注意力と作業記憶を測定するには
|
ベースライン
|
|
桁のスパンの前方および後方テスト
時間枠:12週間
|
注意力と作業記憶を測定するには
|
12週間
|
|
桁のスパンの前方および後方テスト
時間枠:24週間
|
注意力と作業記憶を測定するには
|
24週間
|
|
リスト学習遅延再現テスト
時間枠:ベースライン
|
エピソード記憶を測定するには
|
ベースライン
|
|
リスト学習遅延再現テスト
時間枠:12週間
|
エピソード記憶を測定するには
|
12週間
|
|
リスト学習遅延再現テスト
時間枠:24週間
|
エピソード記憶を測定するには
|
24週間
|
|
トレイルメイキングテスト パート A および B
時間枠:ベースライン
|
複雑な注意力、実行機能、タスク切り替えを測定する
|
ベースライン
|
|
トレイルメイキングテスト パート A および B
時間枠:12週間
|
複雑な注意力、実行機能、タスク切り替えを測定する
|
12週間
|
|
トレイルメイキングテスト パート A および B
時間枠:24週間
|
複雑な注意力、実行機能、タスク切り替えを測定する
|
24週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
中国語のメモリ インベントリ
時間枠:ベースライン
|
主観的な記憶障害を評価するには
|
ベースライン
|
|
中国語のメモリ インベントリ
時間枠:12週間
|
主観的な記憶障害を評価するには
|
12週間
|
|
中国語のメモリ インベントリ
時間枠:24週間
|
主観的な記憶障害を評価するには
|
24週間
|
|
36 項目からなる簡略書式 36 (SF-36) の中国語版
時間枠:ベースライン
|
参加者の健康関連の生活の質を測定するため
|
ベースライン
|
|
36 項目からなる簡略書式 36 (SF-36) の中国語版
時間枠:24週間
|
参加者の健康関連の生活の質を測定するため
|
24週間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
13項目の満足度アンケート - SMARTプログラム向け
時間枠:12週間
|
受け入れやすさ、脳の健康と心理社会的健康を促進するための適用性、アクセスしやすさ、サポートのレベルなど、数独プログラムに対する参加者の満足度を評価するため
|
12週間
|
|
10項目の満足度調査 - コミュニティエンパワーメント教育キャンペーン用
時間枠:10ヶ月
|
このサービスコンポーネントに対する参加者の満足度を評価するため
|
10ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Doris, Sau Fung YU, PhD、The University of Hong Kong
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Chu LW, Chiu KC, Hui SL, Yu GK, Tsui WJ, Lee PW. The reliability and validity of the Alzheimer's Disease Assessment Scale Cognitive Subscale (ADAS-Cog) among the elderly Chinese in Hong Kong. Ann Acad Med Singap. 2000 Jul;29(4):474-85.
- Rabiee F. Focus-group interview and data analysis. Proc Nutr Soc. 2004 Nov;63(4):655-60. doi: 10.1079/pns2004399.
- Sherman DS, Mauser J, Nuno M, Sherzai D. The Efficacy of Cognitive Intervention in Mild Cognitive Impairment (MCI): a Meta-Analysis of Outcomes on Neuropsychological Measures. Neuropsychol Rev. 2017 Dec;27(4):440-484. doi: 10.1007/s11065-017-9363-3. Epub 2017 Dec 27.
- Reuter-Lorenz PA, Park DC. How does it STAC up? Revisiting the scaffolding theory of aging and cognition. Neuropsychol Rev. 2014 Sep;24(3):355-70. doi: 10.1007/s11065-014-9270-9. Epub 2014 Aug 21.
- Wu YT, Lee HY, Norton S, Chen C, Chen H, He C, Fleming J, Matthews FE, Brayne C. Prevalence studies of dementia in mainland china, Hong Kong and taiwan: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2013 Jun 11;8(6):e66252. doi: 10.1371/journal.pone.0066252. Print 2013.
- Lam LC, Tam CW, Lui VW, Chan WC, Chan SS, Wong S, Wong A, Tham MK, Ho KS, Chan WM, Chiu HF. Prevalence of very mild and mild dementia in community-dwelling older Chinese people in Hong Kong. Int Psychogeriatr. 2008 Feb;20(1):135-48. doi: 10.1017/S1041610207006199. Epub 2007 Sep 25.
- Ding D, Zhao Q, Guo Q, Liang X, Luo J, Yu L, Zheng L, Hong Z; Shanghai Aging Study (SAS). Progression and predictors of mild cognitive impairment in Chinese elderly: A prospective follow-up in the Shanghai Aging Study. Alzheimers Dement (Amst). 2016 Apr 9;4:28-36. doi: 10.1016/j.dadm.2016.03.004. eCollection 2016.
- Wirth M, Haase CM, Villeneuve S, Vogel J, Jagust WJ. Neuroprotective pathways: lifestyle activity, brain pathology, and cognition in cognitively normal older adults. Neurobiol Aging. 2014 Aug;35(8):1873-82. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2014.02.015. Epub 2014 Feb 20.
- Tardif S, Simard M. Cognitive stimulation programs in healthy elderly: a review. Int J Alzheimers Dis. 2011;2011:378934. doi: 10.4061/2011/378934. Epub 2011 Aug 15.
- Brooker H, Wesnes KA, Ballard C, Hampshire A, Aarsland D, Khan Z, Stenton R, McCambridge L, Corbett A. An online investigation of the relationship between the frequency of word puzzle use and cognitive function in a large sample of older adults. Int J Geriatr Psychiatry. 2019 Jul;34(7):921-931. doi: 10.1002/gps.5033. Epub 2019 May 16.
- Schultz SA, Larson J, Oh J, Koscik R, Dowling MN, Gallagher CL, Carlsson CM, Rowley HA, Bendlin BB, Asthana S, Hermann BP, Johnson SC, Sager M, LaRue A, Okonkwo OC. Participation in cognitively-stimulating activities is associated with brain structure and cognitive function in preclinical Alzheimer's disease. Brain Imaging Behav. 2015 Dec;9(4):729-36. doi: 10.1007/s11682-014-9329-5.
- Pillai JA, Hall CB, Dickson DW, Buschke H, Lipton RB, Verghese J. Association of crossword puzzle participation with memory decline in persons who develop dementia. J Int Neuropsychol Soc. 2011 Nov;17(6):1006-13. doi: 10.1017/S1355617711001111.
- Ferreira N, Owen A, Mohan A, Corbett A, Ballard C. Associations between cognitively stimulating leisure activities, cognitive function and age-related cognitive decline. Int J Geriatr Psychiatry. 2015 Apr;30(4):422-30. doi: 10.1002/gps.4155. Epub 2014 Jul 3.
- Lui VW, Lam LC, Chiu HF. Validation of a memory inventory for the assessment of awareness of memory deficits in Alzheimer's disease in Chinese elderly. Int J Geriatr Psychiatry. 2006 Oct;21(10):917-23. doi: 10.1002/gps.1580.
- Lam CL, Gandek B, Ren XS, Chan MS. Tests of scaling assumptions and construct validity of the Chinese (HK) version of the SF-36 Health Survey. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):1139-47. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00105-x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。