監視下 (BRACE) バランス、レジスタンス、有酸素運動、認知運動の効果
転倒リスクのある高齢者のモビリティに対する監視付きブレース(バランス、抵抗、有酸素運動、認知運動)プロトコルの効果
調査の概要
詳細な説明
罹患率と死亡率の面では、高齢者の主要な懸念事項は秋です。 転倒は、地面との意図しない接触と定義されています。 ティネッティは 1988 年に秋を「人が意図せずに地面または下面で休む出来事」と定義しました。 転倒には、内因性または外因性の多くの理由があります。 転倒の危険因子は加齢です (例: 認知障害、平衡感覚の低下または低視力)、栄養 (ビタミン D およびカルシウム欠乏症)、投薬 (鎮静剤、抗うつ剤など)、環境要因 (不適切な靴、不十分な照明、危険な階段)、および運動不足。
以前の研究では、高齢者集団で 60 歳以上と見なされていました。 重要な機能障害であるバランス障害により、転倒の数は日に日に増加しています。 60 歳以上の人を弱体化させる障害や病気を伴う人は、高齢者集団のグループに含めることができます。 リハビリテーション療法に携わる人が転倒率と転倒に関連する問題を減らすことができるという事実は、以前の研究によって裏付けられています. これらのリハビリテーション演習を通じて、日常生活動作 (ADL) を改善し、障害を予防することができます。 Wii Fit ゲーム システムは、ライフスタイルを向上させ、高齢者のバランスを改善するために使用できます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Chakwal、パキスタン
- DHQ Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 60~80歳の方
- 性別どちらか
- バーグバランススコア 21-40
除外基準:
- 筋骨格系の状態 (骨折、重度の関節炎グレード iii および iv)
- てんかん、パーキンソン、アルツハイマー病、認知障害などの神経疾患
- その他の全身性疾患または合併症
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:監視対象 (BRACE) グループ
実験では自己開発プロトコル (BRACE) を使用し、バランス、レジスタンス、有酸素運動、認知運動を組み合わせて、さまざまなタスクを 12 週間繰り返します。
|
監視あり (BRACE) プロトコルには、静的、動的、予測的バランス エクササイズ、椅子の上昇、階段の上り下り、フロア移動が含まれ、レジスタンス エクササイズのカテゴリに分類されます。
6分間のウォーキングテスト、宇宙での行進、サイクリングは有酸素運動になります。
50 の逆数を数える 5 つの単語、5 つの動物を覚える、5 つの単語を繰り返す、前後に綴る、偶数を続ける 認知演習には数字が含まれます。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:従来のバランス体操グループ
教師なしの家庭計画には、バランスと抵抗運動が含まれており、従来のグループに誘導されました
|
ホームプランには、BRACEプロトコルのバランスとレジスタンスエクササイズが含まれていましたが、管理されていませんでした.
対照群の参加者も、S-BRACE群と同様に評価されました。
自宅でのトレーニング計画を提示する前に、詳細に練り上げられました。
参加者の利便性のために、BRACE プロトコルもウルドゥー語に翻訳され、印刷された形式で提供されました。
データは、ベースライン時、3 週間後、6 週間後、9 週間後、そして 12 週間のトレーニング後に収集されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
バーグバランステスト
時間枠:12週目
|
バランスを評価する本格的なツール。
静的および動的バランスの評価に使用されます。
また、高齢者の機能バランスや転倒リスクの評価にも活用されています。
これは 14 項目のスケールで、各項目は 0 ~ 4 の範囲のスコアを持ち、高いスコア (4) は転倒のリスクが減少し、バランスが取れており、タスクを独立して実行できることを示し、低いスコア (0) はバランスが悪いことを示します。転倒の危険性が高まり、完全に依存します。
ベルグバランスの最高得点は56点
|
12週目
|
|
モントリオール認知評価 (MoCA)
時間枠:12週目
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) は、認知障害のスクリーニングに使用されます。
軽度の認知変化を早期に検出するための効果的な手段はありません。
MoCA は成功したスクリーニング テストです。MoCA のスコアは 0 ~ 30 の範囲です。
MoCA の解釈は、26 以上のスコアが正常であることを示し、18 ~ 25 のスコアは軽度の認知障害を示し、10 ~ 18 のスコアは中等度の認知障害と見なされ、10 未満のスコアは重度の認知障害と見なされ、軽度の認知障害のスクリーニングに存在します。
|
12週目
|
|
Timed Up and Go テスト
時間枠:12週目
|
Timed Up and Go Test (TUG) は、高齢者の可動性と歩行を評価するために作成された、基本的で合理的で安価な方法です。 TUG には、基本的な規則的な動作が含まれます。座席から立ち上がり、3 メートルの距離を歩き、旋回し、後ろに移動し、もう一度座席に着きます。 結果は、この展開の配置を実行するのにかかった時間です。 TUG の解釈は、TUG スコアが 10 秒未満の個人は非常に可動性が高く、20 秒未満は一般に独立しており、20 秒を超えると可動障害があることを示しています。 |
12週目
|
|
アクティビティ固有のバランスの自信
時間枠:12週目
|
アクティビティ固有のバランス信頼度 (ABC) スケールは、ABC スケールのスコアを実行する際の信頼レベルを評価するために作成されました。範囲は 0% から 100% で、0% は (信頼度なし) を意味し、100% は (絶対に良い) を意味します。
ABC スケールの解釈は、80% を超えると身体活動に良好なレベルの自信があることを示し、50-80% は中程度の自信レベルを示し、50% 未満はバランスを失うことなく身体活動の特定のタスクに低いレベルの自信を示すことを示します。不安定。
|
12週目
|
|
高齢者のモビリティスケール
時間枠:12週目
|
高齢者モビリティ スケール (EMS) は、高齢者のモビリティと機能の評価に使用されるシンプルで迅速なツールです。
EMS は 7 項目のスケールで、合計スコアは 20 です。
EMS の解釈は、スコアが 14 を超える個人は、良好な可動性で独立して ADL を実行していることを示しています。スコアの範囲は 10 ~ 13 です。これらの個人は、安全な可動性と独立性による境界線にあり、スコアが 10 未満の個人は一般的に ADL の実行に依存しており、機動性が悪い
|
12週目
|
|
フラートン アドバンス バランス (FAB) スケール
時間枠:12週目
|
Fullerton Advanced Balance (FAB) は、勤続年数の高い高齢者のバランスの評価に使用される、有効で信頼できる尺度です。
スタティックバランスとダイナミックバランスの両方を FAB で測定できます。
テストは、変動するバランス能力のメンバー間で分離することがわかりました。
FAB は 10 項目のスケールで、5 点範囲 (0 ~ 4) で構成され、合計スコアは 0 ~ 40 点です (スコアが高いほど良い)。
項目は 5 段階の序数スケール (0 ~ 4) で採点されます。
|
12週目
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Masud T, Morris RO. Epidemiology of falls. Age Ageing. 2001 Nov;30 Suppl 4:3-7. doi: 10.1093/ageing/30.suppl_4.3. No abstract available.
- Afridi A, Malik AN, Ali S, Amjad I. Effect of balance training in older adults using Wii fit plus. J Pak Med Assoc. 2018 Mar;68(3):480-483.
- Ungar A, Rafanelli M, Iacomelli I, Brunetti MA, Ceccofiglio A, Tesi F, Marchionni N. Fall prevention in the elderly. Clin Cases Miner Bone Metab. 2013 May;10(2):91-5.
- Zhuang J, Huang L, Wu Y, Zhang Y. The effectiveness of a combined exercise intervention on physical fitness factors related to falls in community-dwelling older adults. Clin Interv Aging. 2014;9:131-40. doi: 10.2147/CIA.S56682. Epub 2014 Jan 10.
- Heyn P, Abreu BC, Ottenbacher KJ. The effects of exercise training on elderly persons with cognitive impairment and dementia: a meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Oct;85(10):1694-704. doi: 10.1016/j.apmr.2004.03.019.
- Steadman J, Donaldson N, Kalra L. A randomized controlled trial of an enhanced balance training program to improve mobility and reduce falls in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 2003 Jun;51(6):847-52. doi: 10.1046/j.1365-2389.2003.51268.x.
- Muir SW, Berg K, Chesworth B, Speechley M. Use of the Berg Balance Scale for predicting multiple falls in community-dwelling elderly people: a prospective study. Phys Ther. 2008 Apr;88(4):449-59. doi: 10.2522/ptj.20070251. Epub 2008 Jan 24.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- REC/00405 Umme Habiba
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。