- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04946240
감독(BRACE) 균형, 저항, 유산소 및 인지 운동의 효과
감독하 BRACE(균형, 저항, 유산소, 인지 운동) 프로토콜이 낙상 위험이 있는 노인의 이동성에 미치는 영향
연구 개요
상세 설명
이환율과 사망률 측면에서 낙상은 노인의 주요 관심사입니다. 낙상은 의도하지 않은 지면과의 접촉으로 정의됩니다. Tinetti는 1988년 낙상을 "사람이 의도치 않게 땅이나 아래쪽 표면에 눕는 사건"으로 정의했습니다. 낙상에는 내재적 또는 외재적일 수 있는 여러 가지 이유가 있습니다. 낙상의 위험 요인은 노화일 수 있습니다(예: 인지 장애, 균형 불량 또는 저시력), 영양(비타민 D 및 칼슘 결핍), 약물(진정제, 항우울제 등), 환경 요인(부적절한 신발, 조명 불량 및 안전하지 않은 계단) 및 운동 부족.
이전 연구에서는 노인 인구에서 60세 이상을 고려했습니다. 주요 손상인 균형 기능 장애로 인해 넘어지는 횟수가 날로 증가합니다. 사람을 허약하게 만드는 장애나 질병과 함께 60세 이상은 노인 인구 그룹에 포함될 수 있습니다. 재활 치료에 참여하는 사람이 낙상률을 낮추고 낙상 관련 문제를 일으킬 수 있다는 이전 연구에서 뒷받침되는 사실. 이러한 재활 운동을 통해 일상 생활 활동(ADL)을 개선하고 장애를 예방할 수 있습니다. Wii Fit 게임 시스템은 노인 인구의 라이프스타일을 개선하고 균형을 개선하는 데 사용할 수 있습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Chakwal, 파키스탄
- DHQ Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 만 60~80세 개인
- 성별
- 버그 밸런스 점수 21-40
제외 기준:
- 근골격계 질환(골절, 중증 관절염 등급 iii 및 iv)
- 간질, 파킨슨병, 알츠하이머병, 인지 장애와 같은 신경학적 상태
- 기타 전신 질환 또는 동반 질환
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 감독 대상(BRACE) 그룹
자체 개발 프로토콜(BRACE)은 12주 동안 다양한 작업을 반복하면서 균형, 저항, 유산소 및 인지 운동의 조합으로 실험에 사용됩니다.
|
감독(BRACE) 프로토콜에는 정적, 동적 및 예상 균형 운동, 의자 상승, 계단 오르기 및 바닥 이동이 저항 운동 범주에 포함됩니다.
6분 걷기 테스트, 우주 행진, 자전거 타기는 유산소로 나옵니다.
50까지 거꾸로 세어 5단어 기억하기, 5마리 동물, 5단어 반복하기, 앞뒤 철자 철자, 짝수 숫자 계속하기 등이 인지 연습에 사용됩니다.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 기존 균형 운동 그룹
감독되지 않은 가정 계획에는 균형 및 저항 운동이 포함되었으며 기존 그룹으로 안내되었습니다.
|
가정 계획에는 BRACE 프로토콜의 균형 및 저항 운동이 통제 그룹에 제공되었지만 감독되지 않았습니다.
대조군 참가자도 S-BRACE 그룹과 동일한 평가를 받았습니다.
집에 대한 훈련 계획을 제시하기 전에 자세히 설명했습니다.
참가자들의 편의를 위해 BRACE 프로토콜도 우르두어로 번역되어 인쇄된 형태로 제공되었습니다.
데이터는 훈련 3주 후, 6주, 9주 후, 12주 후 기준선에서 수집되었습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
버그 밸런스 테스트
기간: 12주차
|
균형을 평가하는 정통 도구.
정적 및 동적 균형 평가에 사용됩니다.
노인의 기능적 균형 및 낙상 위험 평가에 추가적으로 활용됩니다.
14개 항목 척도로 각 항목의 점수 범위는 0-4이며, 높은 점수(4)는 낙상 위험이 감소하고 균형이 잘 잡혀 있으며 독립적으로 작업을 수행하는 반면 낮은 점수(0)는 균형이 좋지 않음을 나타냅니다. 낙상의 위험이 증가하고 완전히 의존적입니다.
56은 버그 균형의 최고 점수입니다.
|
12주차
|
|
몬트리올 인지 평가(MoCA)
기간: 12주차
|
몬트리올 인지 평가(MoCA)는 인지 장애 선별 검사에 사용됩니다.
가벼운 인지 변화를 조기에 감지하기 위한 효과적인 도구는 없습니다.
MoCA는 성공적인 선별 테스트입니다. MoCA의 점수 범위는 0-30입니다.
MoCA의 해석에 따르면 26점 이상은 정상, 18~25점은 경도인지장애, 10~18점은 중등도 인지장애, 10점 미만은 중증인지장애로 분류된다.
|
12주차
|
|
시간 제한 및 이동 테스트
기간: 12주차
|
TUG(Timed Up and Go Test)는 노인의 이동성과 보행을 평가하기 위해 만들어진 기본적이고 합리적이며 저렴한 방법입니다. TUG는 기본적으로 규칙적인 움직임을 포함합니다. 자리에서 일어나 3m 거리를 걷고, 피벗하고, 뒤로 이동하고, 다시 한 번 자리에 앉습니다. 결과는 이러한 개발 배열을 실행하는 데 걸리는 시간입니다. TUG의 해석은 TUG 점수가 10초 미만인 개인이 매우 이동성이 높으며, 20초 미만은 일반적으로 독립적이고 > 20은 이동성 장애가 있음을 보여줍니다. |
12주차
|
|
활동별 저울 자신감
기간: 12주차
|
ABC(Activity-specific Balance Confidence) 척도는 ABC 척도의 수행에 대한 신뢰 수준을 0%-100% 범위로, 0%는 신뢰하지 않음을 의미하고 100%는 절대적으로 좋음을 의미합니다.
ABC 척도의 해석은 >80%가 신체 활동에 대한 좋은 수준의 자신감을 보여주고, 50-80%는 중간 수준의 자신감을 나타내며, <50%는 균형을 잃지 않고 특정 작업에 대한 낮은 자신감을 보여줍니다. 불안정한.
|
12주차
|
|
노인 이동성 척도
기간: 12주차
|
노인 이동성 척도(EMS)는 노인의 이동성과 기능을 평가하는 데 사용되는 간단하고 빠른 도구입니다.
EMS는 총점이 20점인 7문항 척도입니다.
EMS의 해석은 점수가 >14인 개인은 좋은 이동성과 함께 독립적으로 ADL을 수행하고 점수 범위는 10-13 사이입니다. 이동성이 좋지 않다
|
12주차
|
|
FULLERTON 어드밴스 밸런스(FAB) 스케일
기간: 12주차
|
FAB(Fullerton Advanced Balance)는 고소득 노인의 균형 평가에 사용되는 타당하고 신뢰할 수 있는 척도입니다.
정적 및 동적 균형 모두 FAB를 통해 측정할 수 있습니다.
이 테스트는 균형 능력이 변동하는 구성원을 구분하는 것으로 나타났습니다.
FAB는 10개 항목 척도로 5점 범위(0-4)로 구성되며 총 점수는 0-40점이 가능합니다(점수가 높을수록 좋음).
항목은 5점 서수 척도(0-4)로 채점됩니다.
|
12주차
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Masud T, Morris RO. Epidemiology of falls. Age Ageing. 2001 Nov;30 Suppl 4:3-7. doi: 10.1093/ageing/30.suppl_4.3. No abstract available.
- Afridi A, Malik AN, Ali S, Amjad I. Effect of balance training in older adults using Wii fit plus. J Pak Med Assoc. 2018 Mar;68(3):480-483.
- Ungar A, Rafanelli M, Iacomelli I, Brunetti MA, Ceccofiglio A, Tesi F, Marchionni N. Fall prevention in the elderly. Clin Cases Miner Bone Metab. 2013 May;10(2):91-5.
- Zhuang J, Huang L, Wu Y, Zhang Y. The effectiveness of a combined exercise intervention on physical fitness factors related to falls in community-dwelling older adults. Clin Interv Aging. 2014;9:131-40. doi: 10.2147/CIA.S56682. Epub 2014 Jan 10.
- Heyn P, Abreu BC, Ottenbacher KJ. The effects of exercise training on elderly persons with cognitive impairment and dementia: a meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Oct;85(10):1694-704. doi: 10.1016/j.apmr.2004.03.019.
- Steadman J, Donaldson N, Kalra L. A randomized controlled trial of an enhanced balance training program to improve mobility and reduce falls in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 2003 Jun;51(6):847-52. doi: 10.1046/j.1365-2389.2003.51268.x.
- Muir SW, Berg K, Chesworth B, Speechley M. Use of the Berg Balance Scale for predicting multiple falls in community-dwelling elderly people: a prospective study. Phys Ther. 2008 Apr;88(4):449-59. doi: 10.2522/ptj.20070251. Epub 2008 Jan 24.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- REC/00405 Umme Habiba
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .