ケアカンバセーション研究の目標 (LSTDI)
重病の退役軍人のためのケア会話の外来目標の実施の改善
調査の概要
状態
詳細な説明
この研究の目的は次のとおりです。
目的 1. 3 つの VA ヘルス システムで臨床医レベルの SMART を使用して、臨床医と患者の実施戦略の有効性を判断し、深刻な病状を持つ退役軍人におけるケア会話の文書化された目標の発生を改善します。 仮説 1 (SMART の第 1 段階): 低強度の臨床医戦略のみと比較して、低強度の臨床医と患者の戦略は、ケア会話の目標の文書化の増加につながります。 仮説 2. 低強度の戦略に反応しない人の間では、高強度の臨床医の戦略のみと比較して、高強度の臨床医と患者の戦略は、ケアの会話の目標の文書化の増加につながります。
2aを目指します。 ケアに関する会話の目標を文書化する全体的な最大の増加につながる一連の実施戦略を特定します。 目標 2b (探索的)。 一連の実施戦略がケアの目標に関する会話の文書化に与える影響を修正する、患者と臨床医の特性を特定します。
目的 3. 臨床医、リーダー、患者、および介護者が関与する混合法評価を使用して、臨床医および患者の実施戦略の成功または失敗を理解する。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
Palo Alto、California、アメリカ、94304-1207
- VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA
-
West Los Angeles、California、アメリカ、90073-1003
- VA Greater Los Angeles Healthcare System, West Los Angeles, CA
-
-
Colorado
-
Aurora、Colorado、アメリカ、80045-7211
- Rocky Mountain Regional VA Medical Center, Aurora, CO
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
CLINICIANS VA プライマリ ケア アドバンス プラクティス クリニシャン (MD、APRN、PA) は、3 つの研究施設のいずれかで、ケアに関する会話のメモと指示の目標を達成することができます。 事前診療の臨床医は、ステージ 1 の開始時にケア会話メモの目標を持たない適格な患者が少なくとも 15 人いて (参加している臨床医がメモを書く十分な機会を与えるため)、ケア会話メモの目標を 4 つ未満しか書いていない場合、無作為化の資格があります。過去 6 か月間 (改善が必要な臨床医を選択するため) であり、計画された実装戦略を受け取る可能性がある、つまり、Patient Aligned Care Team (PACT) チームミーティングに定期的に参加する臨床医です。
忍耐
- -3つの研究施設の1つでVHAヘルスケアに登録されたベテランは、資格のあるプライマリケア臨床医の現在の患者です
- がん、心不全、間質性肺疾患、慢性閉塞性肺疾患、末期腎疾患、末期肝疾患、認知症の診断
- -1年間の入院/死亡率を組み合わせた変数を使用して、90以上のケアアセスメントスコアが必要
除外基準:
忍耐
- 囚人
- 妊娠中
- 18歳未満。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:順次割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:患者エンゲージメントが高くない
第 1 段階: 患者の関与なし。 低強度の臨床医トレーニング。 第 2 段階 (回答者のみ): 患者の関与はなく、臨床医による高強度のトレーニングは行われません。 第 2 段階 (反応なしのみ): 高い患者エンゲージメントと高強度の臨床医トレーニング。 |
患者には、PREPARE Web サイトを含む、ケア会話の目標に関する情報が送信されます。
ケアに関する会話の目標と PREPARE Web サイトについて話し合うためのフォローアップの電話が行われます。
他の名前:
確立された LSTDI 実装戦略の「ブースター」。
臨床医には、この研究のために開発された LSTDI に関する概要の書面/電子資料が提示されます。
オンライントレーニングのオプションと、ケアの会話や文書化の目標を達成する時期と方法が強調されます。
これには次の 2 つのコンポーネントが含まれます。
|
|
アクティブコンパレータ:いいえ、患者の関与が低い
第 1 段階: 患者の関与なし。 低強度の臨床医トレーニング。 第 2 段階 (回答者のみ): 患者の関与はなく、臨床医による高強度のトレーニングは行われません。 第 2 段階 (反応なしのみ): 低強度の患者エンゲージメントと高強度の臨床医トレーニング。 |
患者には、PREPARE Web サイトを含む、ケア会話の目標に関する情報が送信されます。
他の名前:
確立された LSTDI 実装戦略の「ブースター」。
臨床医には、この研究のために開発された LSTDI に関する概要の書面/電子資料が提示されます。
オンライントレーニングのオプションと、ケアの会話や文書化の目標を達成する時期と方法が強調されます。
これには次の 2 つのコンポーネントが含まれます。
|
|
アクティブコンパレータ:患者エンゲージメントが低い場合と高い場合
第 1 段階: 低強度の患者関与。 低強度の臨床医トレーニング。 第 2 段階 (回答者のみ): 患者の関与はなく、臨床医による高強度のトレーニングは行われません。 第 2 段階 (反応なしのみ): 高い患者エンゲージメントと高強度の臨床医トレーニング。 |
患者には、PREPARE Web サイトを含む、ケア会話の目標に関する情報が送信されます。
ケアに関する会話の目標と PREPARE Web サイトについて話し合うためのフォローアップの電話が行われます。
他の名前:
患者には、PREPARE Web サイトを含む、ケア会話の目標に関する情報が送信されます。
他の名前:
確立された LSTDI 実装戦略の「ブースター」。
臨床医には、この研究のために開発された LSTDI に関する概要の書面/電子資料が提示されます。
オンライントレーニングのオプションと、ケアの会話や文書化の目標を達成する時期と方法が強調されます。
これには次の 2 つのコンポーネントが含まれます。
|
|
アクティブコンパレータ:患者エンゲージメントが低い、その後低い
第 1 段階: 患者の関与が低い。 低強度の臨床医トレーニング。 第 2 段階 (回答者のみ): 患者の関与はなく、臨床医による高強度のトレーニングは行われません。 第 2 段階 (反応なしのみ): 低強度の患者エンゲージメントと高強度の臨床医トレーニング。 |
患者には、PREPARE Web サイトを含む、ケア会話の目標に関する情報が送信されます。
他の名前:
確立された LSTDI 実装戦略の「ブースター」。
臨床医には、この研究のために開発された LSTDI に関する概要の書面/電子資料が提示されます。
オンライントレーニングのオプションと、ケアの会話や文書化の目標を達成する時期と方法が強調されます。
これには次の 2 つのコンポーネントが含まれます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Percent of Patients With a Goals of Care Conversation Note Documented in Stage 2
時間枠:From the start of stage 2 to 9 months later
|
Amongst patients attributed to a clinician who was randomized in Stage 2, whether or not a goals of care conversation note was written by primary care during Stage 2.
|
From the start of stage 2 to 9 months later
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Percent of Patients With a Goals of Care Conversation Note Documented in Stage 1 or 2
時間枠:From the start of stage 1 to 9 months after the start of stage 2
|
Amongst all patients in the study, whether or not a goals of care conversation note was written by primary care during the study.
|
From the start of stage 1 to 9 months after the start of stage 2
|
|
Percent of Patients With a Goals of Care Conversation Note Documented in Stage 1
時間枠:From the start of stage 1 to the beginning of stage 2 (approximately 8 months)
|
Amongst all patients in the study, whether or not a goals of care conversation note was written by primary care during stage 1
|
From the start of stage 1 to the beginning of stage 2 (approximately 8 months)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:David Bekelman, MD MPH、Rocky Mountain Regional VA Medical Center, Aurora, CO
- 主任研究者:Anne M Walling, MD PhD、VA Greater Los Angeles Healthcare System, West Los Angeles, CA
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ha DM, Deng LR, Lange AV, Swigris JJ, Bekelman DB. Reliability, Validity, and Responsiveness of the DEG, a Three-Item Dyspnea Measure. J Gen Intern Med. 2022 Aug;37(10):2541-2547. doi: 10.1007/s11606-021-07307-1. Epub 2022 Jan 3.
- Haverfield MC, Ma J, Walling A, Bekelman DB, Brown-Johnson C, Lo N, Lorenz KA, Giannitrapani KF. Communication processes in an advance care planning initiative: A socio-ecological perspective for service evaluation. Palliat Med. 2024 Dec;38(10):1134-1143. doi: 10.1177/02692163241277394. Epub 2024 Sep 10.
- Bekelman DB, Giannitrapani K, Linn KA, Langner P, Sudore RL, Rabin B, Lorenz KA, Foglia M, Glickman A, Pawlikowski S, Sloan M, Gamboa RC, McCaa MD, Hines A, Walling AM. Increasing goals of care conversations in primary care: Study protocol for a cluster randomized, pragmatic, sequential multiple assignment randomized trial. Contemp Clin Trials. 2024 Oct;145:107643. doi: 10.1016/j.cct.2024.107643. Epub 2024 Jul 27.
- Gambino J, Schlichte LM, Haverfield MC, Libman C, Bekelman DB, Ma JE. Uncovering Psychosocial Contexts in Goals of Care Conversations: A Qualitative Study in a Multi-Centered Randomized Controlled Trial. Clin Gerontol. 2025 Oct-Dec;48(5):1320-1327. doi: 10.1080/07317115.2025.2464023. Epub 2025 Feb 17.
- Lange AV, Feser WJ, Hess E, Baron AE, Ma JE, Bekelman DB. Serious Illness Communication in a Randomized Trial of a Nurse and Social Worker Palliative Telecare Team. J Am Geriatr Soc. 2025 Mar 22:10.1111/jgs.19445. doi: 10.1111/jgs.19445. Online ahead of print.
- Schillok H, Gensichen J, Panagioti M, Gunn J, Junker L, Lukaschek K, Jung-Sievers C, Sterner P, Kaupe L, Dreischulte T, Ali MK, Aragones E, Bekelman DB, Herbeck Belnap B, Carney RM, Chwastiak LA, Coventry PA, Davidson KW, Ekstrand ML, Flehr A, Fletcher S, Holzel LP, Huijbregts K, Mohan V, Patel V, Richards DA, Rollman BL, Salisbury C, Simon GE, Srinivasan K, Unutzer J, van der Feltz-Cornelis CM, Wells KB, Zimmermann T, Buhner M; POKAL Group. Effective Components of Collaborative Care for Depression in Primary Care: An Individual Participant Data Meta-Analysis. JAMA Psychiatry. 2025 Sep 1;82(9):868-876. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2025.0183.
- Lange AV, Bekelman DB, DeGroot L, Douglas IS, Mehta AB. Use of Noninvasive vs Invasive Ventilation for Patients Hospitalized With Acute Exacerbation of COPD, 2010 to 2019. Am J Crit Care. 2025 May 1;34(3):220-229. doi: 10.4037/ajcc2025261.
- Kaufman BG, Lanford TJ, Sperber NR, Stanwyck C, Ma JE, Thorpe JM, Hastings SN, Bekelman DB, Van Houtven CH. Multi-Level Factors Impacting Implementation of Outpatient Palliative Care: Perceptions of VA Providers. J Appl Gerontol. 2026 Mar;45(3):453-465. doi: 10.1177/07334648251343484. Epub 2025 May 27.
- Kaufman BG, Woolson S, Stanwyck C, Burns M, Dennis P, Ma J, Feder S, Thorpe JM, Hastings SN, Bekelman DB, Van Houtven CH. Veterans' use of inpatient and outpatient palliative care: The national landscape. J Am Geriatr Soc. 2024 Nov;72(11):3385-3397. doi: 10.1111/jgs.19141. Epub 2024 Aug 23.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- IIR 19-018
- HX002935 (その他の識別子:eRA Project Ref)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。