思春期の不安に対するウェブベースのシングルセッション成長マインドセット介入

香港では、青少年の 7% が不安障害と診断されており、中学生の 4 人に 1 人が臨床レベルの不安症状を報告しています。 しかし、その大部分 (65%) はサービスにアクセスしていません。 公共サービスの待機リストが長いこと、民間サービスの費用が高いこと、または学校で汚名を着せられることへの恐怖が、サービスへのアクセスを妨げている可能性があります。 不安の有病率が高く、介入の利用率が低いことは、思春期に適したタイムリーで拡張可能で強力な介入を開発する必要があることを示しています。 成長マインドセットのシングルセッション介入 (SSI) は、青年期の診断可能または無症状の精神病理に対する拡張可能な介入になる可能性があります。 効果的な SSI の主要なメカニズムは、重要な側面に正確な介入を提供して、突然の改善と症状の軽減を引き起こすことです。 主任研究者の以前のプロジェクト (2019-2020) では、否定的な感情の固定された考え方が、人格の固定された考え方よりも不安に密接に関連していることがわかりました。 この調査結果は、否定的な感情の固定された考え方に的を絞った介入が、人格の成長に関する既存の SSI (SSI-GP) よりも思春期の不安に対するより正確な介入になり得ることを強く支持しています。 提案された研究は、不安に対する成長マインドセットの単一セッション介入（SIGMA）を開発して、負の感情が変化する可能性があることを青少年に教え、不安を軽減する効果をSSI-GPおよびアクティブコントロールグループと比較することです。コントロールトライアル。 中等学校の青年 (N=549、12 ～ 16 歳) は、SIGMA、SSI-GP、またはアクティブ コントロールの 3 つの介入条件のいずれかに無作為に割り付けられます。 すべてのプログラムの長さは約 40 分で、青少年が自己管理します。 青少年は、不安症状（主要な結果）、知覚されたコントロール、絶望感、介入前の助けを求める態度、および2週間と8週間のフォローアップについて評価されます。 パイロットテストでは、青少年の間でのSIGMAの実現可能性と受容性が確認されています. 研究者らは、SIGMA と SSI-GP は、治療およびフォローアップ期間の終了時に、コントロール介入よりも不安症状を大幅に軽減すると仮定しました。 研究者はまた、SIGMA が SSI-GP よりも大きな効果があると予測しています。 Intention-to-treat 原則と線形回帰に基づく最尤マルチレベル モデルをデータ分析に使用します。 このプロジェクトには、考え方の研究、地域のソーシャル ワーク、Web ベースの介入、統計、若者のメンタル ヘルス研究、精神医学の専門家が集まります。 この研究は、思春期の不安に対する成長マインドセットの介入において何が重要であるかについての証拠を提供し、若者の幸福を改善するためのスケーラブルでアクセス可能な介入として役立ちます.