청소년 불안에 대한 웹 기반 단일 세션 성장 사고 방식 개입
2024년 1월 3일 업데이트: The Hong Kong Polytechnic University
청소년 불안에 대한 웹 기반 단일 세션 성장 마인드 개입: 3군 클러스터 무작위 통제 시험
홍콩에서는 청소년의 7%가 불안 장애 진단을 받고 중등 학생 4명 중 1명이 임상 수준의 불안 증상을 보고합니다.
그러나 대다수(65%)는 서비스에 액세스하지 않습니다.
공공 서비스의 긴 대기자 명단, 개인 서비스의 높은 비용 또는 학교에서 낙인찍히는 것에 대한 두려움은 서비스 이용을 방해할 수 있습니다.
불안의 높은 유병률과 낮은 개입 이해는 청소년에게 적합한 시기적절하고 확장 가능하며 강력한 개입을 개발할 필요가 있음을 나타냅니다.
성장 마인드세트 단일 세션 개입(SSI)은 청소년의 진단 가능하거나 준임상적 정신병리학을 위한 확장 가능한 개입이 될 가능성이 있습니다.
효과적인 SSI의 핵심 메커니즘은 갑작스런 증가 및 증상 감소를 유발하는 주요 측면에 대한 정확한 개입을 제공하는 것입니다.
연구책임자의 이전 프로젝트(2019-2020)에서는 성격의 고정된 사고보다 불안과 더 밀접한 관련이 있는 부정적인 감정의 고정된 사고를 발견했습니다.
이러한 결과는 부정적인 감정의 고정된 사고방식을 대상으로 한 중재가 기존 SSI on growth mindset of 성격(SSI-GP)보다 청소년 불안에 대한 보다 정확한 중재가 될 수 있음을 강력하게 뒷받침합니다.
제안된 연구는 SIGMA(Single-session Intervention of Growth Mindset for Anxiety)를 개발하여 청소년들에게 부정적인 감정이 변할 수 있음을 가르치고 SSI-GP에 대한 불안 감소 효과와 3개의 암을 무작위로 선정한 활성 대조군과 비교하는 것입니다. 통제 재판.
중등학교의 청소년(N=549, 12-16세)은 SIGMA, SSI-GP 또는 능동 통제의 세 가지 중재 조건 중 하나로 무작위 배정됩니다.
모든 프로그램의 길이는 약 40분이며 청소년이 스스로 관리합니다.
청소년은 불안 증상(일차 결과), 인식된 통제력, 절망감, 개입 전 도움 요청에 대한 태도, 2주 및 8주 후속 조치에 대해 평가됩니다.
파일럿 테스트는 청소년들 사이에서 SIGMA의 실행 가능성과 수용 가능성을 확인했습니다.
연구자들은 SIGMA와 SSI-GP가 치료 종료 및 추적 기간에 통제 개입보다 불안 증상을 더 크게 감소시킬 것이라는 가설을 세웠습니다.
연구자들은 또한 SIGMA가 SSI-GP보다 더 큰 효과를 가질 것이라고 예측합니다.
Intention-to-treat 원리 및 선형 회귀 기반 최대 우도 다단계 모델이 데이터 분석에 사용됩니다.
이 프로젝트는 사고 방식 연구, 지역 사회 사업, 웹 기반 개입, 통계, 청소년 정신 건강 연구 및 정신과 분야의 전문가를 한자리에 모았습니다.
이 연구는 청소년 불안에 대한 성장 사고방식 중재에서 무엇이 중요한지에 대한 증거를 제공하고 청소년의 웰빙을 개선하기 위한 확장 가능하고 접근 가능한 중재 역할을 할 것입니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
731
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Hong Kong, 홍콩
- The Hong Kong Polytechnic University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
12년 (어린이, 성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 12-16세 사이;
- 중국어를 읽고 쓸 수 있는 중국 청소년;
- 개입 및 평가를 완료하기에 충분한 시각 및 청각 능력;
- 연구 참여에 동의하는 능력.
제외 기준:
- 부모 동의 없음;
- 약 45분인 개입 및 설문 조사를 완료하는 데 집중할 수 없음
- 학생의 건강 및 정신 건강 상태에 상당한 편향을 야기할 수 있는 지적 장애 또는 중증 질병 또는 통증.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 불안에 대한 성장 사고방식의 단일 세션 중재(SIGMA)
SIGMA 개입 그룹은 SSI-GP 프로토콜을 두 가지 방식으로 적용합니다. (a) 성격보다는 부정적인 감정의 성장 사고방식을 도입하고 (b) 부정적인 감정 변화의 경험적 과정을 제공합니다.
SIGMA는 다섯 가지 구성 요소로 구성됩니다. (a) 감정에 대한 과학적 이해와 부정적인 감정의 성장 사고 방식을 전달하기 위한 감정과 두뇌에 대한 소개; (b) 사람들의 부정적인 감정 상태(예: 불안, 우울증, 스트레스)가 쉽게 변할 수 있다는 믿음과 이러한 사고방식이 불안에 대처하는 데 어떻게 영향을 미치는지 설명하는 고등학생 청소년의 이야기와 증언; (c) 짧은 비디오로 인한 감정 변화 경험; (d) 성장 사고방식에 대한 일반적인 질문과 오해; (e) 참가자들이 어린 학생들에게 부정적인 감정의 성장 사고방식에 대해 메모를 쓰는 자기 설득 글쓰기 연습.
|
이 제안된 연구는 4군, 병렬 그룹, 클러스터 무작위 대조 시험 설계를 사용하여 웹 기반 성장 마인드셋 SSI(SSI-GP) 및 활성 웹 기반 제어 프로그램과 비교하여 SIGMA의 효능을 평가합니다.
동시 병렬 그룹 구조는 서로 다른 그룹이 동시에 각자의 개입에 참여할 수 있도록 보장합니다.
|
|
실험적: 성격의 성장 사고방식에 대한 단일 세션 중재(SSI-GP)
SSI-GP 개입 그룹은 Project Personality의 개입 프로토콜을 사용합니다.
영어와 중국어를 모국어로 사용하는 두 명의 원어민이 이를 중국어로 번역하고 현지 상황에 더 잘 맞게 각색했습니다.
SSI-GP는 다섯 가지 구성 요소로 구성됩니다: (a) 신경가소성과 행동 변화의 잠재력에 대한 뇌 소개; (b) 성격 변화에 대한 믿음을 갖고 있는 고등학생 청소년의 서면 증언; (c) 성격의 성장 사고방식이 좌절 후 성공하는 데 어떻게 도움이 되었는지에 대해 나이든 청소년이 작성한 추가 삽화; (d) 성장 사고방식에 대한 일반적인 질문과 오해에 대한 개요; (e) 어린 학생들에게 개인 특성의 유연성에 관해 메모를 작성하는 연습입니다.
|
이 제안된 연구는 4군, 병렬 그룹, 클러스터 무작위 대조 시험 설계를 사용하여 웹 기반 성장 마인드셋 SSI(SSI-GP) 및 활성 웹 기반 제어 프로그램과 비교하여 SIGMA의 효능을 평가합니다.
동시 병렬 그룹 구조는 서로 다른 그룹이 동시에 각자의 개입에 참여할 수 있도록 보장합니다.
|
|
활성 비교기: 활성 대조군: 지원 요법(ST)
통제 조건은 구조적으로 유사한 웹 기반 지지 요법 세션입니다.
지지치료의 목표는 내담자가 자신의 감정을 확인하고 표현하며 자신의 감정(긍정적, 부정적)을 가까운 사람들과 공유하도록 격려하는 것입니다.
ST 그룹은 특정 기술이나 신념을 가르치거나 강조하지 않습니다.
활성 통제 그룹에는 SIGMA 및 SSI-GP 개입과 동일한 수의 활동이 포함됩니다.
또한 개입 그룹을 최대한 반영하기 위해 지지 요법에는 비슷한 학령기 청소년이 자신의 감정을 친구나 가족과 공유함으로써 유익을 얻었던 때를 설명하는 삽화가 포함됩니다.
|
이 제안된 연구는 4군, 병렬 그룹, 클러스터 무작위 대조 시험 설계를 사용하여 웹 기반 성장 마인드셋 SSI(SSI-GP) 및 활성 웹 기반 제어 프로그램과 비교하여 SIGMA의 효능을 평가합니다.
동시 병렬 그룹 구조는 서로 다른 그룹이 동시에 각자의 개입에 참여할 수 있도록 보장합니다.
|
|
실험적: 시그마부스터
SIGMA-BOOSTER 그룹은 SIGMA 그룹과 동일한 개입을 받습니다. 유일한 차이점은 SIGMA-BOOSTER 그룹은 2주 사후 테스트와 2개월 후속 조치 사이에 2주마다 핵심 개입 내용이 포함된 부스터 메시지를 받는다는 것입니다. 즉, 총 5개의 주간 부스터 메시지가 SIGMA-BOOSTER 그룹에 전송되며 이는 개입을 구현하는 가장 효과적인 방법을 결정하는 데 도움이 됩니다.
|
이 제안된 연구는 4군, 병렬 그룹, 클러스터 무작위 대조 시험 설계를 사용하여 웹 기반 성장 마인드셋 SSI(SSI-GP) 및 활성 웹 기반 제어 프로그램과 비교하여 SIGMA의 효능을 평가합니다.
동시 병렬 그룹 구조는 서로 다른 그룹이 동시에 각자의 개입에 참여할 수 있도록 보장합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
불안 증상
기간: 기준선
|
범불안장애-7(GAD-7)으로 측정된 불안 증상이 주요 결과입니다.
GAD-7 척도에는 지난 2주 동안 불안 증상이 개인을 괴롭혔는지 여부를 평가하는 7개 항목이 포함되어 있으며 빈도는 0(전혀 없음)부터 3(거의 매일)까지입니다.
예시 항목은 "초조하거나 불안하거나 초조한 느낌", "걱정을 멈추거나 통제할 수 없음"이었습니다.
GAD-7은 자체 평가 척도로 청소년의 증상 심각도를 효과적으로 반영합니다. 이는 임상의가 관리하는 불안 증상의 평가와 높은 상관관계가 있습니다.
간략하고 자기보고식 학습에 적합합니다.
Cronbach의 알파는 .93이었습니다.
|
기준선
|
|
불안 증상
기간: 개입 후 2주
|
범불안장애-7(GAD-7)으로 측정된 불안 증상이 주요 결과입니다.
GAD-7 척도에는 지난 2주 동안 불안 증상이 개인을 괴롭혔는지 여부를 평가하는 7개 항목이 포함되어 있으며 빈도는 0(전혀 없음)부터 3(거의 매일)까지입니다.
예시 항목은 "초조하거나 불안하거나 초조한 느낌", "걱정을 멈추거나 통제할 수 없음"이었습니다.
GAD-7은 자체 평가 척도로 청소년의 증상 심각도를 효과적으로 반영합니다. 이는 임상의가 관리하는 불안 증상의 평가와 높은 상관관계가 있습니다.
간략하고 자기보고식 학습에 적합합니다.
Cronbach의 알파는 .93이었습니다.
|
개입 후 2주
|
|
불안 증상
기간: 개입 후 8주
|
범불안장애-7(GAD-7)으로 측정된 불안 증상이 주요 결과입니다.
GAD-7 척도에는 지난 2주 동안 불안 증상이 개인을 괴롭혔는지 여부를 평가하는 7개 항목이 포함되어 있으며 빈도는 0(전혀 없음)부터 3(거의 매일)까지입니다.
예시 항목은 "초조하거나 불안하거나 초조한 느낌", "걱정을 멈추거나 통제할 수 없음"이었습니다.
GAD-7은 자체 평가 척도로 청소년의 증상 심각도를 효과적으로 반영합니다. 이는 임상의가 관리하는 불안 증상의 평가와 높은 상관관계가 있습니다.
간략하고 자기보고식 학습에 적합합니다.
Cronbach의 알파는 .93이었습니다.
|
개입 후 8주
|
|
우울증, 자살/자해 생각
기간: 기준선
|
환자 건강 설문지-9(PHQ-9)는 참가자의 우울증 수준과 자살/자해 생각을 측정하는 데 사용됩니다.
PHQ-9 척도에는 지난 2주 동안 우울증 증상과 자살/자해 생각이 개인을 괴롭혔는지 여부를 평가하는 9개 항목이 포함되어 있으며 빈도는 0(전혀 없음)부터 3(거의 매일)까지입니다.
우울증 수준은 처음 8개 항목의 합으로 지수화되며, 마지막 항목은 자살/자해 생각을 나타냅니다.
PHQ-9의 예시 항목은 "일을 하는 데 관심이나 즐거움이 거의 없음", "기분이 우울하거나 우울하거나 절망적임", "죽는 것이 낫거나 어떤 식으로든 자신을 다치게 하는 것이 낫다는 생각"이었습니다.
|
기준선
|
|
우울증, 자살/자해 생각
기간: 개입 후 2주
|
환자 건강 설문지-9(PHQ-9)는 참가자의 우울증 수준과 자살/자해 생각을 측정하는 데 사용됩니다.
PHQ-9 척도에는 지난 2주 동안 우울증 증상과 자살/자해 생각이 개인을 괴롭혔는지 여부를 평가하는 9개 항목이 포함되어 있으며 빈도는 0(전혀 없음)부터 3(거의 매일)까지입니다.
우울증 수준은 처음 8개 항목의 합으로 지수화되며, 마지막 항목은 자살/자해 생각을 나타냅니다.
PHQ-9의 예시 항목은 "일을 하는 데 관심이나 즐거움이 거의 없음", "기분이 우울하거나 우울하거나 절망적임", "죽는 것이 낫거나 어떤 식으로든 자신을 다치게 하는 것이 낫다는 생각"이었습니다.
|
개입 후 2주
|
|
우울증, 자살/자해 생각
기간: 개입 후 8주
|
환자 건강 설문지-9(PHQ-9)는 참가자의 우울증 수준과 자살/자해 생각을 측정하는 데 사용됩니다.
PHQ-9 척도에는 지난 2주 동안 우울증 증상과 자살/자해 생각이 개인을 괴롭혔는지 여부를 평가하는 9개 항목이 포함되어 있으며 빈도는 0(전혀 없음)부터 3(거의 매일)까지입니다.
우울증 수준은 처음 8개 항목의 합으로 지수화되며, 마지막 항목은 자살/자해 생각을 나타냅니다.
PHQ-9의 예시 항목은 "일을 하는 데 관심이나 즐거움이 거의 없음", "기분이 우울하거나 우울하거나 절망적임", "죽는 것이 낫거나 어떤 식으로든 자신을 다치게 하는 것이 낫다는 생각"이었습니다.
|
개입 후 8주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인지된 통제
기간: 기준선
|
불안 통제 설문지-감정 통제(ACQ-EC)는 참가자가 자신의 불안에 대해 얼마나 통제력을 갖고 있는지 측정하는 15개 항목으로 구성된 설문지입니다.
이는 불안 조절 설문지의 검증된 3개 하위 척도 중 하나이며, 5개 항목(예: 나는 불안 수준을 조절할 수 있습니다)을 포함하고 있으며, 그 중 하나는 반대 항목(예: 불안할 때 집중하기가 어렵습니다)입니다. 불안을 제외한 모든 항목에 대해) 0(매우 동의하지 않음)부터 5(매우 동의함)까지 평가됩니다.
이 척도는 비임상적으로 선택된 표본에서 잘 검증된 요인 구조를 갖고 있으며 불안 및 우울증 증상과 강하게 연관되어 있으며 이전 조사에서 우수한 내부 일관성을 보여주었습니다.
Cronbach의 알파는 .73이었습니다.
|
기준선
|
|
인지된 통제
기간: 개입 후 2주
|
불안 통제 설문지-감정 통제(ACQ-EC)는 참가자가 자신의 불안에 대해 얼마나 통제력을 갖고 있는지 측정하는 15개 항목으로 구성된 설문지입니다.
이는 불안 조절 설문지의 검증된 3개 하위 척도 중 하나이며, 5개 항목(예: 나는 불안 수준을 조절할 수 있습니다)을 포함하고 있으며, 그 중 하나는 반대 항목(예: 불안할 때 집중하기가 어렵습니다)입니다. 불안을 제외한 모든 항목에 대해) 0(매우 동의하지 않음)부터 5(매우 동의함)까지 평가됩니다.
이 척도는 비임상적으로 선택된 표본에서 잘 검증된 요인 구조를 갖고 있으며 불안 및 우울증 증상과 강하게 연관되어 있으며 이전 조사에서 우수한 내부 일관성을 보여주었습니다.
Cronbach의 알파는 .73이었습니다.
|
개입 후 2주
|
|
인지된 통제
기간: 개입 후 8주
|
불안 통제 설문지-감정 통제(ACQ-EC)는 참가자가 자신의 불안에 대해 얼마나 통제력을 갖고 있는지 측정하는 15개 항목으로 구성된 설문지입니다.
이는 불안 조절 설문지의 검증된 3개 하위 척도 중 하나이며, 5개 항목(예: 나는 불안 수준을 조절할 수 있습니다)을 포함하고 있으며, 그 중 하나는 반대 항목(예: 불안할 때 집중하기가 어렵습니다)입니다. 불안을 제외한 모든 항목에 대해) 0(매우 동의하지 않음)부터 5(매우 동의함)까지 평가됩니다.
이 척도는 비임상적으로 선택된 표본에서 잘 검증된 요인 구조를 갖고 있으며 불안 및 우울증 증상과 강하게 연관되어 있으며 이전 조사에서 우수한 내부 일관성을 보여주었습니다.
Cronbach의 알파는 .73이었습니다.
|
개입 후 8주
|
|
가망 없음
기간: 기준선
|
사기 척도의 4개 항목 무력감 하위 척도는 미래에 대한 참가자의 믿음을 측정하는 데 사용됩니다.
각 항목은 1점(전혀 동의하지 않음)부터 5점(매우 동의함)까지의 5점 Likert 척도로 구성되며, 4개 항목의 평균을 모두 사용하여 절망감을 측정하며, 점수가 높을수록 절망감이 높은 것을 의미합니다.
예시 항목은 "나는 희망이 없다"입니다.
이 무력감 하위척도의 중국어 버전에 대한 Cronbach 알파는 .72였습니다.
|
기준선
|
|
가망 없음
기간: 개입 후 2주
|
사기 척도의 4개 항목 무력감 하위 척도는 미래에 대한 참가자의 믿음을 측정하는 데 사용됩니다.
각 항목은 1점(전혀 동의하지 않음)부터 5점(매우 동의함)까지의 5점 Likert 척도로 구성되며, 4개 항목의 평균을 모두 사용하여 절망감을 측정하며, 점수가 높을수록 절망감이 높은 것을 의미합니다.
예시 항목은 "나는 희망이 없다"입니다.
이 무력감 하위척도의 중국어 버전에 대한 Cronbach 알파는 .72였습니다.
|
개입 후 2주
|
|
가망 없음
기간: 개입 후 8주
|
사기 척도의 4개 항목 무력감 하위 척도는 미래에 대한 참가자의 믿음을 측정하는 데 사용됩니다.
각 항목은 1점(전혀 동의하지 않음)부터 5점(매우 동의함)까지의 5점 Likert 척도로 구성되며, 4개 항목의 평균을 모두 사용하여 절망감을 측정하며, 점수가 높을수록 절망감이 높은 것을 의미합니다.
예시 항목은 "나는 희망이 없다"입니다.
이 무력감 하위척도의 중국어 버전에 대한 Cronbach 알파는 .72였습니다.
|
개입 후 8주
|
|
도움을 구하는 태도
기간: 기준선
|
우리는 상담에 대한 이해도와 상담 도움을 구하는 태도를 측정하기 위해 ATSCHA(상담 도움 구하는 태도 평가)의 두 가지 항목을 사용합니다.
예시 문항은 "내가 정신적 쇠약을 겪고 있다고 생각한다면, 나의 첫 번째 성향은 전문적인 관심을 받는 것입니다."입니다.
Cronbach의 알파는 .72였습니다.
우리는 참가자의 도움 구하는 행동을 평가하기 위해 세 가지 항목을 포함하는 간단한 척도를 개발합니다.
3개 항목은 '어려움에 직면했을 때 교사에게 도움을 요청하지 않겠다', '어려움에 직면했을 때 사회복지사/상담사에게 도움을 요청하지 않겠다', '전문적인 상담과 치료를 통해 정신건강 개선에 도움을 줄 수 있다'이다. .
이 척도는 1점(매우 동의하지 않음)부터 7점(매우 동의함)까지의 7점 Likert 척도로 평가됩니다.
|
기준선
|
|
도움을 구하는 태도
기간: 개입 후 2주
|
우리는 상담에 대한 이해도와 상담 도움을 구하는 태도를 측정하기 위해 ATSCHA(상담 도움 구하는 태도 평가)의 두 가지 항목을 사용합니다.
예시 문항은 "내가 정신적 쇠약을 겪고 있다고 생각한다면, 나의 첫 번째 성향은 전문적인 관심을 받는 것입니다."입니다.
Cronbach의 알파는 .72였습니다.
우리는 참가자의 도움 구하는 행동을 평가하기 위해 세 가지 항목을 포함하는 간단한 척도를 개발합니다.
3개 항목은 '어려움에 직면했을 때 교사에게 도움을 요청하지 않겠다', '어려움에 직면했을 때 사회복지사/상담사에게 도움을 요청하지 않겠다', '전문적인 상담과 치료를 통해 정신건강 개선에 도움을 줄 수 있다'이다. .
이 척도는 1점(매우 동의하지 않음)부터 7점(매우 동의함)까지의 7점 Likert 척도로 평가됩니다.
|
개입 후 2주
|
|
도움을 구하는 태도
기간: 개입 후 8주
|
우리는 상담에 대한 이해도와 상담 도움을 구하는 태도를 측정하기 위해 ATSCHA(상담 도움 구하는 태도 평가)의 두 가지 항목을 사용합니다.
예시 문항은 "내가 정신 쇠약에 걸렸다고 생각한다면, 나의 첫 번째 성향은 전문적인 관심을 받는 것입니다."입니다.
Cronbach의 알파는 .72였습니다.
우리는 참가자의 도움 구하는 행동을 평가하기 위해 세 가지 항목을 포함하는 간단한 척도를 개발합니다.
3개 항목은 '어려움에 직면했을 때 교사에게 도움을 요청하지 않겠다', '어려움에 직면했을 때 사회복지사/상담사에게 도움을 요청하지 않겠다', '전문적인 상담과 치료를 통해 정신건강 개선에 도움을 줄 수 있다'이다. .
이 척도는 1점(매우 동의하지 않음)부터 7점(매우 동의함)까지의 7점 Likert 척도로 평가됩니다.
|
개입 후 8주
|
|
심리적 웰빙
기간: 기준선
|
짧은 버전의 Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale(WEMWBS-14)은 참가자가 일반적으로 웰빙 상태를 경험하는 정도를 측정하는 데 사용됩니다.
WEMWBS에는 14개 항목이 포함되어 있으며 1점(항상 없음)부터 5점(항상)까지 5점 Likert 척도로 점수가 매겨져 있으며, 14개 항목 전체의 평균은 참가자의 웰빙을 나타냅니다.
샘플 항목은 "나는 미래에 대해 낙관적입니다."입니다.
Cronbach의 알파는 .93이었습니다.
|
기준선
|
|
심리적 웰빙
기간: 개입 후 2주
|
짧은 버전의 Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale(WEMWBS-14)은 참가자가 일반적으로 웰빙 상태를 경험하는 정도를 측정하는 데 사용됩니다.
WEMWBS에는 14개 항목이 포함되어 있으며 1점(항상 없음)부터 5점(항상)까지 5점 Likert 척도로 점수가 매겨져 있으며, 14개 항목 전체의 평균은 참가자의 웰빙을 나타냅니다.
샘플 항목은 "나는 미래에 대해 낙관적입니다."입니다.
Cronbach의 알파는 .93이었습니다.
|
개입 후 2주
|
|
심리적 웰빙
기간: 개입 후 8주
|
짧은 버전의 Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale(WEMWBS-14)은 참가자가 일반적으로 웰빙 상태를 경험하는 정도를 측정하는 데 사용됩니다.
WEMWBS에는 14개 항목이 포함되어 있으며 1점(항상 없음)부터 5점(항상)까지 5점 Likert 척도로 점수가 매겨져 있으며, 14개 항목 전체의 평균은 참가자의 웰빙을 나타냅니다.
샘플 항목은 "나는 미래에 대해 낙관적입니다."입니다.
Cronbach의 알파는 .93이었습니다.
|
개입 후 8주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 12월 5일
기본 완료 (실제)
2023년 6월 30일
연구 완료 (실제)
2023년 6월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 8월 20일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 8월 26일
처음 게시됨 (실제)
2021년 8월 30일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 1월 5일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 1월 3일
마지막으로 확인됨
2024년 1월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .