テニス肘における動きと軟部組織の可動性
2021年9月1日 更新者：Riphah International University
テニス肘患者の痛みの重症度、手の握力、機能的活動における運動と軟部組織の動員との比較。
外側上顆炎またはテニス肘は、腕の最も一般的な病変の 1 つです。
この損傷は、治療が難しく再発しやすく、数週間から数か月続く場合があり、典型的な発作の平均期間は6か月から2年であることが報告されているため、大きな課題です。
これはRCT研究です。
包含基準を満たした被験者が研究に参加します。
被験者に実際の方法を実施する前に、外側上顆炎の評価が行われます。
治療の初日、数値疼痛評価スケールを使用して痛みの評価を実施しました。
筋力はMMT（手動筋力テスト）によって評価され、機能レベルは患者関連テニス肘評価（PRTEE）アンケートによってテストされ、結果を採点するよう求められます。
対象者は抽選によりランダムに2グループに分けられます。
各グループは 15 人の患者で構成されます。
グループ A には MWM が与えられます。グループ B には軟組織の動員が行われます。
両グループとも、週に 3 回のセッションを 4 週間にわたって、週の隔日で上記の方法を実施します。
プログラムの終了時に、被験者は筋力、痛みの強さ、機能レベルを記録することによって再評価されます。
最後に、録画前と録画後が比較され、統計的に分析されます。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
30
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab
-
Sahiwal、Punjab、パキスタン、57000
- Hidayat Gillani Orthopedic Complex Sahiwal
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
15年～30年 (子、大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- テニス選手。
- 年齢層は15～30歳くらい。
- 特異的検査で陽性。(cozen およびミルズテスト）
- 外側上顆炎の痛みが少なくとも4週間続いている被験者、抵抗に対する活動で手首の筋肉の筋力を増加させる必要がある、10cmあたりの平均痛みレベルが3cm以上の数値的痛み評価スケール
除外基準:
- あらゆる神経障害。
- その他の肘の変形または関節の病状。 上肢の骨折
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：MWMグループ
手首を伸ばす動きによるモビライゼーション
|
ベースライン処理として加熱発酵を 10 分間行いました。
手首の伸展を伴う MWM は、1 週間に 3 回のセッションとして 4 週間にわたって隔日で実施されました。
|
|
アクティブコンパレータ：軟部組織動員グループ
共通伸筋起始部における平行および垂直の軟組織マッサージ
|
ベースライン処理として加熱発酵を 10 分間行いました。
平行および縦方向のマッサージを、週に 3 回のセッションとして 4 週間にわたって週の隔日で実施しました。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値による痛みの評価スケール
時間枠：4週間
|
成人の痛みの強さの一次元の尺度である数値疼痛評価スケール (NPRS) (結果の尺度)。11 ポイントの数値スケールは、1 つの極度の痛みを表す「0」から範囲をとります (例:
「痛みなし」）から「10」は、他の極度の痛みを表します（例：痛みなし）。
「想像できるほどひどい痛み」または「想像できる最悪の痛み」）
|
4週間
|
|
握力
時間枠：4週間
|
握力をテストするために使用される手動筋肉テスト。 これには、検査者の抵抗に対して上肢と下肢の主要な筋肉をテストし、それに応じて患者の筋力を 0 から 5 のスケールで評価することが含まれます[1]。 動きのちらつき 重力と相殺されながらアクティブにフルレンジを通過 重力に抗してアクティブにフルレンジを通過 多少の抵抗に抗してアクティブにフルレンジを通過 強い抵抗に抗してアクティブにフルレンジを通過 |
4週間
|
|
機能的活動
時間枠：4週間
|
患者関連テニス肘評価 (PRTEE) が使用されました。PrTEEQ は 15 項目のアンケートで、外上顆炎患者の前腕の痛みと障害を測定するように設計されています。
患者はテニス肘の痛みと障害のレベルを 0 から 10 で評価する必要があり、2 つの下位尺度で構成されます。
痛みのサブスケール (0 = 痛みなし、10 = 想像できる最悪) と機能サブスケール (0 = 困難なし、10 = できない) があります。
|
4週間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Sidra Shafique, tDPT、Riphah International University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Bisset L, Paungmali A, Vicenzino B, Beller E. A systematic review and meta-analysis of clinical trials on physical interventions for lateral epicondylalgia. Br J Sports Med. 2005 Jul;39(7):411-22; discussion 411-22. doi: 10.1136/bjsm.2004.016170.
- Castillo-Lozano R, Casuso-Holgado MJ. Incidence of musculoskeletal sport injuries in a sample of male and female recreational paddle-tennis players. J Sports Med Phys Fitness. 2017 Jun;57(6):816-821. doi: 10.23736/S0022-4707.16.06240-X. Epub 2016 Feb 12.
- Lucado AM, Dale RB, Vincent J, Day JM. Do joint mobilizations assist in the recovery of lateral elbow tendinopathy? A systematic review and meta-analysis. J Hand Ther. 2019 Apr-Jun;32(2):262-276.e1. doi: 10.1016/j.jht.2018.01.010. Epub 2018 Apr 26.
- Ahmed A, Ibrar M, Arsh A, Wali S, Hayat S, Abass S. Comparing the effectiveness of Mulligan mobilization versus Cyriax approach in the management of patients with subacute lateral epicondylitis. J Pak Med Assoc. 2021 Jan;71(1(A)):12-15. doi: 10.47391/JPMA.186.
- Coombes BK, Connelly L, Bisset L, Vicenzino B. Economic evaluation favours physiotherapy but not corticosteroid injection as a first-line intervention for chronic lateral epicondylalgia: evidence from a randomised clinical trial. Br J Sports Med. 2016 Nov;50(22):1400-1405. doi: 10.1136/bjsports-2015-094729. Epub 2015 Jun 2.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2020年10月14日
一次修了 (実際)
2021年6月30日
研究の完了 (実際)
2021年7月15日
試験登録日
最初に提出
2021年9月1日
QC基準を満たした最初の提出物
2021年9月1日
最初の投稿 (実際)
2021年9月10日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2021年9月10日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2021年9月1日
最終確認日
2021年9月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。