- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05039827
Movilización con Movimiento y Movilización de Tejidos Blandos en Codo de Tenista
Comparación de la movilización con el movimiento y la movilización de tejidos blandos sobre la intensidad del dolor, la fuerza de prensión de la mano y la actividad funcional en pacientes con codo de tenista.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Sahiwal, Punjab, Pakistán, 57000
- Hidayat Gillani Orthopedic Complex Sahiwal
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Jugadores de tenis.
- Grupo de edad entre 15-30 años.
- Pruebas específicas positivas.(cozen y prueba de molinos)
- Sujetos que tienen dolor de epicondilitis lateral durante al menos 4 semanas, la fuerza muscular para el músculo de la muñeca debe aumentar con actividad contra resistencia, nivel de dolor promedio de 3 cm o más en una escala de calificación de dolor numérico de 10 cm
Criterio de exclusión:
- Cualquier trastorno neurológico.
- Otra deformidad del codo o patología articular. fractura de miembro superior
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: GRUPO MWM
Movilización con movimiento con extensión de muñeca
|
La fermentación por calentamiento se realizó durante 10 minutos como tratamiento de referencia.
Se administró MWM con extensión de muñeca en días alternos en una semana en 3 sesiones por semana durante 4 semanas.
|
|
Comparador activo: GRUPO DE MOVILIZACIÓN DE TEJIDOS BLANDOS
Masaje de tejidos blandos paralelo y perpendicular en el origen extensor común
|
La fermentación por calentamiento se realizó durante 10 minutos como tratamiento de referencia.
Se administró masaje paralelo y longitudinal en días alternos a la semana en 3 sesiones por semana durante 4 semanas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala numérica de calificación del dolor
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
La escala numérica de calificación del dolor (NPRS) (una medida de resultado) que es una medida unidimensional de la intensidad del dolor en adultos. La escala numérica de 11 puntos va desde '0' que representa un dolor extremo (p.
"sin dolor") a '10' que representa el otro extremo del dolor (por ejemplo,
"dolor tan fuerte como puedas imaginar" o "el peor dolor imaginable")
|
4 semanas
|
|
La fuerza de prensión
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Prueba muscular manual como se usa para probar la fuerza de agarre. Implica probar los músculos clave de las extremidades superiores e inferiores contra la resistencia del examinador y calificar la fuerza del paciente en una escala de 0 a 5 en consecuencia [1]: Parpadeo de movimiento A lo largo de toda la gama de forma activa con la gravedad compensada A lo largo de toda la gama de forma activa contra la gravedad A lo largo de toda la gama de forma activa contra cierta resistencia A lo largo de toda la gama de forma activa contra una fuerte resistencia |
4 semanas
|
|
Actividad funcional
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Se utilizó la Evaluación del codo de tenista relacionada con el paciente (PRTEE). El PrTEEQ es un cuestionario de 15 ítems, está diseñado para medir el dolor en el antebrazo y la discapacidad en pacientes con epicondilitis lateral.
Los pacientes tienen que calificar sus niveles de dolor de codo de tenista y discapacidad de 0 a 10 y consta de 2 subescalas.
Está la subescala de dolor (0 = sin dolor, 10 = peor imaginable) y la subescala de función (0 = sin dificultad, 10 = incapaz de hacerlo)
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Sidra Shafique, tDPT, Riphah International University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bisset L, Paungmali A, Vicenzino B, Beller E. A systematic review and meta-analysis of clinical trials on physical interventions for lateral epicondylalgia. Br J Sports Med. 2005 Jul;39(7):411-22; discussion 411-22. doi: 10.1136/bjsm.2004.016170.
- Castillo-Lozano R, Casuso-Holgado MJ. Incidence of musculoskeletal sport injuries in a sample of male and female recreational paddle-tennis players. J Sports Med Phys Fitness. 2017 Jun;57(6):816-821. doi: 10.23736/S0022-4707.16.06240-X. Epub 2016 Feb 12.
- Lucado AM, Dale RB, Vincent J, Day JM. Do joint mobilizations assist in the recovery of lateral elbow tendinopathy? A systematic review and meta-analysis. J Hand Ther. 2019 Apr-Jun;32(2):262-276.e1. doi: 10.1016/j.jht.2018.01.010. Epub 2018 Apr 26.
- Ahmed A, Ibrar M, Arsh A, Wali S, Hayat S, Abass S. Comparing the effectiveness of Mulligan mobilization versus Cyriax approach in the management of patients with subacute lateral epicondylitis. J Pak Med Assoc. 2021 Jan;71(1(A)):12-15. doi: 10.47391/JPMA.186.
- Coombes BK, Connelly L, Bisset L, Vicenzino B. Economic evaluation favours physiotherapy but not corticosteroid injection as a first-line intervention for chronic lateral epicondylalgia: evidence from a randomised clinical trial. Br J Sports Med. 2016 Nov;50(22):1400-1405. doi: 10.1136/bjsports-2015-094729. Epub 2015 Jun 2.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- REC/RCR & AHS/21/0420
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .