2 つの異なる灌流システムを使用した術後疼痛に対する管内凍結療法の効果

管内凍結療法は、術後の痛みを軽減するために最近使用されている方法の 1 つです。 このランダム化対照試験の目的は、1 回の根管治療後の 2 つの異なる洗浄システムを使用して、術後疼痛に対する最終洗浄剤としての冷生理食塩水 (凍結療法) の効果を評価することでした。 目的: 根管治療後の最終洗浄剤としての凍結療法の効果を調べること。針洗浄と陰圧洗浄システム (EndoVac) を使用した術後の痛みに対する根管の準備。

方法：この研究で使用された介入は、2 つの異なる洗浄システム、つまり針洗浄と陰圧洗浄システム (EndoVac) を使用した管内凍結療法でした。 凍結療法には、2.5 °c の温度で冷生理食塩水を使用しました。 PASS バージョン 11 を使用して計算された合計サンプル サイズは 75 でした。患者の募集には非確率目的のサンプリングが使用されました。 各グループのサンプルサイズが 25 である 3 つのグループを作成しました。 グループの割り当てはコンピュータが生成した乱数によって行われました。包含基準と除外基準に従って患者が選択され、完全な診断の後、患者は治療について十分に説明され、インフォームドコンセントが取られました。 術前の痛みを記録するために、患者にはプロフォーマが提供されました。 プロフォーマは、痛みを記録するための視覚的なアナログスケールで構成されていました。 歯内療法は主任研究者によって行われ、3 つのグループすべてで同じでした。最終 灌漑プロトコルはグループ間で異なりました。対照群：最終洗浄は行わなかった、針洗浄による凍結療法：針洗浄により冷生理食塩水が送達された、EndoVacによる凍結療法：EndoVacによる冷生理食塩水が送達された。 根管の閉塞は、すべてのグループで同じプロトコルで行われました。 アクセス空洞は一時的な修復物で満たされました。 患者さんには術後の指導が行われ、その後の経過についても説明がありました。 追跡調査は 7 日間で、グループについては知らされていない評価者による電話によるものでした。 7日目に、患者は7日間の痛みのスコアを記録したプロフォーマを持って戻され、同じ来院時に一時的な詰め物が永久的な詰め物に取り替えられた。 主任研究者は、他の評価者によって行われたため、術後の痛みについては盲目でした。

統計分析は、SPSS v.16 を使用して実行されました。二元配置 ANOVA 反復測定は、グループ間およびグループ間の平均比較のために実行されました。カイ 2 乗/フィッシャー 鎮痛剤の摂取については正確な検査試験が実施されました。