慢性創傷におけるバイオフィルムの臨床的意義
慢性創傷におけるバイオフィルム - 臨床的意義と診断の可能性
調査の概要
詳細な説明
観察的前向き臨床研究は、2021 年から 2024 年までの 3 年間、クロアチアのリエカにあるクリニカル ホスピタル センター リエカの海底および高圧医療部門および皮膚血管科で実施されます。 この研究には、傷の病態(動脈、糖尿病、静脈、褥瘡、複合病因、心的外傷後、切断後、火傷など)に関係なく、慢性創傷のために治療されたすべての患者が含まれ、インフォームドコンセントに署名した18歳以上。 患者は、標準的な方法、すなわち包帯、デブリドマン、抗生物質、および細菌負荷軽減 (対照群) で治療され、別の群はさらに HBOT で治療されます (HBOT 群)。 研究の除外基準は、包含基準の1つを満たさないことです。 HBOTの禁忌、絶対的または相対的、ブレオマイシン化学療法を受けている患者、慢性閉塞性肺疾患、以前の自然気胸、慢性中耳炎または慢性副鼻腔炎、不安定狭心症、重度の心不全、重度の認知症、発作歴、閉所恐怖症、または、HBOT の恩恵を受けない経皮的オキシメトリーでの酸素誘発試験後に、遠位パルスの両方が欠落し、陽性反応がない重大な大血管症。
サンプル サイズは、2 つの独立したグループを 95% の信頼区間で質的変数に従って比較するための利用可能な式に基づいて計算されています。 両方のグループの合計サンプル サイズは 62 人の患者 (合計 124 人の患者) と推定され、平均 10 ~ 15% の患者が研究から脱落すると予想されたため、両方のグループの計算された合計サンプル サイズは 70 人の患者と推定されました (合計140人の患者)。 HBOT グループでは 90% 以上の創傷治癒率が達成されると予想されますが、対照グループの予想される治癒率は、1 年間の追跡調査後に少なくとも 20% 低くなると予想されます。 それに応じて、バイオフィルムの存在の臨床的徴候、感染症の臨床的および実験的徴候の発現に関して、対照群とHBOT群で同じ違いが達成されると予想されます。
患者は、適格性スクリーニング、インフォームドコンセント、患者の履歴および人口統計データの収集(年齢、性別、婚姻状況、子供、教育レベル、職業、雇用)に続いて、併存疾患および危険因子(真性糖尿病)を特に強調して研究に登録されます。 、肥満、高血圧、心血管疾患、末梢動脈疾患) 身体検査、臨床的創傷評価、および以下を含む評価: 創傷数;傷の場所;創傷サイズ (cm 単位の幅、長さ、深さ、および cm2 単位の計算された創傷面と cm3 単位の創傷容積);創傷期間(日);創傷の種類(動脈、糖尿病、静脈、褥瘡、複合病因、その他);傷の状態(停滞、悪化、改善、治癒);創傷感染の臨床的徴候(熱/暖かさ、紅斑、滲出液の増加、化膿性滲出液、痛みの増加、肉芽組織の変色、砕けやすい肉芽組織、浮腫、創傷の悪臭、治癒の遅延、バイオフィルムの疑い); 創傷バイオフィルムの存在の臨床的徴候(過剰な水分および創傷滲出液、低レベルの紅斑、低レベルの慢性炎症、適切な抗生物質または抗菌薬治療を行っても抗生物質の効果が得られなかった病歴、再発性感染症/増悪のサイクル、治癒の遅延、抗菌薬または抗菌薬治療に対する難治性の創傷); 創傷床状態 (壊死、脱落、肉芽、バイオフィルムの疑い、上皮化と評価された創傷床に存在する組織のおよその割合); 浸出液のレベル (レベル、タイプ); 周囲の皮膚の状態 (健康、浸軟、乾燥/湿疹); 写真記録プロトコルに従って、登録時およびフォローアップごとに。 患者の血管状態を評価し、創傷の根底にある病態生理学と創傷タイプを特定するために、追加の診断手順が実行されます(脈触診、足首上腕圧指数、つま先圧、およびデュプレックスドップラー超音波、磁気共鳴画像法を含む放射線画像法( MRI) およびコンピューター断層撮影 (CT) イメージング、経皮酸素濃度計)、ならびに臨床検査、微生物学的検査のためのスワブ/生検。 登録時に、定期的な検査室での精査 (C 反応性タンパク質、血算の完了および鑑別、血清インターロイキン 6 およびプロカルシトニン レベル、空腹時血糖、グリコシル化ヘモグロビン、腎臓、および肝臓の検査) および微生物学的検査のための創傷スワブ/生検分析が行われ、臨床的に疑われる感染の徴候のためにフォローアップ期間中に示されているように繰り返されます。
対照群の患者は、登録時に、2、4、6 週間、3 か月、6 か月、9 か月、12 か月の期間後に評価され、HBOT グループでは 10、20、30 回の治療、3 か月、6 か月、 9 か月、12 か月、臨床的な創傷の評価と評価、および創傷治癒率と状態の評価、創傷評価の実施、バイオフィルムの存在および/または感染の兆候の臨床的徴候の記録、検査所見、創傷の特徴、抗生物質の必要性治療と入院を行い、写真記録を行います。
両方のグループの患者は、標準治療(包帯、デブリドマン、抗生物質、および細菌負荷軽減)で日常的に治療されます。 包帯は、一次包帯(アルギン酸塩、ハイドロファイバー包帯、抗菌包帯、ゲル化繊維包帯)、感染した場合は銀、肉芽が形成された創傷の二次保護包帯(ポリウレタンを含むフォーム)など、2日ごとに変化する創傷の特性に従って実行されます。組織。 創傷の進行と特定の治療の必要性は、創傷ケアを専門とする皮膚科医と血管外科医によって毎週評価および記録され、創傷評価(抗生物質、包帯、包帯の交換、デブリドマン、切断)に従って適切な治療が行われます。
HBOT グループでは、標準治療に加えて、HBOT セッションが週 5 日、2.4 atm 絶対圧 (ATA) および 100% O2 のマルチプレイス チャンバーで実行され、90 分間効果的な治療が行われます。 セッションは、高圧医療の訓練を受けた医師によって監督されます。
標準化されたアンケートにより、強度と痛みの特徴、生活の質、うつ病、不安を評価して、慢性創傷とその両方、標準および併用治療の患者関連の結果測定への影響を評価します。 痛みの強度と特徴は、痛みを評価するための自己評価スケールを使用して評価されます:視覚的アナログスケール-VAS(ドレッシングがその場にある間、ドレッシング交換時、デブリードマン中、ドレッシング交換またはデブリードマンの30分後に測定)、およびMcGill Painアンケート入学時、2、4、6 週間、3 か月、6 か月、9 か月、12 か月後。 患者の生活の質と全体的な健康状態を評価するための質問は、登録時に、2、4、6 週間、3 か月、6 か月、9 か月、12 か月の期間後に実行されます。および健康生活の質に関するアンケート (EQ-5D)、およびうつ病と不安を評価するための質問 (ベックうつ病インベントリー、ベック不安インベントリー) は、登録時に、6 週間、3 か月、6 か月、9 か月、12 か月の期間後に実行されます。 .
さらに、スワブ/生検の微生物学的分析は、標準化された日常的な微生物学的、文化的、および自動化された手順を使用して評価され、微生物のプロファイル、違い、および微生物耐性が決定されます。 さらに、バイオフィルムの検出と客観化は、バイオフィルム検出の標準的な方法(組織培養プレート法、コンゴーレッド寒天法、チューブ法)、共焦点走査レーザー顕微鏡法(FilmTracer LIVE/DEAD蛍光アッセイおよびFilmTracer SYPRO Ruby Biofilm Matrixを使用)を使用して評価されます。染色、Invitrogen)、および臨床サンプルでは、光学顕微鏡およびさまざまな染色方法および手順 (グラム染色、ギムザ染色、クリスタル バイオレット染色、コンゴ赤染色、過ヨウ素酸シッフ染色、ヘマトキシリンおよびエオシン染色) による。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Tanja Batinac, M.D, PhD.
- 電話番号:+385915833817
- メール:tanja.batinac@uniri.hr
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Vlatka Sotošek, M.D., PhD.
- 電話番号:+385915986191
- メール:vlatkast@medri.uniri.hr
研究場所
-
-
-
Rijeka、クロアチア、51000
- 募集
- Department of undersea and hyperbaric medicine
-
コンタクト:
- Tanja Batinac, M.D.,PhD.
- 電話番号:+385915833817
- メール:tanja.batinac@uniri.hr
-
コンタクト:
- 電話番号:+38551497435
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- すべての慢性創傷患者
- 動物行動学に関係なく慢性創傷(動脈、糖尿病、静脈、褥瘡、複合病因、心的外傷後、切断後、火傷など)
- 18歳以上
- 署名済みのインフォームド コンセント
除外基準:
• 選択基準の 1 つを満たしていない
HBOT グループからの除外基準:
- HBOTの絶対的または相対的禁忌のある患者
- ブレオマイシン化学療法を受けている患者
- 慢性閉塞性肺疾患、以前の自然気胸、慢性中耳炎または慢性副鼻腔炎、不安定狭心症、重度の心不全、重度の認知症、発作歴、閉所恐怖症の患者
- 重大な大血管障害があり、経皮的オキシメトリーでの酸素誘発試験後に遠位パルスがなく、陽性反応がない患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
対照群
対照群の患者は、登録時に評価され、2、4、6週間、3、6、9、および12か月後に、創傷の特徴、臨床治癒率、およびバイオフィルムおよび/または感染の指標を評価します。
患者は標準治療(ドレッシング、デブリドマン、抗生物質、感染制御)で治療されます。
包帯は、一次包帯(アルギン酸塩、ハイドロファイバー包帯、抗菌包帯、ゲル化繊維包帯)、感染した場合は銀、および肉芽組織のある創傷の二次保護包帯(ポリウレタンを含むフォーム)を含む、2日ごとに変更される創傷の特性に従って実行されます。 .
患者に関連するアウトカム指標は、標準化された質問票による強度と痛みの特徴、生活の質、うつ病、および不安を評価して評価されます。とベック不安インベントリ。
|
標準治療には、包帯、デブリドマン、抗生物質、および細菌負荷軽減が含まれます。
包帯は、一次包帯(アルギン酸塩、ハイドロファイバー包帯、抗菌包帯、ゲル化繊維包帯)、感染した場合は銀、肉芽が形成された創傷の二次保護包帯(ポリウレタンを含むフォーム)など、2日ごとに変化する創傷の特性に従って実行されます。組織。
創傷の進行と特定の治療の必要性は、創傷ケアを専門とする皮膚科医と血管外科医によって毎週評価され、創傷の評価に従って適切な治療が行われます(抗生物質、包帯、包帯の交換、デブリドマン、切断)。
|
|
HBOTグループ
HBOTグループの患者は、登録時に2、4、6週間、3、6、9、および12か月後に評価され、創傷の特徴、臨床治癒率、およびバイオフィルムおよび/または感染の指標を評価します。 患者は標準治療(ドレッシング、デブリドマン、抗生物質、感染制御)で治療されます。 包帯は、一次包帯(アルギン酸塩、ハイドロファイバー包帯、抗菌包帯、ゲル化繊維包帯)、感染した場合は銀、および肉芽組織のある創傷の二次保護包帯(ポリウレタンを含むフォーム)を含む、2日ごとに変更される創傷の特性に従って実行されます。 . HBOT セッションは、2.4 atm 絶対圧 (ATA) および 100% O2 のマルチプレイス チャンバーで週 5 日間実行されます。 対照群と同様に、標準化された質問票を用いて、強度および痛みの特徴、生活の質、うつ病、および不安を評価して、患者関連の転帰尺度を評価する。 |
標準治療には、包帯、デブリドマン、抗生物質、および細菌負荷軽減が含まれます。
包帯は、一次包帯(アルギン酸塩、ハイドロファイバー包帯、抗菌包帯、ゲル化繊維包帯)、感染した場合は銀、肉芽が形成された創傷の二次保護包帯(ポリウレタンを含むフォーム)など、2日ごとに変化する創傷の特性に従って実行されます。組織。
創傷の進行と特定の治療の必要性は、創傷ケアを専門とする皮膚科医と血管外科医によって毎週評価され、創傷の評価に従って適切な治療が行われます(抗生物質、包帯、包帯の交換、デブリドマン、切断)。
HBOT セッションは、週 5 日、2.4 気圧絶対圧 (ATA) および 100% O2 の複数の部屋で、効果的な治療が 90 分間持続します。
セッションは、高圧医療の訓練を受けた医師によって監督されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
創傷治癒
時間枠:1年間の患者フォローアップ
|
コントロールとHBOTグループの両方の参加者では、ベースラインからの創傷治癒の変化と、2、4、6週間、3か月、6か月、9か月、12か月の創傷治癒の変化が、ベースラインと評価時間からの創傷サイズの変化を計算することによって報告されます、測定された傷の幅、長さ、および深さ (cm) に基づいて、手動で測定され、高解像度の校正済みデジタル写真によって測定され、計算された傷の表面 (cm2 で表される) および傷の体積 (cm3 で表される) に基づいています。
複数の傷の場合は、すべての傷を測定します。
サイズはベースラインで平均化され、すべての創傷評価で創傷治癒の創傷進行の違いに従うか、またはベースラインと12か月間の拡大はバイナリ結果として表されます。
両方の患者グループのベースラインとフォローアップ期間中のデータを比較します。
|
1年間の患者フォローアップ
|
|
傷の状態
時間枠:1年間のフォローアップ
|
ベースラインからの創傷状態の変化と、2、4、6 週、3 か月、6 か月、9 か月、12 か月の両方の参加者が報告され、コントロールと HBOT グループは 4 つのカテゴリで記録されます: 停滞、悪化、改善、癒されました。
完全な創傷治癒は、完全な上皮化によって定義されます。
両方のグループの患者数は、フォローアップ期間中の 4 つのカテゴリすべてのバイナリ結果として表されます。
両方の患者グループのベースラインとフォローアップ期間中のデータを比較します。
|
1年間のフォローアップ
|
|
創傷感染の臨床徴候
時間枠:1年間のフォローアップ
|
ベースラインからの創傷感染の臨床的徴候の変化、および対照群とHBOT群の両方の参加者における2、4、6週間、3か月、6か月、9か月、12か月の時点で、記録され、存在または不在として評価されます(はい/no) 次の場合: 熱/暖かさ、紅斑、滲出液の増加、化膿性滲出液、痛みの増加、肉芽組織の変色、もろい肉芽組織、浮腫、創傷の悪臭、治癒の遅延、バイオフィルムの疑い。
両方のグループの患者数は、フォローアップ期間中のすべてのカテゴリのバイナリ結果として表されます。
両方の患者グループのベースラインとフォローアップ期間中のデータを比較します。
|
1年間のフォローアップ
|
|
バイオフィルムの存在の臨床的徴候
時間枠:1年間のフォローアップ
|
ルーチンの臨床的創傷評価中の創傷バイオフィルムの存在の臨床的徴候の変化は、ベースラインから、2、4、6 週間、3 か月、6 か月、9 か月、12 か月で、対照群と HBOT 群の両方の参加者が次のように記録されます。存在するかどうか (はい/いいえ): 過剰な水分と創傷滲出液、局所感染の徴候 (低レベルの紅斑、低レベルの慢性炎症)、適切な抗生物質または抗菌治療を行っても抗生物質の失敗の歴史、再発性感染症/増悪、治癒の遅延、抗微生物薬または抗生物質治療に対する難治性創傷。
両方のグループの患者数は、フォローアップ期間中のすべてのカテゴリのバイナリ結果として表されます。
両方の患者グループのベースラインとフォローアップ期間中のデータを比較します。
|
1年間のフォローアップ
|
|
実験室感染の徴候
時間枠:1年間のフォローアップ
|
対照群と HBOT 群の両方の群の参加者において、血清 C 反応性タンパク質、インターロイキン 6 およびプロカルシトニンの濃度によって評価される感染の検査所見の変化、およびベースラインからの末梢血中の白血球および好中球の数、4、6週間、3ヶ月、6ヶ月、9ヶ月、12ヶ月、と記録されます。
基準範囲内の臨床所見の値は負と評価され、増加した値は正と評価されます。
両方のグループの患者数は、フォローアップ期間中のすべてのカテゴリのバイナリ結果として表されます。
両方の患者グループのベースラインとフォローアップ期間中のデータを比較します。
|
1年間のフォローアップ
|
|
患者関連アウトカム - 慢性創傷患者の疼痛スコア
時間枠:1年間のフォローアップ
|
コントロールと HBOT グループの両方のグループの参加者では、ベースラインからの疼痛スコアの変化と、2、4、6 週間、3 か月、6 か月、9 か月、12 か月の痛みスコアの変化が Visual Analogue Scale (VAS) で報告されます。
痛みのスコアは、ドレッシングがその場にある間、ドレッシング交換時、デブリードマン中、ドレッシング交換またはデブリードマンの 30 分後、痛みがないことを表す 0 から 10 までのスケールで測定され、後者は最悪の痛みと結果に対応し、バイナリとして表されます。結果。
両方の患者グループのベースラインおよびフォローアップ期間中のアンケートからのデータを比較します。
|
1年間のフォローアップ
|
|
患者関連アウトカム - 慢性創傷患者の痛みの質と強度
時間枠:1年間のフォローアップ
|
コントロールとHBOTグループの両方のグループの参加者において、ベースラインからの感覚的および感情的な痛みの質と強度の変化、および2、4、6週間、3か月、6か月、9か月、12か月は、標準化されたMcGillによって測定されます0 から 3 の範囲の 4 点のリッカート型スケールを使用した疼痛アンケート。合計スコアは 0 から 45 の範囲で、後者は悪い結果に対応します。
両方の患者グループのベースラインおよびフォローアップ期間中のアンケートからのデータを比較します。
|
1年間のフォローアップ
|
|
患者関連転帰 - 慢性創傷患者における固有の全体的な健康状態
時間枠:1年間のフォローアップ
|
コントロールとHBOTグループの両方のグループの参加者では、ベースラインから、および2、4、6週間、3か月、6か月、9か月、12か月での患者の全体的な健康状態の変化は、健康の質を使用した標準化されたアンケートによって測定されますof Life Questionnaire (EQ-5D) は、5 つの次元 (可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/抑うつ) からなる記述システムであり、各次元には 5 つの応答レベルがあります: 1-問題なし、2 -軽微な問題、3-中程度の問題、4-深刻な問題、5-不可能/極度の問題。
患者の健康状態は、5 桁のコードの 5 つの次元のそれぞれから 1 つのレベルを組み合わせることによって定義されます。
両方の患者グループのベースラインおよびフォローアップ期間中のアンケートからのデータを比較します。
|
1年間のフォローアップ
|
|
患者関連転帰 - 慢性創傷患者の生活の質
時間枠:1年間のフォローアップ
|
コントロールとHBOTグループの両方のグループの参加者において、ベースラインからの生活の質の変化、および2、4、6週間、3か月、6か月、9か月、12か月のQOLの変化は、疾患を使用した標準化されたアンケートによって測定されます-慢性創傷患者の特定の健康関連の生活の質、過去 7 日間に遡って評価された機能障害に関する 17 項目で構成される創傷生活の質指標アンケート (Wound-QoL) で、0 ~ 4 (0 = 「まったくない」から 4 =「非常に」)。
全体的な疾患固有の生活の質に関するWound-QoLグローバルスコアは、すべての項目を平均することによって計算され、最小スコア0および最高68で評価され、後者は最悪の結果に対応します。
両方の患者グループのベースラインおよびフォローアップ期間中のアンケートからのデータを比較します。
|
1年間のフォローアップ
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者関連アウトカム - 慢性創傷患者のうつ病
時間枠:1年間のフォローアップ
|
コントロールとHBOTグループの両方のグループの参加者では、ベースラインからのうつ病レベルの変化、および6週間、3か月、6か月、9か月、12か月で、標準化された自己報告アンケート、ベックうつ病インベントリーを使用して実行されます0 から 3 までの 4 点リッカート スケールの 21 項目。合計スコアは、最悪の結果に対応する 0 から 63 の範囲です。
うつ病のレベルの範囲は次のとおりです。スコア 1 ~ 10 は正常、11 ~ 16 は軽度の気分障害、17 ~ 20 は臨床的うつ病の境界、21 ~ 30 は中等度のうつ病、31 ~ 40 は重度のうつ病、40 を超えると極度と見なされます。うつ病と最悪の結果。
両方の患者グループのベースラインおよびフォローアップ期間中のアンケートからのデータを比較します。
|
1年間のフォローアップ
|
|
患者関連アウトカム - 慢性創傷患者の不安
時間枠:1年間のフォローアップ
|
コントロールとHBOTグループの両方のグループの参加者では、ベースラインからの不安レベルの変化、および6週間、3か月、6か月、9か月、12か月で、標準化された自己報告アンケート、ベック不安インベントリー0 から 3 までの 4 段階のリッカート スケールの 21 項目。合計スコアは、最悪の結果に対応する 0 から 63 の範囲です。
不安のレベルの範囲は次のとおりです。スコア 0 ~ 7 は最小の不安、8 ~ 15 は軽度の不安、16 ~ 25 は中程度の不安、スコア 26 ~ 63 は重度の不安で最悪の結果と見なされます。
両方の患者グループのベースラインおよびフォローアップ期間中のアンケートからのデータを比較します。
|
1年間のフォローアップ
|
|
バイオフィルムの客観化
時間枠:3年
|
ベースラインからのバイオフィルムの客観化の変化、および2、4、6週間、3か月、6か月、9か月、12か月のバイオフィルム検出の標準的な方法(組織培養プレート法、コンゴ赤寒天法、チューブ法)、および共焦点走査型レーザー顕微鏡 (FilmTracer LIVE/DEAD 蛍光アッセイおよび FilmTracer SYPRO Ruby Biofilm Matrix 染色、Invitrogen を使用) を陽性および陰性として評価しました。
両方のグループの陽性/陰性サンプルの数は、すべてのメソッドのバイナリ結果として表されます。
両方の患者グループのベースラインとフォローアップ期間中のデータを比較します。
|
3年
|
|
光学顕微鏡によるバイオフィルムの存在の臨床スクリーニング
時間枠:3年
|
ベースラインからのバイオフィルムの存在に関する臨床スクリーニングの変化、および2、4、6週間、3か月、6か月、9か月、対照群とHBOTグループの両方の参加者における12か月は、光学顕微鏡で評価されるように記録されます次の基準の存在を評価するための、臨床サンプルのさまざまな染色方法および手順 (グラム染色、ギムザ染色、クリスタル バイオレット染色、コンゴーレッド染色、過ヨウ素酸シッフ染色、ヘマトキシリンおよびエオシン染色): 微生物表面付着、微生物細胞凝集体とエキソポリマーマトリックスが記録されます。
結果は、2 つ以上の基準が存在する場合は陽性と評価され、1 つだけの場合は陰性と評価されます。
両方のグループの陽性/陰性サンプルの数は、バイナリ結果として表されます。
ベースライン時およびフォローアップ期間中のデータと、両方の患者グループにおけるバイオフィルム検出の標準的な方法によって得られたデータを比較します。
|
3年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Tanja Batinac, M.D., PhD.、Department of undersea and hyperbaric medicine
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。