このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

コンプレックス リニア クロージャー vs セカンド インテンション ヒーリングの美的効果: 膝下

2026年6月1日 更新者:University of California, Davis

複雑な線形閉鎖の審美的結果と膝の下で行われた皮膚外科手術の第二意図治癒:ランダム化された盲検対照試験

この研究の目的は、複雑な線形閉鎖と膝下の皮膚創傷の第 2 意図治癒が審美的転帰 (主要転帰) に影響するかどうかを判断することです。 副次的な結果として、研究チームは患者の生活の質の測定値と合併症を調べる予定です。 これは、前向き、2アーム、無作為化、評価者盲検の臨床試験になります。 半分の患者はコンプレックス リニア クロージャーによる修復を受け、残りの半分の患者はセカンド インテンション ヒーリングを受けます。 手術から 3 か月後、傷跡は、検証済みの傷跡測定器である患者観察者傷跡評価尺度 (POSAS) と、線状の術後傷跡の客観的な結果測定である trace-to-tape 法によって評価されます。 さらに、患者には検証済みの QOL 調査が提供され、完了する必要があります。 あらゆる有害事象も記録されます。

調査の概要

状態

完了

介入・治療

詳細な説明

モース顕微鏡手術と標準的な切除の後に皮膚の傷ができた場合、2 度目の意図で傷を治すか (「開いたままにする」)、傷を修復する (「閉じる」) かの決定が下されます。 決定は、患者の特性、創傷の位置、創傷の大きさ、または創傷の特徴に依存する場合があります。

創傷を修復する決定が下されると、大部分の創傷は、深部 (皮下) 層と最上部 (皮膚) 層の 2 層の縫合糸を使用して再建されます。

この研究の目的は、複雑な線形閉鎖と膝の下で行われる皮膚外科手術の第 2 意図治癒が創傷美容に影響を与えるかどうかを調査することです。 言い換えれば、研究チームは、次のうちどちらがより美容的に魅力的な傷跡をもたらすかを判断したいと考えています: 直線的に閉じられた膝の傷の下、または自然に治癒するために開いたままになっている膝の傷の下. 研究チームはまた、検証済みの調査と合併症による生活の質の測定を検討する予定です。

これら 2 つの方法を比較する無作為対照試験はないようです。 無作為化試験では、腕、背中、太ももに 4mm または 8mm のパンチ生検を行った後、2 回目の意図による治癒と最初の単純な閉鎖を比較しました 1。 この研究以外に、膝下の皮膚創傷の線形閉鎖と第 2 意図を比較した無作為化試験に関する文献には、他の情報は見つかりませんでした。 研究チームは、この研究が皮膚手術に新たな洞察を提供することを期待しています.

研究の種類

介入

入学 (実際)

1

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Sacramento、California、アメリカ、95816
        • University of California, Davis, Department of Dermatology

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 18歳以上
  • 自分でインフォームド・コンセントを与えることができる
  • -膝の下の皮膚外科手術が予定されており、病変切除の直径が少なくとも1 cmの患者。
  • フォローアップ訪問のために戻っても構わないと思っている

除外基準:

  • 投獄
  • 18歳未満
  • 妊娠中の女性

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:複雑な線形閉鎖
研究参加者は、傷を閉じるために2層の縫合糸を受け取ります。
フォローアップの訪問で、2人の盲目の観察者が、医師の観察者の傷跡評価スコア機器(POSAS)を使用して、スコアを個別に記録します。
実験的:セカンドインテンションヒーリング
研究参加者には縫合糸が配置されません。
フォローアップの訪問で、2人の盲目の観察者が、医師の観察者の傷跡評価スコア機器(POSAS)を使用して、スコアを個別に記録します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
POSAS
時間枠:3~12ヶ月

一次結果は、Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS) の Observer 部分の平均コンポーネントの合計です。 POSAS のオブザーバー スケールは、6 つの項目 (血管分布、色素沈着、厚さ、起伏、柔軟性、および表面積) で構成されます。

すべてのアイテムは、1 (「普通の皮膚のように」) から 10 (「想像できる最悪の傷跡」) までの範囲で採点されます。 6 つの項目の合計が、POSAS オブザーバー スケールの合計スコアになります。 項目ごとにカテゴリ ボックスが追加されます。 さらに、全体的な意見は 1 から 10 までの範囲で採点されます。

3~12ヶ月
平均瘢痕幅
時間枠:3~12ヶ月
平均瘢痕幅は、trace-to-tape 法を使用して測定されます。
3~12ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
合併症の発生
時間枠:3~12ヶ月
縫合糸の飛散、裂開、感染、壊死、出血、血腫などの治療による合併症の発生。
3~12ヶ月
生活の質の測定 (DLQI)
時間枠:3~12ヶ月
DLQI の目的は、患者の皮膚の問題が生活にどの程度影響を与えたかを測定することです。DLQI は、先週の健康関連の生活の質のさまざまな側面に対する皮膚疾患の影響に関する患者の認識に関する 10 の質問で構成されています。
3~12ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年1月10日

一次修了 (実際)

2022年5月6日

研究の完了 (実際)

2024年9月24日

試験登録日

最初に提出

2021年9月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年9月29日

最初の投稿 (実際)

2021年10月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年6月1日

最終確認日

2026年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 1515109

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する