インプラント支持による固定修復物の咬合に対する頭の位置の影響 (TIOTHPOTO)
2021年10月21日 更新者：Ana Todorovic、University of Belgrade
インプラント支持型固定修復物と自然歯列の咬合に対する頭の位置の影響 - 断面分析
インプラント学の発展により、1 本または複数の歯を失った場合の治療におけるインプラントの使用が増加しています。 問題は、もともと天然歯列の咬合と従来の補綴治療のために策定された既存のガイドラインがインプラント補綴に適用できるかどうかです。同じ歯列弓に存在する歯と歯科インプラントの垂直方向の可動性の初期の違いにより、モデルは同じですが、咬合の状態は理想的ですが、インプラント上の固定歯科修復物に望ましくない早期咬合接触が存在する可能性があります。
目的: 天然歯とインプラント上の固定歯科修復物の咬合に対するさまざまな頭の位置の影響を評価すること。
方法: 完全な歯列を持つボランティアは、対照群としてこの研究に含まれます。 研究グループには、犬歯領域のインプラントに固定歯科修復物を装着した被験者が含まれます。 咬合解析には T Scan III システムが使用されます。
調査の概要
状態
完了
条件
研究の種類
観察的
入学 (実際)
31
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Belgrade、セルビア、11000
- Clinic for Prosthodontics, University of Belgrade Serbia
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
20年～55年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
サンプリング方法
確率サンプル
調査対象母集団
歯科インプラントで補う必要がある歯が 1 本以上ないために補綴歯科クリニックを紹介した患者および完全に歯列が揃っている健康なボランティア。
説明
包含基準:
テストグループ向け
- 両顎の後部領域（小臼歯および大臼歯）の少なくとも1つの象限にインプラント支持型の固定修復物を少なくとも1年間装着している患者
- MIPの隅角クラスIの患者
- 矯正治療を受けていない患者さん
対照グループの対象基準は次のとおりです。
- 完全な歯列弓を持つ患者（第三大臼歯は考慮しない）、歯列弓あたり最大 4 本の歯で支持された修復物を有する患者）。
除外基準:
- 歯ぎしり、有害な習慣、下顎の機能不全活動のある患者
- 顎関節機能不全、開口障害、または頸椎疾患の兆候のある患者
- アルコールや薬物に問題があるか、精神科の治療を受けていることを示す病歴のある患者。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
3 つの異なる頭の位置における咬合接触分布の変化
時間枠：ベースライン - 1 年
|
コンピューターによる咬合分析
|
ベースライン - 1 年
|
|
3 つの異なる頭の位置における相対的な力の強さの変化
時間枠：ベースライン - 1 年
|
コンピューターによる咬合分析
|
ベースライン - 1 年
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：Ana R Todorovic, DDS,PhD、Clinic for Prosthodontics, University of Belgrade Serbia
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Goldstein G, Goodacre C, Taylor T. Occlusal Schemes for Implant Restorations: Best Evidence Consensus Statement. J Prosthodont. 2021 Apr;30(S1):84-90. doi: 10.1111/jopr.13319.
- Sadowsky SJ. Occlusal overload with dental implants: a review. Int J Implant Dent. 2019 Jul 23;5(1):29. doi: 10.1186/s40729-019-0180-8.
- Afrashtehfar KI, Qadeer S. Computerized occlusal analysis as an alternative occlusal indicator. Cranio. 2016 Jan;34(1):52-7. doi: 10.1179/2151090314Y.0000000024. Epub 2014 Oct 16.
- Chapman RJ, Maness WL, Osorio J. Occlusal contact variation with changes in head position. Int J Prosthodont. 1991 Jul-Aug;4(4):377-81.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2017年9月1日
一次修了 (実際)
2018年9月1日
研究の完了 (実際)
2019年9月10日
試験登録日
最初に提出
2021年10月5日
QC基準を満たした最初の提出物
2021年10月5日
最初の投稿 (実際)
2021年10月19日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2021年10月29日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2021年10月21日
最終確認日
2021年10月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- Univerzitet Beograd
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。