- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05083715
임플란트 지지 고정 수복물의 교합에 대한 머리 위치의 영향 (TIOTHPOTO)
2021년 10월 21일 업데이트: Ana Todorovic, University of Belgrade
임플란트 지지 고정 수복물 대 자연치의 교합에 대한 머리 위치의 영향 - 단면 분석
임플란트학의 발전으로 하나 이상의 치아 손실에 대한 치료에 임플란트 사용이 증가하고 있습니다. 문제는 원래 자연치의 교합과 기존의 보철 치료를 위해 공식화된 기존 가이드라인을 임플란트 보철에 적용할 수 있는지 여부입니다. 교합이 이상적이지만 임플란트의 고정 치아 수복물에 바람직하지 않은 조기 교합 접촉이 존재할 수 있습니다.
목적: 임플란트에 대한 자연 치아 및 고정 치과 수복물의 치아 교합에 대한 다른 헤드 위치의 영향을 평가합니다.
방법: 완전치열을 가진 지원자를 대조군으로 본 연구에 포함시켰다. 연구 그룹에는 송곳니 영역의 임플란트에 고정 치아 수복물이 있는 피험자가 포함됩니다. A T Scan III 시스템은 교합 분석에 사용됩니다.
연구 개요
상태
완전한
정황
연구 유형
관찰
등록 (실제)
31
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Belgrade, 세르비아, 11000
- Clinic for Prosthodontics, University of Belgrade Serbia
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
20년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
확률 샘플
연구 인구
임플란트로 대체해야 할 치아가 1개 이상 부족하여 보철클리닉을 의뢰한 환자 및 건강한 완전치아 지원자
설명
포함 기준:
테스트 그룹의 경우
- 최소 1년 동안 양쪽 턱의 구치부 영역(소구치 및 대구치)의 최소 한 사분면에 임플란트 지지 고정 수복물이 있는 환자
- MIP에서 Angle Class I 환자
- 교정치료를 받지 않은 환자
대조군의 경우 포함 기준은 다음과 같습니다.
- 치열궁당 최대 4개의 치아 지지 수복물이 있는 완전한 치열궁(제3대구치 제외)을 가진 환자).
제외 기준:
- 이갈이, 나쁜 습관, 하악의 기능 이상 활동이 있는 환자
- 측두하악 기능 장애, 트리스무스 또는 경추 질환의 징후가 있는 환자
- 알코올 또는 약물 문제를 나타내는 병력이 있거나 정신과 치료를 받고 있는 환자.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
3가지 머리 위치에서의 교합 접촉 분포 변화
기간: 기준선-1년
|
전산화된 교합 분석
|
기준선-1년
|
3가지 다른 머리 위치에서 상대 힘 강도의 변화
기간: 기준선-1년
|
전산화된 교합 분석
|
기준선-1년
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Ana R Todorovic, DDS,PhD, Clinic for Prosthodontics, University of Belgrade Serbia
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Goldstein G, Goodacre C, Taylor T. Occlusal Schemes for Implant Restorations: Best Evidence Consensus Statement. J Prosthodont. 2021 Apr;30(S1):84-90. doi: 10.1111/jopr.13319.
- Sadowsky SJ. Occlusal overload with dental implants: a review. Int J Implant Dent. 2019 Jul 23;5(1):29. doi: 10.1186/s40729-019-0180-8.
- Afrashtehfar KI, Qadeer S. Computerized occlusal analysis as an alternative occlusal indicator. Cranio. 2016 Jan;34(1):52-7. doi: 10.1179/2151090314Y.0000000024. Epub 2014 Oct 16.
- Chapman RJ, Maness WL, Osorio J. Occlusal contact variation with changes in head position. Int J Prosthodont. 1991 Jul-Aug;4(4):377-81.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2017년 9월 1일
기본 완료 (실제)
2018년 9월 1일
연구 완료 (실제)
2019년 9월 10일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 10월 5일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 10월 5일
처음 게시됨 (실제)
2021년 10월 19일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2021년 10월 29일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2021년 10월 21일
마지막으로 확인됨
2021년 10월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
치아 교합에 대한 임상 시험
-
Hospital Clinic of BarcelonaAstraZeneca완전한CTO(Chronic Total Occlusion)를 위한 PCI(Percutaneous Coronary Intervention)를 받을 예정인 환자스페인