下半身Yバランステストによる運動学習の最適理論の使用
調査の概要
詳細な説明
下半身 Y バランス テスト (YBT-LQ) は、健康な成人、アスリート、および下肢損傷のリハビリを行っている人の動的バランスと機能的対称性を評価するために使用され、評価者間の信頼性が良好です。 YBT-LQ を実行するには、テストの各方向で異なる神経運動および姿勢制御戦略を利用する必要があります。 運動学習の OPTIMAL 理論は、自律性サポート (AS) の促進、注意の外的焦点 (EF) の存在、強化された期待 (EE) の実装という 3 つの主要な要素を通じて運動能力を向上させることが示されている理論的フレームワークです。タスクに配置されます。 運動学習の最適理論のこれらの要素は、いくつかの集団でバランス学習を強化することが実証されています。 また、運動学習の OPTIMAL 理論の個々のコンポーネントの効果に関する広範な文献と、組み合わせたコンポーネントが運動学習に及ぼす有益な効果を示すいくつかの証拠があります。 しかし、著者の知る限りでは、運動学習の最適理論の 3 つの要素すべてがダイナミック バランス学習に及ぼす影響についての文献は公開されていません。 したがって、この研究の目的は、運動学習の最適な理論が YBT-LQ のパフォーマンスに影響を与えるかどうかを判断することです。
18歳から65歳までの健康な方を口コミで募集します。 包含基準には、35 度を超える両側足首背屈の合格スコアと、片足でバランスをとる能力が含まれます。 参加者からのインフォームド コンセント文書に署名すると、身長、体重、BMI、性別、年齢、四肢の長さがデータ分析のために記録されます。 参加者は、最適な運動学習グループまたは対照グループの 2 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。 意図された実験計画は、この研究のマルチグループの非同等の事前テストと事後テストの対照グループになります。 参加者は、2 ~ 14 日間隔で 2 回の研究訪問に参加します。 訪問 1 ベースライン YBT-LQ プレテストは、両方のグループで同じ標準化された方法で管理されます。 訪問 2 では、OPTIMAL グループは OPTIMAL 原則を使用して YBT-LQ を練習し、対照グループは標準原則を使用して YBT-LQ を練習し、その後、両方のグループがポストテスト YBT-LQ 測定を受けます。 一次結果の尺度は、YBT-LQ の正規化された複合スコアになります。 副次的な結果の尺度は、0 ~ 10 のリッカート スケールでのタスク中の認識された能力、タスクの努力、自律性のレベル、および外部から注目された注意の参加者の自己報告尺度になります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Minnesota
-
Rochester、Minnesota、アメリカ、55904
- Darren Calley
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 健康な参加者
- 片足で安全に立ち、足首背屈クリアテストに合格する能力を持っている (> 35 度の足首背屈)。
除外基準:
- 先月、片足で立つ能力を制限する最近の下肢損傷の存在。
- 背屈クリアテストで両側背屈が 35 度に達しない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:対照群
被験者は、テスト条件の前に、YBT-LQ オンライン マニュアルで提供される標準化された一連の口頭指示を使用して、YBT-LQ 演習テストを実行します。
|
片足でバランスを取りながら立位で動的バランス評価を行い、参加者はもう一方の足でプラスチック製の箱を 3 方向 (前、左後ろ、右後ろ) に動かすように求められ、距離の測定値が記録されます。
YBT-LQ 評価では、各区間が各方向で 3 回テストされます。
|
|
実験的:最適運動学習グループ
被験者は、OPTIMAL運動学習理論の3つの柱の側面(自律性サポート(AS)の促進、注意の外的焦点(EF)の存在、および強化された期待の実装)を実装するために変更された練習期間でYBT-LQを実行します(EE) タスクに配置されます)。
|
片足でバランスを取りながら立位で動的バランス評価を行い、参加者はもう一方の足でプラスチック製の箱を 3 方向 (前、左後ろ、右後ろ) に動かすように求められ、距離の測定値が記録されます。
YBT-LQ 評価では、各区間が各方向で 3 回テストされます。
最適な理論的フレームワークの指示とコーチングを利用して、自律性サポート (AS) の促進、注意の外的焦点 (EF) の存在、およびタスクに課せられた強化された期待 (EE) の実装という 3 つの主要コンポーネントを通じて運動能力を向上させます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
複合 YBT-LQ スコアの変化
時間枠:ベースライン、14日
|
最も近い 0.5 cm に記録された各脚の 3 方向に 3 つのリーチ試験によって測定します。
1 本の脚の 3 方向の合計を手足の長さの 3 倍で割り、100 を掛けて計算した総合スコア
|
ベースライン、14日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
認識された能力
時間枠:14日間
|
自己申告によるリッカート尺度を使用して測定し、「私にはボックスを 3 つの方向 (前、後内側、および後外側) のすべてで可能な限り動かす能力と理解があった」という声明への同意のレベルを評価します。 0=強く反対、5=中立、10=強く賛成
|
14日間
|
|
タスク エフォート
時間枠:14日間
|
「私はこのバランステストで非常に一生懸命努力しました」という声明への同意のレベルを評価する自己申告のリッカートスケールを使用して測定され、0 = まったく同意しない、5 = どちらでもない、10 = 強く同意する
|
14日間
|
|
自律性のレベル
時間枠:14日間
|
「下半期の Y バランス テストで自分の能力をコントロールできていると感じた」という記述への同意のレベルを評価する自己申告のリッカート スケールを使用して測定し、0 = まったく同意しない、5 = どちらでもない、および 10=強く同意
|
14日間
|
|
タスク中の外部からの注意
時間枠:14日間
|
「テスト中にボックスを押している自分よりもターゲットに集中していた」という記述に対する同意のレベルを評価する自己申告型のリッカート尺度を使用して測定し、0 = まったく同意しない、5 = どちらともいえない、10 = の尺度で評価します。強く同意します
|
14日間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Darren Calley, PT, DScPT, OCS、Mayo Clinic
出版物と役立つリンク
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 21-009316
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。