Bravo pH 検査のために紹介された患者における食道入口パッチのアブレーション
胃食道逆流症の食道外症状の可能性によりpH検査に紹介された患者における食道入口パッチの切除
調査の概要
詳細な説明
背景胃食道逆流症(GERD)の診断は、患者が胸やけや逆流といった従来の症状とは対照的に、慢性的な咳、頻繁な咳払い、球感覚、喉の痛み、声がれなどの食道外の症状を呈する場合には困難です。 .[1-4] これらの患者は症状が改善するかどうかを確認するためにプロトンポンプ阻害剤(PPI)の試験を受けることがよくあります。 彼らは上部内視鏡検査を受けることがよくありますが、通常は検査が行われませんが[5]、耳鼻咽喉科や呼吸器科などの他の専門科で評価される場合もあります。 最終的に、これらの患者の中には、胃酸逆流の客観的証拠を評価するために食道の pH 検査を依頼される人もいます。
食道外胃食道逆流症(EE-GERD)の症状は胃食道逆流症に特有のものではなく、その多くは異所性胃粘膜としても知られる入口パッチによる症状と重複します。 インレットパッチは、酸を生成できる上部食道の胃粘膜の小さな領域で構成されています。 [8-10] インレットパッチを内視鏡的に切除する研究では、球感覚、喉の痛み、咳などのいくつかの食道外症状の改善が示されています。 [11-15] インレットパッチは上部内視鏡検査で見落とされることで悪名高く[16]、EE-GERDと同じ症状の多くを引き起こす可能性があるため、EE-GERDの疑いでpH検査に紹介される一部の患者の症状の原因はインレットパッチである可能性があると考えています。逆流性食道炎。 私たちは、上部食道を注意深く検査することで、最初の内視鏡検査で見落とされた入口パッチが明らかになり、これらの入口パッチのアブレーションが、EE-GERDの標準治療よりも患者の症状を改善するのに役立つと考えています。
目的 この研究の主な目的は、EE-GERD の疑いで pH 検査に紹介された患者のうち、内視鏡によるインレットパッチのアブレーションによる治療を受けた患者と、標準的な PPI 療法を受けた患者の症状の改善を評価することです。 次に、我々は、内視鏡検査が正常であると報告されているこれらの患者におけるインレットパッチの有病率と、pH 検査が陽性であるこのグループの患者の割合を決定しようとします。
方法 EE-GERD の可能性がある症状のために pH 検査のために紹介された患者が評価されます。 これらの患者は以前の病歴を調査されます。 以前に正常な内視鏡検査を受けており、PPI療法に対する反応が不十分な患者も含まれる。
患者の症状は、EE-GERD の可能性がある 6 つの症状と、症状が生活にどのような影響を及ぼしているかを示す 2 つの主観的スコアを含む、8 つの領域にわたるアンケートによって評価されます (下記のアンケートを参照)。 0 から 10 までの視覚的なリッカート スケールが使用されます。 全体的な症状スコアは、8 つの個別ドメインの結果に基づいて計算されます。
その後、患者は上部内視鏡検査を受けます。 内視鏡検査中は、入口パッチの可能性を評価するために注意が払われます。 i-scan イメージングなどの高度なイメージング技術を使用して、入口パッチの検出を支援します。 1 つ以上の入口パッチが見つかった場合は、その数、サイズ、形状が記録され、組織学的確認のために生検が行われます。 その後、以前の研究で行われているように、アルゴンプラズマ凝固法 (APC) を使用してインレットパッチをアブレーションします [11-13]。 内視鏡検査中に、Bravo pH カプセルも標準プロトコルに従って設置され、48 時間の pH 研究を完了します。 Bravo データは、いずれかの研究日の DeMeester スコアの上昇として定義される肯定的な研究の標準手順に従って解釈されます。 すべての研究は、PPI などの抗酸薬を使用せずに行われます。
患者の症状は内視鏡検査後 2 か月後と 6 か月後に再評価されます。 これは、内視鏡検査前と同じ症状評価を完了した患者との電話面接によって行われます。 Bravo pH 研究の結果による投薬と治療の変更も評価されます。
主要エンドポイントは、インレットパッチのアブレーションを受けた患者とインレットパッチのない患者の全体スコアにおける症状の改善となります。
包含基準
- 成人患者(18歳以上)
- EE-GERD の可能性を評価するための pH 検査を参照
- 事前に上部内視鏡検査を実施済み
- PPI の以前の試験で効果が不十分だった場合の除外基準
- 同意をいただけない患者様
- -以前の内視鏡検査で重大な食道裂孔ヘルニア(>3cm)または重大なびらん性食道炎(ロサンゼルスクラスB以上)などの異常を有する患者
- PPI療法の事前試験に失敗しなかった患者 予想対象者数:100名
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 成人患者(18歳以上)
- 食道外胃食道逆流症の可能性を評価するための pH 検査を参照
- 事前に上部内視鏡検査を実施済み
- PPI の以前の試験で不十分な反応があった
除外基準:
- 同意をいただけない患者様
- -以前の内視鏡検査で重大な食道裂孔ヘルニア(>3cm)または重大なびらん性食道炎(ロサンゼルスクラスB以上)などの異常を有する患者
- PPI療法の以前の試験に失敗しなかった患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:インレットパッチ
上部内視鏡検査でインレットパッチが装着されていることが判明した患者
|
アルゴンプラズマ凝固(APC)を使用したインレットパッチの内視鏡的アブレーション
|
|
介入なし:コントロール
上部内視鏡検査でインレットパッチを装着していない患者
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
施術から6ヶ月後の症状
時間枠:施術から6ヶ月後
|
全体的な症状スコア
|
施術から6ヶ月後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
施術から2ヶ月後の症状
時間枠:施術から2ヶ月後
|
全体的な症状スコア
|
施術から2ヶ月後
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- von Rahden BH, Stein HJ, Becker K, Liebermann-Meffert D, Siewert JR. Heterotopic gastric mucosa of the esophagus: literature-review and proposal of a clinicopathologic classification. Am J Gastroenterol. 2004 Mar;99(3):543-51. doi: 10.1111/j.1572-0241.2004.04082.x.
- Meining A, Bajbouj M, Preeg M, Reichenberger J, Kassem AM, Huber W, Brockmeyer SJ, Hannig C, Hofler H, Prinz C, Schmid RM. Argon plasma ablation of gastric inlet patches in the cervical esophagus may alleviate globus sensation: a pilot trial. Endoscopy. 2006 Jun;38(6):566-70. doi: 10.1055/s-2006-925362.
- Vaezi MF, Katzka D, Zerbib F. Extraesophageal Symptoms and Diseases Attributed to GERD: Where is the Pendulum Swinging Now? Clin Gastroenterol Hepatol. 2018 Jul;16(7):1018-1029. doi: 10.1016/j.cgh.2018.02.001. Epub 2018 Feb 7.
- Madanick RD. Extraesophageal presentations of GERD: where is the science? Gastroenterol Clin North Am. 2014 Mar;43(1):105-20. doi: 10.1016/j.gtc.2013.11.007. Epub 2013 Dec 28.
- Ghisa M, Della Coletta M, Barbuscio I, Marabotto E, Barberio B, Frazzoni M, De Bortoli N, Zentilin P, Tolone S, Ottonello A, Lorenzon G, Savarino V, Savarino E. Updates in the field of non-esophageal gastroesophageal reflux disorder. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2019 Sep;13(9):827-838. doi: 10.1080/17474124.2019.1645593. Epub 2019 Jul 22.
- Sidhwa F, Moore A, Alligood E, Fisichella PM. Diagnosis and Treatment of the Extraesophageal Manifestations of Gastroesophageal Reflux Disease. Ann Surg. 2017 Jan;265(1):63-67. doi: 10.1097/SLA.0000000000001907.
- Zullo A, Fiorini G, Bassotti G, Bachetti F, Monica F, Macor D, Paoluzi OA, Scaccianoce G, Portincasa P, De Francesco V, Lorenzetti R, Saracino IM, Pavoni M, Vaira D. Upper Endoscopy in Patients with Extra-Oesophageal Reflux Symptoms: A Multicentre Study. GE Port J Gastroenterol. 2020 Aug;27(5):312-317. doi: 10.1159/000505581. Epub 2020 Feb 4.
- Ciocalteu A, Popa P, Ionescu M, Gheonea DI. Issues and controversies in esophageal inlet patch. World J Gastroenterol. 2019 Aug 14;25(30):4061-4073. doi: 10.3748/wjg.v25.i30.4061.
- Galan AR, Katzka DA, Castell DO. Acid secretion from an esophageal inlet patch demonstrated by ambulatory pH monitoring. Gastroenterology. 1998 Dec;115(6):1574-6. doi: 10.1016/s0016-5085(98)70038-1.
- Hamilton JW, Thune RG, Morrissey JF. Symptomatic ectopic gastric epithelium of the cervical esophagus. Demonstration of acid production with Congo red. Dig Dis Sci. 1986 Apr;31(4):337-42. doi: 10.1007/BF01311666.
- Nakajima H, Munakata A, Sasaki Y, Yoshida Y. pH profile of esophagus in patients with inlet patch of heterotopic gastric mucosa after tetragastrin stimulation. An endoscopic approach. Dig Dis Sci. 1993 Oct;38(10):1915-9. doi: 10.1007/BF01296118.
- Bajbouj M, Becker V, Eckel F, Miehlke S, Pech O, Prinz C, Schmid RM, Meining A. Argon plasma coagulation of cervical heterotopic gastric mucosa as an alternative treatment for globus sensations. Gastroenterology. 2009 Aug;137(2):440-4. doi: 10.1053/j.gastro.2009.04.053. Epub 2009 May 4.
- Klare P, Meining A, von Delius S, Wolf P, Konukiewitz B, Schmid RM, Bajbouj M. Argon plasma coagulation of gastric inlet patches for the treatment of globus sensation: it is an effective therapy in the long term. Digestion. 2013;88(3):165-71. doi: 10.1159/000355274. Epub 2013 Oct 18.
- Dunn JM, Sui G, Anggiansah A, Wong T. Radiofrequency ablation of symptomatic cervical inlet patch using a through-the-scope device: a pilot study. Gastrointest Endosc. 2016 Dec;84(6):1022-1026.e2. doi: 10.1016/j.gie.2016.06.037. Epub 2016 Jul 1.
- Kristo I, Rieder E, Paireder M, Schwameis K, Jomrich G, Dolak W, Parzefall T, Riegler M, Asari R, Schoppmann SF. Radiofrequency ablation in patients with large cervical heterotopic gastric mucosa and globus sensation: Closing the treatment gap. Dig Endosc. 2018 Mar;30(2):212-218. doi: 10.1111/den.12959. Epub 2017 Oct 3.
- Peitz U, Vieth M, Evert M, Arand J, Roessner A, Malfertheiner P. The prevalence of gastric heterotopia of the proximal esophagus is underestimated, but preneoplasia is rare - correlation with Barrett's esophagus. BMC Gastroenterol. 2017 Jul 12;17(1):87. doi: 10.1186/s12876-017-0644-3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。