COVID-19陽性の股関節骨折患者における麻酔技術
COVID-19患者の罹患率および死亡率と股関節骨折の手術との麻酔技術の関連:レトロスペクティブ集団コホート研究
調査の概要
詳細な説明
背景: 股関節骨折患者の予後は不良であり、これは、高齢および根底にある慢性併存疾患の割合が高いことを含む危険因子に起因します。 COVID-19 感染は、周術期の股関節骨折患者の死亡率増加の独立した危険因子です。 最近のメタ分析は、COVID-19 感染が死亡リスクの 7 倍以上の増加と関連していることを示しています。 推奨される股関節骨折の管理には、タイムリーな外科的修復、集学的疼痛管理、集学的フォローアップが含まれ、可動性と独立した機能への復帰を容易にします。
股関節骨折手術の麻酔は、全身麻酔 (GA) または脊椎麻酔 (SA) によって行うことができます。 SA の潜在的な利点には、オピオイド節約効果、呼吸器系および胃腸系への影響の軽減、肺炎、人工呼吸器、集中治療室 (ICU) 入院、静脈血栓塞栓症 (VTE)、心筋梗塞などの有害転帰の発生率の低下が含まれます。 (MI)、脳卒中、輸血、再入院、および術後の長期滞在。 しかし、最近の無作為対照試験では、股関節骨折手術を受けた高齢者の生存と 60 日での歩行回復の主要アウトカムについて、SA と GA の間に差は見られませんでした。
COVID-19 感染が股関節手術後の死亡率を増加させることを示す新たな証拠がある一方で、麻酔技術の選択が COVID-19 感染症の股関節骨折患者の術後死亡率と罹患率を変更するかどうかを調べる研究は不足しています。 これは、死亡率が高いため (COVID 陽性患者で 35%、COVID のない患者で 2%)、SA が気道介入の必要性を回避することでこのリスクを修正する可能性があるため、特に重要です。 SA はまた、エアロゾルの発生とパンデミック時の手術室スタッフの曝露を制限するため、全身麻酔よりも優れている可能性があります。 SAは気道介入の必要性を減らすことで肺疾患のリスクを軽減する可能性がありますが、副筋肉のモーターブロックと鎮静の必要性は換気に悪影響を与える可能性があります. 研究者は、脊椎麻酔 (SA) が股関節骨折手術を受ける患者の全身麻酔 (GA) と比較して死亡率の低下に関連していると仮定しています。
研究デザイン: 匿名化されたデータの使用については、書面によるインフォームド コンセントの要件が免除されます。 手術後 30 日以内に 150 を超える臨床変数を含む前向きに収集された多施設データセットである NSQIP® (Hip Fracture Procedure Targeted Dataset にリンクされた一般的なデータセット) を使用したレトロスペクティブ コホート分析のために、患者情報が取得されます。 この研究の設定は、多施設で生成された NSQIP Hip Fracture Procedure Targeted Dataset から得られた患者データになります。 取得された患者データの期間には、2017 年 1 月から 2021 年 12 月までが含まれます。 2020 年 1 月から 2020 年 12 月までのデータは、この期間中に COVID の状態に関する報告がなかったため省略します。 データは、股関節手術を受けている患者からのみ得られ、術後 30 日間の死亡率と罹患率が収集されます。 この研究では、研究者の目標は、COVID-19 陽性と診断された患者の股関節骨折手術後の麻酔技術と死亡率および罹患率との間の調整された関連性を評価することです。
主な目的は、COVID-19 感染症で股関節手術を受ける患者について、GA と比較して SA が術後 30 日目の死亡率の低下と関連しているかどうかを判断することです。
私たちの第 2 の目的は、SA が GA と比較して、術後 30 日の罹患率の低下と関連しているかどうかを判断することです。 解釈の文脈を提供するために、2020 年の COVID-19 パンデミックの間と前の次の割合の疫学を説明します (2021 年 1 月から 12 月、2017 年から 2019 年と比較): 1) 股関節骨折手術の SA と GA の利用、 2) COVID-19 に感染していない股関節手術患者の死亡率と罹患率。 最後に、COVID-19 感染の有無にかかわらず股関節骨折手術を受けている患者の死亡率と罹患率を SA と GA で層別化して定量化します。
目的: この研究の目的は、股関節骨折手術後の麻酔技術と死亡率および罹病率との間の調整された関連性を評価することです。
人口コホート: 研究は 3 つのコホートに分けられます: 1) 2021 年 1 月から 12 月に COVID-19 に感染していない、2) 2021 年 1 月から 12 月に COVID-19 に感染している、および 3) 2017 年 1 月から2019 年 12 月。
症状と診断に先立つ無症候期間の長さはさまざまであるため、COVID-19 の感染状態は次のように分類されます。
一次分析では、COVID 陰性患者は、術前 COVID なし (手術前 14 日以内) かつ術後 COVID なしと定義され、COVID 陽性患者は、術前 COVID あり (検査室で確認済み) で術後 COVID なしと定義されます。 NSQIP では、術前 COVID ステータスは手術前 14 日以内を示し、術前 COVID の患者は、術後 COVID に対して常に「いいえ」とコード化されます。 NSQIP には 14 日前に COVID の既往歴がないため、最近手術を受けた COVID 患者の死亡率が増加していることを考えると、これは大きな制限です (24)。
NSQIP では、術前 COVID ステータスは手術前 14 日以内を示し、術前 COVID の患者は常に術後 COVID に対して「いいえ」とコード化されます。 NSQIP には 14 日前に COVID の既往歴がないため、最近手術を受けた COVID 患者の死亡率が増加していることを考えると、これは大きな制限です。
術後の COVID 陽性状態の患者は、可変潜伏期間と術後入院中の COVID-19 収縮の可能性のために解釈が難しいため、研究者は COVID 陽性コホートの代替定義を使用して感度分析を実行します。術前または術後に、2) 術前に臨床検査で確認されたまたは症状がある、および 3) 術前または術後の任意の時点で疑われ、検査で確認された)。
データ分析: 治験責任医師は、National Surgical Quality Improvement Program (NSQIP) から提供されたデータ セットを分析します。 記述統計が実行されます。 多変量ロジスティック回帰は、主目的と副目的に対して実行されます。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究場所
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、カナダ、V6Z 1Y6
- St. Paul's Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 2017 年 1 月から 2019 年 12 月まで、および 2021 年 1 月から 2021 年 12 月までの NSQIP 股関節骨折手順対象データセットでサンプリングされています。
- 全身麻酔および/または脊椎麻酔を使用して、股関節骨折の外科的固定を受けています。
- COVID-19 パンデミック中に手順を対象としたデータ収集が減少した場合、調査員は、関連する現在の手順用語コード (27244、27245、27269、27236、または 27248) を使用して、股関節全開骨折コホートも作成します。
除外基準:
- 局所麻酔単独、静脈内鎮静を伴う局所麻酔、硬膜外麻酔、および麻酔技術が報告されていないものとしてリストされている一次または二次麻酔技術
- 米国麻酔学会 (ASA) 身体状態 (PS) V (「5 瀕死」と定義)、および
- 術前の人工呼吸器依存。
- 手術前90日以内に血小板数が80,000/mm3未満、
- 国際正規化比率(INR)が1.5以上、または
- -35秒を超える部分トロンボプラスチン時間(PTT)(SAの不適格の可能性)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:回顧
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
COVID-19感染のない股関節手術
2021年1月~12月
|
股関節骨折手術
|
|
COVID-19感染による股関節手術
2021年1月~12月
|
股関節骨折手術
COVID-19 感染
|
|
パンデミック前の股関節手術
2017年1月~2019年12月
|
股関節骨折手術
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全死因死亡
時間枠:術後30日
|
股関節骨折手術後の全死因30日死亡率。
|
術後30日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
脳卒中または脳血管障害 (CVA)
時間枠:術後30日以内
|
股関節骨折手術後 30 日以内の脳卒中または脳血管障害 (CVA) の発生 (はい、またはいいえ)。
|
術後30日以内
|
|
心筋梗塞(MI)
時間枠:術後30日以内
|
-術中または股関節骨折手術後30日以内の心筋梗塞の発生
|
術後30日以内
|
|
術後せん妄
時間枠:術後30日以内
|
股関節骨折手術後 30 日以内の術後せん妄の発生 (はい、またはいいえ)。
|
術後30日以内
|
|
肺炎
時間枠:術後30日以内
|
股関節骨折手術後 30 日以内の肺炎の発生 (はい、またはいいえ)。
|
術後30日以内
|
|
急性腎不全
時間枠:術後30日以内
|
-股関節骨折手術後30日までの急性腎不全の発生(はい、またはいいえ)。
|
術後30日以内
|
|
輸血
時間枠:術後30日以内
|
参加者は、股関節骨折手術後 30 日以内に輸血を必要とする出血がありました (はい、またはいいえ)。
|
術後30日以内
|
|
術後換気
時間枠:術後30日以内
|
-手術後の入院中、または股関節骨折手術後の30日以内の他の時点で、合計人工呼吸器補助呼吸の合計持続時間が48時間を超える参加者(はい、またはいいえ)。
|
術後30日以内
|
|
再入院
時間枠:術後30日以内
|
-参加者は股関節骨折手術後30日以内に再入院しました(はい、またはいいえ)。
|
術後30日以内
|
|
計画外の再手術
時間枠:術後30日以内
|
股関節骨折手術後 30 日以内に計画外の再手術が発生した (はい、またはいいえ)。
|
術後30日以内
|
|
滞在日数
時間枠:術後の入院期間、平均5日
|
手術日から退院日までの通算日数
|
術後の入院期間、平均5日
|
|
30日を超える入院
時間枠:術後30日以上
|
参加者が一次処置後 30 日以内に急性期医療環境からまだ退院していない場合 (はい、またはいいえ)。
|
術後30日以上
|
|
排出先
時間枠:退院時の術後期間、平均5日
|
退院後の行き先(在宅か非在宅か)
|
退院時の術後期間、平均5日
|
|
静脈血栓塞栓症
時間枠:術後30日以内
|
股関節骨折手術後 30 日以内の肺塞栓症または深部静脈血栓症の発生の複合転帰。
|
術後30日以内
|
|
敗血症
時間枠:術後30日以内
|
股関節骨折手術後30日以内の敗血症または敗血症性ショックの発生の複合転帰。
|
術後30日以内
|
|
あらゆる合併症または死亡
時間枠:術後30日以内
|
股関節骨折手術後30日以内に死亡した合併症または参加者の発生の複合転帰。
|
術後30日以内
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Janny Xue Chen Ke, MD、University of British Columbia
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hu F, Jiang C, Shen J, Tang P, Wang Y. Preoperative predictors for mortality following hip fracture surgery: a systematic review and meta-analysis. Injury. 2012 Jun;43(6):676-85. doi: 10.1016/j.injury.2011.05.017. Epub 2011 Jun 17.
- Griffiths R, Babu S, Dixon P, Freeman N, Hurford D, Kelleher E, Moppett I, Ray D, Sahota O, Shields M, White S. Guideline for the management of hip fractures 2020: Guideline by the Association of Anaesthetists. Anaesthesia. 2021 Feb;76(2):225-237. doi: 10.1111/anae.15291. Epub 2020 Dec 2.
- Horlocker TT, Wedel DJ, Rowlingson JC, Enneking FK, Kopp SL, Benzon HT, Brown DL, Heit JA, Mulroy MF, Rosenquist RW, Tryba M, Yuan CS. Regional anesthesia in the patient receiving antithrombotic or thrombolytic therapy: American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine Evidence-Based Guidelines (Third Edition). Reg Anesth Pain Med. 2010 Jan-Feb;35(1):64-101. doi: 10.1097/aap.0b013e3181c15c70.
- Levey AS, Stevens LA, Schmid CH, Zhang YL, Castro AF 3rd, Feldman HI, Kusek JW, Eggers P, Van Lente F, Greene T, Coresh J; CKD-EPI (Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration). A new equation to estimate glomerular filtration rate. Ann Intern Med. 2009 May 5;150(9):604-12. doi: 10.7326/0003-4819-150-9-200905050-00006. Erratum In: Ann Intern Med. 2011 Sep 20;155(6):408.
- COVIDSurg Collaborative; GlobalSurg Collaborative. Timing of surgery following SARS-CoV-2 infection: an international prospective cohort study. Anaesthesia. 2021 Jun;76(6):748-758. doi: 10.1111/anae.15458. Epub 2021 Mar 9.
- Bujang MA, Sa'at N, Sidik TMITAB, Joo LC. Sample Size Guidelines for Logistic Regression from Observational Studies with Large Population: Emphasis on the Accuracy Between Statistics and Parameters Based on Real Life Clinical Data. Malays J Med Sci. 2018 Jul;25(4):122-130. doi: 10.21315/mjms2018.25.4.12. Epub 2018 Aug 30.
- Panula J, Pihlajamaki H, Mattila VM, Jaatinen P, Vahlberg T, Aarnio P, Kivela SL. Mortality and cause of death in hip fracture patients aged 65 or older: a population-based study. BMC Musculoskelet Disord. 2011 May 20;12:105. doi: 10.1186/1471-2474-12-105.
- Sheikh HQ, Hossain FS, Aqil A, Akinbamijo B, Mushtaq V, Kapoor H. A Comprehensive Analysis of the Causes and Predictors of 30-Day Mortality Following Hip Fracture Surgery. Clin Orthop Surg. 2017 Mar;9(1):10-18. doi: 10.4055/cios.2017.9.1.10. Epub 2017 Feb 13.
- De C, Harbham PK, Postoyalko C, Bhavanasi B, Paringe V, Theivendran K. Mortality Following Hip Fracture Surgery During COVID-19 Pandemic Compared to Pre-COVID-19 Period: A Case Matched Cohort Series. Malays Orthop J. 2021 Jul;15(2):107-114. doi: 10.5704/MOJ.2107.016.
- Fell A, Malik-Tabassum K, Rickman S, Arealis G. Thirty-day mortality and reliability of Nottingham Hip Fracture Score in patients with COVID19 infection. J Orthop. 2021 Jul-Aug;26:111-114. doi: 10.1016/j.jor.2021.07.009. Epub 2021 Jul 16.
- Zamora T, Sandoval F, Demandes H, Serrano J, Gonzalez J, Lira MJ, Klaber I, Carmona M, Botello E, Schweitzer D. Hip Fractures in the Elderly During the COVID-19 Pandemic: A Latin-American Perspective With a Minimum 90-Day Follow-Up. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2021 Jul 9;12:21514593211024509. doi: 10.1177/21514593211024509. eCollection 2021.
- Cuthbert R, Ferguson D, Kayani B, Haque S, Ali A, Parkar A, Bates P, Vemulapalli K. Evidence-based approach to providing informed consent for hip fracture surgery during the COVID-19 era. World J Orthop. 2021 Jun 18;12(6):386-394. doi: 10.5312/wjo.v12.i6.386. eCollection 2021 Jun 18.
- Kumar A, Haider Y, Passey J, Khan R, Gaba S, Kumar M. Mortality Predictors in Covid-19 Positive Patients with Fractures: A Systematic Review. Bull Emerg Trauma. 2021 Apr;9(2):51-59. doi: 10.30476/BEAT.2021.87742.
- Grassi A, Andriolo L, Golinelli D, Tedesco D, Rosa S, Gramegna P, Ciaffi J, Meliconi R, Landini MP, Filardo G, Fantini MP, Zaffagnini S. Higher 90-Day Mortality after Surgery for Hip Fractures in Patients with COVID-19: A Case-Control Study from a Single Center in Italy. Int J Environ Res Public Health. 2021 May 13;18(10):5205. doi: 10.3390/ijerph18105205.
- Balakumar B, Nandra RS, Woffenden H, Atkin B, Mahmood A, Cooper G, Cooper J, Hindle P. Mortality risk of surgically managing orthopaedic trauma during the COVID-19 pandemic. Bone Jt Open. 2021 May;2(5):330-336. doi: 10.1302/2633-1462.25.BJO-2020-0189.R1.
- Alcock H, Moppett EA, Moppett IK. Early mortality outcomes of patients with fragility hip fracture and concurrent SARS-CoV-2 infection : a systematic review and meta-analysis. Bone Jt Open. 2021 May;2(5):314-322. doi: 10.1302/2633-1462.25.BJO-2020-0183.R1.
- Lim MA, Pranata R. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) markedly increased mortality in patients with hip fracture - A systematic review and meta-analysis. J Clin Orthop Trauma. 2021 Jan;12(1):187-193. doi: 10.1016/j.jcot.2020.09.015. Epub 2020 Sep 17.
- Mittal R, Banerjee S. Proximal femoral fractures: Principles of management and review of literature. J Clin Orthop Trauma. 2012 Jun;3(1):15-23. doi: 10.1016/j.jcot.2012.04.001. Epub 2012 Jun 16.
- Jakobsson J, Johnson MZ. Perioperative regional anaesthesia and postoperative longer-term outcomes. F1000Res. 2016 Oct 11;5:F1000 Faculty Rev-2501. doi: 10.12688/f1000research.9100.1. eCollection 2016.
- Capdevila X, Moulard S, Plasse C, Peshaud JL, Molinari N, Dadure C, Bringuier S. Effectiveness of Epidural Analgesia, Continuous Surgical Site Analgesia, and Patient-Controlled Analgesic Morphine for Postoperative Pain Management and Hyperalgesia, Rehabilitation, and Health-Related Quality of Life After Open Nephrectomy: A Prospective, Randomized, Controlled Study. Anesth Analg. 2017 Jan;124(1):336-345. doi: 10.1213/ANE.0000000000001688.
- Wignall A, Giannoudis V, De C, Jimenez A, Sturdee S, Nisar S, Pandit H, Gulati A, Palan J. The impact of COVID-19 on the management and outcomes of patients with proximal femoral fractures: a multi-centre study of 580 patients. J Orthop Surg Res. 2021 Feb 24;16(1):155. doi: 10.1186/s13018-021-02301-z.
- Cappelleri G, Fanelli A, Ghisi D, Russo G, Giorgi A, Torrano V, Lo Bianco G, Salomone S, Fumagalli R. The Role of Regional Anesthesia During the SARS-CoV2 Pandemic: Appraisal of Clinical, Pharmacological and Organizational Aspects. Front Pharmacol. 2021 Jun 4;12:574091. doi: 10.3389/fphar.2021.574091. eCollection 2021.
- Maxwell BG, Spitz W, Porter J. Association of Increasing Use of Spinal Anesthesia in Hip Fracture Repair With Treating an Aging Patient Population. JAMA Surg. 2020 Feb 1;155(2):167-168. doi: 10.1001/jamasurg.2019.4471.
- van Veen JJ, Nokes TJ, Makris M. The risk of spinal haematoma following neuraxial anaesthesia or lumbar puncture in thrombocytopenic individuals. Br J Haematol. 2010 Jan;148(1):15-25. doi: 10.1111/j.1365-2141.2009.07899.x. Epub 2009 Sep 22.
- Gulur P, Tsui B, Pathak R, Koury KM, Lee H. Retrospective analysis of the incidence of epidural haematoma in patients with epidural catheters and abnormal coagulation parameters. Br J Anaesth. 2015 May;114(5):808-11. doi: 10.1093/bja/aeu461. Epub 2015 Jan 22.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- H22-03212
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。