- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05133648
Technika znieczulenia u pacjentów ze złamaniem szyjki kości udowej z COVID-19
Związek techniki znieczulenia z chorobowością i śmiertelnością u pacjentów z COVID-19 i operacjami złamania biodra: retrospektywne populacyjne badanie kohortowe
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp: Pacjenci ze złamaniem szyjki kości udowej mają złe rokowania, co przypisuje się czynnikom ryzyka, do których należą zaawansowany wiek i wyższy odsetek współistniejących chorób przewlekłych. Zakażenie COVID-19 jest niezależnym czynnikiem ryzyka zwiększonej śmiertelności u pacjentów ze złamaniami szyjki kości udowej w okresie okołooperacyjnym. Niedawna metaanaliza wykazała, że zakażenie COVID-19 wiąże się z ponad siedmiokrotnym wzrostem ryzyka zgonu. Zalecane postępowanie w przypadku złamania szyjki kości udowej obejmuje wczesną naprawę chirurgiczną, multimodalną kontrolę bólu i multidyscyplinarną obserwację, aby ułatwić powrót do mobilności i niezależnego funkcjonowania.
Znieczulenie do operacji złamania szyjki kości udowej można uzyskać za pomocą znieczulenia ogólnego (GA) lub znieczulenia podpajęczynówkowego (SA). Potencjalne zalety SA obejmują efekty oszczędzające opioidy, mniejszy wpływ na układ oddechowy i pokarmowy oraz zmniejszenie częstości działań niepożądanych, takich jak zapalenie płuc, wentylacja mechaniczna, przyjęcie na oddział intensywnej terapii (OIOM), żylna choroba zakrzepowo-zatorowa (ŻChZZ), zawał mięśnia sercowego (MI), udar, transfuzja, ponowna hospitalizacja i przedłużony pobyt pooperacyjny. Jednak niedawne randomizowane badanie kontrolne nie wykazało różnicy między SA i GA u starszych osób dorosłych poddawanych operacji złamania szyjki kości udowej pod względem głównego wyniku przeżycia i powrotu do chodzenia po 60 dniach.
Chociaż pojawiające się dowody wskazują, że zakażenie COVID-19 zwiększa śmiertelność po operacji stawu biodrowego, brakuje badań oceniających, czy wybór techniki znieczulenia modyfikuje pooperacyjną śmiertelność i zachorowalność pacjentów ze złamaniem szyjki kości udowej z zakażeniem COVID-19. Jest to szczególnie ważne ze względu na wysoką śmiertelność (35% u pacjentów z COVID-dodatnim vs. 2% u pacjentów bez COVID), przy czym SA może modyfikować to ryzyko, omijając potrzebę interwencji w drogach oddechowych. SA może również oferować przewagę nad znieczuleniem ogólnym w ograniczaniu wytwarzania aerozolu i narażenia personelu sali operacyjnej podczas pandemii. Podczas gdy SA może zmniejszyć ryzyko zachorowalności na choroby płuc poprzez zmniejszenie konieczności interwencji w drogach oddechowych, jego blokada motoryczna na mięśniach pomocniczych i potrzeba sedacji mogą niekorzystnie wpływać na wentylację. Badacze wysuwają hipotezę, że znieczulenie podpajęczynówkowe (SA) wiąże się ze zmniejszoną śmiertelnością w porównaniu ze znieczuleniem ogólnym (GA) u pacjentów poddawanych operacji złamania szyjki kości udowej.
Projekt badania: Wymóg uzyskania pisemnej świadomej zgody zostanie zniesiony w przypadku wykorzystania danych zdeidentyfikowanych. Informacje o pacjentach zostaną uzyskane do retrospektywnej analizy kohortowej przy użyciu NSQIP® (ogólny zbiór danych połączony z ukierunkowanym zestawem danych dotyczących procedury złamania stawu biodrowego), gromadzonego prospektywnie wieloośrodkowego zestawu danych zawierającego ponad 150 zmiennych klinicznych w ciągu 30 dni po operacji. Tłem tego badania będą dane pacjenta uzyskane z wieloośrodkowego zestawu danych ukierunkowanych na procedurę złamania stawu biodrowego NSQIP. Okres pozyskiwania danych pacjentów będzie obejmował okres od stycznia 2017 r. do grudnia 2021 r. Pominiemy dane od stycznia 2020 r. do grudnia 2020 r., ponieważ w tym okresie nie zgłoszono statusu COVID. Dane będą pozyskiwane wyłącznie od pacjentów poddawanych operacji stawu biodrowego, przy czym śmiertelność i zachorowalność będą zbierane przez 30 dni po operacji. W tym badaniu celem badaczy jest ocena skorygowanego związku między techniką znieczulenia a śmiertelnością i chorobowością po operacji złamania szyjki kości udowej u pacjentów, u których uzyskano pozytywny wynik testu na obecność COVID-19.
Głównym celem jest ustalenie dla pacjentów poddawanych operacji stawu biodrowego z zakażeniem COVID-19, czy SA w porównaniu z GA wiąże się z niższą śmiertelnością 30 dni po operacji.
Naszym drugorzędnym celem jest ustalenie, czy SA w porównaniu z GA wiąże się z niższym wskaźnikiem chorobowości 30 dni po operacji. Aby zapewnić kontekst do interpretacji, opiszemy epidemiologię następujących wskaźników w porównaniu z pandemią COVID-19 w 2020 r. (od stycznia do grudnia 2021 r. w porównaniu z latami 2017–2019): oraz 2) śmiertelność i zachorowalność pacjentów po operacji stawu biodrowego bez zakażenia COVID-19. Na koniec określimy ilościowo śmiertelność i zachorowalność pacjentów z zakażeniem COVID-19 w porównaniu z pacjentami bez COVID-19 poddawanych operacji złamania szyjki kości udowej, z podziałem na SA i GA.
Cel: Celem tego badania jest ocena skorygowanego związku między techniką znieczulenia a śmiertelnością i chorobowością po operacji złamania szyjki kości udowej
Kohorty populacji: Badanie zostanie podzielone na trzy kohorty: osoby przechodzące operację stawu biodrowego 1) bez zakażenia COVID-19 od stycznia do grudnia 2021 r., 2) z zakażeniem COVID-19 od stycznia do grudnia 2021 r. oraz 3) przed pandemią od stycznia 2017 r. do grudzień 2019 r.
Ze względu na zmienny czas trwania okresu bezobjawowego, który może poprzedzać objawy i rozpoznanie, stan zakażenia COVID-19 zostanie sklasyfikowany w następujący sposób.
W pierwotnej analizie pacjenci z ujemnym wynikiem na obecność COVID zostaną zdefiniowani jako brak COVID przed operacją (w ciągu 14 dni przed operacją) i brak COVID po operacji, a pacjenci z pozytywnym wynikiem na COVID zostaną zdefiniowani jako tak (potwierdzony laboratoryjnie) przedoperacyjny COVID i brak pooperacyjnego COVID. W NSQIP przedoperacyjny status COVID oznacza w ciągu 14 dni przed operacją, a pacjenci z przedoperacyjnym COVID są zawsze kodowani jako „Nie” dla pooperacyjnego COVID. NSQIP nie ma wcześniejszej historii COVID przed 14 dniami, co jest poważnym ograniczeniem, biorąc pod uwagę zwiększoną śmiertelność pacjentów z niedawnym COVID poddawanych zabiegom chirurgicznym (24).
W NSQIP przedoperacyjny status COVID oznacza w ciągu 14 dni przed operacją, a pacjenci z przedoperacyjnym COVID są zawsze kodowani jako „Nie” dla pooperacyjnego COVID. NSQIP nie ma wcześniejszej historii COVID przed 14 dniami, co jest głównym ograniczeniem, biorąc pod uwagę zwiększoną śmiertelność pacjentów z niedawnym COVID poddawanych zabiegom chirurgicznym.
Ponieważ pacjenci z pooperacyjnym statusem COVID-dodatnim są trudni do interpretacji ze względu na zmienny okres inkubacji i możliwość skurczu COVID-19 podczas pobytu w szpitalu po operacji, badacze przeprowadzą analizę wrażliwości przy użyciu alternatywnych definicji dla kohorty z dodatnim wynikiem COVID, w tym 1) potwierdzone laboratoryjnie przed operacją lub po operacji, 2) potwierdzone laboratoryjnie lub objawowe przed operacją oraz 3) podejrzane i potwierdzone laboratoryjnie w dowolnym momencie przed operacją lub po operacji).
Analiza danych: Badacze będą analizować zestaw danych dostarczonych przez National Surgical Quality Improvement Program (NSQIP). Prowadzone będą statystyki opisowe. Wielowymiarowa regresja logistyczna zostanie przeprowadzona dla celów głównych i drugorzędnych.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V6Z 1Y6
- St. Paul's Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pobrano próbki w ukierunkowanym zbiorze danych procedury złamania biodra NSQIP od stycznia 2017 r. do grudnia 2019 r. oraz od stycznia 2021 r. do grudnia 2021 r.
- poddawanych chirurgicznemu zespoleniu złamania szyjki kości udowej w znieczuleniu ogólnym i/lub podpajęczynówkowym.
- W przypadku ograniczonego gromadzenia danych ukierunkowanych na procedurę podczas pandemii COVID-19 badacze utworzą również kohortę całkowitego otwartego złamania szyjki kości udowej przy użyciu odpowiednich kodów aktualnej terminologii proceduralnej (27244, 27245, 27269, 27236 lub 27248)
Kryteria wyłączenia:
- Podstawowa lub wtórna technika znieczulenia wymieniona jako samo znieczulenie miejscowe, znieczulenie miejscowe z sedacją dożylną, znieczulenie zewnątrzoponowe oraz te bez zgłoszonej techniki znieczulenia
- Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologiczne (ASA) Stan fizyczny (PS) V (określony jako „5-Konający”) oraz
- Zależność od respiratora przed operacją.
- Liczba płytek krwi poniżej 80 000/mm3 w ciągu 90 dni przed operacją,
- Międzynarodowy współczynnik znormalizowany (INR) większy lub równy 1,5, lub
- Czas częściowej tromboplastyny (PTT) większy niż 35 sekund (prawdopodobieństwo niekwalifikowania się do SA)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Operacja stawu biodrowego bez zakażenia COVID-19
Od stycznia do grudnia 2021 r
|
Operacja złamania biodra
|
|
Operacja stawu biodrowego z infekcją COVID-19
Od stycznia do grudnia 2021 r
|
Operacja złamania biodra
Covid-19 infekcja
|
|
Chirurgia stawu biodrowego przed pandemią
Styczeń 2017 do grudzień 2019
|
Operacja złamania biodra
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
|
30-dniowa śmiertelność z dowolnej przyczyny po operacji złamania szyjki kości udowej.
|
30 dni po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Udar mózgu lub incydent naczyniowo-mózgowy (CVA)
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni po operacji
|
Wystąpienie udaru mózgu lub incydentu naczyniowo-mózgowego (CVA) w ciągu 30 dni po operacji złamania szyjki kości udowej (tak lub nie).
|
W ciągu 30 dni po operacji
|
|
Zawał mięśnia sercowego (MI)
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni po operacji
|
Wystąpienie zawału mięśnia sercowego śródoperacyjnie lub w ciągu 30 dni po operacji złamania szyjki kości udowej
|
W ciągu 30 dni po operacji
|
|
Delirium pooperacyjne
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni po operacji
|
Wystąpienie delirium pooperacyjnego w ciągu 30 dni po operacji złamania szyjki kości udowej (tak lub nie).
|
W ciągu 30 dni po operacji
|
|
Zapalenie płuc
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni po operacji
|
Wystąpienie zapalenia płuc w ciągu 30 dni po operacji złamania szyjki kości udowej (tak lub nie).
|
W ciągu 30 dni po operacji
|
|
Ostra niewydolność nerek
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni po operacji
|
Wystąpienie ostrej niewydolności nerek do 30 dni po operacji złamania szyjki kości udowej (tak lub nie).
|
W ciągu 30 dni po operacji
|
|
Transfuzja
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni po operacji
|
U uczestnika wystąpiło krwawienie wymagające transfuzji w ciągu 30 dni po operacji złamania szyjki kości udowej (tak lub nie).
|
W ciągu 30 dni po operacji
|
|
Wentylacja pooperacyjna
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni po operacji
|
Uczestnik, u którego całkowity skumulowany czas oddychania wspomaganego respiratorem był dłuższy niż 48 godzin podczas hospitalizacji pooperacyjnej lub w dowolnym innym czasie w ciągu 30 dni po operacji złamania szyjki kości udowej (tak lub nie).
|
W ciągu 30 dni po operacji
|
|
Ponowne przyjęcie do szpitala
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni po operacji
|
Uczestnik ponownie przyjęty do szpitala w ciągu 30 dni po operacji złamania szyjki kości udowej (tak lub nie).
|
W ciągu 30 dni po operacji
|
|
Nieplanowana reoperacja
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni po operacji
|
Wystąpienie nieplanowanej reoperacji w ciągu 30 dni po operacji złamania szyjki kości udowej (tak lub nie).
|
W ciągu 30 dni po operacji
|
|
Długość pobytu
Ramy czasowe: Okres pooperacyjny w szpitalu, średnio 5 dni
|
Łączna liczba dni od dnia operacji do dnia wypisu ze szpitala
|
Okres pooperacyjny w szpitalu, średnio 5 dni
|
|
Pobyt w szpitalu dłuższy niż 30 dni
Ramy czasowe: Ponad 30 dni po operacji
|
Jeśli uczestnik nie został jeszcze wypisany z oddziału intensywnej opieki w ciągu 30 dni po zabiegu podstawowym (tak lub nie).
|
Ponad 30 dni po operacji
|
|
Miejsce docelowe rozładunku
Ramy czasowe: Okres pooperacyjny w momencie wypisu, średnio 5 dni
|
Miejsce docelowe po wypisaniu ze szpitala (w domu lub poza nim)
|
Okres pooperacyjny w momencie wypisu, średnio 5 dni
|
|
Żylna choroba zakrzepowo-zatorowa
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni po operacji
|
Złożony wynik wystąpienia zatorowości płucnej lub zakrzepicy żył głębokich w ciągu 30 dni po operacji złamania szyjki kości udowej.
|
W ciągu 30 dni po operacji
|
|
Posocznica
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni po operacji
|
Złożony wynik wystąpienia sepsy lub wstrząsu septycznego w ciągu 30 dni po operacji złamania szyjki kości udowej.
|
W ciągu 30 dni po operacji
|
|
Wszelkie komplikacje lub śmierć
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni po operacji
|
Złożony wynik wystąpienia jakiegokolwiek powikłania lub zgonu uczestnika do 30 dni po operacji złamania szyjki kości udowej.
|
W ciągu 30 dni po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Janny Xue Chen Ke, MD, University of British Columbia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hu F, Jiang C, Shen J, Tang P, Wang Y. Preoperative predictors for mortality following hip fracture surgery: a systematic review and meta-analysis. Injury. 2012 Jun;43(6):676-85. doi: 10.1016/j.injury.2011.05.017. Epub 2011 Jun 17.
- Griffiths R, Babu S, Dixon P, Freeman N, Hurford D, Kelleher E, Moppett I, Ray D, Sahota O, Shields M, White S. Guideline for the management of hip fractures 2020: Guideline by the Association of Anaesthetists. Anaesthesia. 2021 Feb;76(2):225-237. doi: 10.1111/anae.15291. Epub 2020 Dec 2.
- Horlocker TT, Wedel DJ, Rowlingson JC, Enneking FK, Kopp SL, Benzon HT, Brown DL, Heit JA, Mulroy MF, Rosenquist RW, Tryba M, Yuan CS. Regional anesthesia in the patient receiving antithrombotic or thrombolytic therapy: American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine Evidence-Based Guidelines (Third Edition). Reg Anesth Pain Med. 2010 Jan-Feb;35(1):64-101. doi: 10.1097/aap.0b013e3181c15c70.
- Levey AS, Stevens LA, Schmid CH, Zhang YL, Castro AF 3rd, Feldman HI, Kusek JW, Eggers P, Van Lente F, Greene T, Coresh J; CKD-EPI (Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration). A new equation to estimate glomerular filtration rate. Ann Intern Med. 2009 May 5;150(9):604-12. doi: 10.7326/0003-4819-150-9-200905050-00006. Erratum In: Ann Intern Med. 2011 Sep 20;155(6):408.
- COVIDSurg Collaborative; GlobalSurg Collaborative. Timing of surgery following SARS-CoV-2 infection: an international prospective cohort study. Anaesthesia. 2021 Jun;76(6):748-758. doi: 10.1111/anae.15458. Epub 2021 Mar 9.
- Bujang MA, Sa'at N, Sidik TMITAB, Joo LC. Sample Size Guidelines for Logistic Regression from Observational Studies with Large Population: Emphasis on the Accuracy Between Statistics and Parameters Based on Real Life Clinical Data. Malays J Med Sci. 2018 Jul;25(4):122-130. doi: 10.21315/mjms2018.25.4.12. Epub 2018 Aug 30.
- Panula J, Pihlajamaki H, Mattila VM, Jaatinen P, Vahlberg T, Aarnio P, Kivela SL. Mortality and cause of death in hip fracture patients aged 65 or older: a population-based study. BMC Musculoskelet Disord. 2011 May 20;12:105. doi: 10.1186/1471-2474-12-105.
- Sheikh HQ, Hossain FS, Aqil A, Akinbamijo B, Mushtaq V, Kapoor H. A Comprehensive Analysis of the Causes and Predictors of 30-Day Mortality Following Hip Fracture Surgery. Clin Orthop Surg. 2017 Mar;9(1):10-18. doi: 10.4055/cios.2017.9.1.10. Epub 2017 Feb 13.
- De C, Harbham PK, Postoyalko C, Bhavanasi B, Paringe V, Theivendran K. Mortality Following Hip Fracture Surgery During COVID-19 Pandemic Compared to Pre-COVID-19 Period: A Case Matched Cohort Series. Malays Orthop J. 2021 Jul;15(2):107-114. doi: 10.5704/MOJ.2107.016.
- Fell A, Malik-Tabassum K, Rickman S, Arealis G. Thirty-day mortality and reliability of Nottingham Hip Fracture Score in patients with COVID19 infection. J Orthop. 2021 Jul-Aug;26:111-114. doi: 10.1016/j.jor.2021.07.009. Epub 2021 Jul 16.
- Zamora T, Sandoval F, Demandes H, Serrano J, Gonzalez J, Lira MJ, Klaber I, Carmona M, Botello E, Schweitzer D. Hip Fractures in the Elderly During the COVID-19 Pandemic: A Latin-American Perspective With a Minimum 90-Day Follow-Up. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2021 Jul 9;12:21514593211024509. doi: 10.1177/21514593211024509. eCollection 2021.
- Cuthbert R, Ferguson D, Kayani B, Haque S, Ali A, Parkar A, Bates P, Vemulapalli K. Evidence-based approach to providing informed consent for hip fracture surgery during the COVID-19 era. World J Orthop. 2021 Jun 18;12(6):386-394. doi: 10.5312/wjo.v12.i6.386. eCollection 2021 Jun 18.
- Kumar A, Haider Y, Passey J, Khan R, Gaba S, Kumar M. Mortality Predictors in Covid-19 Positive Patients with Fractures: A Systematic Review. Bull Emerg Trauma. 2021 Apr;9(2):51-59. doi: 10.30476/BEAT.2021.87742.
- Grassi A, Andriolo L, Golinelli D, Tedesco D, Rosa S, Gramegna P, Ciaffi J, Meliconi R, Landini MP, Filardo G, Fantini MP, Zaffagnini S. Higher 90-Day Mortality after Surgery for Hip Fractures in Patients with COVID-19: A Case-Control Study from a Single Center in Italy. Int J Environ Res Public Health. 2021 May 13;18(10):5205. doi: 10.3390/ijerph18105205.
- Balakumar B, Nandra RS, Woffenden H, Atkin B, Mahmood A, Cooper G, Cooper J, Hindle P. Mortality risk of surgically managing orthopaedic trauma during the COVID-19 pandemic. Bone Jt Open. 2021 May;2(5):330-336. doi: 10.1302/2633-1462.25.BJO-2020-0189.R1.
- Alcock H, Moppett EA, Moppett IK. Early mortality outcomes of patients with fragility hip fracture and concurrent SARS-CoV-2 infection : a systematic review and meta-analysis. Bone Jt Open. 2021 May;2(5):314-322. doi: 10.1302/2633-1462.25.BJO-2020-0183.R1.
- Lim MA, Pranata R. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) markedly increased mortality in patients with hip fracture - A systematic review and meta-analysis. J Clin Orthop Trauma. 2021 Jan;12(1):187-193. doi: 10.1016/j.jcot.2020.09.015. Epub 2020 Sep 17.
- Mittal R, Banerjee S. Proximal femoral fractures: Principles of management and review of literature. J Clin Orthop Trauma. 2012 Jun;3(1):15-23. doi: 10.1016/j.jcot.2012.04.001. Epub 2012 Jun 16.
- Jakobsson J, Johnson MZ. Perioperative regional anaesthesia and postoperative longer-term outcomes. F1000Res. 2016 Oct 11;5:F1000 Faculty Rev-2501. doi: 10.12688/f1000research.9100.1. eCollection 2016.
- Capdevila X, Moulard S, Plasse C, Peshaud JL, Molinari N, Dadure C, Bringuier S. Effectiveness of Epidural Analgesia, Continuous Surgical Site Analgesia, and Patient-Controlled Analgesic Morphine for Postoperative Pain Management and Hyperalgesia, Rehabilitation, and Health-Related Quality of Life After Open Nephrectomy: A Prospective, Randomized, Controlled Study. Anesth Analg. 2017 Jan;124(1):336-345. doi: 10.1213/ANE.0000000000001688.
- Wignall A, Giannoudis V, De C, Jimenez A, Sturdee S, Nisar S, Pandit H, Gulati A, Palan J. The impact of COVID-19 on the management and outcomes of patients with proximal femoral fractures: a multi-centre study of 580 patients. J Orthop Surg Res. 2021 Feb 24;16(1):155. doi: 10.1186/s13018-021-02301-z.
- Cappelleri G, Fanelli A, Ghisi D, Russo G, Giorgi A, Torrano V, Lo Bianco G, Salomone S, Fumagalli R. The Role of Regional Anesthesia During the SARS-CoV2 Pandemic: Appraisal of Clinical, Pharmacological and Organizational Aspects. Front Pharmacol. 2021 Jun 4;12:574091. doi: 10.3389/fphar.2021.574091. eCollection 2021.
- Maxwell BG, Spitz W, Porter J. Association of Increasing Use of Spinal Anesthesia in Hip Fracture Repair With Treating an Aging Patient Population. JAMA Surg. 2020 Feb 1;155(2):167-168. doi: 10.1001/jamasurg.2019.4471.
- van Veen JJ, Nokes TJ, Makris M. The risk of spinal haematoma following neuraxial anaesthesia or lumbar puncture in thrombocytopenic individuals. Br J Haematol. 2010 Jan;148(1):15-25. doi: 10.1111/j.1365-2141.2009.07899.x. Epub 2009 Sep 22.
- Gulur P, Tsui B, Pathak R, Koury KM, Lee H. Retrospective analysis of the incidence of epidural haematoma in patients with epidural catheters and abnormal coagulation parameters. Br J Anaesth. 2015 May;114(5):808-11. doi: 10.1093/bja/aeu461. Epub 2015 Jan 22.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zakażenia koronawirusem
- Zakażenia Coronaviridae
- Infekcje Nidovirales
- Zakażenia wirusem RNA
- Choroby wirusowe
- Infekcje
- Infekcje dróg oddechowych
- Choroby Układu Oddechowego
- Zapalenie płuc, wirusowe
- Zapalenie płuc
- Choroby płuc
- Rany i urazy
- Urazy nóg
- Złamania kości udowej
- Urazy biodra
- COVID-19
- Złamania, kości
- Złamania stawu biodrowego
Inne numery identyfikacyjne badania
- H22-03212
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .