失語症治療への遠隔神経ベースのアプローチ (RNAAT)

脳卒中などの後天性脳病変は、しばしば最も一般的な障害をもたらす神経学的損傷をもたらします。 脳卒中患者の最大 42% が深刻な言語障害を患っており、患者は生活の質に悪影響を与える慢性的な障害を抱えていることがよくあります。 失語症のリハビリテーションにおける主な課題の 1 つは、長期的な影響を含みます。 一定の期間 (すなわち、3 ～ 6 か月、慢性期) が経過すると、たとえ患者が期待または望ましいレベルの回復に常に達していなくても、治療の頻度が減少または停止します。 この後、一連の証拠は、失語症の人が、劣化した機能を使用しようとして成功したコミュニケーションを達成できなかったときに、負の強化が与えられると、言語の使用を減らす可能性があることを示唆しています. これは、他の形態のコミュニケーション (ジェスチャーなど) に依存するようになり、学習不使用の原則として知られる言語スキルの低下という悪循環につながる可能性があります。 パンデミックの社会経済的状況と医療施設での限られたリソースに加えて、これは、自動投与療法の形で患者の家に展開できる効果的かつ効率的な介入の必要性を呼び起こします. 失語症の回復におけるポータブル技術の調査は限られていますが、それらの使用は運動リハビリテーションなどの他の分野で広範に行われ、成功しています。 重要なことに、失語症の患者は、彼らがもっと知りたいと思っている一番のトピックは、治療が終わった後に回復し続ける方法であると報告しています.

成功した脳卒中回復とILATなどの確立された理論に基づいた介入のための経験依存可塑性メカニズムに関する最近の証拠に続いて、本研究は脳卒中患者のためのモバイルベースの失語症リハビリテーションアプリの使いやすさと改善の可能性を研究することを目的としています。自宅で。 両方のセンター (SPECS ラボと Joan XIII 病院) 間の以前のコラボレーションでは、コンピューターベースのセットアップが使用されました。 Grechutaらによるこの研究では。 (2019)、失語症のリハビリテーション ゲーム システム (RGSa) は、言語 (P= 0.001) とコミュニケーション (P<0.05) で有意な結果を示しています。 長期（16週間）での従来の治療との比較。 この調査では、2 週間にわたって 1 日 20 分のセッションを 2 回自宅で使用するように処方されたモバイル アプリケーションに適用される同じ原則の使いやすさ、リスク、および臨床結果を評価します。